Божественное в нас

«Каждый человек, такой красивый и сентиментальный, что виден там внизу, более чем всё другое, подобен тому небесному началу, из которого мы все вышли.»                                 

Микелянджело

Наука, особенно последнее столетие, преподносит нам всё больше неожиданных открытий, из которых однозначно вытекает то, о чём нам постоянно твердила религия: человек это нечто большее, чем набор костей и мускулов.
Божественное в нас
Если рассмотреть человека под микроскопом, то он окажется энергетическим полем. Спросите любого сведущего в квантовой физике: «Что создало мир?» Он или она ответит вам: «Энергия». Но как можно описать энергию? Энергию невозможно создать или уничтожить. Она была всегда. Всё, что когда-либо существовало, существует вечно, оно обличается в определённую форму, проживает её и покидает её.

Если вы с вопросом, что создало Вселенную, обратитесь к теологу, то он скажет вам: «Бог». «Но что такое Бог?» - спросите вы и услышите в ответ: «Бог был всегда, его невозможно создать или уничтожить. Всё, что когда-либо существовало, существует вечно, оно обличается в определённую форму, проживает её и покидает её.»

Вы получите одинаковые описания, возможно в разных терминологиях. Итак, когда вы думаете, что вы лишь плоть и кровь, то поразмыслите над этим ещё раз. Вы духовное существо. Вы это энергетическое поле, которое оперирует в более обширном энергетическом поле. Именно энергия делает нас духовным творением. И энергию невозможно создать или уничтожить. Энергия лишь меняет оболочки. Ваша настоящая сущность, ваша эссенция - это энергия. Вы вечны, вы не можете исчезнуть, вы были всегда и будете всегда существовать. Вы это вечная энергия.

«Человек находится в стадии развить себя в формы, которые не от мира сего; так он постепенно перерастает в бесформенное и достигает более высокого уровня в жизненном цикле. Знайте, что вы должны стать бесформенным, перед тем как вы сольётесь в одно со светом.»

Изумрудные скрижали Гермеса.

Ваше тело лишь оболочка, временная квартира вашего духа. Ваш дух намного больше вашего тела. Вы вечная жизнь. Вы это Бог, проявившийся в человеческой форме, созданной совершенно. Вспомните цитату из Библии: мы созданы по образу и подобию божьему. Девяносто девять процентов вашего существа невидимо и непостижимо. Вы Бог в материальной форме. Вы дух одетый в плоть и кровь. Вы космическое существо. Вы вечная жизнь, которая при помощи своей материальной оболочки, выражает и раскрывает себя. В действительности нет места на Земле, где бы не присутствовал Бог. Всё пронизано его субстанцией. В Индии жил когда то один святой человек под именем Сатийя Сай Баба. Ему приписывались чудодейственные силы. В его присутствии больные становились здоровыми, люди проникались глубоким чувством умиротворения и блаженства. Когда один западный журналист спросил его: «Вы Бог?», он ответил без промедления: «Да, я Бог», что вызвало у всех изумление. После короткой паузы он продолжил: «Но и вы тоже Бог. Вся разница между нами лишь в том, что я это знаю, а вы это ставите под сомнение.»

Мы все частичка Бога. Нам было дано тело, мы пробудем в нём отпущенное нам время и покинем его. Каждый раз, когда вы испытываете страх, не верите в себя, страдаете от чувства вины, переживаете ненависть, мрачное состояние духа, вы отдалаетесь от Бога, забываете о своей божественной сущности и отдаёте себя в руки на растерзание своему эго. Говорите себе тоже, что вы Бог. Но не в смысле, что вы стоите выше других и вы лучше других, а в смысле, что вы соединены с божественным источником, который никогда не оставит на произвол судьбы, который никогда не иссякает. Вы можете всегда положится на Бога, если вы думаете и верите в то, что вы неотъемлемая часть его. Иисус Христос не ставил себя в исключительное положение, напротив, думал, что многие могут его в этом превзойти. Он говорил ученикам своим, что уверовавшие в него, солидарные с ним смогут творить такие же чудеса.

«Уверовавших же будут сопровождатть сии знамения: именем Моим будут изгоняит бесов, будут говорить новыми языками;

Будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.»

От Марка (16:17-18)

Мы все часть божественного источника. Можно сравнить Бога с океаном, а человека с сосудом, который наполнен этой океанской водой. В минуты отчаяния, сомнений и замешательства опускайте свой сосуд в океан и наполняйте божественной энергией. Ваш кувшин не так огромен и полон как океан, но он всё же часть той божественной субстанции. Если же вы забываете о своей связи с Богом, то вы всё дальше отдаляетеь от океана, жидкость из кувшина постепенно испаряется и сосуд, если его не пополнить, станет полностью пустым. Вся испарённая жидкость вернётся в океан. Не окуная свой кувшин в воду, вы теряете силу и энергию; вы должны постоянно черпать из божественного источника, чтобы быть бодрым и уверенным в себе, испытывать радость и иметь возможность творить чудеса! Часто ваше эго не даёт вам прикоснуться к источнику, оно призывает вас рассчитывать только на свои силы и вы рано или поздно (следуя своему эго) потерпите фиаско.

«Есть два пути прожить жизнь. Либо мы живём жизнь, которая не является чудом, либо же вся наша жизнь это чудо

А. Эйнштейн

Каждую минуту нашей жизни, каждое мгновение мы чувствуем присутствие Бога. Каждый из нас так или иначе в течение дня думает о Боге, часто это происходит неосознанно. В заботе о хлебе насущном, в повседневной суете многие из нас не придают особого значения божественной природе всей нашей жизни, забывая при этом о той колоссальной поддержке, которую оказывает Бог каждому просящему. Чувство удовлетворения, наполненности, внутренняя гармония и мир, чувство покоя и уверенности наполняет человека, который открывает себя Богу. Мы все порождение Бога, мы все часть его. Мы все рано или поздно возвращаемся к нему.

Автор - . Плетнева Нелли
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Божественное в нас

  • И снова Вы противоречите себе, уважаемая Нелли!
    Во-первых, почему так неуверенно подходить к собственным способностям переубеждения? Зачем ожидать заранее "неблагодарности" и уж тем более, считать это дело "трудным"?
    Дискуссии, по-моему, предназначены вовсе не для того, чтобы кому-то навязать свое мнение, а дают превосходную возможность собеседникам развивать свое собственное далее. И я с удовольствием жду от Вас ее продолжения.
    А во-вторых, не только я обладаю "такой жизненной энергией", а каждый из нас в равной степени. Иначе, мы просто не смогли бы сосуществовать вместе. Читали ли Вы мою статью "Универсальная модель"? Там приводится довольно простое доказательство того, что каждая точка пространства является центром вселенной. И тогда как можно предполагать, что кто-то обладает большим или меньшим ее количеством? Больше-меньше бесконечности?
    Жду Ваших размышлений и новых статей в разделе.
    С уважением,
    Галия
     
  • Вы правы Галия,
    каждая книга пишется с определённой целью. Я написала свои книги с целью познакомить людей с моей точкой зрения на некоторые вещи. Но если кто-либо со мной не согласен, а так случается сплошь и рядом, я не буду пытаться человека во чтобы-то ни стало переубедить и навязать своё видение мира. Либо читатель приемлет мои идеи или часть из них , либо - нет. Переубеждать людей дело очень трудоёмкое и неблагодарное. Как правило, это заканчивается дискуссией, из которой каждый выходит, оставаясь при своём мнении. Можно познакомить человека с той или иной философией, и если его это заинтересует, то возможно он и переймёт эти новые убеждения для себя.
    Что касается депрессии, то не все люди одинаковы и обладают такой жизненной энергией, как вы, например. Многие без помощи извне просто не в состоянии выкарабкаться. Поэтому в таких случаях нужна профессиональная поддержка специалистов - это я имела ввиду, когда писала об апатии и аналогичных состояниях.
    с уважением
    Нелли.
     
  • Дорогая Нелли!
    Насколько я понимаю, человек, задавшийся целью написать и опубликовать книгу, все-таки хочет, чтобы его мнение было воспринято читателем.
    Даже если действия писателя не будем называть "проявлением желания убедить" кого-либо, то по факту в них все же присутствует некоторое намерение манипулировать общественным сознанием. Книга вышла - и кто-то обязательно найдется, кто будет восхищаться ею, ненавидеть ее, ссылаться на нее, как на источник (информации). И свое, развивающее или развращающее влияние на читателя и его окружение книга безусловно окажет.
    Или Вы, как писатель, предполагали иное? Например, что Ваша книга будет безвестно лежать в интернет -пространстве и не желали, чтобы ее кто-нибудь прочел? Вы вполне открыто обратились к той аудитории, которая, по-Вашему мнению ошибается в обращении с собственными мозгами и мыслями, т.е. "убеждениями", и Вам великолепно удалось убедить своего читателя, что ему не следует этого делать, так как Вы показали правильный подход к ним.
    Почему же сейчас Вы даете прямо противоположный совет мне "не стараться кого-либо переубеждать"? Не потому ли, что оцениваете мои способности к убеждению недостаточно высоко? Не есть ли это проявление некоторого недоверия ко мне?
    Не соглашусь с Вами в том, что "люди никогда не будут соответствовать нашим желаниям". Почему же так пессимистично? Наоборот, люди всегда абсолютно соответствуют нашим желаниям, хотя бы по закону притяжения, о котором Вы подробно пишете в своей книге. Да, возможно, пока не все осознают свои истинные желания, но ведь это тоже искусство, которому, я думаю, следует убедить научиться и научить многих для их же несомненной пользы.
    Более того, я берусь опровергнуть ту ахинею, которую Вы цитируете от имени "известного психиатра": "люди не могут, мир и будущее выглядит пусто и скучно, потеряна надежда" и т.п. Знаете ли Нелли, если люди легко могут, пользуясь своим уникальным сознанием и мышлением, создать для себя пустой, безнадежный мир и бесперспективное мрачное будущее, то честь им и хвала, как творцам-создателям всего этого! Потому что, как давно известно, - на создание как своего отличного, так и мрачного будущего, на создание как прекрасного здоровья, так и любой болезни, уходит совершенно одинаковое количество энергии , усилий и времени. Примеров тому вокруг - предостаточно! Надеюсь, что "известный психиатр" все же оказал какую-то посильную практическую помощь людям в поднятии их мужества и развитии обычных человеческих коммуникативных способностей, с помощью которых любой из нас "соприкасается с внешним миром".
    Также не совсем поняла, почему Вы сочли негативным мое отношение к "депрессии"? Напротив, я очень ценю состояние прессинга вовнутрь себя, и специально использую его для "выдавливания" собственных недопониманий и избавления от заблуждений, так сказать "грехов", причем, довольно часто с высокой эффективностью. Какой-такой специалист может решить, что нужно мне, лучше, чем я сама?
    С уважением,
    Галия
     
  • Добрый день Галия,
    хочу здесь ещё раз подчеркнуть, что я не ставлю в моих статьях и книгах своей целью кого-либо в чём-либо переубедить. Во-первых: это слишком трудно, во-вторых: каждый отдельно взятый человеческий жизненный опыт сам по себе очень ценен. Поэтому убеждённость в чём-бы то ни было должна прийти из наблюдений собственного опыта, а не из какой-то очередной книги.

    Я не берусь судить кого-бы то ни было: будь то учёные, страдающие депрессией или их психотерапевты, либо же государство, раздающее пособия.
    Часто мы очень сторого относимся к тем или иным людям, исходя лишь из нашей внутренней программы: это должно быть так, а не иначе. Мы не имеем никакой терпимости к тому, к чему мы не привыкли и тем самым отметаем от себя огромное количество возможностей. На самом деле всё это относительно и мы должны быть открыты для любой жизненной философии, либо же мы становимся рабами наших собственных предрассудков.
    Не старайтесь кого-то переубедить, даже если человек явно ошибается. Доверяйте себе и оставайтесь при своей правде. Когда вы судите людей как глупцов, бесчувственных, подлых, высокомерных, безцеремонных или безрассудных, то при этом забываете, что осуждая людей, вы очень далеки от их подлинной сущности. Не суди, да не судим будешь. Человеку не дано судить, но ему дано наблюдать. Успокойте свои эмоции и посмотрите на всё со стороны. Не старайтесь переделать окружающих вас людей. Вы это вы, они это они; и они останутся такими, какими их создал Бог. Люди никогда не будут соответствовать нашим желаниям.

    Что касается лечения депрессии, то хочу отметить, что это заболевание бывает очень разное по степени своей и по характеру своему. Позволю себе процитировать здесь едва ли не самого известного в мире на сегодняшний день психиатра David(а) R. Hawkins(а): «При соприкосновении с внешним миром они (страдающие депрессией) часто оказываются очень беспомощными, т.к. это заболевание всё развитие личности тянет назад. Это часто ведёт к смежным негативным эмоциям, как ущемлённая гордость, ярость и чувство вины. Многи люди, находясь под гнётом это болезни, не могут без помощи извне (психологи, психотерапевты, круг друзей и родственников), только своими силами преодолеть это негативное чувство.... Это уровень отчаяния, убогости и беспросветной безнадёжности. Мир и будущее выглядят пусто и скучно; страдание это основной мотив жизни. Это состояние беспомощности. Если отчаявшимся людям не будет оказано помощи, то это может привести к смерти или пассивному самоубийству. Без всякой жизненной силы смотрят они остекленело перед собой и не реагируют на импульсы окружающего их мира, пока взгляд окончательно не потухнет и энергия, чтобы жить дальше, полностью не иссякнет. Это уровень бездомных, уровень человеческих обломков и развалин. Это уровень очень многих пожилых людей и тех, кто из-за тяжёлых хронических болезней попал в изоляцию. Апатичные люди зависимы, они тяжелы эмоционально и поэтому воспринимаются обществом как непосильная ноша, от которой хочется избавиться. Часто у общества нет стимулов помогать старикам и заботиться о них. Это как раз уровень улиц Калькутты, куда рисковали заглянуть мать Тереза и её преверженцы. Это уровень, где потеряна надежда, и только единицы имеют мужество посмотреть жизни в лицо.»
    Этим высказыванием я хочу акцептировать ваше внимание на том, что руку помощи нужно протянуть любому нуждающемуся, какие бы негативные ассоциации у в нас не вызывало слово «депрессия», а гладить при этом по коленке или практиковать что-либо другое – это решать специалисту.
    с уважением Нелли
     
  • Здравствуйте, Нелли!
    А если для Бога моя дверь уже настежь открыта? Зачем мне тогда смотреть на примеры несчастных VIPов?
    Вы говорите, что "невозможно помочь тому, кто не научился просить о помощи". Но ведь возможно научить человека просить о помощи? Очень важный навык и все психотерапевты и священнослужители великолепно это делают.
    По поводу исследований, я нисколько не опасаюсь, что "ученые что-то проигнорируют". Да, конечно, поиск аргументов для убеждения широкой общественности можно назвать важным делом. Но, знаете ли, например в среде квантовых физиков уже есть и теория и опыты, как состояние сознания самого исследователя (наблюдателя) влияет на поведение частиц. То же самое и в других, так называемых, "исследованиях" - уровень сознания экспериментатора подтянет, примагнитит только те факты, которые ему соответствуют. Синхронизм вселенной! И что проку от того, что мы узнаем об очередной глупости самого исследователя в процентном соотношении? Поэтому я говорю, как и Вы в вашей книге, что начинать любое дело - только с себя, со своих мозгов, это обязательное условие!
    В конкретном случае с матерями должно быть примерно так: собралась группа (на)ученых (этому принципу) и решила - будем делать конкретную группу матерей гармонично взаимодействующими со своими детьми, начиная с пренатального периода. Цель? Где она прежде всего? - в мозгах ученых. И результат тогда будет соответствующим. Вам не приходилось встречать информацию о Ст-Петербургской школе "Телософия"? Они называют такие группы, боюсь ошибиться, но по смыслу, операторами психо-полевого воздействия. Посмотрите, как работают Бронников, Норбеков и подобные им - любо-дорого! Депрессивным невозможно помочь, сидя рядом и гладя их годами по коленке, как это делают правительства, раздавая пособия, поэтому они - не VIPы, а "крэйзи", то бишь в кризисе в настоящее время.
    С уважением,
    парируйте,
    Галия
     
  • Добрый день Галия,
    я не вижу ничего плохого, в том, чтобы переубеждать людей, но, как правило, это действует только тогда, когда человек уже внутренне готов к переменам - иначе всё напрасно. Вспомните из Библии: "Се, стою у двери и стучу." (откровение Иоанна 3:20). Богу просто надо открыть дверь, впустить его к себе в сердце, если этого не произойдет, то никакая просветительская деятельность здесь не поможет и человек останется при своих меркантильных интересах. Как много таких примеров можно увидеть из жизни знаменитых персон (VIP). А вот кто целенаправленно или неосознанно ищет помощи, тому обязательно нужна поддержка и совет. Но невозможно помочь тому, кто не научился просить о помощи.
    Что касается моей стать о влиянии стресса на работу наших генов, то здесь хочу сказать следующее: учёные исследуют семьи с матерями и младенцами не ради науки, а с целью впоследствии, разобравшись во взаимосвязях, более чётко и убедительно аргументировать перед теми же матерями, чтобы наглядно показать родителям, как малышам нужна любовь, ласка и забота, чтобы расти здоровыми. Убедить матерей измениться могут часто лишь веские основания, для этого и работают учёные. Ведь многие из нас любят говорить : "Всё перемелится - мука будет" и отмахиваются рукой, но имея перед глазами такие доказанные научные факты, не так просто будет матерям и дальше наплевательски относиться к воспитанию потомства. Если вы опасаетесь, что при таких исследованиях учёные будут игнорировать случаи несправедливого и жестокого отношения к детям, то здесь вы тоже заблуждаетесь, т.к. на Западе существует очень строгая система контроля за детьми и их правами, и этим занимаются ведомства по делам детства и молодёжи. Но несмотря на законы, никто не может лишить мать родительских прав, за то, что она скупо и сдержанно общается со своим ребёнком, а именно это часто происходит с матерями, страдающими депрессией. В таких случаях очень трудно определить границы дозволенного: где ещё пока ситуация терпима, а где нужно вмешательство соответсвующих органов. Но здесь и речи не идёт о серьёзных нарушениях в воспитании детей, как например, побои, нерегулярное питание или несоблюдение режима дня.
    Развитие сознания не самоцель, а вот отношение к себе и к ближнему своему с любовью и прощением - это очень важно.
    С дружескими пожеланиями
    Плетнёва.
     
  • Здравствуйте, Нелли!
    Я с удовольствием познакомилась с Вашими книгами на сайте и статьями в Прозе.ру. и тут же взяла их в арсенал инструментов для работы. Ничего, что я использую военную терминологию? Считайте меня своим другом, если конечно, в Вашем окружении не помешают неугомонные задиры.
    Вы говорите, что бессмысленно уговаривать или переубеждать людей. А я вовсе не считаю это напрасным занятием и, более того, на этом сейчас даже можно неплохо заработать. Экономический рост и дело просвещения, по-моему, отлично сочетаются. Деньги - превосходное изобретение! И чем больше людей в этом будут убеждаться со временем, тем лучше будет как им самим, так и их ближним.
    А вот за статью "Стресс и работа генов" глаз зацепился. По-моему, в ней Вы слегка противоречите себе:
    "В этой области не хватает действительно серьёзных фундаментальных исследований. Поэтому очень интересно, какие результаты даст уникальный в своём роде проект, разработанный канадскими учёными. Суть исследований состоит в том, что на протяжении пяти лет будет вестись наблюдение за сотнями младенцев в провинции Квебек, чтобы понять какой эффект материнская забота оказывает на генетический фонд их детей".
    Ну и что же? Теперь эти врачи будут пять лет безучастно наблюдать за возможными безобразиями на выделенные деньги под программу "исследований"?
    Я считаю все такие исследования - туфтой! Вот чего, так это пропаганды и организации работ по развитию возможностей сознания не хватает, в том числе для самих "ученых" и медиков, но думаю и верю, что это дело ближайшего будущего.
    С уважением и искренней поддержкой Вашей работы,
    Галия
    P.S. Я нисколько не тороплю Вас с ответами, поступайте как Вам удобнее, но я буду рада продолжать с Вами диалог.
     
  • Уважаемая Галия,
    спасибо вам за комментарий к моей статье. Я, правда, пишу вам немного с опозданием, т.к. не всегда имею время. Я могу отвечать лишь за свою собственную позицию, а она такова: каждый человек от рождения имеет право свободного выбора, как ему себя вести и во что верить. Поэтому богатые и сильные мира сего поступают так, как считают нужным. И при этом абсолютно бессмыслено кого-либо уговаривать или переубеждать - это напрасное занятие. Принудить верить невозможно, либо человек сам приходит к этому, либо он остаётся до конца своей жизни при своей точке зрения. И это одинаково как для богатых, так и для простых людей. Следовать высоким божественным принципам жизни или подчиняться зову эго - эта дилемма всегда существовала в обществе. Призывами здесь ничего не добьёшься, это должно идти из глубины души. Большинство из нас вспоминают про Бога, прося о помощи, лишь оказавшись у последней черты... В моих книгах я привожу очень много примеров на эту тему, как про известных, так и про рядовых людей, в том числе пишу и про себя
    Искренне ваша, Плетнёва
     
  • Дорогая Нелли!
    Рада Вашему появлению на страницах философского раздела, с большим удовольствием читаю Ваши "напоминалки" каждому и мне, в том числе, о том, кто я здесь, на этой земле. Считаю их нужными и важными. Вам замечательно удается совмещать в сознании читателя идею божественного истока с повседневностью человеческой жизни.
    Я, со своей задиристостью и прагматичностью, между нами девочками говоря, хочу "посплетничать" с Вами по поводу последней статьи одного из участников форума "Обращение к верующим и разумным людям". Скажите, на Ваш взгляд, на чем основан внутренний конфликт Игоря Павловича? При всей широте его интересов, что все-таки мешает автору статьи посмотреть на "власть и богатых" также как на обычных людей со своими ментальными и эмоциональными проблемами? Почему, не только этот автор, но также и многие другие, предпочитают требовать решений от кого-то в первую очередь?
    Для сравнения можно рассмотреть писательскую деятельность, например, Андрея Яшурина в рассылках на мейл.ру, где он, также рассматривая возможные противоречия в человеческом сознании, с неизменным постоянством выводит своих читателей на конструктивные размышления, предлагает методы и простые практики для "центрирования", а не к занятию конфликтной позиции по отношению к каким-либо общественным проявлениям. Я думаю, что в числе его читателей за годы его работы уже должны были появиться представители и богатых и власти, которым это также полезно, как и "не представителям".
    Таким образом, я поднимаю тему о социальной ответственности любого пишушего человека. И буду признательна, если и Вы, уважаемый Игорь Павлович, также включитесь в ее обсуждение.
    С уважением,
    Галия
     

По теме Божественное в нас

Вера в божественное

Более трети жителей страны (35 процентов) являются сторонниками эволюционной...
Журнал

Божественное Начало Земли

Обобщение знаний, накопленных человечеством, в выбранном мною аспекте мне не...
Журнал

Божественное Женское Начало

Женское и мужское — вечный цикл двух основных сил в творении! И это цикл...
Журнал

Божественное предназначение России

Попробую дать определение Бога, приемлемое для нашего материалистического...
Журнал

Как есть и то что не достойно нас

Новая рецензия Shrike на 'Всё будет хорошо' Natali-я: В название я вынес...
Журнал

Инопланетяне среди нас

Их называют исчадием ада, их изучают закрытые научные институты с помощью...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Цели
Нетерпимость к замечаниям