История России. Влияющие факторы

История России. Влияющие факторы
Распространено мнение, будто главным мотивом общественных преобразований является стремление к свободе. Что такое свобода? Это не ощущение вседозволенности, как считают многие, а выполнение таких правил, которые в максимальной степени обеспечивают комфортное существование данного общества. Если комфорта нет, то нет свободы.
Такие правила вырабатываются народами тысячелетиями и их диктуют климатические и географические условия их проживания. Там, где плодородные земли, теплый климат, где есть моря и океаны, дающие пищу и доступные пути сообщения, там устанавливаются одни правила жизни, а где скудные земли, суровый климат, большие трудно преодолеваемые пространства и нет благодатных морей и океанов, где выживаемость обеспечивается тяжелым, подчас безрезультатным трудом, там совсем иные.
Условия России как раз относится к таким.
Выработанное русским народом основное правило жизни, продиктованное такими условиями, это правило объединения людей, правило общего дома, в котором всё подчинено задаче укрепления этого дома, а между людьми должны быть отношения товарищества, братства, сочувствия, сострадания, бескорыстия, взаимопомощи, справедливости, жертвенности, чести и достоинства, и должен быть порядок, их поддерживающий. Россия приняла христианские идеи по единственной причине - они соответствовали выработанной философии жизни. Только при выполнении таких правил русский народ мог почувствовать комфорт, и тогда он оказывался сплоченным и непобедимым. Но при их нарушении, а их суть в расчленении общества на мириады одиночек, замкнутых на личных проблемах, в уничтожении справедливости, товарищеских отношений, русского духа, возникал дискомфорт, который вызывал беспокойство и приводил к хаосу, разобщенности, бунтам и восстаниям.
Такие нарушения вызывало периодическое внедрение в Россию чуждых народу правил, перенятых с зарубежных стран, в частности правил либерализма, уничтожающих традиционные. Когда цари под влиянием прозападной интеллигенции, или западных наставников начинали проводить либеральные реформы, вот тогда и появлялись бунтари, начинались нездоровые общественные движения, что заставляло реформаторов отходить от реформ. В таких итерациях и двигалась история России.
Однако эти итерации не повторялись механически, а укладывались в развивающуюся спираль, каждый виток которой содержал элементы новизны. Схематично это выглядело так - внешний удар - болезнь - восстановление на новом уровне.
Самый мощный удар по правилам жизни был нанесен императором Александром Вторым, разрушившим отменой крепостного права традиционный уклад жизни, что привело к появлению огромного числа обездоленных людей. Они начали жечь барские усадьбы, появились преступные банды, начался большой хаос, появились первые революционеры, которые и убили императора. Заступивший на его место Александр Третий пресек западное влияние и принял своей программой " поддержание порядка и власти, наблюдение строжайшей справедливости и экономии, возвращение к исконным русским началам и обеспечение повсюду русских интересов", чем навел порядок в стране.
Последний император, его сын, Николай Второй оказался недалеким, слабым и безвольным руководителем, при котором мракобесие смешалось с либеральными реформами, и эта смесь раскрутила механизмы хаоса, порядок стал распадаться и это привело к завершению монархического строя России. Далее хаос продолжал развиваться, а затянутый царем народ в бессмысленную войну получил оружие, и уже вооруженные бунты пошли по всей стране, хаос нарастал, страна оказалась на грани самоуничтожения или внешнего порабощения.
Спасли ситуацию большевики. Они провозгласили те же принципы жизни, которые соответствовали традиционным - то же товарищество, справедливость, достоинство, и направили гнев народа на разрушителей и противников этих принципов. Началась война с противниками, а по сути это была война между двумя принципами жизни, и ожидаемо вековой народный принцип победил.
Восстановленные традиционные правила жизни окрылили людей, они почувствовали свободу и мощным движениям принялись обустраивать свой общий дом - Россию, а затем и Советский Союз. Вся страна превратилась в обучающийся комбинат и большую стройку. Каждый день вводились в строй всё новые предприятия. Темпы развития оказались фантастическими, люди строили новую державу, которая обещала оказаться самой передовой в мире. Запад не мог этого допустить и создал монстра - мощнейшую армию кровавых убийц и направил на молодую страну. И оказалось, что она, молодая, недавно вышедшая из хаоса и разрухи, состоявшая из ещё недавно безграмотных рабочих и крестьян, уже настолько окрепла силой и духом, что сумела не только противостоять всей мощи Запада, но и полностью разгромить эту армию убийц.
И двигаться бы дальше державе по пути развития, и потенциал был и ясен был путь, прочерченный Лениным и Сталиным, но война выбила из рядов её творцов самых стойких, образованных и преданных делу бойцов. А пришедшие к власти новые руководители оказались и недальновидными и нестойкими и подверженными влиянию зарубежной идеологии либерализма.
Постепенно враждебная идеология полностью овладела их умами, стали разваливаться принципы товарищества, справедливости, чести и достоинства, разваливаться принципы социализма. В стране снова начались проявления недовольства и хаоса и руководители воспользовались этим, чтоб уничтожить полностью социализм, а с ним и народные правила жизни. Уничтожить и приступить к разграблению народных богатств.
Держава распалась и заболела. Её составные части стали просто загнивать. Невиданный хаос и разруха охватили страну. Воровство стало повсеместным. И исчезла бы Россия с мировой карты, но выручили огромные природные ресурсы. Они помогли стране устоять и как-то обеспечить народу хоть нищенское существование. Но ресурсы кончаются, а без этой подпорки обессиленную и обворованную страну, лишенную порядка, ждет только бесславный конец.
Россия закипает, она обеспокоена хаосом, обворовыванием и отсутствием перспектив, и начинает испытывать потребность в новой революционной силе, способной всё чуждое отбросить, снова её спасти, как большевики сто лет назад. Потребность заметно нарастает и неизбежность возвращения вековых народных традиций, и построенного на них нового социализма, становится очевидной. Русский народ не допустит гибели своей страны. И новой войны принципов не избежать.
Опубликовано . Получено 327 ответов. Просмотрено 5727 раз.  
  • Роль безумцев, конечно сказывается, но те так сильно, как принято думать. Они смертны и временны, решают только частные проблемы этого времени, дальше масса их нейтрализует, если их дела не соответствуют историческим законам, а для массовых перемен нужно перспективное всеобщее желание большинства народа. Вот оно и реализует исторический закон.
     
  • Но самым главным фактором является материализация мыслей безумцев, влияющих на историю.
     
  • Вы очень верно заметили, что мы тут ведем беседы под статьей, посвященной влияющим факторам на историю России, что таких факторов на самом деле великое множество, например - различного рода нашествия, проникновения разных внешних культур, выжигание своего этнического вероисповедания для насаждения чужестранной религии с последующим разбродом и расслоением общества. Но мы пишем тут о чем угодно, но только не об этих факторах.
    Но у меня претензий нет, каждый обращается к тому, что ему ближе и понятней, и я пытаюсь уловить связи с заявленной темой. Даже, казалось бы в совершенно несвязанный с ней темы Абсолюта мне видится своеобразие способа мышления участников, который предлагает иные углы зрения на эту, как впрочем, и на другие темы. Ведь на самом деле мы выставляем не истинные картины, а представляемые, мы спорим по способам видения мироздания и событий.
    Вот, например, Вы говорите, что главным заказчиком истории является человек, тем возносите его на высший пьедестал, а я это отрицаю, считая, что он только инструмент реализации истории, а главным заказчиком являются внешние метафизические силы, создавшие для этого человека.
    Так что пусть и далее появляются и развиваются разные мысли, они соприкасаются, приводят к общему пониманию дуг друга, к пониманию сути происходящих событий, и в этом главная польза таких бесед.
     
  • Давайте в наших рассуждениях идти от такого факта.
    Название форума "История России. Влияющие факторы".
    1. Будем понимать историю как процесс обусловленный фактором или несколькими факторами.
    2. Количество исторических факторов возможно : 1,2,3,4....1000...бесконечно.
    3. Количество факторов от 1 до 2 возможно открыть в божественном откровение.
    4. Количество факторов больше 2 возможно открыть в процессе коллективной работы .
    5. В коллективной нашей работе использовать любые доступные : письменные, историко- архитектурные, божественные источники информации. Кто что сможет высказать. Как есть.
    6. Руководитель проекта , то есть Геннадий , через определенные отрезки времени проводит обобщающую работу, с выводом результатов коллективного труда в расширенном комментарии к форуму.
    7. Руководитель ставит задачи обобщающего характера.
    8. Мы понимаем что одним из главных исторических факторов и прямым результатом воздействия является сам человек. Отсюда из этого понимания, должно вытекать и следующие. Ничто человеческое :
    Не верно ,
    ОНО ИСТИННО!
    Вопрос только о влияние на исторический процесс, тех или иных коллективных или индивидуальных ансамблей мышления.
    9 . Все разыгрывается как по нотам. Вопрос , у кого партитура этих нот. Естественно мы все тут пишущие, не на Луне живём, отсюда и мы то же находимся в историческом процессе. Удивительная близорукость : говорить о коллективном хозяйстве, но не иметь либо желания, либо возможности, соединить в понимание, больше одного человека, хотя бы Я и Я. А нужно соединить на добровольной основе миллиарды.
    10. Строить коллективный диалог.
     
  • Мой дух молчит. Возможно ответ поступит через какое то время.
     
  • В парадигме дихотомического конфликтного мышления действительно не может.
     
  • Андрей, я уловил в Вашем комм. нотки обиды. А на что обижаться? У каждого свой ум, свои взгляды и они вовсе не обязаны быть одинаковыми. Я уже говорил, что мне для понимания надо показать смыслы всего нарисованного. Я не вижу смысла в придумке Абсолюта, зачем им бога заменили? По библии все и всех, включая дьявола, создал бог. Абсолют тогда зачем? Не вижу смысла в том, что он делает. Хотя и смысла в делах бога не вижу. Не вижу смысла в создании им людей, в очередности появления одних, потом других. Дело не в материализме, а в наличии или отсутствии смыслов. Вы говорите про развитие, эволюцию, но не говорите, зачем это нужно? Вернее, говорите, но так что совсем запутываете, дескать, это надо Абсолюту, а нам это недоступно.
    Ну поймите, это выглядит так, как если я скажу, что все создано Абракадаброй, потому что ему так захотелось. На любой вопрос, кто это такой, почему ему так захотелось, буду отвечать как Вы, это нам пока недоступно, но вы верьте, что это чистая истина. Ну верьте во что угодно, никто не мешает. Одни верят в Аллаха, другие в Иисуса, третьи в Будду, религий тысячи. Во все сразу верить невозможно. И в Вашу веру необязательно верить. Мне так же трудно понять Ваши принципы отнесения представлений к истинным или ложным. Как Вы можете верить в такие представления, которые не можете проверить на лживость? Нельзя же верить в любую писанину, даже если в неё верят миллионы.
     
  • Человечество все ВЫДУМАЛО и это выдуманное влияет на жизнь, вопреки ярому и оголтелому материализму.
    К сожалению я вынужден прервать столь интересный диалог в виду его полной бесперспективности.
    Всякие знания начинаются с предположения.
    Наука показывает нам свои чудеса.
    Вера показывает нам свои чудеса.
    Вера позволяет объединится миллиардам в своей вере. Строить тысячи храмов. Воздвигать и разрушать империи. Есть ли не было, но факт существования веры ( любой) это факт реальности .
    Если 7 миллиардов поверит вам и вашей теории. Что произойдет в мире? Какие силы задействуются в своей природе?
    Ленин задействовал народные силы. Гитлер то же задействовал народные силы.
    Всякая теория выдуманна и все же имеет свой " контакт" с реальностью.
    Мой Контакт с реальностью шел исключительно на моих субъективных идеях и толкование письменных источников в толкование и перетолкование которых я не силен. Если бы к этому делу подключился Валера как авторитет- энциклопедист в этом вопросе, может было много толку а может и не было вовсе.
    Та же каббала осталась вами не понятна.
    Не понятны были возрения Сайгака.
    Не понятны и простые смысловые конструкции, моей персоны.
    То есть фактически , тут нет диалога, так как диалог построен на принципах консенсуса, взаимопонимания. Поиска нечто большего . Присматриваясь к чужим теориям, к чуждым абстракциям мысли, люди созидали и свои мысли. И опять я почеркиваю все начинается с диалога.
     
  • Верно, в прошлом не знали об электричестве, а теперь оно стало реальностью. Зато знали о марсианах, а их не оказалось. Я спрашивал, где признаки Абсолюта в мироздании? Вы не ответили. Ну можно придумать что угодно, вот Адама придумали, другие придумывают Ничто, придумывают матрицы. Но ничего из этого никак не отражено в реальности. Голые фантазии. Ну нравиятся они людям, даже верят к них, ну на здоровье, никто не мешает.
     
  • Уважаемые Геннадий, пример с Абсолютом я привел вовсе не в доказательство его или ее или даже оно или все вместе взятое существование.
    А то нам придется доказывать существование таких вещей как Бог и Душа.
    Что не доказуемо по сути а ощущается или не ощущается исследователями этих вещей, через душу свою.
    Или обретается слепой верой.
    Или нахождением в безверие, по отношению к этим вещам.
    А токма в качестве примера аксиомы.
    По сути это ничего не меняет.
    Было ли электричество 200 лет назад?
    Было! А промышленного применения не было.
    Так и в данное время Абсолют есть, применения нет, как в примере с электричеством.
    Хотя десятки исследователей изучали и развивали этот предмет их исследований.
    К сожалению в твоём форуме " История России. Влияющие факторы" дискутировать на эту тему безполезно, иначе вся ветка дискуссий пропадет в нагромождении текста по данному предмету.
    Я же привел пример с Абсолютом, только ради одного, выведение аксиомы причинности Абсолюта.
    Абсолют это корень всего сущего.
    ВСЕ СУЩЕЕ ИМЕЕТ ОДНУ ПРИЧИНУ И ВСЯ ОНА НАХОДИТСЯ В АБСОЛЮТЕ.
    В НЛП существует практика:
    Просто поверь. И будет так по вере твоей .
    Поэтому в принципе , мы все уже знаем ответ, проблема в том, что мы как часть Абсолюта в мышление, можем обхватить своим разумом лишь часть предмета Абсолют и интерпретировать согласно малой части, когда же мы соединимся своими душами в единую душу ( Адам Кадмон см. Каббала) то и постигнем всю суть такого явления как Абсолют.
    До этого мы можем приближаться в рассуждениях по тому или другому явлению.
    Я это описал как " клридоры," понимания.
    К сожалению я был не понятен. Что же надеямся, что Сайгак создаст параллельно линию по ведению данной дискуссии, для заинтересованных лиц.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты