Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Я тут попал на сайт, где проводится подобная работа. Там убеждают, что мир проще, он такой, каким Вы его видите непосредственно сейчас и тут. Все знания - это лапша на уши. Земля вовсе не круглая, вы же видите плоскость, значит, она плоская. Нет никакой гравитации, есть просто падение. Выводы там подобные вашим, надо меньше знать, меньше думать и жить своим личным счастьем.
Вы не можете учить логическому мышлению, потому что логическое мышление берет за основу факты реального мира и пытается определить их причину, их задачи, Вы все факты объявляете воображаемыми, которые можно менять, изгонять и строить свой искусственный мир. Вы типа создателей искусственных людей из живого материала.
Это первоклашки на пути самопознания, они ещё учат буквы и запоминают слова.
Не верите, потому что ни разу не видели своими глазами работу психологов, священников и тренеров по управлению мышлением. Хотя даже медицине давно известно, что все болезни тела "от нервов" или психосоматика, т.е. от неправильного/нелогичного мышления.
А тяжесть на сердце с пассивным нытьём никак не способствуют, чтобы вылечить больного ребенка или помочь родственнику. Здесь нужно включать логику, намерение, знания и волю, чтобы принять правильное решение и реализовать его, для чего нужно знать как активизировать свои или другого человека определённые психические процессы.
//Самовосхвалением занимаетесь. //
"Самовосхваление" - это когда человек заявляет, что он самый логичный, что его теория единственно верная и что он первый, кто открыл как устроено мироздание. А я просто рассказала о том, чем занималась несколько лет назад.
// ..вера без доказательств, а тут знания с доказательствами.// - Верно. "Знание" - это психический процесс осмысления чувственных данных, воспринятых "извне", а "вера" - психический процесс осмысления чувственных данных, воспринятых "изнутри", умозрительно, воображаемых. Воображаемое доказать невозможно. Зато можно доказать, что человек хорошо воображает.
//Не понял, Вы, действительно, убеждаете христиан, что после смерти никакой вечной жизни им, их душам, не светит? //
Нет, не убеждала. Методология философии построена не на убеждении в каких-либо идеях, а на развитии знания как создать или сформировать себе любую идею, убеждение, верование, веру, цель или проблему. Для чего нужно исследовать и узнать строение психики (души), т.е. как работают процессы всех органов чувств и мышления. Поняв это, люди получают возможность выбирать, во что им верить и от каких убеждений лучше отказаться.
Смешно: /Причём, живых людей, чтобы те жили в "райской" - в радостной гармонии, а не в том прежнем "аду" сомнений и внутренних конфликтов, с которыми они приходят на курс обучения./
Будь так, так и поликлиники с больницами и со всей их наукой были бы не нужны. Такие как Вы их бы заменили. Но не готовят таких, не рассылают, и имеют на это основание. Не верят Вам. Ничего Вы не лечите, не избавляете от страданий. Самовосхвалением занимаетесь. А вот врачей готовят.
/А в своих знаниях Вы, значит, не твёрдо убеждены?/
Опять всё в кучу. Знания держатся на доказательствах. Знаниям вера не нужна. Это совсем другая область человеческого сознания. Там вера без доказательств, а тут знания с доказательствами.
И с чего Вы мне всё время пишите: /тактильные ощущения от контакта /?
Нет у меня никаких контактов. Особенно в уме и особенно с какими -то инопланетянами. Я верю, что они существуют по одной причине, не верю в единственность такой планеты с людьми, как наша, во всей необъятной вселенной. Если здесь появились, то почему бы им не появиться и в других местах?
А в своих знаниях Вы, значит, не твёрдо убеждены? И потому надеетесь на что-то, образ чего вообще никак не представляете в воображении? На пустое ничто надеетесь? Пойду я туда, не знаю куда, но твердо верю, что там реально лучше и спокойней, чем здесь. Ну, в общем, да, труп уже ничто не беспокоит.))
Или Вы опять не думали над значением слов из Библии?
Например, если человек не встречал инопланетян, но верит, что они есть, то КАК он "верит"? Почему он убеждён, куда он убежал свои умом? Как он знает, что они есть? Как он о них думает?
В любом случае, он воображает себе киношные образы инопланетян, что-то сам подрисовывает, проигрывает в воображении сюжеты встреч с киношными инопланетянами, воображает что он говорит с ними, слышит их мысли и голоса в своей голове, мысленно воспроизводит в теле необычные тактильные ощущения от контакта с воображаемыми инопланетянами. Если долго и качественно делать это, то можно так уверовать, что того гляди материализуются, и хорошо, если реально, а не в дурке.
//Вам не удастся их убедить, что они уже сейчас могут избавиться от мук, обрести покой, если их тела ноют и болят, а сердца наполнены страданиями за неустроенных и болеющих близких.//
Очень даже удавалось. На мои обучающие курсы по самопознанию приходили люди разных возрастов, в том числе старики. И они говорили (с искренней благодарностью), что если бы они узнали всё (о чем я Вам говорю) раньше, то не переживали бы тех неконструктивных беспокойств, инфарктов, мучений и страданий за неустроенных близких и тп.
То же самое люди говорят многим психотерапевтам, психологам, философам, духовным учителям, священникам, мастерам йоги - т.е. тем специалистам, кто обучает людей методам самопознания и конструктивного, т.е. логического или критического мышления.
Причём, живых людей, чтобы те жили в "райской" - в радостной гармонии, а не в том прежнем "аду" сомнений и внутренних конфликтов, с которыми они приходят на курс обучения.
Радостно и спокойно жить, зная как выбрать и поставить цели и реализовать их, зная как поставить перед собой любую задачу (проблему) и решить её, зная как спокойно помочь близким при необходимости - это совсем другое качество ЖИЗНИ, чем мучительно ждать смерти в надежде попасть в неведанный покой невидимого заупокойного рая. Понимаете?
Вера - это не знание. Вера — это твердая убежденность в том, на что мы надеемся, и уверенность в реальности невидимого). (Евр.11:1)
Знание, это когда есть аргументы, логика, наконец, опыт. Вера в них не нуждается. Вера - это надежда, доведенная до высшей степени несомненности. Верить - это не думать вовсе, а уж планирование к вере никак не относится. Я могу верить в человека, что он не обманет, не подведет. Могу верить в существование инопланетян. Христиане верят в бога, потому что не представляют, как вообще можно жить без бога. Отними от них бога, и почва под ними провалится в бездну. Потому отнять не поучится.
Я не думаю, что кто-то из них задумывается о том, как выглядит рай или ад. Или как выглядит царство божие. Они к этому относятся просто, то в руках божия, они верят в его мудрость и плохо им не сделает. Рай для них, скорее всего - вечный покой, "упокойся с миром" - говорят они усопшему.
Они не испытывают тех ощущений, что приходят Вам в голову. Поговорите со старухами, чего они хотят после смерти, покоя, умиротворения, избавления от мук, и вечного сна они хотят, а не лужаек с птичками. Вам не удастся их убедить, что они уже сейчас могут избавиться от мук, обрести покой, если их тела ноют и болят, а сердца наполнены страданиями за неустроенных и болеющих близких.