Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Абсолютно совершенный Разум/Логос/Субъект создал из себя некую "силу" - как первый объект, - чтобы тот (случайно) врезался в него и разорвал целое на осколки?
Представить-то можно.
Но эдак Вы сломаете существующую математику.
Если за цифрой 1 (как символом целого, субъекта) следует 2 (как символ объекта, неотъемлемой части субъекта), то за ними придется ставить знак множества или бесконечности (как символ осколков целого).
Вот так "мило беседуем на завалинке".
Добеседовались "МИЛО".
Я же писал Вам Галия 02.02.2023 в 16:40, вспомните,:
---" ... если мы с Вами "мило беседуем здесь на завалинке, то наши оппоненты-праведники, как раз наоборот, НЕМИЛОСЕРДНО, раздражаются и злятся". ---
Обозлились до того, что из их же собственного же Бога/РС, сделали человеконенавистника, наподобие безумного Бога "Хроноса" по древне-греческой мифологии (Сатурн в римской мифологии), проглотившего своих же детей (Гестию, Деметру, Геру, Аида и Посейдона).
Вот почему я и не стал здесь выкладывать ту неприятную, "циничную", статью.
И действительно, наверное правильно Вы ответили Андрею (gurun777) в комментарии от 03.02.2023 08:38:
---" ... Но так как в субстанцию (разум) Геннадия прочно вонзилась некая хаотически управляемая стерва, то, скорее всего, это она ... Вот же стерва!"
Ну, что ж, логично.))
Вы наглядно доказали тот факт, что любые представления формируют-с-Я и имеют-с-Я.
Легко и радостно жить, когда не надо ни о чём задумываться. Всё ясно и просто. Надо просто жить.
Вот так живёт абсолютное большинство.
Но есть люди, которых такая животная жизнь не устраивает. Смыслы во всём хотят найти. Вот для них я дал развёрнутую картину всего происходящего в мироздании от начала до конца и показал предназначение в нем людей, со всеми смыслами.
И не ожидал, что то тот животный мир в виде многих его представителей набросится на эту мою теорию, чтоб доказать, что это всё голая фантазия и нет никаких смыслов и только они живут правильно и незачем им писать то, что им недоступно.
Однажды родился великий философ, Иисус Христос и начал рассказывать, как им положено жить, чтоб обрести после смерти жизнь вечную. Поскольку доказательств никаких не привёл, то объявили его Богом, которому надо верить без доказательств. Но жить по его учению никто и не собирался, за исключением неких аскетов. Но появилась церковь и как ржа уничтожила его учение, на смену выставив разные символы и обряды, и через них принялась управлять людьми и наживаться. Преследовала чисто земные цели. И опять наступил вакуум. Смысла так и не было, но и цели Христа исчезли. Появилось "Я", занявшее центр вселенной и объявило задачей познания себя. А познавать нечего. Это просто черная дыра, уходящая в бездну, в пустоту. Можно сойти с ума, погрузившись в неё. А зачем это нужно? Низачем, но это навязывают некоторые религиозные догматики, чтоб через эту уникальную бессмысленность вовлечь в свои секты.
Вот так устроен современный мир людей.
Напомню изречение: "Когда бог хочет наказать человека, он лишает его разума". Целиком, а не "частично". И никакой человеческий разум никак не обладает неограниченными способностями. Иначе бы точно знал бы всё о мироздании, о прошлом, и знал бы каждый день своего будущего, и всех людей в мире. А этого нет. Он вообще крайне мало что понимает и знает. А Вы пишите об "неограниченных созидательных/творческих и воспринимающих способностях собственного же целостного разума".
Разум ранить нельзя, а душу можно. Невероятно, но такое моё понимание души считаете неприличным: "про мою душу неприличные мысли запустили".
Перепутали мои представления с Вашим их пониманием, по которым "мысли через Вашу пустую голову запускают "субстанции". Как через шланг".
Далее пишите: "(абсолютно) любое разумное существо способно (реально) формировать любую (относительную и иллюзорную) форму ощущений и представлений о себе, мире и др." может, но не станет этого делать, если не болен и может здраво оценивать окружающий мир.
Вот такие факты.
Какая невероятная каша у Вас написана!
Я обращала Ваше внимание на тот факт, что все живые существа используют свои и различные системы символов для кодирования чувственного опыта, ощущений, знаний.
Вы постоянно используете слова и метафоры, как символы и средства передачи своих ощущений и смыслов. Но отрицаете этот факт. Отчасти поэтому Вы не знаете, как читать смыслы религиозных метафор. Текст либо кажется "бессмыслицей", либо понимаете "верхний слой", либо коверкаете смысл.
Также я обращала Ваше внимание на факт, что все мысли, высказанные или нет, начинаются с или из "я".
Поэтому слово "я" тоже является символом источника генерации всего - т.е. процесса Генезиса, Бытия, Происхождения Вселенной.
А Вы будто не видите, что пишете слово "я" по сто раз на одной странице.
А почему?
А потому, что (САМИ ЖЕ!) нафантазировали, что, якобы, все мысли через Вашу пустую голову запускают "субстанции". Как через шланг.
Ещё про мою душу неприличные мысли запустили. ) Хоть порассуждали бы ЛОГИЧЕСКИ, прежде чем писать, что ЕСЛИ душа - это частица разума, а разум - метафизичен, то СЛЕДОВАТЕЛЬНО, его невозможно "ранить, разрезать, сломать или сплющить". И такие слова - просто художественные метафоры (символы) для описания относительных и иллюзорных состояний, ощущений, смыслов.
А Разум - либо есть, либо нет.
И ТАК КАК частица разума - это собственное ограниченное представление о неограниченных созидательных/творческих и воспринимающих способностях собственного же целостного разума, то СЛЕДОВАТЕЛЬНО, (абсолютно) любое разумное существо способно (реально) формировать любую (относительную и иллюзорную) форму ощущений и представлений о себе, мире и др.
А также создавать и понимать множество символических языков - иностранных, научных (термины, формулы), знаковых (образы, коды, сигналы), вербальных (слова), невербальных (жесты), сакральных (метафоры, аллюзии, притчи, а также термины и обозначения того культурного контекста, когда был написан текст).
Ну и другие факты..
Андрей, а видели на Ютьюбе, какие тексты выкладывает Серж Дур-Дачник? И какая на него реакция аудитории? Да такая молодежь и с десятью джи запросто справится.