Механизм формирования вселенной

Механизм формирования вселенной
В данной статье излагаются личные представления автора об устройстве и работе того механизма, который организовала разумная субстанция в целях избавления от проникшей в неё энергии. В ней содержаться представления по ещё нераскрытым наукой тайнам, а многие просто не совпадают с принятыми в науке представлениями, что, естественно, должно вызвать неприятие, которое автора не очень беспокоит. Но критика по существу будет принята положительно.
В основу положены следующие аксиомы:
1. Есть метафизические вечные сущности, это разумная и энергетическая субстанция, пребывающие в метафизическом пространстве, которые однажды случайно столкнулись, в результате чего энергия от энергетической субстанции проникла в разумную. С этого момента стала формироваться вселенная, как механизм её очищения от проникшей энергии.
2. Метафизические сущности непрерывны, непрерывны произведённые ими поля, силы и энергия. Они создают границу между метафизикой и реальностью и обладают свойствами обоих миров. Поля притягиваются между собой, не допуская никаких разрывов. Энергия также стремится стянуть свои части, что обеспечивает целостность энергетической субстанции в метафизическом пространстве.
3. Вся реальность дискретна. Дискретны пространство, время, движение, что доказывают апории Зенона. Дискретно строение материи.
Прежде всего, о представлении пространства. Это трёхмерная ячеистая сетка. Почему именно трёхмерная, а не двух- , четырёх-, пяти- или более?
Потому что стоит задача создать такие сборники энергии, у которых максимальный объём сочетался бы с минимальной поверхностью. Чем меньше поверхность, тем меньше шансов для энергии выскочить обратно. Тюрьма должна быть большой, а выход наружу минимальный. Таким сборником может быть конструкция только в виде шара. Там соотношение объёма к площади поверхности самое выгодное. Для создания таких сборников необходимо и достаточно трёх измерений.
Пространство образовано полями, имеет линейные размеры, может сжиматься - разжиматься, но в незначительных диапазонах. При расширении фронта работ может прирастать новыми ячейками. Но не может раздуваться, лопаться, не может превращаться в нуль. Оно проходит через все объёмные тела. Размеры отдельной ячейки стандартны и настолько малы, что для нас недоступны. В целом - это образование внутри разумной субстанции, в зоне проникновения в неё энергии.
Сетка пульсирует в установленном ритме, этот ритм заложен в ходе времени. Это первичный камертон, его запустила и поддерживает ритмику разумная субстанция. Она же своей волей двигает все вселенские процессы. При пульсациях ритмично на короткое мгновение происходит расслабление стенок ячеек, а затем укрепление на более длительный срок. Обычно мы видим вселенную именно в такие стабильные мгновения, как кадры в кино. Сквозь неё свободно проносятся хаотические потоки энергии, но при пульсировании в них образуются завихрения и, если возникают самозамкнутые вихри, их захватывают ячейки, исполняющие роли ловушек. Так образуются первичные элементы материи.
Пространство - это механизм формирования физического мира.
Каждая клетка является своеобразным штамповочным прессом по производству вихрей энергии. Вихри могут захватываться при сжимании клеток и выходить из них при расслаблении. При этом могут захватываться следующие вихри. Произведённые вихри в силу своих свойств притяжения стягиваются между собой, не разбегаются и попеременно заполняют клетку, так образуя единое семейство. Не попавшие в ячейку вихри одного семейства окружают её со всех сторон, не занимая объема по причине метафизических свойств. Их количество регламентировано ограниченными способностями взаимного притяжения. При перемещении частицы перемещается всё семейство. Весь их комплекс составляет массу частицы.
Перемещение - это перескок семейства из одной ячейки в другую за короткое мгновение расслабления стенок силами пространственных полей, к числу которых относится гравитационное поле, вызванное свойством энергии стягиваться в единый массив.
Частицы путем перемещения собираются в отдельные конгломераты.
И вот там при ближайшем их соприкосновении возникают более существенные силы притяжения, называемые ядерными. Они возникают на чрезвычайно малых расстояниях. Появляются за счёт взаимного сцепления вихрей семейств. В результате начинают формироваться протоны и нейтроны. Протоны возникают при объединении частиц с одной направленностью вращения вихрей, нейтроны с противоположными направлениями. Далее они соединяются в разнотипные по составу ядра.
И вот тут начинают проявляться на первый взгляд странные явления. При объединении происходит выброс энергии и появляется дефект массы. Дефект массы - это потеря массы частиц при их объединении.
Это происходит потому, что некоторое количество вихрей, ранее составлявших семейство, оказываются вытесненными, отрываются и отлетают свободными энергетическими импульсами. А поскольку они ранее входили в общую массу, то уменьшается и масса.
Такие явления происходят в реакциях синтеза в недрах звёзд, где атомы водорода объединяются в атомы гелия. Выброшенная при синтезе энергия не пропадает зря. Она возбуждает атомы звёзд, чтоб те излучали в пространство фотоны света. А эти фотоны предназначены для того, чтоб вынуждать энергию в разных местах пространства принимать формы кругового движения, и там, где умирает фотон, там появляется новая частица.
А далее, при наращивании состава и количества элементов ядер начинают проявляться иные явления. Ядра перестают быть стабильными, и начинается самораспад. Это происходит потому, что в объединения всё больше начинают входить частицы с разными направлениями вращения вихрей, а вследствие этого возникают силы отталкивания, и связи рвутся, и из ядер начинается выход частиц и энергии. Энергия будет выходить из разорвавшихся вихрей, прежде сцеплявших частицы в ядре. А если по таким ядрам нанести удар, тогда из них с большой энергией произойдёт выброс составных частиц. И если в данном конгломерате присутствует множество атомов с такими ядрами, то начнётся цепная реакция распада ядер с выбросом большого количества энергии и частиц. Это будет атомным взрывом.
Разумная субстанция таким наращиванием масс ищет пределы синтеза, за которыми следует иные технологии.
Любая структура с организованным движением обязательно наполнена дополнительными количествами энергии. Для этого организуются атомные, молекулярные структуры, собираются минералы и кристаллы. Любой порядок насыщен энергией.
При создании галактических структур вначале формируются круговые формы движения энергии по большим объёмам пространства. Этим предусмотрена предварительная подготовка энергии к обработке пространством. Затем по этим кругам запускаются космические тела как накопители сформированных частиц с дрейфом в сторону чёрных дыр, куда они должны быть отправлены.
В процессе реализации такой программы возникла необходимость в выполнении локальных работ в космическом пространстве. Для этого разумная субстанция организовала на подходящих планетах жизнь, вложив в каждое существо свои частицы, чтоб в итоге сформировать разумные существа, способные в течение жизни подготовить свои метафизические души к предстоящим работам. После подготовки и выхода из тел они должны будут их выполнять в течение всего времени существования вселенной.
По мере очищения разумной субстанции от энергии количество формируемых тел будет уменьшаться, будет сокращаться и пространство, а по завершению всей работы исчезнет вовсе. Субстанции разойдутся и отправятся далее по своим путям. А души вернутся в материнское лоно.
Опубликовано . Получено 547 ответов. Просмотрено 4967 раз.  
  • Уважаемый Геннадий, не знаю прислушаетесь ли вы к моему мнению, это ваш выбор.
    И все же прошу не сворачивать дискуссию с Галей. Так как таким образом нарабатывается мощная философская база познания.
    Я активно смотрю передачи, книги и другие источники информации: по природе челевека, его предназначение, космосе и др.
    Но, такой глубины, накала аргументом и эмоциональной вовлеченности в предмет философского спора я не видел и не слышал.
    Вот видите , даже в этом комментарие, все вращается вокруг моего Я.
    А ваших рассуждениях вокруг вашего Я
    У Гали вокруг ее Я.
    Все вращается вокруг Я.
    Но понять это Я на данный момент невозможно.
    Этим и занимается Галя.
    Поэтому разумно продолжение беседы.
    А вашу теорию я потихоньку обдумываю и как можно скорее выдам следующую статью по данной теме.
    Сразу скажу мыслей много.
    Так что делать выводы из всего этого остается за вами.
    И опять решать это будет ваше Я.
     
  • Дорогая Гали, ещё раз хочу заверить Вас в моём глубоком уважении Вас, как мудреца, мыслителя, эрудита и просто очаровательной женщины. С Вами интересно общаться. Мне лично оно понравилось и помогло развить мои представления. От любого спора бывает польза.
    Но, как, якобы, сказал Сократ: "Платон мне друг, но истина дороже".
    У меня ощущение, что мы подошли к такому этапу в нашей беседе, где продолжение становится затруднительным и уже можно делать некие выводы.
    Мы столкнули два мировоззрения, две логики.
    Одно мировоззрение, представленное Вами, я называю точечным. Оно построено на точке, названном Вами "Я". Правда, что собой представляет это "Я" и где физически оно находится, Вы не сумели объяснить. Но мы перешагнули через это белое пятно в Вашем мировоззрении.
    Вы вывели из "Я" исходящую логику и на ней построили окружающие это "Я" представления мира. То есть внешний мир представился воображением этого "Я" по логике "Я" и по способностям его инструментов - органов ощущения. Получилась эгоцентричная система.
    Второе, встречное мировоззрение представил я. Это против Вашего точечного, оно объёмное, охватывающее весь мир от начала до конца во всей полноте со всеми процессами и всеми смыслами. Если Ваше содержит только образ мира, моё содержит помимо образа, идущие процессы, причины, следствия, источники создания и управления, цели и смыслы, чего у Вас нет. Если у Вас инструментами создания Вашего мира являются ощущения, у меня объективные знания о мире, данные науки, что стали базой для построения и бесстрастная логика.
    Если у Вас мозг прежде всего анализатор ощущений собственного тела, то у меня прежде всего аппарат логического анализа данных из внешних источников. Мои построения начинаются от цели построения, чего у Вас нет. А целью было выработать такую версию, которая могла бы ответить на любые вопросы, что почему и для чего происходит, тем удовлетворить запросы искателей смыслов. Ваша версия такой цели не имела и смыслов не даёт. Все по ней бессмысленно. И остаётся только любить себя и жить в себе, копаясь в завалах внутреннего содержания.
    Я не могу сказать какой поход из наших более правильный. Это зависит от предназначений. Кому предназначено дома наводить порядок, а кому во всём мире.
    Понятно, что при таком различии мы не сможем перетащить друг друга на свою позицию. То есть каждый прав по своему и на своём месте.
    Своей настойчивой просьбой применить Вашу логику к Иисусу Христу, я пытался Вам доказать, что при переходе на высшие сферы мироустройства, к которым причастен данный персонаж, Ваша версия забуксует. То есть она пригодна только на нижних уровнях бытия. Что и получилось. Вы не смогли перенести её на высшие сферы.
    Честно говоря, мне это уже всё понятно, и дальнейший разговор на эту тему мне уже не интересен.
     
  • //Речь идёт о Иисусе Христе.//

    Геннадий, а как Вы понимаете смысл сказки про Золушку? О чём там речь?
    Или о чём речь в сказке "Гадкий утёнок"? Что, по-вашему, олицетворяют собой персонажи и сюжеты этих детских сказок?
     
  • Гали, должен сознаться, что и сейчас читаю Ваши два комментария и ничего понять не могу. Слова в отдельности могу понять, а вместе Вы их так сложили, что совершенно не могу понять, что тут автор хотел сказать, какая тут заложена мысль.
    Вы же прекрасно знаете русский язык, знаете что значит каждое слово, умеете составлять осмысленные фразы, но почему надо писать так, чтоб всё написанное представилось полной бессмысленностью?
    Вот например:
    "Этот персонаж "выражал своё Я" в том смысле, что ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СОБОЙ ПУТЬ познания себя или осознания своего Я.
    Всем аллегорически-драматическим сюжетом своей персонажной жизни он учит каждого читателя, показывая ПУТЬ развития человеческого РАЗУМА, со всеми ключевыми этапами процесса познания своей творческой, т.е. божественной природы, своего Я, как творца всего мира. Короче говоря, процесса самопознания." Полный аут.
    Речь идёт о Иисусе Христе. Это древний бродячий философ, моралист, который составил свое миропонимание, представленное неким царством небесным и земными смертными людьми, которые мечтают о бессмертии и ничего не знают об этом царстве. А параллельно с царством небесным существует геенна огненная. Философ начал рассказывать людям об этом своём миропонимании и учить их, как надо поступать и вести себя, чтоб получить вожделенное бессмертие и оказаться в царстве небесном, а в противном случае им грозит геенна огненная.
    Я Вас спросил, можете ли Вы применить к этому философу такое же суждение, какое применяете ко мне, что всё это его личное воображение, ничего этого нет, а своими проповедями он всего лишь реализует своё "Я", испытывая в том потребность?
    А в ответ вот этот набор слов из которых никакого внятного ответа выудить не представляется возможным.
    Что-то он там олицетворяет, то ли какой-то путь, то ли божественную природу, или какое-то осознание себя. Полный мрак. И никакой конкретной ясности.
    Может всё-таки сумеете на внятном русском языке дать внятный ответ на мой вопрос?
     
  • //Но непременно, всё должно быть объединено в единую конструкцию. Ничего не должно остаться вне её.//

    Разумеется, должно. Потому что цель познания себя (своего Я) - целостное знание о мире - т.е. то, что называют сознание или "Божественное Со-знание".
    Эта "единая конструкция" - и есть та самая единственная структура мышления, на которую я обращаю Ваше внимание. И она же - единственно возможный механизм формирования вселенной.
    Уже не только я здесь заждалась, когда же Вы догадаетесь. А Вы всё тупите, да ещё ведёте себя так, будто я у Вас любимую игрушку отбираю, либо авторские права.
    Либо хочу закуклить уже закукленного в свои фантазии и в густую словесную кашу.

    А видели, что Андрей написал в последнем комментарии?
    Вот он понимает, и Валентин понимает, и многие другие "людишки", чьи слова и тексты для Вас "бессмысленны", - тоже понимают, О ЧЁМ я здесь Вам пытаюсь растолковать.
    И конечно, главное, что Вы можете понять механизм формирования вселенной, а не только писать эти слова в претенциозные (на эксклюзивное знание) заголовки. Если поймёте структуру человеческого и в т.ч. своего процесса мышления.
     
  • //Я не представляю Вам её в виде какого-то аргумента, просто показываю место в этой конструкции людей с подобным Вам миропониманием.//

    Вот о том и я говорю - Вы просто описываете то, что навоображали себе, - "космические потоки огня и плазмы, черные дыры, о! грандиозная картина! потом всех людишек по ячейкам распихали, чтоб там своими бессмысленными делишками шуршали и квакали, ага, ну так и есть! а все потому, что в моем воображении случайно столкнулись два облака - разумное и неразумное, и вот вам, людишки, нате вам причину мироздания, а я новый Иисус!".

    //..дескать, это моё "Я" так что-то выдумывает.
    А был в истории такой персонаж, которые также внушал людям своё миропонимание и учил их правилам жизни. Назывался Иисус Христос. Вы могли бы также разложить его учение? Он тоже этим выражал своё "Я"?//

    Этот персонаж "выражал своё Я" в том смысле, что ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СОБОЙ ПУТЬ познания себя или осознания своего Я.
    Всем аллегорически-драматическим сюжетом своей персонажной жизни он учит каждого читателя, показывая ПУТЬ развития человеческого РАЗУМА, со всеми ключевыми этапами процесса познания своей творческой, т.е. божественной природы, своего Я, как творца всего мира. Короче говоря, процесса самопознания.

    Вот, вспомните ключевые повороты этого сюжета?
    Первый этап - начало пути познания - зачатие. Начало разума (зачин, причина) - от точки Я, что показано метафорами "дан Богом" и "непорочное зачатие", означающей что Я (первоначало) не физическое, а метафизическое.
    Кроме того, имя персонажа на этом этапе "Эммануил" - что значит "с нами Бог". А "Иисусом", т.е. "Богом-Спасителем" он станет после рождения, как и позже "Христом" -просвещающим "Огнем Знания Бога".

    Второй этап - рождение - читатель, переживая сюжет, понимает или хотя бы догадывается, что и ему тоже при рождении "подарены" волшебные, но скрытые способности ощущать (органы ощущения), как "сокровища волхвов", но его первые опыты с этими "дарами" неизбежно ограничены животными программами/представлениями, как "хлевом" и опытом восприятия/потребления информации (корма жизни), как в кормушке для животных (яслях).

    Поэтому третий этап - это "бегство в Египет, в "черную землю Хем", который во времена авторов-евангелистов был главной духовной школой древнего мира, где обучали всем философским дисциплинам и науке "аль-Хеми" - той священной алхимии, которая происходит в "тайной лаборатории" внутри человека в "ретортах" его органов чувств. Нужно же научиться, чтобы знать, как их различать, как очищать, маркировать, смешивать, чтобы получать нужные "вещества". И главное, как получить "золото" понимания своей божественной природы, осознание своего метафизического Я-Творца, как источника всех веществ/существ вселенной.

    Я ведь только слегка приоткрываю Вам смыслы. Но видите (?), что без научного знания многоуровневого религиозного символизма (без экзегетики) просто невозможно понимать "об чем речь" в Библии и в других религиозных учениях. А Вы хотите сравнить свою персону с этим персонажем?)
     
  • Вообще-то, описывая всё происходящее в мироздании, в обществе и представлениях каждого, и это верно, я его таким вижу, я занимаюсь тем, что во всём этом навожу порядок. А порядок отличается от хаоса тем, что что образованная конструкция становится понятной, даже прозрачной, можно видеть причины, действующие процессы, их цели, к котором ведёт время, то есть она позволяет увидеть смысл её, предназначение, как она возникла и для чего. В этой конструкции всё, включая действующие идеологии, религии, личные представления должны занять свои места. Но непременно, всё должно быть объединено в единую конструкцию. Ничего не должно остаться вне её.
    Я не представляю Вам её в виде какого-то аргумента, просто показываю место в этой конструкции людей с подобным Вам миропониманием. Мне понятно, что оспаривать всю эту конструкцию Вы не будете, у Вас для этого нет аргументов, но ищите инструменты по дезорганизации меня и представленного упорядоченного мироустройства посредством затягивания меня на свой уровень, в свою нишу. Инструментами пользуетесь для изоляции души, той, которая выводит меня, моё воображение в космические пространства, инструментами окукливания души телом с его ощущениями.
    Мы с Вами вроде состязаемся, кто кого переспорит, а на самом деле я пытаюсь Вас вытащить на уровень выше, вы затягиваете меня на свой уровень.
    Вот Вы разложили по своим представлениям описанное мною миропонимание. Что, дескать, это моё "Я" так что-то выдумывает.
    А был в истории такой персонаж, которые также внушал людям своё миропонимание и учил их правилам жизни. Назывался Иисус Христос. Вы могли бы также разложить его учение? Он тоже этим выражал своё "Я"?
     
  • Андрей, вот спасибо за прекрасный, точный и откровенный комментарий. Который со всей очевидностью демонстрирует Ваш высокий уровень рефлексии, Ваше точное понимание задач и методологии процесса "пробуждения спящих великанов", Ваше понимание символического языка метафор и аллегорий.
    С Вашими ключевыми тезисами полностью согласна. И надеюсь, как-нибудь обсудим эти темы, так сказать, более профессионально.)

    Что касается "гласа вопиющего в пустыне", то я понимаю это как супер-остроумную метафору субъект-объектной взаимосвязи, где "местонахождением" субъекта, какие бы объекты он из себя-единственно-реального ни создавал (читай, его иллюзии), всё равно что "миражи в пустыне". В метафизической пустыне, в "ничто", в нирване, в разумной субстанции.
    Миражами можно очароваться, но зато разочарование в собственных иллюзиях - это лучшее, что может и должно произойти с любым субъектом. Включая субъектов федерации и субъектов права.))
    Процесс разочарования в миражах открывает человеку его истинное предназначение и раскрывает Истину - кто он на самом деле и реально ЕСТЬ.

    Но обратите внимание на смысловую разницу двух понятий - (рациональный) "процесс разочарования" в миражах и (эмоциональное) "чувство/ощущения разочарования" в чем-либо, маркированном как "не-я".
    Свое чувство субъект создаёт САМ, наделяет его своими смыслами, пользуется им, сколько хочет, но всегда может его НЕ создавать. Зато процесс раз-очарования в любых иллюзиях и фантазиях, -- как процесс "возвращения к себе" (к Отцу всего сущего, к Богу, к своей творческой божественной природе) -- закономерен и неизбежен.
     
  • Ну что ж, давайте отточим Ваши воображаемые представления.))
    Вы создали серию (произвели поток) визуальных, аудиальных и осязательных ощущений:
    1. образ болота (записали словами)
    2. звуки кваканья и шорохов (записали)
    3. холодное и скользкое, запах тины (ощутили, но не записали)
    4. сжатие, стеснение,
    5. звуки внутреннего голоса, говорящего в голове "ты бог болота, зачем мне болото?" (записали под свою диктовку)
    6. образ галактик над образом болота, где летают и взрываются потоки огня и плазмы, вихри черных дыр, из которых появляются звезды, планеты и другие тела. (записали)
    7. холодное (дыры) и горячее (огонь, плазма)
    8. быстрое движение,
    9. разрывы и взрывные толчки,
    10. вибрацию, волнение, беспокойство
    11. звуки внутреннего голоса, говорящего -
    (и опять записали) - //Ты всё это видишь и ощущаешь беспокойство, которое пронизывает всё происходящее. Ты хочешь понять, что это такое, почему, зачем?
    И начинаешь понимать, что в этом сражении на самом деле сражаются все огромные силы, две сущности, которые я назвал субстанциями.//

    И в какой же именно воображаемой черной дыре Вы разглядели метафизическую субстанцию?
    (Напомню, что слово "субстанция" значит "основа мироздания")
    Вы правда в упор не замечаете, что ОСНОВОЙ этого 3D-кино с рабочим названием "Путешествие Геннадия из болота по галактикам", а также его Творцом и ПЕРВОПРИЧИНОЙ, Автором, Продюсером и Главным Режиссером являетесь только ВЫ (Ваше метафизическое Я)?
    А главным художником-постановщиком актерами-исполнителями, звукооператорами и рабочими-декораторами выступают Ваше воображение и прочие органы чувств, посредством которых Вы формируете, создаёте, складываете и движете свои визуальные, звуковые и осязательные ощущения. Такие реальные, такие убедительные.
    Потом, игнорируя ФАКТ СОЗДАНИЯ Вами этой фантастической худ.картины, Вы предъявляете мне её словесный пересказ (анонс) в качестве "аргумента"?
    Ну, знаете ли..
     
  • Химики говорят, грязи не существует, есть хаотично разбросанные элементы. Среди них нет ненужных, их нужно просто расставить по своим местам, чтоб получилось нечто упорядоченное, внятное и осмысленное.
    Так и в нашем споре. Нужно всё расставить по своим местам. А пока он хаотичен.
    И вот тут возникает вопрос, а что для нас будет внятным и осмысленным, как понять, есть порядок в наших представлениях, или они всё ещё в хаосе. Этот вопрос и есть вопрос определения истины. Что такое истина?
    Представьте болото. В нём что-то крутится, что-то плавает, прыгает, пищит, квакает, чем-то оно кишит. Это хаос? Или живой единый организм.
    Так вот истиной будет понимание, что это такое, какие в нём связи, какие основные принципы организации, какую функцию выполняет в общей системе земной жизни. Зачем оно вообще образовалось. Какой в нём смысл.
    Если ткнуться лицом в болото, то ничего не поймёшь, а если погрузишься в него, то растопыришь свои ощущения, и соорудишь из них защиту от всего окружения. Научишься выживать в этой среде, и она предстанет всем внешним миром. А оно - твой дом. Можно приспосабливаться для выживания, можно менять этот внешний мир к лучшему, и радоваться и ощущать счастье, если тебе станет приятней в этом болоте. Смыслом жизни, сидя в этом болоте, предстанет - лучшее благоустройство в этом болоте, критерием лучшего - удовольствия от жизни, лучшее потребление и использование тварей этого болота. Ощущения, как щупальцы, уже должны не только ощущать окружение, что приносит радость познания, а доставлять удовольствия от соприкосновения с ним. И более того, формировать понимание, что всё сознательное, что есть в этом болоте, это только ты. Ты - Бог этого болота. Бог создал его для своей радости и поселился в тебя. Понимаешь ли ты, что и другие сидят в этом болоте? Понимаешь, только они воспринимаются, как часть этого болота, а Бог всё равно в тебе.
    Но не забывай, что ты на самом деле сидишь в болоте.
    И тут возникает вопрос, тебя это устраивает или нет? Если устраивает, то будешь бороться с любыми попытками вытащить тебя из него.
    Но если тебе начинает казаться, что ты сидишь в грязи, в которой нет осмысленного порядка, и хочешь понять, что оно на самом деле, где ты оказался и почему, то постараешься мысленно подняться выше, чтоб охватить взглядом всё болото, в нём обнаружить некие смыслы, такие, чтоб могли удовлетворить твои запросы. Но вот незадача, оказывается это болото не весь мир, он гораздо больше, и это болото зачем-то понадобилось ему, то почему оно понадобилось, зачем? Мысленно поднимаешься ещё выше, даже как-то отходишь в сторону от увиденного подальше, так, чтоб всё мироздание охватить единым взглядом.
    И вот оно перед тобой, ты о нём многое знаешь из разных научных источников. Ты видишь все структуры галактик, все движения, видишь буйные схватки хаоса плазмы, огня с умиротворяющими тисками пространства и полей. Видишь неистовство носящихся потоков энергии, как в этих схватках происходит рождение материи, ты видишь с каким трудом материальные новички собираются в тела, сжимаются этими полями, всё плотнее и плотнее, дабы загнать их в упорядоченные структуры, а эти потоки энергии закручивают их в своём хаосе, мешают, взрывают их изнутри. Тиски полей пытаются навести порядок, и это получается, но вырывается всё же энергия наружу. Видишь как в местах взрывающихся звёзд, словно из последних сил уплотнившиеся остатки рвут пространство и ныряют в образовавшуюся дыру куда-то прочь в неведомое внешнее пространство. Ты видишь как хороводом звёзд в галактиках образуется очередь ухода в центральную большую дыру.
    Ты всё это видишь и ощущаешь беспокойство, которое пронизывает всё происходящее. Ты хочешь понять, что это такое, почему, зачем?
    И начинаешь понимать, что в этом сражении на самом деле сражаются все огромные силы, две сущности, которые я назвал субстанциями. Одна из них произвела весь энергетический хаос, он разваливает все порядки, а другая произвела их укрощающие поля. И становится понятно, что это всё означает.
    А это означает, что некогда столкнулись эти две сущности, энергетическая ворвалась в разумную и там началась вся эта драматическая раскрутка. Вот её я и вижу. Теперь задача поражённой субстанции - вырвать из себя поникшую заразу и отбросить прочь. А та сопротивляется, как сопротивляется любой вирус, проникший в организм.
    И вот теперь я делаю обратную операцию, приближаюсь из своего далёка в эту вселенную, вижу фрагменты, теперь хочу понять, а зачем в этом сражении образовалось то болото, из которого я поднялся, однако, продолжая находиться в нём.
    И до меня доходит, что в этом сражении нужны бойцы, умные, подготовленные, помощники полям в тех точечных очагах сражения, которые большие поля пропускают мимо себя. Значит, для того и создано то болото, чтоб в той возне и борьбе за личное счастье обретали люди опыт большой борьбы в космическом пространстве. Чтоб этот опыт накапливался в душах, которые на самом деле являются оторванными частицами от разумной субстанции, для такой задачи она их произвела. Ну пусть эти частицы воображают себя Богом внутри человека, только бы не перепутали с противником, с самим Дьяволом, что проникает в души с жаром страстей от энергетической субстанции. Представление себя Богом становится такой защитой, это получает оправдание. И вся религия исполняет такую же роль, только выводит образ бога из каждого человека, делая его общим для всех. Я опускаюсь в это болото, и начинаю этот бессмысленный спор. Для чего? Ну не для переубеждения Вас, Вы помещены в свою предназначенную нишу. И пишите то, что ей соответствует. Тогда для чего? А для того, что мне понадобился умный противник, чтоб в споре с ним смог сам отточить свои представления, найти убедительные аргументы. Без спорщика это не получается.