Кто ведёт историю

Кто ведёт историю
Распространено заблуждение, будто историю творят люди. Это опровергается старой мудростью: Люди не ведают, что творят. Они не только не знают, что получится в результате их дел, но и не знают, почему это делают.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Опубликовано . Получено 637 ответов. Просмотрено 5663 раза.  
  • "Какие проблемы могут быть у абсолюта, у вечного закона, которому подчинено абсолютно всё?
    Ни один волос не упадет с головы без его на то позволения."
    Может у Вашего абсолюта и нет проблем, он просто дурью мается, что-то делает, а зачем, сам не знает. А моя разумная субстанция не является абсолютом. Не является абсолютом и энергетическая субстанция.
     
  • У слов есть определения, толкования, а смыслов нет. Например, слово табурет, оно может иметь определение, а смысла нет. Есть определение души и совсем другое определение разума. Их можно видеть в любом справочнике.
     
  • //..что однажды случилось с разумной субстанцией и какие у неё появились проблемы?//
    Вы меня тоже удивляете. Какие проблемы могут быть у абсолюта, у вечного закона, которому подчинено абсолютно всё?
    Ни один волос не упадет с головы без его на то позволения.
     
  • //против Вашего утверждения, будто души нет, а чувства воспроизводит разум.//
    А что - "У СЛОВ душа и разум - СМЫСЛ один, общий." - просто пропустили, наверное?
     
  • Читаю Ваши фразы и диву даюсь. Откуда Вы всё это взяли? Обычные всем понятные фразы поэтов взяли в переделку, приписали авторам воображаемые ощущения, видения, о чем они вряд ли даже догадывались. Исказили смыслы изречённых слов до неузнаваемости.
    Когда я их приводил, то хотел показать, что поэты разделяют рассудок (разум) и душу, как разные образования, против Вашего утверждения, будто души нет, а чувства воспроизводит разум.
    Не понимаю, для чего Вы принялись менять в своей творческой кухне мысли и чувства поэтов, подменяя их на свои.
    Словом, прочитав Ваши фразы, я так и не понял, как Вы доказываете, что не душа производит чувства, а разум. Не нашёл такого доказательств. И не доказываете, что души у человека нет. И совсем не понял, какую мысль проводите своими рассуждениями.
     
  • Совсем слова не понимаете!?
    А. Белов пишет прямым текстом, что он создал визуальное ощущение света (светло), от чего становится "хорошо, весело" (как будто началась весна), т.е. орган осязания (тело) отреагировал на образ света гармоничной вибрацией, что и есть определённое осязательное ощущение.
    //Для радости и веселья не требуется никакого образа.//
    Вот Вы и попробуйте, проверьте.
    //Бывает радостно без видимых причин.//
    Ага, смех без причины - признак дурачины.
    Вот смотрите внимательнее:
    М.Лермонтов буквально сообщил, что когда он создаёт силой своего внимания (т.е. любовью) визуальные образы "отчизны", то они у него не связаны с создаваемыми им аудиальными ощущениями, называемыми "рассуждениями". Рассудок - это "способность судить, рассуждать" посредством слов, - и его слова по поводу "отчизны" у него не связаны с другими ощущениями "отчизны", что бы он там ни воображал себе - образы берёзок и полей, запахи хлеба, дыма отечества и чепчика бабушки, тесное сжатие мундира и тд.
    Он НЕ "отделил чувство от разума", а просто обнаружил у себя разрыв связи между визуальной и аудиальной сенсорной системами, и прямо признался, что это "странно", т.е. непонятно ему.
    Читайте ещё раз, но с более глубоким пониманием: "Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит ее рассудок мой."
    А Алексей Константинович Толстой просто выдал практичный совет:
    "Коль уж начал создавать своим вниманием (любить) какие-то визуальные ощущения, так не отвлекайся на создание аудиальных ощущений, не суди их (без рассудку), ...
    Коль решил изменить какие-то некачественно созданные формы ощущений, проститься с ними (простить), так производи изменение во всех сенсорных системах разума (т е. всей душой)".
    Как видите, поэты довольно часто точно описывают работу своих органов ощущений. Поэтому они привлекательны и ценны, как необходимые пособия по познанию человеческого разума (души).
    //Это только у Вас люди без души, но с разумом.//
    И ещё раз (но уже с ангельским терпением!).
    У СЛОВ душа и разум - СМЫСЛ один, общий. Эти слова ОБОБЩАЮТ ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА человека/ разума/ души.
    То есть, разум (душа, человек) - это творец, дух, бог, субъект. Его функция - творить формы. Его предназначение - познавать свои творческие возможности (себя как творца).
    Чтобы ответить на вопрос "КАК происходит сам процесс творения форм (генерация форм, Генезис, Бытие)?", нужно понять устройство разума.
    Разум (душа) - это органы ПРОИЗВОДСТВА (генерации) ощущений (сенсорных систем), имеющие функции (механизмы) кодирования производимых ощущений с целью повторного доступа и их ВОС-ПРОИЗВОДСТВА. Кодировать свои ощущения (смыслы) можно не только словами, но и в условных знаках (языках) любой сенсорной системы, например, звуками, жестами, запахами, вкусами.
    Все сенсорные системы (разума/души) работают а) согласованно (науч.термин "синестезия") и б) имеют уникальную нейросеть взаимозависимых связей (называем это "уникальная душа, индивидуальный разум").
    Разные сети связей сенсорных систем обуславливают "разность логик" у отдельных живых существ.
    Например, два человека видят образ ОДНОГО СЛОВА, но первый воспроизводит внутри себя комплекс чётко оформленных визуальных и др. ощущений. А второй - в связи с этим же образом СЛОВА - воспроизводит визуальное ощущение тумана и потому он кодирует СВОЙ СМЫСЛ как "я не понимаю, какой-то хаос, бред".
    НО.
    Именно человек (любой) СПОСОБЕН осознать (исследовать и познать) устройство (функцию, механизм, предназначение) своего разума, т.е. "постичь свою душу, понять чего просит душа", чтобы тем самым, восстановить АБСОЛЮТНО ВСЕ СВЯЗИ (лиги) своих сенсорных систем и организацию систем их кодирования. То есть СПОСОБЕН ВОССТАНОВИТЬ ИЗНАЧАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ. Метафорически выражаясь: "познать себя", "вернуться к Богу" или "когда уникальная душа, как дева-невеста, взойдет на ложе своего жениха Духа".
    В результате познания устройства и принципов работы (или законов природы) разума/души/ себя человек освобождается от "рабства" автоматически и непроизвольно производимых своими же органами различных форм ощущений, которые он именно поэтому принимал за "независимое от него мироздание", за "независимо от него существующие материальные предметы" и "случайные события".
    И получает возможность сознательно управлять производством своих ощущений (т.е. своей реальностью, своим миром).
    А управление ощущениями осуществляется управлением своим вниманием (любовью) к тем или иным формам ощущений.
    То есть, любой человек может узнать/познать/понять КАК произвольно складывать формы своих ощущений в любые "позы", на санскрите "мудры", откуда слово "мудрость", а знающий как это делать - "мудрый, мудрец, ведающий, ведун(-ья)".
    Соответственно, НЕ знающий КАК это делать, не знающий устройства и принципов работы собственного разума/души - "невежда, неразумный, глупец".
    И кто, по-вашему, способен научить как познать себя, и кто должен научиться, пока жив? Это я к тому, что хватит Вам воображать, перечить, да еще хвалиться этим, лучше исследуйте работу своего воображения - и тогда Вы действительно узнаете как устроен мир.
    А я, опять благодаря Вам, может, накропаю умную статейку на тему. Или стишки..))
     
  • Умеете Вы удивлять.
    //Были проблемы в мироздании//
    Типа, Создатель заболел?)
    Ну что, двадцать второй раз описывать, что однажды случилось с разумной субстанцией и какие у неё появились проблемы?
     
  • Плохой у Вас анализ.
    Попробую всё расставить по своим местам.
    Поэт Г. Белов написал строки:
    "И на душе не случайно светло,
    И не случайно весело."
    Не в разуме весело, а на душе.
    М.Лермонтов отделил чувство от разума:
    "Люблю отчизну я, но странною любовью!
    Не победит ее рассудок мой."
    А.Толстой написал:
    Коль любить, так без рассудку,
    ....
    Коль простить, так всей душой."
    Вот видите, поэты отделяют душу от рассудка.
    Это только у Вас люди без души, но с разумом.
    Для радости и веселья не требуется никакого образа. Бывает радостно без видимых причин.
    Разум не имеет чувств, это бесстрастный комп.
    И для обиды нет образа, просто больно душе от несправедливости.

    А вот тут противоречие. Вроде правильно пишите:
    "Полотно" наших ощущений действительно единое, но мы его условно МОЖЕМ чётко разделить надвое - на "внутреннюю и внешнюю" части: представленное внутри тела (в уме, воображении) и представленное вокруг тела (реально).
    Только не приводите границы "условности чёткого" деления надвое.
    А потом эту границу вообще убираете:
    "многие из тех людей прекрасно поняли, почему и "ощущаемое в воображении", и "реально ощущаемое" можно назвать иллюзиями."
    Всё превратилось в иллюзии. И ощущаемое в воображении и реально ощущаемое.
     
  • //Были проблемы в мироздании//
    Типа, Создатель заболел?)
     
  • Попробуйте проанализировать следующее.
    Какие ощущения нужно сгенерировать, чтобы назвать это состояние словом "радость"? Какой образ, какой запах,какой вкус, какие звуки, слова и осязательные ощущения?
    Какой комплекс ощущений нужно произвести или воспроизвести, чтобы назвать это словом "обида"? Здесь нужно представить совсем другой образ или тот же, что и в первом случае? А осязательные ощущения должны быть те же или какие-то другие?
    Я вижу, Вы так и не поняли, что слово "душа" - это архаичный аналог понятия "индивидуальный разум"? Но Вы правы, говоря, что именно "душа" (разум) генерирует все комплексы ощущений во всех имеющихся органах ощущений, импульсы которых ум/мозг кодирует как "чувство радости, чувство обиды" и другими словами-названиями.

    //И почему-то стираете грани между воображением, иллюзией и реальностью. Получается единое неразрывное полотно. И уже невозможно разделить, где реальность, где иллюзии. //
    "Полотно" наших ощущений действительно единое, но мы его условно МОЖЕМ чётко разделить надвое - на "внутреннюю и внешнюю" части: представленное внутри тела (в уме, воображении) и представленное вокруг тела (реально).
    (В Библии именно об этом фраза Христа: "И разорвалась завеса надвое")
    Причём, мы МОЖЕМ также чётко осознавать связь (лигу) "внутреннего и внешнего" и управляющее влияние "внутреннего" (мыслей, планов, идей, убеждений, веры) на "внешнее" (материю, предметы, события).
    ("Если будете иметь веру хоть с горчичное зерно, то будет вам по вере вашей")

    Само собой, что как психотерапевту, мне часто приходилось иметь дело с людьми, которые придумают себе что-нибудь страшное или ещё какую нелепицу, а потом ходят как мешком придавленные, боятся собственной тени, рыдают и болеют. Когда в результате профессиональных манипуляций или программы обучения люди "вдруг" понимают, ЧТО и КАК они сами творят внутри себя, то моментально излечиваются вовне, в реальности. Ещё я консультировала тех, кто занимается стратегическим планированием бизнеса, чтобы люди заранее не воображали себе убыточной ерунды, которая при реализации этого плана неизбежно материализуется как "реальное".
    И кстати, многие из тех людей прекрасно поняли, почему и "ощущаемое в воображении", и "реально ощущаемое" можно назвать иллюзиями.
    Всё человечество, как ни отрицай это, члены Ордена Иллюминатов..))
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты