Ход времени вперед и назад

Ход времени вперед и назад
Мы привыкли думать, что в мире есть только движение вперед от прошлого в будущее, и в этом суть необратимого времени. Однако, не всё так просто. Есть и обратные процессы, и есть непрерывная борьба между толкателями времени вперед и назад. Иногда это выражается борьбой добра и зла, прогресса и регресса.

Что это за толкатели? Какие их цели?

Поскольку внятной версии на этот счет не существует, приходится предлагать свою.

Итак, в исходном метафизическом пространстве вечно пребывали две метафизические субстанции, одна волевая и разумная, она же жизнетворная, субстанция насыщенного сознания, и другая, производящая беспорядочное движение, хаос - энергетическая субстанция. Однажды они, будучи в свободном плавании, сблизилась и энергетическая вклинилась в разумную, и там произвела разрушительные действия. Тогда разумная стала выпускать разного рода поля, и в области соприкосновения возникло наше физическое пространство, в котором по воле разумной субстанции начались процессы по сбору энергии, купированию в материальные тела с последующим их соединением, сжатием и выносом прочь из зоны соприкосновения через черные дыры. Воля разумной субстанции стала двигателем вселенских процессов, она вошла в поля и реализуемые ими законы природы, которые сформировали причинно-следственные цепи. Целевой задачей разумной субстанции стало освобождение себя от напасти путем выноса из зоны соприкосновения энергии в исходное метафизическое пространство.

Механизм был таким - поля проникали в наполненное энергией пространство и свою мощь направляли на замыкание в корпускулы энергии, в результате чего стали появляться частицы, затем атомы. Эти образования стали называться материей, а процесс их образования обозначил движение времени вперед из прошлого в будущее.

А там, где поля уже теряли свою мощь, происходил обратный процесс - энергия охватывала поля, дробила, и образовывала энергетические сгустки, такие энергетические сгустки стали называться антиматерией.

Антиматерия торпедировала материю, производила аннигиляцию, в результате чего энергия освобождалась из тисков полей и выходила в пространство. Этот процесс отправлял время назад. Поля, созданные разумной субстанцией, уходили в материю, и требовались новые порции, и они производились снова и снова. Волны полей покрыли пространство. Так образовалось известное ныне космическое микроволновое фоновое излучение. В ходе такого наступления полей материи создавалось больше, и общее время двигалось вперед.

Эти действия и противодействия составляли суть всех вселенских процессов, они происходят и сейчас. Они же составляют человеческую суть. В любом из людей образуется пространство борьбы разума, сознания и энергии бессмысленных страстей, борьбы добра и зла. Подчинение страстей разуму означало движение вперед, а подчинение ума страстям означало движение назад.

Люди понадобились разумной субстанции для вынашивания в телах душ - подобного ей метафизического сознательного образования, для чего в течение жизни людей эти души наполнялись сознанием, знаниями, опытом, волей к достижению целей, наполнялись умением укрощать энергию, подчинять своей воле. Источником для этого была разумная субстанция, общение с которой шло по родственным каналам связи, если тому не мешал внутренний хаос. Созревшие души предназначались для работы в космическом пространстве по организации жизни на иных планетах, по установлению связей с иными разумными существами, а главной задачей стало управление всеми космическими процессами путем координации, оптимизации для целей ускорения. Там идет большая война и там нужны закаленные, волевые и умелые бойцы сплоченной команды.

Зародыши душ составлялись из суперпозиций взаимопроникающих полей. Они складывались в относительно устойчивые замкнутые образования. Пульсация полей переходила в пульсацию жизни. Состав полей предопределял натуру и способности будущего человека. Поскольку поля поступали волнами, эти суперпозиции получались не одинаковыми, не всегда устойчивыми и самодостаточными. Все зародыши включали в себя энергию окружающего пространства, только в разных объемах. В неполноценных её было больше. Младенцы с такими зародышами отличались излишней эмоциональностью, энергичностью, развивались с психическими дефектами, к которым можно отнести однобокую гениальность. Ставшие взрослыми людьми, они отличались слабой волей, неприспособленностью, повышенными требованиям, эгоистичностью. Это они требовали безграничных свобод для удовлетворения своих неуемных потребностей. Так проявлялись изначальная недостаточность и неустойчивость. Они всегда пытались разрушить сознание и обратить время вспять к агрессии, к захватам, предаться алчности и аморальности. Избыточная энергия требовала выхода, неумная, она вносила только раздор и хаос. В истории такие появлялись волнами то в малом количестве, то в большом. Когда их было много, в стране проповедовался приоритет личных интересов над общественными, вводился либерализм и капитализм, когда было мало, вводился социализм с приоритетом общественных интересов над личными.

Напомню, основной задачей при любой системе было повышение в людях сознания и нравственности. Многие, рожденные неполноценными, могли исправить свои дефекты, преодолев сложные испытания. Горе – сильнейший воспитательный фактор. Сложные условия жизни переформатируют людей, и, если не ломают их, то делают закаленными, волевыми и мудрыми.

Выходившие из людей полноценные души, души погибших воинов за правое дело сосредоточивались в околосолнечном пространстве, вносились в структуры душ, и там распределялись по видам предстоящей деятельности, где проходили подготовительные операции. А порочные отправлялись обратно на исправление, только уже в более трудных условиях. И уже не обязательно в тела людей. Такой круговорот обеспечивал оперативное внесение исправлений в производстве нужных душ.

Суровые условия северных стран, в частности России, стали лучшей исправительной лабораторией. Многовековая практика выживания в таких условиях неизбежно приводила к росту сознания и морали. Идея общинного сосуществования, построенного на взаимной поддержке, предполагала отношения, близкие к христианским и коммунистическим. Так образовался в северном народе свой специфический общинный менталитет. Однако, и в этих условиях многим удавалось создать себе тепличные условия, в которых у людей брали верх аморальные эгоистичные захватнические настроения. И тогда они начинали возбуждать в людях энергию, примитивные инстинкты, присущие животному миру, вводить звериные отношения для целей получения удовольствий. Но веками сформировавшийся общинный менталитет всегда противостоял таким попыткам, и нарастающее сопротивление приводило к революции.

В настоящее время такие люди захватили власть в России, и повернули время вспять. Произошел развал страны, развалились все связи, и бушующий неуправляемый хаос, раздуваемый страстями и алчностью, ураганом охватил всю страну, пошла деградация всех общественных институтов. Однако, ход времени вперед не остановить. Уже идет новая волна полноценных людей, они восстановят традиционные правила жизни. Напомню, в космосе потребуется коллективная работа и забота каждого обо всех. Тому надо научиться здесь. Это главная задача. Не обогащение главное, не обладание массой товаров, а общий труд на общий комфорт, что станет условием для будущей успешной работы. Этого ждет будущее. Это будет двигать время вперед. И только в этом случае человек осознает истинный смысл жизни и испытает чувство настоящей свободы.
Опубликовано . Получено 127 ответов. Просмотрено 1903 раза.  
  • Вот Вы пишите в комментарии выдержки из словаря, я приветствую Ваши старания убедить меня в том, что я не читаю словарей. Хочу уверить Вас я их читаю и кроме того читаю разные монографии, научные книги и даю в комментарии выдержки откуда я беру информацию. Я не писал, что изначального хаоса не было. Я написал, что Нет в науке версии хаотического облака, о котором Вы писали в предыдущем комменте. Вот вы невнимательно читаете и передёргиваете то, что написано и дальше пишите, что не существует в природе таких "строгих математических расчетов", их быть не может, просто потому, что математика исходит из материального физического мира, а там, в Ничто ничего нет. Об этом написал известный физик-теоретик из Англии Стивен Хокинг, вот его и спрашивайте зачем. Я же в этом же комментарии пишу, что Я склонен к Вашему облаку хаотических энергий с матрицей, Если вы не обратили внимание на моё склонение к Вашему утверждению, то это проблема с вниманием к написанному. Будьте же более внимательными, когда читаете и пишите, и поймёте откуда что берётся, иначе отпадает всякое желание общения с Вами.
     
  • У меня были проблемы с сердечной аритмией. В один момент, видимо, сердце совсем сбилось с ритма и кровь перестала поступать в мозг, оттого и потерял сознание. Я почувствовал, что засыпаю. Просто уснул, никаких неприятных ощущений и вообще ничего, насупил глубокий сон. Потом очнулся, видимо сердце наладило свой ритм, и почувствовал головную головную боль и общую слабость. Никуда душа не выходила, вернее, ничего такого я не чувствовал. А потом врачи в больнице загнали через вены в сердце какие-то манипуляторы и ликвидировали очаги этой аритмии, и ныне её нет.
     
  • Уважаемый Геннадий!
    Я же говорю. У меня "это" произошло спонтанно, вне зависимости от моего желания хочу я этого или не хочу. Мне пришла в голову мысль -- "А что это такое ЧУВСТВО само по себе?", и мозг начал отключаться.
    Откуда в мозг пришла эта мысль я тогда не понимал. Это обстоятельство после вызвало у меня удивление и заинтересованность (помните выражение Платона и Аристотеля: - "Философия начинается с удивления"). Заинтересованность побудила к поиску ответа. Начал искать и пришёл в конце концов к философии "Чань-Дзэн".
    Геннадий, пожалуйста, подумайте! Ведь когда Вы потеряли сознание Вас же НЕ БЫЛО в этом мире, не так ли.
    Мозг постоянно работает, без остановки и днём и ночью, всю жизнь. Вспомните, ведь когда Вы долго работаете физически, Вы даже не чувствуете боли, но когда работа прекращается, боль и возникает. И вполне возможно тоже самое произошло и с Вами при "потере сознания".
    Надеюсь, что потеря сознания произошла не в силу физического воздействия, а то меня в 90-ых два раза "вырубали" и грабили. Зашёл, например, в подъезд и ВСЁ, меня нет. Потом тоже сильно болела голова.

    А вот в молодости однажды очень сильно разболелась голова, да так, что и пошевелиться было чрезвычайно болезненно и лекарств никаких под рукой не было. Но я обратил внимание, что боль перекатывается в мозгу вслед за мыслями, и заметил, что есть пространство, "между мыслями", где боль отсутствует. Я стал стремиться найти это беЗмысленное пространство и нашёл, и вдруг боль в момент исчезла. Потом часто пользовался этим приёмом.

    А насчёт Ничто (Небытия) и что это такое (?), так опять же, попробуйте вспомнить и описать своё состояние для себя же, когда Вас не было???
    Явно не сможете, а где тогда в это время была "Ваша душа"???
    Опять же, пересильте себя, наберите в поисковой системе "Небытие" и почитайте. Там будут и примечания-ссылки на философскую литературу.
    Мог бы и ещё что-то существенное посоветовать, да Вам ведь вся эта "бодяга" не интересна, хотя, повторяю, Вы лично это состояние испытали на себе.

    Также, в русле этого, вспомните эмпирический опыт, который описала Галия, когда она во время родов испытала феномен выхода сознания из тела. Она ведь видела себя как бы сверху и видела всё что происходило с ней и видела все действия врачей. Я интересовался этим феноменом и вычитал, что с роженицами частенько таковое бывает.
    Мой дядя воевавший в ВОВ и потерявший там руку, рассказывал, что такой "феномен выхода из тела" тоже с ним однажды произошёл, и он встречал на фронте солдат тоже испытывавших таковое состояние "видения вне тела". Правда он говорил, что видеть-то видел, а вот ощущений и эмоций никаких не было, и страха в этот момент не было. Только когда "вернулся" испытал "дикую" боль и страх.
     
  • Валентин, прошу прощения за бестолковый вопрос, а Вам зачем это нужно? Зачем пытаетесь отключиться, увидеть (почувствовать) ход мыслей, когда их нет? Зачем все эти эксперименты Вам понадобились? Как-то я потерял сознание, и когда очнулся, просто болела голова. И больше ничего.
    Моя теория мироздания базируется на реальности, она позволяет ответить на многие вопросы, ранее не имеющие ответа. Если у человека никаких вопросов нет, то для него эта теория мертва, а для рассуждающих и ищущих напротив, дает понимание происходящего в этом реальном мире, где он живет. То есть не высосана из пальца, как мириады многих, а построена на реальных фактах, провязана логикой и смыслом.
    Вот Вы часто упоминаете Ничто. И я каждый раз задаю вопрос - что это такое? И не получаю ответа. Если есть некий термин, а Ничто таковым является, то он подразумевает некую существующую сущность. Так что за сущность обозначена термином Ничто?
     
  • Не получилось и слава Богу! Не интересно, ну и ладно!

    У меня нет методики, я не практикую йогу. Да и Вы уже не мальчик, чтобы "бросаться сломя голову" в такие эксперименты.
    Перестать думать это чрезвычайно трудно, почти невозможно, требует годы тренировок и соответствующая обстановка. Да и не за чем.
    Достаточно наблюдать (видеть) ход своих мыслей, а это можно проделывать всегда и везде, правда опасно. Потому что мысли постепенно концентрируются на одной, при этом отключается внимание к окружающей обстановке.

    Не проводите первоначально таковой эксперимент без консультации с практикующими. Можно невзначай вообще отключиться от жизни.
    Я вот в юности так завязался в одной из "асан", что не мог самостоятельно выбраться, благо отец пришёл с работы раньше обычного и меня распутал. Долго потом болели ноги, руки, шея и поясница.

    У меня же отключение сознания первоначально происходило спонтанно, само собой, неожиданно для себя самого, без какой либо методики и применения волевых усилий. То есть без всякой подготовки с моей стороны. Я просто подумал, - А что такое Чувство само по себе? - и мозг начал "отключаться".

    Поэтому, ещё раз убедительно прошу, прежде чем проводить таковые эксперименты на себе почитайте всё же о йоге, о методиках, посоветуйтесь, поговорите обязательно с практикующими, благо у нас в Москве таких секций "вагон и маленькая тележка" (см. хотя бы в Википедии, статью Йога).

    ЮНЕСКО, между прочим, внесло йогу, в "репризентативный список нематериального культурного наследия человечества". А Вы говорите, "не подкреплённые ни наукой, ни логикой".

    Вы пишете, что "перестал думать и ничего не почувствовал".
    НЕТ ПОЧУВСТВОВАЛИ !!!
    Подумайте - Как же "ничего не почувствовали", если почувствовали, что "перестали думать"? Как же Вы могли определить что перестали думать не почувствовав, что не думаете?

    Помните -- Отключение сознания, это потеря сознания, "прыжок в бездну Небытия".
    Лучше уж почитать выводы практикующих.

    А если не интересно, ну что же, значит действительно не Ваше.
    Но кто-то же, когда-то же это всё проделывал. Поэтому говорить, что это "фигня", всё же не следует.
    Да и Ваша философия, уважаемый Геннадий, тоже ведь сугубо СУБЪЕКТИВНА.

    Я не знаю, ошибся ли Валерий, но в науке, называемой Психология, я знаю (потому что интересуюсь) таковой феномен "Ничто" рассматривается. И даже организуются семинары и совместные конференции известных психологов с представителями Восточных философий и, в частности, с Делай ламой ХIV-ым, не смотря на то, что Делай лама представитель, так называемого, "Тибетского буддизма" (см. видио на YouTube, "Делай лама и российские учёные. Диалоги о понимании мира").
     
  • Валентин, я считаю своими задачами те, к которым меня тянет, которые мне интересны. А иные мне не интересны и они не мои.
    Философия Востока как и подобные считаю субъектными, то есть принимаемыми человеком или нет, не подкрепленные ни наукой, ни логикой.
    Наблюдать за ходом мышления попробовал по Вашей методике, перестал думать, и ничего не почувствовал. Это не для меня, мне это и неинтересно.
    А Валерий написал ошибочные сведения, добавив к ним выдумки фантазеров, которые в реальной жизни никак себя не обнаруживают и никакой роли не играют.
     
  • Извините уж Геннадий, но логическая аргументация не только китайской , а всей Философии Востока в действии бесприсрастного наблюдения за собственным процессом мышления и основана на непосредственном психологическом опыте, то бишь на Йоге. И опровергнуть его можно только проведя аналогичный опыт и именно над собой, наблюдая БЕСПРИСТРАСТНО работу собственного сознания.
    Я ничем Вам помочь, в этом сугубо индивидуальном эмпирическом опыте созерцания, не могу. Проделайте сами и поймёте, только предупреждаю можно не выйти, так как ощущения возрастают на порядки. Могу только описать свой и процитировать таковые опыты других.
    Но ведь Вы же не будете ни пробовать, ни, тем более, что-то читать.
    Вот и Валерий Вам предоставил кое-какие факты, правда из области материи, но и он же не может переписывать для Вас математические выкладки и выводы научных статей, тем более, что их надо переводить и пояснять популярнее.
     
  • А Вы уверены что именно это Ваша задача? Откуда Вы знаете? Тем более, что решать за других их задачи как-то некорректно.
    У каждого человеческого индивидуума своя задача и она может быть решена только самим человеком индивидуально.

    Все "люди-человеки", каждый человеческий индивид, находятся в различных видах обусловленности, поэтому и задачи у каждого свои. Например, даже если Вы и кто-то другой задумаете сфотографировать одно и то же дерево и встанете вплотную друг с другом, всё равно ракурс будет у каждого свой, и одно и то же дерево на фотографиях будет выглядеть по разному, не похожим на себя, хотя это одно и то же дерево. Парадокс в том, что дерево одно, а выглядит для каждого наблюдателя по-разному.
     
  • Кстати, Валентин, я не вижу в числе своих задач дать определение матафизическому исходному пространству. Есть более важные - дать представление, зачем человек был создан и какие требования к нему предъявляются, и для чего это нужно.
     
  • Валентин, ну Вы всё (почти всё) верно описали, и то, что я считаю местом пребывания душ пространством, и что считаю исходными категориями метафизическое пространство и две метафизические субстанции. И что я не не имею детального определения этих категорий, потому что они не описываются терминами физики и геометрии. В любой теории вводятся неопределимые категории. Бог, например, тоже неопределимая категория. Ничто, Абсолют - неопределимые категории. Никто их детально не описывает.
    Ну а насчет китайской философии, так никто не запрещает верить в неё. Но есть такое правило, везде нужна хоть какая нибудь аргументация, например, связь с научными данными, или логика, что позволяет решить некие прежде нерешенные задачи, возникшие в реальности. Я, например, в рассуждениях о ходе времени показал природу квантовой механики, или решение парадоксов Зенона. А где логическая аргументация утверждений китайской философии, чтоб не казались высосанными из пальца?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты