Возник вопрос - какие из известных религиозно-философских учений наиболее близки к описанию Истины?

Я поддерживая то, что, всех пирамид (разных цивилизаций) построили инопланетяне.

НЛО в древних учениях мира.

В священном писании Махабхарата множество раз упоминаются Виманы (летательные аппараты Богов). В Библии также есть упоминания о огненных колесницах, которые спускались с небес. Племя Догон верит в Богов Номмо, которые прибыли со звёзд, племя Хопи верит в Качины, которые прибыли на Землю с помощью летающих щитов, представители этого племени делали наскальные изображения этих щитов. В вероучении шумеров Боги прибыли на крылатых дисках, эта цивилизация всё это изображала на своих табличках из глины и металла. Таких учений множество по всему миру.

Ведическое православие о НЛО.

Бог-Отец (Род) в колеснице огненной утвердил гром гремящий. Что за огненная колесница? Не НЛО ли это?

P.S. Верить в это или нет, это дело каждого, я всего лишь показываю артефакты древности, которые показывают, что человечество не одиноко во вселенной.

## Гали: Декларируемая победа над Хаосом или его скрытая манифестация? (Критический анализ философской позиции)

_"Я побеждаю в себе ЭС./ Не забудь ее выкинуть в свою черную дыру.))"_ – эта фраза, выхваченная из переписки Гали, служит отправной точкой для анализа ее философской позиции. Вопрос, который мы ставим: действительно ли Галя побеждает Энергию Хаоса (ЭС) или же, напротив, является ее выразителем и распространителем?

В рамках данного анализа, мы будем исходить из следующего определения: Разумная Субстанция (РС) – это сила, стремящаяся к созданию порядка, блага, добра и мира в материи. ЭС, напротив, представляет собой энергию хаоса, разрушения, боли и страданий. Важно отметить, что критерием для отнесения человека или общества к сторонникам РС или ЭС не являются их политические взгляды, культурные предпочтения, религиозные убеждения или даже вера в форму Земли.

Как гласит древняя мудрость: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:20). Именно по плодам, по результатам, по влиянию на окружающий мир следует оценивать истинную природу человека или его деятельности.

Обратимся теперь к диалогам Гали и Исакова, которые можно найти преимущественно под статьями Исакова. Он редко проявляет интерес к чужим работам, ограничиваясь положительными отзывами, иногда лишь дружески указывая на нелогичность. В отличие от него, Галя щедро осыпает оппонентов нелицеприятными эпитетами, постоянно прибегает к сарказму и уходит от сути обсуждения. Диалог Гали и Исакова – это, как говорится, "толочь воду в ступе". Несмотря на неоднократные взаимные обещания прекратить общение, они продолжают его, зачастую без видимой связи с обсуждаемыми статьями.

Исаков, по-видимому, находит в этих бесплодных перепалках какой-то внутренний импульс. Как писала Цветаева: "Кто знает, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…" Возможно, именно этот бесплодный треп и порождает новые статьи Исакова.

Однако высказывания Гали, такие как приведенная в начале цитата, вызывают лишь внутреннюю агрессию и ощущение потраченного впустую времени. Каждое сообщение Гали несет в себе зерно негативной коннотации, закапсулированной чистой энергии ЭС.

Возвращаясь к исходному вопросу: можно ли считать Галю победителем над ЭС? Анализ ее высказываний и манеры общения говорит об обратном. Несмотря на декларируемое стремление к избавлению от хаоса, ее действия свидетельствуют о том, что она, скорее, является проводником ЭС, распространяя деструктив в словесном пространстве. Остается открытым вопрос, осознает ли Галя эту свою роль или же является лишь невольным инструментом хаотических сил.

Для чего, по-вашему, живёт человек?

Загадка с детства Вы её ,должны были слыхать там в ней про то как Аи Б ,сидели на трубе! А упало Б пропало что осталось на трубе?
..все угадали?
Вопрос!..: сколько ответов на неё кто может сказать ,
и всем нам рассказать один? два? три?

Что загадать на Новый?

У Деда Мороза есть внучка Снегурочка, а у Санта Клауса нет. Почему?

Для меня всегда тема Геев и Голубых,
была смешна и отвратительна.
Ещё в школе одноклассник армянин похожий на актёра Боярского,
попросил меня его поиметь,а потом он меня))
а я с ним до этого дружил по пацанячьи!?
Ч-морить не стал ,и не стал никому об этом рассказывать,но дружба в ту же ночь с ним окончилась...без сэкса.,(сам смеюсь когда, вспоминаю об этом)))
Сейчас тема Геев ,становится всё чаще камнем преткновения!
Например Олимпиада в Сочи?..
пресса пишет мол --*Мировое Сообщество ,будет байкотировать олимпиаду если не дадут свободу действия Геям-, требуют снять запрет на Агитацию молодёжи в ряды Геев.
Вот посоветуйте мне, Геи если ,
в своей среде, то Они спокойно ходить не могут!..?
Им обязательно надо показать что то ,или выкинуть флинт типа ущипнуть Мужчину за попу, или за член и потом улыбнутся и смотреть обязательно в глаза!
Во первых это ,неприятно!
Во вторых это Вызов!-типа хочешь поиметь меня ?
Так как быть терпеть ..
Или как?
с уважением я

Добрейшего Всем Здоровья!))
Мы в Суете очень не внимательны к своим , оборотам речи!
Я , например пишу иногда с ошибками , и и в "Разговорной речи"
некоторые буквы в словах с непроизвольной лёгкостью заменяю не задумываясь , а правильно ли это .., и не может ли такое слово поменять смысловое значение. К примеру-..слово Говорит и на Гаварит!"
А , некоторые слова Вообще(ваабще) непонятно имеют своё суждение о Том или Другом!
Вот к примеру заголовок вопроса)) , Бес Полезный!-это может кто нибудь обьяснить ? Потому что Без полезный это без пользы где Пользы нет! А , Бес Рас судный! ..а? Бес Тактный! - означает тактичность то есть Воспитание.?
Почему в последнее время , перестали следить о Правописании ?
Слово Бесплатно не означает -За-дар-ма ! Это слово не существует , а вот слово Без платно подразумевает Без оплаты Без и Бес имеет подсознательный смысл.
И вот тут есть нам помощь это .." Логика мышления!" ,где Бес оказывается Полезный!
Вот сможете Вы мне Ласково и Доходчиво обьяснить?