Непонятное понятие

Все понимают, что в природе происходят изменения, которые описываются понятием эволюции. У многих сложилось понимание относительности представления об абсолютном и вечном процессе причинно-следственных зависимостей, которые меняют и меняются в понятийном отношении.
Непонятное понятие
Можно верить или не верить в то, что абсолютная истина является понятием, понятым для разума, который пока ещё не сошёл с ума. И для этого достаточно бросить синтетический взгляд на закономерности действующие и противодействующие, упорядочивающие всё и вся.

Начнём с понятия эволюции сознания. Судя по высказываниям, у многих сложилось непонимание понятия сознания, берущего начало с универсального осознания сознания с нуля, или с единицы, что более разумно, ибо там, где нет ни хрена, нет и сознания того, что там на самом деле есть и это что-то не вымысел. Каким бы не был беспорядок в мыслях, но наступает упорядочение и мысли устаканиваются, сознание уравновешивается и так происходит постепенный процесс эволюции.

Чтобы лучше понять понятие нужно осознать его в сознании причинно следственного совокупления в иных измерениях, где сознание обретает значительное влияние на понимание. Постоянно мучает вопрос о реальности иных измерений. Снимая шелуху нагромождений терминов, которыми кишат понятия и проникая в высшие степени видимости, сознание сознающего входит в соприкосновение с голой истиной, что позволяет оценить значение эволюционного плана абсолютного сознания. Постепенное расширение осознания своего сознания до пределов эволюционного плана открывает понятие эволюции в трёх формах.

Кроме основной эволюции сознания, существует эволюция бытия и эволюция представлений о бытии. Все наши понятия, будучи относительными к фундаментальным понятиям, относятся к самым простым переживаниям в нашей жизни, что на самом деле очень переживательно и дано в относительно строгой и определённой мере. Относительность вовсе не означает, что порядок в порядочности преобразуется и применяется к разным точкам зрения, что значительно уменьшает понятие реального, отклоняя воззрения в область противоположности.

Понятие относительности в смысле общепринятых форм обоснования, позволяет отрешиться и избавиться от наносного, что может привести к потере баланса между реальностью и не реальностью. Поэтому каждый осознающий с позиции здоровой реальности, позволяющей посадить абстрактное на конкретные понятия, которые необходимы для различения ощущений своей психологической системы, основанных на гармонии мыслей, желаний и действий должен понимать все понятия в достаточной мере.

Из всего сказанного вытекает степень эволюции. Правильно поставленный вопрос обеспечивает его решение. Так же и корректное формулирование проблемы позволяет ответить на её вопросительность. И в этом намечается прогресс как в изложении фундаментальных основ теории Эволюции, так и в трактовке понятий. Физические мучения, душевные страдания и сердечные терзания толкают сознание на дерзания в опознании знания полученного в процессе познания. Главное тут не впасть в крайности, а найти золотую середину в дерзновении.

Таким образом, каждый в круговороте понятий, должен не нарушать равновесия, во всех измерениях, вызванных своими видениями и пониманиями понятия, нашедшими отражение в сознании. И вот тут-то собака и зарыта. В эволюции происходит борьба, толкающая на противостояние между достоверностью и вероятностью любого понятия, ведущая к сознательному восприятию и окончательному пониманию понятия, которое и обусловливает введение благостных связей в эволюционном процессе, ведущих к совершенству сознания его расширению и повышению духовной ответственности. При этом нельзя забывать о защите самого себя от себя самого с учётом эволютивной силы общественных организаций.

Переполняя своё сознание изменчивыми причинами, у понимающего происходит насыщение и стабилизация в понимании понятия закона Эволюции. Проникая и вникая в запечатленное, понявший человек проникается мыслью о прочном порядке и этим развивает духовное сознание, которое сливается с абсолютным сознанием Вселенной в которой и эволюционирует мышление, проникая в глубь всеобщего сознания. И теперь, чтобы распознать причины, определяющие эволюционное пересыщение и окончательно освободить сознание, отождествив его с Законами Порядка, управляющими эволюцией, нужно попытаться заставить зазвучать все аккорды в вибрации разума.

Да, о чём это я? Вот уже и мысль потерял. Вот только что была и вдруг, с ума сошла, может кто сможет и поможет найти?
Продолжение следует
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № P108-11189.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Непонятное понятие

  • Анекдот с бородой. "Жена жалуется подруге, что муж у неё стал тройным импотентом. Палец сломал, язык прикусил, не говоря уже, что у него на пол шестого всегда".
     
  • "пальцем не тронул"

    Если жёнушку пальцем не тронул,
    Обходителен, скромен и тих,
    И на женщин имеется тонус,
    Значит, где-то потрогал других.
     
  • Спасибо! Прочитал с удовольствием!
     
  • Очень высокая степень остроумия в этой статье https://www.sunhome.ru/psychology/13926 мне понравилась, читайте
     
  • Вот, Андрей, тоже читай на Форуме и смотри, кого ты собрался учить статьей "Школа остроумия"!
     
  • Прочитал! Спасибо! Там некуда сунуть голос. Так что здесь: +
     
  • Ключевая фраза, что существует масса полезных приемов, которые повышают производительность в десятки и сотни раз. Навела меня на мысль как нужно праздновать день смеха 1 апреля и об этом моя публикация.
     
  • Андрей, ощущение тебя не обмануло, хотя достаточно было глаз, дабы заметить, что моё творчество тут годами постоянно лидирует.
     
  • Где есть добро, там кажется и зло.

    Все революции начинающиеся во благо, всегда заканчивались
    БОЛЬШИМ ЗЛОМ!
     
  • Уважаемый Николай, у меня такое мнение, можешь сделать лучше,
    СДЕЛАЙ!
     
  • Валерий, так из одной сказочной и нелепой ситуации получился столь же некорректный вывод. Понятно, что без этой нелепости не было бы и рассказа.
    Однако, знаменитые юмористы от души и первыми смеются над своими шутками.
    Никто из них не ставит задачу выведения формулы, но существует масса полезных приемов, которые повышают производительность в десятки и сотни раз. Я написал тысячи анекдотов, но не ждал Божьих подарков, а усиленно работал над идеей, сюжетом, каждым словом.

    Конечно, бывают Божьи подарки, но они приходят не к каждому встречному, а только к тем, кто уже подготовил благодатную почву. Аналогично таблица Менделеева осенила именно Менделеева, а не случайного проходимца. Все открытия в математике также требуют колоссального предварительного труда.
    Кроме того, должен сказать, что осенения (даже у тех же математиков) при ближайшем рассмотрении часто оказываются откровенным браком. Настоящие находки очень редки. За примерами далеко ходить не надо. Местный духовный свет - это нескончаемый поток брака.
     
  • Смех, человеческая радость – можно ли вычислить их формулу? Поддается ли смех механизации? Американский инженер-механик Спольдинг в рассказе писателя-фантаста Александра Беляева "Мистер Смех" сумел это сделать, «одолел тайну смешного». Теперь он может заставить смеяться любого, он стал известным, сколотил на этом миллионы и внезапно несказанно обеднел в каком-то плане. Он потерял способность смеяться сам, он ограбил самого себя духовно. Ведь искусственный, «машинизированный» смех – это не то же самое, что веселый смех в дружеском кругу над остроумной шуткой. Отсюда вывод: механизирование, в дуальность всего и вся делает людей несчастными, и нельзя пытаться вывести формулу того, что изначально является духовным Божьим подарком.
     
  • Андрей, это и есть твоя "излюбленная остановка": то "вряд ли нужно людям", то "не когда во все уж вникать доскональна".
    Так что в те ворота! В те самые!

    И тебя вовсе не просят во все вникать "доскональна". В понравившейся тебе статье "Школа остроумия" (Журнал, от Lat) уже разработана несложная классификация. Так что от тебя не требуются никакие новые разработки, а всего-то просят указать, к какому типу относится шутка про раков, которые вчера были большие по 5, а сегодня маленькие по 3.
    В крайнем случае, можешь сказать, что данная шутка не вписывается ни в один тип, а статья обычная халтура с интернетовской помойки без автора и без всякой ответственности.
     
  • " А то я живу с женой 17 лет и не знаю,что это за человек."

    -Я вообще с тремя женщинами прожил по очереди, познав их как облупленных, хотя я их и пальцем не тронул, но они меня лупили по щекам за измену.
     
  • "Дуальность это не новое слово, а рабочий инструментарий для духовно ищущих",-
    -Один дуалист пробует на вкус
    Ему горько и он выплёвывает,
    Другому сладок один и тот же кус,
    А третий кислое расхлёбывает.

    На один и тот же заданный вопрос,
    У каждого ответов целых сто,
    Хотя для всех духовных один запрос,
    Где есть добро, там кажется и зло.
     
  • Ну я не такой дотошный, наверно у меня нет такого научного мышления, согласен не спорю, так и я отнес себя не 1 % " умного" населения, а 99% живущих эмоциями: то нам (таким людям как я) показалось, то почудилось, то привиделось, то додумалось, а то просто не понравилось. До полной научной объективности мне еще очень далеко, но я стремлюсь, учусь потихоньку. Впитываю научное мышление. Читаю, размышляю. И долго над разными вещами не парюсь, не когда во все уж вникать доскональна.
     
  • Спасибо, Андрей, стараюсь! Это моя профессия как педагога.
    А то, что человек сам о себе мало знает, - это верно. Потому как обычно нет у него на то образования, весь тысячелетний опыт людей по боку.
    Ты вот тоже, Бога пытаешься понять, а в себе не можешь понять элементарную вещь. (Это я про юмор и оставшиеся без ответа мои вопросы в статье от Lat.)
     
  • Какая ты интересная личность, без шутки юмора пишу. Бога - знаешь. Другого человека знаешь " как облупленного" ( или отлупленного, но кем? Или как картошку облупленного ). А то я живу с женой 17 лет и не знаю,что это за человек. А ты бац и по общению в интернете все " облупил" с человека и понял его внутреннюю суть, который человек сам о себе то не знает.
    Как говорили в старом советском фильме " бац, бац и в дамках".
     
  • Ты не общался с ним, комментарии не читал. Ну, и к лучшему. А я знаю его как облупленного.
     
  • Жуть как интересно.
    Правда я не понял, чем же Валентин токсичный ?
     
  • Спасибо, Андрей! Все это хорошо делать под пальмой, когда и делать-то нечего. К счастью, у нас под березами сорокаградусный мороз быстро формирует другое мышление. У себя в городе и окрестностях я вообще не знаю ни одного буддиста. Может быть, вымерзли.

    Только на сайте есть один, по твоим расчетам самый полезный для сайта: Валентин, который ни одной статьи не написал и со всеми переругался (наверное, от великой любви). Кстати, его блестящий психологический портрет представлен в статье "О токсичных людях" (она одна из последних в Психологии и видна там на первой странице среди "Интересных").
     
  • Дуальность это не новое слово, а рабочий инструментарий для духовно ищущих и не более того.
    А пример с противоположностями просто сравнение, чтобы легче было понять, о чем идет речь.
    О дуальности очень много написано.
    Так же как о высшей математике можно сказать, что это сложение бесконечно малого.
    И все же это объяснение не отменяет всех существующих учебников по высшей математике.
    Я просто хотел упрощения в хождение в терминологию, а скорее всего практику, преодоление дуальности.
    " У каждого свой ответ", но этот ответ соответствует уровню духовного возмужания, воспитания и обучения, а так же нахождения человека на разных ступенях развития души. Это как в 1 классе или в академии наук. Разные ответы, не означает не правоту ответы 1 классника.
    Естественно для человека духовно продвигающегося все эти вопросы интересны по сути своей, он не видит дуальности ( противоречия) ни в ответе академика, ни в ответе ученика 1 класса.
    Истина есть ВО ВСЕХ!
    Проблема не в том, что и как и кто чего говорит, а в том, что кто и как ДЕЙСТВУЕТ. А именно действия и порождают дуальности, если их понимать в раздельном друг от друге существование.
    Ответы не случайны, они все прогнозируемы и половина ответов дали буддисты, другую часть мусульмане и христиане. Но на то и своя голова, чтобы обучаться через свою душу, через свои ощущения, через свое понимание, ума чужим умом не зачерпнешь.
    И планы не случайны. Понимая дуальности, начинаешь понимать и планы Бога и его уроки данные человеку и человечеству.
    У буддистов есть ответы, только один говорит что кисло, другой что сладко. И что они будут возводить в абсолют. Личное мнение одних людей, против мнения других людей. А зная дуальности ищущий понимает что этот мыслит в этой категории дуальности а другой в другой категории. Он может присоединиться к одному или другому, согласно своим чувствам или вопреки им, но согласно своему разуму, или еще по каким то либо соображениям, просто ради дружбы.
    А насчет переквалифицироваться тебе в буддисты, что же это будет твой выбор. Выбирали же княгиня Ольга в какую верую ей креститься и выбрала. Так и быть тебе буддистом Николай, это должен быть твой выбор. И я тут отступаю на задний план. Пускай решая такую дуальность
    ДОБРО - ЗЛО ты выберешь не только свой ответ но и свою веру, которая как говорил Иисус нужнее воды и хлеба, потому что утоляет жажду и окормляет верующих.
     
  • Спасибо за разъяснения, Андрей!
    Если дуальность - это противоположность, то зачем новое слово? Ты только что хотел выкинуть лишнее слово эволюция, а уже добавляешь новое лишнее.

    Если у каждого свой ответ, то что обсуждать, и в чем, собственно, проблема? Пусть каждый балдеет себе в тряпочку, другим пользы никакой.

    Как можно понять планы, если ответы случайны? Значит, и планы случайны? Может, и Бог случаен? Кстати, у буддистов Его вообще нет. Нам что, в буддисты переквалифицироваться?
     
  • Дальность это противоположности : кислое- сладкое, чёрное - белое, добро - зло, ложь - истина. Это своего рода буддистские коаны задачи, как будет звучать хлопок одной рукой. Тут нет правильных ответов. У каждого будет свой ответ. Допустим на вопрос с хлопком, для одного будет ответ " тишина" , для другого " пощёчина". Для каждого человека свой ответ . Размышляя таким образом мы постигаем Бога и его планы для чего он все это создал.
     
  • Андрей, объясни, пожалуйста, что за тема. А то, наверное, никто не знает, что ты понимаешь под дуальностью.
     
  • Продуть дуальность нелегко,
    Как "за", так и против ещё далеко,
    Не в корне прячется зерно,
    А в колосе заключено.
     
  • Продолжим разбор полетов. И будем копаться и докопаемся.
    "Можно верить или не верить в то, что абсолютная истина является понятием, понятым для разума, который пока ещё не сошёл с ума. И для этого достаточно бросить синтетический взгляд на закономерности действующие и противодействующие, упорядочивающие всё и вся."
    Давайте БРОСАТЬ синтетический (или какой синтетический, посмотри натуральная шерсть, только ты не путай свою шерсть с государственной ) ДЕЙСТВУЮЩИЕ и ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ, это очень интересная мысль, не о дуальностях идет речь? Не в синтезе дуальности прячется тот корень или то зерно, что так долго ищут философы.
    Я уже предлагал коллегам заняться этой темой. Воз и ныне там.
     
  • Хорош бывает сочный бред,
    Для юмориста он обед.
     
  • Наковыряли в бреде изюминок,
    Накапал мудрый зернистый юморок.
     
  • В каждом бредовом сказаньи,
    Есть шутливое указанье,
    Доля шутки и доля правды,
    Толика безумства и кривды.
     
  • "Зерно мудрости"

    Еще бы знать, где это зерно и есть ли оно вообще. А то ковыряемся в бреде без толку.
     
  • Опять отлыниваешь...
    Местные спецы все время твердят, что надо начинать с себя, а ты, как всегда, на других перевалил.
     
  • Телепортация вряд ли нужно людям. Людям нужны простые вещи: литр водки и закуси немножко и это я не от себя вижу, это вижу я своей жизни.
    К тому же целые научные институты могли бы при желанье заниматься этим вопросом. Ну нет не занимаются. Значит это и для государства не нужно. Как не нужны двигатели альтернативные бензиновым. Да, дорого, но как заметно обогащают нефтяные компании.
     
  • Уважаемый Валера в каждом бреде есть зерно мудрости и в каждой мудрости есть зерно бреда. Бери то что нужно тебе в каждый момент своей жизни. Иногда и бред очень даже полезен. Когда мудрость люди не хотят слушать.
     
  • Андрей, ты пишешь из любви к человеку - к себе, а вовсе не то, что любят другие люди. Обычно это диаметрально противоположные вещи.
    Например, люди хотят телепортацию! И что ты дал?
    Дорогой ты наш посланник, где тот, который тебя послал (не подальше, а с поручениями)? Вот давай и спрашивай у него, если сам не можешь.
     
  • Ваше утверждение, что-Вот мы и поняли друг друга для меня не совсем крректно. Корректируя это, скажу не от большого ума, что мне не совсем понятно то, что именно критикуете. К примеру определение терминаконкретно, или моё писание об этом термине, или измениние в движении к продвижению с пониманием отнимания относительности представления. С протекающими в мире процессами, тоже непонятки. Так законы коллективизма среди некто, кторые из ничего сотворяют что-то, а потом этого уже и нет, хотя временно было на шестой части суши, что и привело к непониманию кое-чего, не взирая на сияние духовного освещения. Вот и пришли к бесконечному концу. Скажете бред. Соглашусь, зато как красиво словоблудить!
     
  • Я пишу только от любви к человеку и человечеству.
    Поэтому я пишу и " критикую" но моя критика исходит не из отрицания, а всего лишь из ДВИЖЕНИЯ МОЕЙ ДУШИ, вдохновленной ДУХОВНЫМ СВЕТОМ. Все принимается, и ничего не отвергается, но не все впускается в душу. Душа это мой храм, где может быть только две личности Я и БОГ.
    Такое же храм находится в каждой душе. Вот мы и поняли друг друга.
    Эволюция это движение. Хочу уточнить движения чего? Материи? Информации? Ответ ДУХОВНОГО СВЕТА В ДУШЕ. Который порождает духовную же любовь к людям, к Богу, к себе.
    И тогда я перехожу к разбору следующей фразы нашего уважаемого коллеги Валерия, мир дому ему. "У многих сложилось понимание относительности представления об абсолютном и вечном процессе причинно-следственных зависимостей, которые меняют и меняются в понятийном отношении."
    Где " абсолютно и вечные процессы причинно - следственных зависимостей"? Хотя процессы протекающие в мире и носят " причинно-следственные " понятие. Но причислять их к "абсолютно вечном процессе" бесперспективная задача. Процессы идут, но они временны. Вчера была страна охватывающая 1/6 часть суши, теперь нет такой страны. Вчера были одни законы коллективизма. Теперь уж не кто не считает барыгу чем то плохим, это предприниматель. И так далее.
    Процессы временны. Где и в чем эти процессы вечны. И даже процессы в космосе. Допустим горение Солнца или существование Галактики, то же процессы временные, хоть измеряются миллиардами лет.
    Может быть " рост нашего духа" и тут мы видим не очень то рост высокий, судя по остаткам погибших цивилизация и их архефакторики.
    И если у Валерия сложилась " впечатление" то пускай и дополнит это понимание а то нам с духовным светом не понято кое что .
     
  • Все чувства наши хороши, что зрение, обоняние, осязание, и прочие раздражения на расстоянии. А согласно Аристотелю, думаем мы с помощью сердца, пчелы происходят от разлагающихся туш быков, а у мух всего по четыре лапки. А ещё есть: Термоцепция — чувство тепла на нашей коже, Эквибриоцепция — чувство равновесия, Ноцицепция — восприятие сознанием боли кожей, суставами и органами тела или Проприоцепция — «осознание тела». Каким органом мы чувствуем в себе Божественное и испускаем духовный свет одному Богу известно.
     
  • Увидеть в безобразном Бога
    Сумеет истинный мудрец
    А красота понятна многим
    От красоты лишь много бед
    Я вот чего хотел сказать
    Лишь надо Бога в себе понять !
     
  • Приняв во внутрь лекарство от поноса,
    И глянув в зеркало, увидел, что усы,
    Повыше моего кривого носа,
    И образ там такой, что БОЖЕУПАСИ.
     
  • Андрей, как где? Как говорится, на бороде. Как показывает даже эволюция (т.е. движение, изменение) живого, накопление признаков совершенно не обязательно. Качественные изменения тоже, хотя иногда они вполне имеют место.
    Все это давно обсуждалось. Если ты хочешь сказать новое слово, то недурно было бы глянуть предшественников, чтобы не повторяться и не изобретать велосипед.
    По-видимому, в зеркале я должен увидеть Бога? Ну, что ж польщен! Сильно упираться не буду.
     
  • Эволюция это просто движение, а где " накопление признаков" , " качественные изменения" , " обязательность эволюции", " эволюция живого"? Все это свелось просто к движению? В подобном случае я бы продемонстрировал Бога но и тут мне было указано " Или себя представить Богом? Не пройдет!" . Похоже тебе Бог знаком лично а все душевные всех живших древних богословов смешны? Ответ прост. Бог показывается только Качественной душе совпадающей по качеству с Богом. Поэтому богослов пишет книгу, потому что он не знает о чем пишет. Так сказать пытается убедить сам себя. А вот Николай до точности все знает, его там всякими рассуждениями не затуманить , " сами с усами" .
    Ну и не буду затуманивать а просто скажу
    ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО !
     
  • Объявим смело мышку кошкой,
    А на слоне напишем: "мышь".
    Еще на грудь принять немножко -
    Настанет благодать и тишь.
     
  • "Покажите мне эволюцию и я покажу вам Бога".

    Смело! Но ведь не выполнишь. Мне-то нетрудно показать эволюцию в любом ее понимании.
    По наиболее свежим веяниям эволюция просто отождествляется с движением, поскольку не выявилось никаких надежных признаков, выделяющих эволюцию. А движение общепризнано. Надеюсь, движение ты не станешь отрицать? Таким образом, эволюцию можно наглядно усмотреть в текущей из крана воде, в износе ботинок, в движении планет и т.д.

    Ну, показывай Бога! В фас и в профиль. Или себя представишь Богом? Не пройдет.
     
  • Андрей, так, переосмысливай на здоровье! Где же твое переосмысление? Просто голое отрицание. Оставил пусто место, не заменив ни чем.
    Потом, есть ходовое употребление слов. А ты опять не предупредил, что у тебя свой словарь, причем перевода не существует, поскольку ты сам его не знаешь. Более того, ты почему-то свел прежнюю эволюцию к регрессу и прогрессу, т.е. ты вообще не разбираешься в вопросе.

    С таким же "успехом" ты мог отменить любое слово, хоть "кошка", хоть "животное", но от твоей резолюции ровно ничего не изменится, и кошки никуда не пропадут, потому что им до лампочки твоя резолюция.
    Так и люди будут пользоваться привычными словами, пока не появятся веские причины пользоваться другими. А ты таких причин не указал.
     
  • Вы заведите кошку и прклейте к ней ошейник с надписью тигр.
     
  • "Все понимают..." Кто именно? -
    -Все-это те, кто хочет определить понятие, описывающее изменение чего-то. Те же, кто считает, что в мире ничего не меняется, так они ничего и не понимают. Доктор мне поставил диагноз и заключил, что у меня с психикой без изменений. Иными словами эволюции нет. Нет ни прогресса, ни регресса. Застопорился на тупой куче дерьма, которая под действием силы тяжести ветра и силы разбрызгивания воды-- Бац-бабац и писец.
    Ясен перец по поводу динозовровых людей которые очень великие великаны с чекотийлыми фокусами человеческого вида сели в лужу вместе с динозаврами, а потом вымерли к 5-ти тысячелетию запуска после выпуска, испустив пустой звук с неприятным запахом. Резюмируя весь этот бред, донесу до сознания, что речь идёт об упорядочении согласно закону Порядка.
     
  • Кошка это конечно домашнее животное. Но если я заведу дома тигра, он не станет домашним животным . Так и стремление сохранить отмерший термин эволюции как односторонний вектор развития, устремлённый из прошлого в будущее, не имеет под собой ни какого логического довода. Термин эволюция устарел и должен быть оставлен как исторический казуз, как ять и слово Аз. Термин объясняющий два разных противоположных по качеству понятий как соленый - сладкий, вверх- низ, регресс - прогресс, должен быть переосмыслен, в виду возникновения нового понимания.
     
  • "Эволюции нет. Есть регресс и есть прогресс. "

    Андрей, регресс и прогресс - это и есть эволюция.
    Вот аналог твоему "открытию":
    у меня дома нет домашних животных, а есть кошка.
     
  • Первые строчки вызвали у меня отторжение. "Все понимают..." Кто именно? Люди? Так они ничего не понимают. Боги? Им и не надо что либо понимать.
    " ...в природе происходят изменения, которые описывает понятие эволюция" Из этого текста, можно понять, что кто то " эволюция, описывает кого то, явления. И это не шутка. Явление Христа народу все ещё ждут. Явление удобоваримый мысли от Аля гуру смеха и юмора Уважаемого Валеры мы скорей всего не дождемся. И это диагноз. В то же время наш рубаха парень Николай не слова не добавил к термину эволюция, хотя бы мог, как собака ( это не ругань, на царя батюшку см. Иван Васильевич меняет профессию") вцепиться зубами в этот термин. Но, я пойду дальше. Покажите мне эволюцию и я покажу вам Бога. Эволюции нет. Есть регресс и есть прогресс. Если в настоящее время в нашем мире идёт регресс. Это не значит что через некоторое время не наступит регресс. Пример. Насыпки кучу песка. Она под действием силы тяжести, ветра и воды , выполняется, бац и нет кучи песка. Так где тут эволюция и в чем она находиться. Данную аналогию можно распространить на изменения окружающего ландшафта, так где тут эволюция. Ну скажут это же природа, тут нет эволюции, тут только изменения. А вот в живой материи, это да, там изменения. Хорошо. Допустим динозавры и современные люди, это эволюция. Скажите да эволюция. А если " выпустить" хотя бы миллиард динозавров против людей, кто устоит? Вопрос ясен, победа будет за природой. Таким образом и в накопление полезных свойств мы не видим эволюции. Ну скажете, эволюция происходит в сознание. И тут появляются : Чекотийлы которые доказывают , своей жизнью, что и эволюция сознания, не есть козырь человеческого вида. Может быть идёт накопление памяти, разума, мышления, увы и тут человечество село в лужу. Речь идёт скорее всего о силе коллективного мышления, действующего по законам больших чисел а люди даже гении не слишком эволюционировали от человека 5 000 летнего выпуска. И тут нет эволюции. Слово эволюция пустой звук. Фикция, ничего не объясняющая.
     

По теме Непонятное понятие

Непонятное

Здравствуйте. Последние полгода вообще не понимаю, что происходит со мной...
Психология

Непонятное никому состояние

Последнее время я начла впадать в какое то странное, полудерессивное состояние...
Психология

Депрессия непонятное состояние

Мне было 15 лет когда мы перехали с одного места в другое, долго не могла...
Психология

Понятие эмоций

Эмоции - особый класс свойственных личности психологических состояний...
Психология

Понятие стресса

Непроясненность категориальных оснований и ограничений более всего сказалась на...
Психология

Понятие веры

Само слово Вера, непременно ассоциируется у большинства из нас с такими...
Психология

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Как разные Знаки Зодиака воспитывают детей
Как научиться решать свои проблемы