Все понимают, что в природе происходят изменения, которые описываются понятием эволюции. У многих сложилось понимание относительности представления об абсолютном и вечном процессе причинно-следственных зависимостей, которые меняют и меняются в понятийном отношении.
Можно верить или не верить в то, что абсолютная истина является понятием, понятым для разума, который пока ещё не сошёл с ума. И для этого достаточно бросить синтетический взгляд на закономерности действующие и противодействующие, упорядочивающие всё и вся.
Начнём с понятия эволюции сознания. Судя по высказываниям, у многих сложилось непонимание понятия сознания, берущего начало с универсального осознания сознания с нуля, или с единицы, что более разумно, ибо там, где нет ни хрена, нет и сознания того, что там на самом деле есть и это что-то не вымысел. Каким бы не был беспорядок в мыслях, но наступает упорядочение и мысли устаканиваются, сознание уравновешивается и так происходит постепенный процесс эволюции.
Чтобы лучше понять понятие нужно осознать его в сознании причинно следственного совокупления в иных измерениях, где сознание обретает значительное влияние на понимание. Постоянно мучает вопрос о реальности иных измерений. Снимая шелуху нагромождений терминов, которыми кишат понятия и проникая в высшие степени видимости, сознание сознающего входит в соприкосновение с голой истиной, что позволяет оценить значение эволюционного плана абсолютного сознания. Постепенное расширение осознания своего сознания до пределов эволюционного плана открывает понятие эволюции в трёх формах.
Кроме основной эволюции сознания, существует эволюция бытия и эволюция представлений о бытии. Все наши понятия, будучи относительными к фундаментальным понятиям, относятся к самым простым переживаниям в нашей жизни, что на самом деле очень переживательно и дано в относительно строгой и определённой мере. Относительность вовсе не означает, что порядок в порядочности преобразуется и применяется к разным точкам зрения, что значительно уменьшает понятие реального, отклоняя воззрения в область противоположности.
Понятие относительности в смысле общепринятых форм обоснования, позволяет отрешиться и избавиться от наносного, что может привести к потере баланса между реальностью и не реальностью. Поэтому каждый осознающий с позиции здоровой реальности, позволяющей посадить абстрактное на конкретные понятия, которые необходимы для различения ощущений своей психологической системы, основанных на гармонии мыслей, желаний и действий должен понимать все понятия в достаточной мере.
Из всего сказанного вытекает степень эволюции. Правильно поставленный вопрос обеспечивает его решение. Так же и корректное формулирование проблемы позволяет ответить на её вопросительность. И в этом намечается прогресс как в изложении фундаментальных основ теории Эволюции, так и в трактовке понятий. Физические мучения, душевные страдания и сердечные терзания толкают сознание на дерзания в опознании знания полученного в процессе познания. Главное тут не впасть в крайности, а найти золотую середину в дерзновении.
Таким образом, каждый в круговороте понятий, должен не нарушать равновесия, во всех измерениях, вызванных своими видениями и пониманиями понятия, нашедшими отражение в сознании. И вот тут-то собака и зарыта. В эволюции происходит борьба, толкающая на противостояние между достоверностью и вероятностью любого понятия, ведущая к сознательному восприятию и окончательному пониманию понятия, которое и обусловливает введение благостных связей в эволюционном процессе, ведущих к совершенству сознания его расширению и повышению духовной ответственности. При этом нельзя забывать о защите самого себя от себя самого с учётом эволютивной силы общественных организаций.
Переполняя своё сознание изменчивыми причинами, у понимающего происходит насыщение и стабилизация в понимании понятия закона Эволюции. Проникая и вникая в запечатленное, понявший человек проникается мыслью о прочном порядке и этим развивает духовное сознание, которое сливается с абсолютным сознанием Вселенной в которой и эволюционирует мышление, проникая в глубь всеобщего сознания. И теперь, чтобы распознать причины, определяющие эволюционное пересыщение и окончательно освободить сознание, отождествив его с Законами Порядка, управляющими эволюцией, нужно попытаться заставить зазвучать все аккорды в вибрации разума.
Да, о чём это я? Вот уже и мысль потерял. Вот только что была и вдруг, с ума сошла, может кто сможет и поможет найти?
Начнём с понятия эволюции сознания. Судя по высказываниям, у многих сложилось непонимание понятия сознания, берущего начало с универсального осознания сознания с нуля, или с единицы, что более разумно, ибо там, где нет ни хрена, нет и сознания того, что там на самом деле есть и это что-то не вымысел. Каким бы не был беспорядок в мыслях, но наступает упорядочение и мысли устаканиваются, сознание уравновешивается и так происходит постепенный процесс эволюции.
Чтобы лучше понять понятие нужно осознать его в сознании причинно следственного совокупления в иных измерениях, где сознание обретает значительное влияние на понимание. Постоянно мучает вопрос о реальности иных измерений. Снимая шелуху нагромождений терминов, которыми кишат понятия и проникая в высшие степени видимости, сознание сознающего входит в соприкосновение с голой истиной, что позволяет оценить значение эволюционного плана абсолютного сознания. Постепенное расширение осознания своего сознания до пределов эволюционного плана открывает понятие эволюции в трёх формах.
Кроме основной эволюции сознания, существует эволюция бытия и эволюция представлений о бытии. Все наши понятия, будучи относительными к фундаментальным понятиям, относятся к самым простым переживаниям в нашей жизни, что на самом деле очень переживательно и дано в относительно строгой и определённой мере. Относительность вовсе не означает, что порядок в порядочности преобразуется и применяется к разным точкам зрения, что значительно уменьшает понятие реального, отклоняя воззрения в область противоположности.
Понятие относительности в смысле общепринятых форм обоснования, позволяет отрешиться и избавиться от наносного, что может привести к потере баланса между реальностью и не реальностью. Поэтому каждый осознающий с позиции здоровой реальности, позволяющей посадить абстрактное на конкретные понятия, которые необходимы для различения ощущений своей психологической системы, основанных на гармонии мыслей, желаний и действий должен понимать все понятия в достаточной мере.
Из всего сказанного вытекает степень эволюции. Правильно поставленный вопрос обеспечивает его решение. Так же и корректное формулирование проблемы позволяет ответить на её вопросительность. И в этом намечается прогресс как в изложении фундаментальных основ теории Эволюции, так и в трактовке понятий. Физические мучения, душевные страдания и сердечные терзания толкают сознание на дерзания в опознании знания полученного в процессе познания. Главное тут не впасть в крайности, а найти золотую середину в дерзновении.
Таким образом, каждый в круговороте понятий, должен не нарушать равновесия, во всех измерениях, вызванных своими видениями и пониманиями понятия, нашедшими отражение в сознании. И вот тут-то собака и зарыта. В эволюции происходит борьба, толкающая на противостояние между достоверностью и вероятностью любого понятия, ведущая к сознательному восприятию и окончательному пониманию понятия, которое и обусловливает введение благостных связей в эволюционном процессе, ведущих к совершенству сознания его расширению и повышению духовной ответственности. При этом нельзя забывать о защите самого себя от себя самого с учётом эволютивной силы общественных организаций.
Переполняя своё сознание изменчивыми причинами, у понимающего происходит насыщение и стабилизация в понимании понятия закона Эволюции. Проникая и вникая в запечатленное, понявший человек проникается мыслью о прочном порядке и этим развивает духовное сознание, которое сливается с абсолютным сознанием Вселенной в которой и эволюционирует мышление, проникая в глубь всеобщего сознания. И теперь, чтобы распознать причины, определяющие эволюционное пересыщение и окончательно освободить сознание, отождествив его с Законами Порядка, управляющими эволюцией, нужно попытаться заставить зазвучать все аккорды в вибрации разума.
Да, о чём это я? Вот уже и мысль потерял. Вот только что была и вдруг, с ума сошла, может кто сможет и поможет найти?
Продолжение следует
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № P108-11189.
Обсуждения Непонятное понятие
Если жёнушку пальцем не тронул,
Обходителен, скромен и тих,
И на женщин имеется тонус,
Значит, где-то потрогал других.
Все революции начинающиеся во благо, всегда заканчивались
БОЛЬШИМ ЗЛОМ!
СДЕЛАЙ!
Однако, знаменитые юмористы от души и первыми смеются над своими шутками.
Никто из них не ставит задачу выведения формулы, но существует масса полезных приемов, которые повышают производительность в десятки и сотни раз. Я написал тысячи анекдотов, но не ждал Божьих подарков, а усиленно работал над идеей, сюжетом, каждым словом.
Конечно, бывают Божьи подарки, но они приходят не к каждому встречному, а только к тем, кто уже подготовил благодатную почву. Аналогично таблица Менделеева осенила именно Менделеева, а не случайного проходимца. Все открытия в математике также требуют колоссального предварительного труда.
Кроме того, должен сказать, что осенения (даже у тех же математиков) при ближайшем рассмотрении часто оказываются откровенным браком. Настоящие находки очень редки. За примерами далеко ходить не надо. Местный духовный свет - это нескончаемый поток брака.
Так что в те ворота! В те самые!
И тебя вовсе не просят во все вникать "доскональна". В понравившейся тебе статье "Школа остроумия" (Журнал, от Lat) уже разработана несложная классификация. Так что от тебя не требуются никакие новые разработки, а всего-то просят указать, к какому типу относится шутка про раков, которые вчера были большие по 5, а сегодня маленькие по 3.
В крайнем случае, можешь сказать, что данная шутка не вписывается ни в один тип, а статья обычная халтура с интернетовской помойки без автора и без всякой ответственности.
-Я вообще с тремя женщинами прожил по очереди, познав их как облупленных, хотя я их и пальцем не тронул, но они меня лупили по щекам за измену.
-Один дуалист пробует на вкус
Ему горько и он выплёвывает,
Другому сладок один и тот же кус,
А третий кислое расхлёбывает.
На один и тот же заданный вопрос,
У каждого ответов целых сто,
Хотя для всех духовных один запрос,
Где есть добро, там кажется и зло.
А то, что человек сам о себе мало знает, - это верно. Потому как обычно нет у него на то образования, весь тысячелетний опыт людей по боку.
Ты вот тоже, Бога пытаешься понять, а в себе не можешь понять элементарную вещь. (Это я про юмор и оставшиеся без ответа мои вопросы в статье от Lat.)
Как говорили в старом советском фильме " бац, бац и в дамках".
Правда я не понял, чем же Валентин токсичный ?
Только на сайте есть один, по твоим расчетам самый полезный для сайта: Валентин, который ни одной статьи не написал и со всеми переругался (наверное, от великой любви). Кстати, его блестящий психологический портрет представлен в статье "О токсичных людях" (она одна из последних в Психологии и видна там на первой странице среди "Интересных").
А пример с противоположностями просто сравнение, чтобы легче было понять, о чем идет речь.
О дуальности очень много написано.
Так же как о высшей математике можно сказать, что это сложение бесконечно малого.
И все же это объяснение не отменяет всех существующих учебников по высшей математике.
Я просто хотел упрощения в хождение в терминологию, а скорее всего практику, преодоление дуальности.
" У каждого свой ответ", но этот ответ соответствует уровню духовного возмужания, воспитания и обучения, а так же нахождения человека на разных ступенях развития души. Это как в 1 классе или в академии наук. Разные ответы, не означает не правоту ответы 1 классника.
Естественно для человека духовно продвигающегося все эти вопросы интересны по сути своей, он не видит дуальности ( противоречия) ни в ответе академика, ни в ответе ученика 1 класса.
Истина есть ВО ВСЕХ!
Проблема не в том, что и как и кто чего говорит, а в том, что кто и как ДЕЙСТВУЕТ. А именно действия и порождают дуальности, если их понимать в раздельном друг от друге существование.
Ответы не случайны, они все прогнозируемы и половина ответов дали буддисты, другую часть мусульмане и христиане. Но на то и своя голова, чтобы обучаться через свою душу, через свои ощущения, через свое понимание, ума чужим умом не зачерпнешь.
И планы не случайны. Понимая дуальности, начинаешь понимать и планы Бога и его уроки данные человеку и человечеству.
У буддистов есть ответы, только один говорит что кисло, другой что сладко. И что они будут возводить в абсолют. Личное мнение одних людей, против мнения других людей. А зная дуальности ищущий понимает что этот мыслит в этой категории дуальности а другой в другой категории. Он может присоединиться к одному или другому, согласно своим чувствам или вопреки им, но согласно своему разуму, или еще по каким то либо соображениям, просто ради дружбы.
А насчет переквалифицироваться тебе в буддисты, что же это будет твой выбор. Выбирали же княгиня Ольга в какую верую ей креститься и выбрала. Так и быть тебе буддистом Николай, это должен быть твой выбор. И я тут отступаю на задний план. Пускай решая такую дуальность
ДОБРО - ЗЛО ты выберешь не только свой ответ но и свою веру, которая как говорил Иисус нужнее воды и хлеба, потому что утоляет жажду и окормляет верующих.
Если дуальность - это противоположность, то зачем новое слово? Ты только что хотел выкинуть лишнее слово эволюция, а уже добавляешь новое лишнее.
Если у каждого свой ответ, то что обсуждать, и в чем, собственно, проблема? Пусть каждый балдеет себе в тряпочку, другим пользы никакой.
Как можно понять планы, если ответы случайны? Значит, и планы случайны? Может, и Бог случаен? Кстати, у буддистов Его вообще нет. Нам что, в буддисты переквалифицироваться?
Как "за", так и против ещё далеко,
Не в корне прячется зерно,
А в колосе заключено.
"Можно верить или не верить в то, что абсолютная истина является понятием, понятым для разума, который пока ещё не сошёл с ума. И для этого достаточно бросить синтетический взгляд на закономерности действующие и противодействующие, упорядочивающие всё и вся."
Давайте БРОСАТЬ синтетический (или какой синтетический, посмотри натуральная шерсть, только ты не путай свою шерсть с государственной ) ДЕЙСТВУЮЩИЕ и ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ, это очень интересная мысль, не о дуальностях идет речь? Не в синтезе дуальности прячется тот корень или то зерно, что так долго ищут философы.
Я уже предлагал коллегам заняться этой темой. Воз и ныне там.
Для юмориста он обед.
Накапал мудрый зернистый юморок.
Есть шутливое указанье,
Доля шутки и доля правды,
Толика безумства и кривды.
Еще бы знать, где это зерно и есть ли оно вообще. А то ковыряемся в бреде без толку.
Местные спецы все время твердят, что надо начинать с себя, а ты, как всегда, на других перевалил.
К тому же целые научные институты могли бы при желанье заниматься этим вопросом. Ну нет не занимаются. Значит это и для государства не нужно. Как не нужны двигатели альтернативные бензиновым. Да, дорого, но как заметно обогащают нефтяные компании.
Например, люди хотят телепортацию! И что ты дал?
Дорогой ты наш посланник, где тот, который тебя послал (не подальше, а с поручениями)? Вот давай и спрашивай у него, если сам не можешь.
Поэтому я пишу и " критикую" но моя критика исходит не из отрицания, а всего лишь из ДВИЖЕНИЯ МОЕЙ ДУШИ, вдохновленной ДУХОВНЫМ СВЕТОМ. Все принимается, и ничего не отвергается, но не все впускается в душу. Душа это мой храм, где может быть только две личности Я и БОГ.
Такое же храм находится в каждой душе. Вот мы и поняли друг друга.
Эволюция это движение. Хочу уточнить движения чего? Материи? Информации? Ответ ДУХОВНОГО СВЕТА В ДУШЕ. Который порождает духовную же любовь к людям, к Богу, к себе.
И тогда я перехожу к разбору следующей фразы нашего уважаемого коллеги Валерия, мир дому ему. "У многих сложилось понимание относительности представления об абсолютном и вечном процессе причинно-следственных зависимостей, которые меняют и меняются в понятийном отношении."
Где " абсолютно и вечные процессы причинно - следственных зависимостей"? Хотя процессы протекающие в мире и носят " причинно-следственные " понятие. Но причислять их к "абсолютно вечном процессе" бесперспективная задача. Процессы идут, но они временны. Вчера была страна охватывающая 1/6 часть суши, теперь нет такой страны. Вчера были одни законы коллективизма. Теперь уж не кто не считает барыгу чем то плохим, это предприниматель. И так далее.
Процессы временны. Где и в чем эти процессы вечны. И даже процессы в космосе. Допустим горение Солнца или существование Галактики, то же процессы временные, хоть измеряются миллиардами лет.
Может быть " рост нашего духа" и тут мы видим не очень то рост высокий, судя по остаткам погибших цивилизация и их архефакторики.
И если у Валерия сложилась " впечатление" то пускай и дополнит это понимание а то нам с духовным светом не понято кое что .
Сумеет истинный мудрец
А красота понятна многим
От красоты лишь много бед
Я вот чего хотел сказать
Лишь надо Бога в себе понять !
И глянув в зеркало, увидел, что усы,
Повыше моего кривого носа,
И образ там такой, что БОЖЕУПАСИ.
Все это давно обсуждалось. Если ты хочешь сказать новое слово, то недурно было бы глянуть предшественников, чтобы не повторяться и не изобретать велосипед.
По-видимому, в зеркале я должен увидеть Бога? Ну, что ж польщен! Сильно упираться не буду.
Ну и не буду затуманивать а просто скажу
ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО !
А на слоне напишем: "мышь".
Еще на грудь принять немножко -
Настанет благодать и тишь.
Смело! Но ведь не выполнишь. Мне-то нетрудно показать эволюцию в любом ее понимании.
По наиболее свежим веяниям эволюция просто отождествляется с движением, поскольку не выявилось никаких надежных признаков, выделяющих эволюцию. А движение общепризнано. Надеюсь, движение ты не станешь отрицать? Таким образом, эволюцию можно наглядно усмотреть в текущей из крана воде, в износе ботинок, в движении планет и т.д.
Ну, показывай Бога! В фас и в профиль. Или себя представишь Богом? Не пройдет.
Потом, есть ходовое употребление слов. А ты опять не предупредил, что у тебя свой словарь, причем перевода не существует, поскольку ты сам его не знаешь. Более того, ты почему-то свел прежнюю эволюцию к регрессу и прогрессу, т.е. ты вообще не разбираешься в вопросе.
С таким же "успехом" ты мог отменить любое слово, хоть "кошка", хоть "животное", но от твоей резолюции ровно ничего не изменится, и кошки никуда не пропадут, потому что им до лампочки твоя резолюция.
Так и люди будут пользоваться привычными словами, пока не появятся веские причины пользоваться другими. А ты таких причин не указал.
-Все-это те, кто хочет определить понятие, описывающее изменение чего-то. Те же, кто считает, что в мире ничего не меняется, так они ничего и не понимают. Доктор мне поставил диагноз и заключил, что у меня с психикой без изменений. Иными словами эволюции нет. Нет ни прогресса, ни регресса. Застопорился на тупой куче дерьма, которая под действием силы тяжести ветра и силы разбрызгивания воды-- Бац-бабац и писец.
Ясен перец по поводу динозовровых людей которые очень великие великаны с чекотийлыми фокусами человеческого вида сели в лужу вместе с динозаврами, а потом вымерли к 5-ти тысячелетию запуска после выпуска, испустив пустой звук с неприятным запахом. Резюмируя весь этот бред, донесу до сознания, что речь идёт об упорядочении согласно закону Порядка.
Андрей, регресс и прогресс - это и есть эволюция.
Вот аналог твоему "открытию":
у меня дома нет домашних животных, а есть кошка.
" ...в природе происходят изменения, которые описывает понятие эволюция" Из этого текста, можно понять, что кто то " эволюция, описывает кого то, явления. И это не шутка. Явление Христа народу все ещё ждут. Явление удобоваримый мысли от Аля гуру смеха и юмора Уважаемого Валеры мы скорей всего не дождемся. И это диагноз. В то же время наш рубаха парень Николай не слова не добавил к термину эволюция, хотя бы мог, как собака ( это не ругань, на царя батюшку см. Иван Васильевич меняет профессию") вцепиться зубами в этот термин. Но, я пойду дальше. Покажите мне эволюцию и я покажу вам Бога. Эволюции нет. Есть регресс и есть прогресс. Если в настоящее время в нашем мире идёт регресс. Это не значит что через некоторое время не наступит регресс. Пример. Насыпки кучу песка. Она под действием силы тяжести, ветра и воды , выполняется, бац и нет кучи песка. Так где тут эволюция и в чем она находиться. Данную аналогию можно распространить на изменения окружающего ландшафта, так где тут эволюция. Ну скажут это же природа, тут нет эволюции, тут только изменения. А вот в живой материи, это да, там изменения. Хорошо. Допустим динозавры и современные люди, это эволюция. Скажите да эволюция. А если " выпустить" хотя бы миллиард динозавров против людей, кто устоит? Вопрос ясен, победа будет за природой. Таким образом и в накопление полезных свойств мы не видим эволюции. Ну скажете, эволюция происходит в сознание. И тут появляются : Чекотийлы которые доказывают , своей жизнью, что и эволюция сознания, не есть козырь человеческого вида. Может быть идёт накопление памяти, разума, мышления, увы и тут человечество село в лужу. Речь идёт скорее всего о силе коллективного мышления, действующего по законам больших чисел а люди даже гении не слишком эволюционировали от человека 5 000 летнего выпуска. И тут нет эволюции. Слово эволюция пустой звук. Фикция, ничего не объясняющая.