Западный парламентаризм кардинально отличается от отечественного его симулякра.
Двухпартийная система придумана еще масонами, и отражает всегда только интересы бизнеса, лоббирует эти интересы, и западным парламентариям абсолютно нет дела до интересов своих избирателей.
Двухпартийная система придумана еще масонами, и отражает всегда только интересы бизнеса, лоббирует эти интересы, и западным парламентариям абсолютно нет дела до интересов своих избирателей.
Кроме реализации своих предвыборных обещаний перед ними, для чего им необходимо каждый раз вносить поправки в законодательство. Это понятно, иначе их в следующий раз не выберут.
Традиционно демократическая партия в США ориентирована на интересы мелкого и среднего бизнеса, а республиканская партия - на интересы крупного капитала.
Реально больший вес в Америке всегда имели и будут иметь республиканцы, так как у них просто реально больше денег. А значит - больше рычагов влияния на избирателей.
Но это чисто внутрипартийные дела. Для решения своих насущных проблем западные избиратели обращаются исключительно в суд, а не к своим депутатам и парламентариям, как это принято в нашем отчестве по причине симулякра судебной системы и ее страшной волокиты и забюрократизированности.
Я считаю, что нам вообще не нужен парламентаризм, так как все прекрасно знают, на известном скандальном примере депутата Гудкова, чем реально занимаются депутаты.
Им, как правило, вообще нет дела до избирателей и их проблем, они устраивают исключительно свои дела, да подмахивают автоматически те законы, которые им спускают сверху административные госорганы.
Если бы наши депутаты, как их западные коллеги, реально реализовывали бы через изменение законодательства свои партийные программы. то это имело бы хоть какой-то смысл.
Но реально предвыборные программы и обещания большинства партий своим избирателям - это просто горы никому не нужной макулатуры, это только симулякры партийной активности и еятельности.
Для решения своих насущных проблем нам лучше всего обращаться в управы, в исполнительные органы власти.
Обращения в суд гораздо более нервотрепны и мало эффективны.
Только исполнительные органы власти реально работают, это проверено на практике.
Обращение же к "своему" депутату как правило бессмысленно, ибо его либо никогда нет на месте, либо он просто пошлет вас куда подальше, ибо не для того он стал депутатом, чтобы с вами возиться. У него свой бизнес и свои только ему понятные дела, которые не требуют отлагательств. Также проверено на практике.
Мы просто привыкли, как обезьяны, все копировать с запада, не понимая сути того, чего мы бездумно копируем. В результате у нас все западное формально существует, но реально это только отечественные симулякры.
Традиционно демократическая партия в США ориентирована на интересы мелкого и среднего бизнеса, а республиканская партия - на интересы крупного капитала.
Реально больший вес в Америке всегда имели и будут иметь республиканцы, так как у них просто реально больше денег. А значит - больше рычагов влияния на избирателей.
Но это чисто внутрипартийные дела. Для решения своих насущных проблем западные избиратели обращаются исключительно в суд, а не к своим депутатам и парламентариям, как это принято в нашем отчестве по причине симулякра судебной системы и ее страшной волокиты и забюрократизированности.
Я считаю, что нам вообще не нужен парламентаризм, так как все прекрасно знают, на известном скандальном примере депутата Гудкова, чем реально занимаются депутаты.
Им, как правило, вообще нет дела до избирателей и их проблем, они устраивают исключительно свои дела, да подмахивают автоматически те законы, которые им спускают сверху административные госорганы.
Если бы наши депутаты, как их западные коллеги, реально реализовывали бы через изменение законодательства свои партийные программы. то это имело бы хоть какой-то смысл.
Но реально предвыборные программы и обещания большинства партий своим избирателям - это просто горы никому не нужной макулатуры, это только симулякры партийной активности и еятельности.
Для решения своих насущных проблем нам лучше всего обращаться в управы, в исполнительные органы власти.
Обращения в суд гораздо более нервотрепны и мало эффективны.
Только исполнительные органы власти реально работают, это проверено на практике.
Обращение же к "своему" депутату как правило бессмысленно, ибо его либо никогда нет на месте, либо он просто пошлет вас куда подальше, ибо не для того он стал депутатом, чтобы с вами возиться. У него свой бизнес и свои только ему понятные дела, которые не требуют отлагательств. Также проверено на практике.
Мы просто привыкли, как обезьяны, все копировать с запада, не понимая сути того, чего мы бездумно копируем. В результате у нас все западное формально существует, но реально это только отечественные симулякры.
Обсуждения Отличие западного парламентаризма от отечественного