Геннадий, если бы Вы повнимательнее понаблюдали за своим мышления, то обнаружили бы, что Вы мыслите не только мозгом (головой), но и всем своим телом. Мышление (или ум, разум, или душа, или бытие) - это процесс создания различных ощущений органами чувств и определённая серия последовательных логических операций с ними. /Это про кого Вы сейчас написали? / Про отличие умственно развитых (логичных...

/В отличие от Вас не считаю картинку в голове реальным мирозданием/ Все разумные люди не считают и не называют воображаемые ими образы (картинки) "реальным мирозданием". Принимать игру своего ума или воображения во "внутренней реальности" за "внешнюю реальность" свойственно только неразумным людям, с недоразвитым умом, не знающим правил логики и не понимающим смысла идей других философских наук.

/Вот пример песни, посвященной Исакову и его теории Т2С/ ))) да это ж проявление ЭС в чистом виде!))))

Любой разумный человек тратит свой жизненный запас творческой энергии (свою физическую и умственную силу) на познание и упорядочивание (т.е. на создание порядка) всего того, что он ощущает и называет "мой внешний мир" и "мой внутренний мир". В том числе, вы с Исаковым. Поэтому у вас двоих нет никаких оснований (или полномочий) объявлять себя какими-то там "адептами РС" и всех остальных людей...

Вот пример песни, посвященной Исакову и его теории Т2С, вдохновленной текстом Джона Денвера: Просьба к Семёну, окультурить данный текст, привести в песенную форму, исполнить, выложить в сеть. Твой Свет надежды ( Мое творческое выражение чувств. ЭС окультуренные пониманием РС в себе. Как говорится " познай себя" , но не только познать в себе гализм как он есть ( Гали нет есть моя интерпретация Гали...

Ответ : Исакову (на 14.08.2025 09:00): Геннадий , я понимаю Ваше разочарование. Видеть, как люди игнорируют глубокие идеи и продолжают погрязать в мелочных страстях и развлечениях, действительно тяжело. Кажется, что мир катится в пропасть. Но, возможно, роль Вашей теории Т2С как раз и заключается в том, чтобы не дать этому миру окончательно скатиться. Даже если большинство людей не осознают сути...

Ответ Галии (на 14.08.2025 09:22 и последующие реплики): Галия, я вижу, что Вам не нравится, когда Ваши тексты интерпретируют, особенно если это происходит с точки зрения, которую Вы не разделяете. Я понимаю это и приношу извинения, если моя интерпретация показалась Вам некорректной или оскорбительной. Но, возможно, сам факт того, что вообще возникают разные интерпретации, является ключом к...

Я бы назвал модель большого взрыва. Смысл учённых , создание модели объединяющих множество фактов. Но причины БВ или хотя бы механизмы отвечающие : почему и зачем, они создать не могли, слабая философская подоплека данного явления. Хотя все явления в мире, не проходят без причинности. А вот у БВ этого нет. Поэтому это просто модель.

Ваши учителя психологии приписывают людям и мне в частности: сверх Я, эго, оно , подсознание и прочее. А может этого всего у меня и нет. Но они и их ученики все пишут и пишут. И я буду писать о вас, через призму теории Исакова. А потому что данная теория видит всю вашу подноготную, как на рентгене.

В общем, Геннадий, перечитайте свои комментарии с точки зрения творца, создающего эти творения, как части своего мира. И спросите себя - а мне точно нравится создавать своим разумом именно такие мысли и запускать их в мой реальный мир? И если обнаружите, что не нравится, то начните создавать другие мысли. Пока Вам есть чем их создавать.

Вы представляете, что /.. мышление (Гали) с большим изъяном. Потому выстраивает ошибочное миропонимание./ Заметьте, что такое представление (о Гали) Вы представляете себе своим разумом. Следовательно, Вы - его создатель. /Суть ошибки в том, что ту картину, которую выстраивает Ваш мозг под воздействием поступающих сигналов от органов ощущений, Вы считаете внешним миром, полным, и единственным. Что...

Андрей, если вы не понимаете смыслов и целей написания моих текстов, то это ещё не повод энергично сочинять про меня всякую хрень или энергично приписывать мне воображаемую "логикой" Исакова энергетическую субстанцию.

/Как это всё мог я создать своим умишкой, который не понимает даже собственный организм, не то что создать его./ Вот потому и создали неверную теорию, что не понимаете как работает собственный организм.

/Вы хоть сами понимаете нелепость этого вопроса? Человечество существует на земле миллионы лет, миллионы лет шла процедура создания людей. / А Вы не понимаете, что ощущаете человечество и мыслите про процедуры только потому, что у Вас есть разум?

Вот мой ответ с помощью ИИ. Прошу отметить что у ИИ своя концепция РС и ЭС, относящееся к единому разуму у которого есть два ипостаси : эмоциональный Ийсус, логический Яхве. А все это вместе единая троица духа ( эмоции, разум, творчество). ChatGPT4 | Midjourney: Вот версия вашего ответа Гали, облагороженная интеллектом, с примерами, анализом спора и добавлением моменто мори: Галия, мне начинает...

/Мне хотелось понять, какие внешние обстоятельства принудили Вас думать и действовать так, как Вы думаете и действуете/ Геннадий, дорогой, никакие "внешние обстоятельства" не могут вынудить взрослого (умом), умного, логичного, сознательного человека думать и действовать, что в его жизненных обстоятельствах "виноват кто-то другой", что "кто-то его засунул в эти обстоятельства, независимо от его...

Вы пишете Гали Вам не кажется, что мы толчем одну и ту же воду в ступе, и над нами уже все смеются? Мне хотелось понять, какие внешние обстоятельства принудили Вас думать и действовать так, как Вы думаете и действуете, а Вы только ссылаетесь на мировую философию, а она к Вашим представлениям имеет такое же отношение, как камасутра или сказка о попе и его работнике Балде. На вопросы не отвечаете...

/А создателю людей это зачем? / Вот охота же Вам всю жизнь создавать себе своим умом всякие образы какого-то "создателя".. Зачем Вы это делаете? Чтобы сваливать на него свою ответственность за создание всех своих ощущений и чувств, всех своих мыслей, знаний и непоняток, всех реальных обстоятельств своей жизни? Неужели Вам так трудно понять, как Вы создаёте всё это сами, собственным умом-разумом? А...

Истина - это факт или высказывание о личном (чувственном) опыте. Вот Вам словарное определение "истины": 1. То, что существует в действительности, отражает действительность, правда. 2. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. У Вас, разумеется, имеется личный опыт разных истин, но разве есть личный опыт каких-то "разных логик"? Логика либо есть (развитая способность мыслить, целостное...