Я бы не советовал Вам богохульствовать на Абсолют, ибо он больше, чем наши родители, хоть и не совершенный. Он творец нашей души, а душа важнее, чем тело. Ваше богохульство говорит о Вашей неразвитости в религиозной сфере, хотя Ваша концепция напрямую касается ее.

Я еще раз повторяю, что создание людей со свободой воли - это риск, на который пошел Абсолют, чтобы создать себе помощников, со-творцов, наделенных таким же творческим потенциалом, как и он. Кому нужен помощник - марионетка, про которого ты все знаешь и который заведомо глупее тебя? И Абсолют вовсе не совершенное и не всезнающее существо, он тоже находится в развитии в связке со своим творением...

А человечество догадывается, к чему приведет создание его детища, искусственного интеллекта, особенно если дать ему свободу от себя, т.е. сделать так, чтобы он сам добывал энергию для поддержания своей работы? Я думаю, оно тоже не догадывается, к каким последствиям это может привести, и тем не менее человечество является папой. творцом ИИ. Аналогичный пример можно привести и с родителями, которые...

Даже для Абсолюта не совсем ясно, как поведет человек себя в той или иной ситуации. Это во многом эксперимент. Поэтому каждый человек испытывается, проходит ряд испытаний. Свобода воли есть свобода воли, в ней есть элемент риска, непредсказуемости. Если уж она реально дана. Для Абсолюта не интересно было бы все знать до конца. Какой смысл бесконечно смотреть один и тот же, пусть любимый кинофильм...

А претензий к изделию нет. Люди просто злоупотребляют свободой воли, вот и все. Абсолют и хотел их видеть свободными, а не рабами высшего начала. Самое главное, чтобы у человека появилось желание стать внутренне лучше, чем он есть. И тогда Высшее начало ему поможет решить его проблемы.

Он создал людей со свободой воли, это не неживая материя, поэтому человечество само виновато в своих проблемах. Никто не заставлял людей распинать миссию, Христа, но они сделали это. Никто не заставлял их разрушать свою церковь, но они сделали это. Это отступничество от абсолюта стало уже дурной привычкой. А дурная привычка порождает дурные следствия. Может, человечество обречено, а может и...

Человечество и понятия не имеет об Абсолюте, оно, к сожалению, пока деградирует. Потому что придерживается сходной с Вашей философии: "Разделяй и властвуй". Каковы идейные вдохновители, такова и паства. Только сначала разделяли всех по национальному и классовому признакам, а потом будут разделять на тех, кто работает на РС и тех, кто служит ЭС. Но суть от этого не меняется.

Разум тоже эволюционирует. Сначала у дикарей было нормальным поедать печень врага, теперь это кажется дикостью. Когда-нибудь, если доживем, и войны будут казаться такой же дикостью, как пожирание человеческой печени. Абсолют постепенно воплощается во вселенной, и этот процесс вечен и не имеет конца. И это дает надежду на эволюцию человека.

А Гали и не говорит про человеческое мышление. Мир создается нашим высшим, божественным "Я", которое находится вне цикла рождение - жизнь - смерть. Но это тоже наше "Я", просто мы его не осознаем. А когда осознаем, уподобимся творцу. Для бога нет бессознательного. А человек живет наполовину в осознанности (субъективная реальность), наполовину - в бессознательном (объективная реальность).

Наш мир процессуален, он временной. Поэтому в нем ничего не создано, все именно создается, и создается и разрушается постоянно. Наш мир - это процесс. Так что Гали права.

Если Вы считаете, что познавать не к чему, то не стоит и свое учение выдавать за истину. Тогда Вы лишь стремящийся к истине, как и все мы.

Вы якобы не создаете своих ощущений по причине того, что Ваши органы чувств работают для Вас в бессознательном режиме, они слушают и видят за Вас. Для понимания творческой работы наших органов чувств нужно через духовные практики добиться полного осознания этого процесса, что удается некоторым индийским йогам, после чего их человеческое "Я" сливается в одно с божественным "Я" и они становятся...

Без чувств человек уподобится не Богу, а компьютеру, ИИ. От страстей (фанатичных чувств) действительно стоит воздерживаться, но соединение высоких чувств с разумом (ЭС + РС) дает творческую интуицию, а развитая творческая интуиция в процессе эволюции становится яснознанием. Разделение же высоких духовных чувств и разума дает только путаницу в мозгах и ненужную, гибельную для космоса вечную борьбу...

Гали просто хочет сказать, что так называемую объективную реальность (цикл рождение -жизнь-смерть) порождает наше высшее "Я" (Бог, Абсолют), которое находится вне цикла, в вечности. И между этими реальностями есть лига (взаимосвязь, взаимодействие). Благодаря этой взаимосвязи мы способны со временем подняться со своего человеческого "Я" на уровень нашего высшего божественного "Я" и уподобится...

Смерть переводит душу в совершенно другое измерение, выводит ее из цикла в вечность. Это отдых от жизни и ее трансформаций вообще. Человеческая душа находилась бы в аду, если бы она вечно проходила трансформацию в одном и том же цикле. Это все равно что работать без выходных и отпуска. Но с течением эволюции, конечно, переход в вечность должен стать менее болезненным, тут я с Вами согласен, уж...

Без разрушения нет созидания нового, более совершенного. Если бы люди не умирали, поколения бы не менялись к лучшему. Так что ЭС выполняет свою необходимую эволюционную работу, а РС - свою. Без разрушения старого нет нового, нет созидания, нет совершенствования. В том числе и Ваша концепция не сможет пробить себе дороги, если не уйдут старые человеческие концепции.

Не понимаю, почему Вы творчество, вдохновение и естественный эволюционный процесс считаете "заразой". Это все равно что считать заразой великие произведения искусства. А вселенная - это большее произведение творчества творца чем даже "Мона Лиза" Да Винчи. Не понимаю, зачем уничтожать космос, он так прекрасен. Слава Богу, что Творец сотворил ее и нас.

Развитие само по себе и есть цель. Это цель не как конечная точка, как у Вас, но цель как вектор, слитый воедино с процессом. Развитие от творения к творцу. Это действительно вечный процесс, ибо потенциал такого развития бесконечен. На каждом новом этапе развития человеческой цивилизации творец понимается по своему. Когда-то это был тотемизм, потом многобожие, потом монотеизм и так далее. Все...

Я не сторонник концепции двух метафизических субстанций, ибо если их две, то они существуют параллельно друг другу и влиять друг на друга не могут. У меня другая причина возникновения нашей вселенной, чем нападение одной субстанции на другую. Я считаю, что первопричиной нашей вселенной является сильное давление нереализованного бесконечного потенциала на Создателя, вынуждающее его творить, т.е...

Вы не понимаете, что такое беспричинность. Беспричинность говорит о том, что изначального Создателя никто не создавал, ибо он существовал вечно. Вечность не может иметь причину, ибо ее никто не создает, она не подчиняется причинно-следственному ряду, она свободна от него, она просто вечно существует. Но для времени вечность выступает в качестве первопричины, время постепенно реализует безграничный...