/Я ничего подобного не воображал. / Врёте. Прежде всего, себе. Если бы Вы вообразили "мучительную и непонятную работу", то и слов таких не стали бы писать.

/У Вас, видимо, идет какая-то мучительная и непонятная работа. Даже жалко Вас./ Ну, это ж Вы вообразили себе "мучительную и непонятную работу", а не я, так что себя и жалейте.))

/Если у Вас под "органами чувств" понимаются органы ощущений, то есть ухо, глаз, язык, нос и кожа, / А у Вас есть что-то ещё, чем Вы видите, слышите, осязаете , в общем, ощущаете весь свой "мир", который изучаете и осмысляете, т.е. познаёте?

/Вы что, знаете ответы на эти вопросы? Тогда покажите свои ответы./ Стопятьсот раз уже Вам показала, а Вы всё - "непонятно, непонятно". Да уже всем тут давно понятно, что Вам непонятно. /Непонятно, что можно производить "органами чувств"./ А чтобы это понять, ВАМ НУЖНО разобраться, т.е. ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ и осмыслить ПРОЦЕСС ПРОИСХОЖДЕНИЯ и организации всего того, что Вы ощущаете (т.е. КАК ВЫ...

/ему надо разобраться: кто всё это организовал/ Другими словами, ему нужно проанализировать и осмыслить процесс происхождения и организации всего, что он ощущает (т.е. производит) своими органами чувств. А не фантазировать, что якобы было неизвестно когда и неизвестно где. Понимаете разницу?

Вы лучше проанализируйте, что там Вас такое подмывает. А то ещё смоет совсем.))

/Это он знает, что ему будет правильно и что неправильно. / Он-то знает, зачем ему работа философов, религиозных деятелей, психологов, политиков и прочих людей. А Вы сами знаете как отличить собственные правильные мысли и действия от неправильных? Или Вы просто автомат, а "он всё знает"? ))

Вопрос "ПОЧЕМУ возникают те или иные желания?" - это вопрос о ПРИЧИНАХ желаний. А "источник" всех мыслей и чувств человека - это сам человек, т.е. Я, его ум, разум, мышление. Вот если бы Вы, допустим, ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ не думали, то возникло бы у Вас хоть одно желание? /.. замыслы создателя, запустившего этих людей в жизнь./ И какого же это "создателя с замыслами" ВЫ СОЗДАЁТЕ своим умом-воображением...

/Разве Вы знаете, что правильно и что неправильно, чтоб чем-то управлять?/ Так я Вам про что? Именно этому - онтологически активному знанию - и учит философия: "человек, познай себя (т.е. своё мышление) и познаешь мир (т.е. своё бытие)".

/Вы даже не знаете, почему у Вас возникают те или иные желания./ Это Вы не знаете и потому думаете, что "никто не знает". А я зарабатывала анализом причин тех или иных желаний. Как многие другие знатоки психологии - "науки о душе".

/Я только что Вам писал, какие логики бывают./ Нет таких "логик". То, что Вы далее описали, это - разные уровни понимания и проявления людьми того, чему учит наука логика. Если человек осмыслил (научился понимать) базовые категории (причина-следствие и тд) и правила логики, проявляет их в своих высказываниях и действиях, то про таких людей говорят - у него правильная (управляющая), "мужская...

Вот как (с тонкой иронией) современный философ Юрий Низовцев пишет об уровне понимания людей, не обученных философским наукам: "Дело в том, что каждый человек, в отличие от всего остального живого, понимает безжалостность, равнодушие, медлительность природы, в которой всё построено на взаимном пожирании, на действии случайности, определяющей ее развитие и порядок в ней. Человеку страшно жить в...

/Вся философия - только множество разных предположений и вымыслов. Базировать на них свои предположения просто глупо./ Ну, разумеется, что базировать одни предположения на других - это глупость. "Предположение" и "художественный вымысел" - это когда человек предположил и вообразил картину, что, якобы, 14,5 млрд лет назад по неизвестным причинам случайно столкнулись два бесформенных первоначала и...

/Только причем тут философия, когда мы говорим о расхождениях в наших представлениях? / А о представлениях ЧЕГО мы говорим? ЧТО именно, какой предмет Вы и я пред-ставляем (ставим) пред собой, прежде чем написать очередной коммент? Блины-пироги или мышление/бытие, разум, субстанцию-первоначало всего? /Философов немерено, и много разного они писали./ Разумеется. Когда людей учат философским наукам...

Одна из философских наук - логика. А это значит, что все принципы научного анализа и правила доказательств, применяемые ВО ВСЕХ узких областях познания (дочках) сформулированы именно (мамой) философией. Когда человек говорит "я это не понял, я не понимаю этого", это аналогично признанию о себе (об уровне своих умственных способностей) - "я не могу это проанализировать, потому что недостаточно...

Вы отличаетесь от меня только тем, что не понимаете, о чём философия.

/Я не знаю, кого Вы называете Отцом, и быть ему синонимом никак не могу./ Терпеливо объясняю в стопятьсотый раз. Машина не производит свои гайки. А субстанция - это первоначало всего, Создатель всего. Как и Отец - производитель всех своих детей. Как и разум, и каждое Я, откуда все чувства и мысли. Как субъект, творящий все объекты, или Бог-Творец - весь объективный мир.

/это означает "одно и то же - синонимы"/ Ну да, понятия "Я" и "Создатель" (Отец, Бог-Творец, Логос, разум, субстанция, субъект и тп) - синонимы. Как учит мировая философия.) Поэтому выражение "познать себя" по смыслу то же, что "познать субстанцию"(первоначало всего, вселенной).

Вы бы ещё спросили - "можно ли сказать, что утюг и его нагревательный элемент - это одно"?))

/как я могу быть оторванным от Создателя, то есть разумной субстанции?/ То есть, "Я и Отец - одно"?