Подписки  

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Куда нас ведут события, покажет время. Я верю в человеческий разум и в инстинкт самосохранения. Но даже если человечество уничтожит себя, это не значит, что на других планетах космическая эволюция остановится. Будет создана новая, гуманная и гармоничная раса живых существ. Эволюцию космоса ничто не может остановить.

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

До понимания гармонии надо еще дорасти. Для этого надо овладеть хотя бы системным мышлением, не говоря уже об абсолютном. То, что на индивидуальном уровне кажется злом, на системном уровне уже не является таковым. Для зайца волк - зло - на индивидуальном уровне. Но на уровне экосистемы необходимы и волк, и заяц. Важен баланс между хищниками и жертвами. Если не будет хищников, то травоядные сожрут...

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

В отличие от Вас я не вижу в космическом творчестве болезни и не называю его заразой. Я вижу гармонию между единством субстанции и множеством форм ее организации. А там, где Вы вместе с Гегелем видите противоположности, я вижу взаимодополнительности или просто разные начала, я не демонизирую мир или по крайней мере часть этого мира. Все зло происходит от неумения порядка работать с хаосом. Я...

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Противоположности, или взаимодополнительности, или просто разные начала начинают свое существование только в системе взаимодействия, когда одно начало разделяется и организуется во множество начал. Вне цикла взаимодействия никаких разных начал не существует, существует единая вещь в себе. Наш мир многообразия является взаимодополнительностью потустороннему миру единства. В метафизическом мире...

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Силы порядка и хаоса не создал Исаков. О противоположностях рассуждали еще древние даосы и писал Гегель. К тому же все зависит от точки зрения - можно делить мир на противоположности, как делают темные сущности, а можно видеть в них взаимодополнительности либо просто разные начала. Я не вижу причины демонизировать мироздание, делая упор именно на противоположностях, как на началах или...

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Ваше право придерживаться той или иной позиции.

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Если бы мироздание создавали бы множество богов, то мироздание было бы не целостным (сверхсистема, вселенная), а было бы множество не связанных между собой фрагментов мироздания, совершенно параллельных друг другу и в мире не было бы никаких общих для него законов, изучаемых наукой. Наличие общих законов во вселенной подтверждает косвенно наличие моего Абсолюта как единой субстанции во...

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Я полагаю, что человеческий разум в человеке действительно отражает объективную реальность, но божественный разум в человеке творит ее. Поэтому Христос как богочеловек одновременно отражает и творит внешний мир.

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Если бы Вы были полностью независимы от внешнего мира, то Вы бы не смогли его познавать и воспринимать вообще, он был бы Вам параллелен. А раз Вы его воспринимаете и познаете, то Вы связаны с ним, хотите Вы того или нет. Гали об этом и писала, что существует лига (ре-лигия), связь между внутренним и внешним, поэтому их нельзя рассматривать отдельно друг от друга.

Ответ на вопрос Разговор с инобытием

Вы не можете понять Гали потому, что сами все делите. Делите единую субстанцию на две субстанции, делите мироздание на внешнее и внутреннее - у Вас аналитический ум, он все делит. Гали - это Гали, а Вы - это Вы. А у Гали синтетический ум, он все объединяет. Поэтому для Гали не внешнего и внутреннего, а есть единое. Я тоже считаю, что нет двух субстанций, а есть одна субстанция во множестве форм ее...

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Я бы не советовал Вам богохульствовать на Абсолют, ибо он больше, чем наши родители, хоть и не совершенный. Он творец нашей души, а душа важнее, чем тело. Ваше богохульство говорит о Вашей неразвитости в религиозной сфере, хотя Ваша концепция напрямую касается ее.

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Я еще раз повторяю, что создание людей со свободой воли - это риск, на который пошел Абсолют, чтобы создать себе помощников, со-творцов, наделенных таким же творческим потенциалом, как и он. Кому нужен помощник - марионетка, про которого ты все знаешь и который заведомо глупее тебя? И Абсолют вовсе не совершенное и не всезнающее существо, он тоже находится в развитии в связке со своим творением...

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

А человечество догадывается, к чему приведет создание его детища, искусственного интеллекта, особенно если дать ему свободу от себя, т.е. сделать так, чтобы он сам добывал энергию для поддержания своей работы? Я думаю, оно тоже не догадывается, к каким последствиям это может привести, и тем не менее человечество является папой. творцом ИИ. Аналогичный пример можно привести и с родителями, которые...

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Даже для Абсолюта не совсем ясно, как поведет человек себя в той или иной ситуации. Это во многом эксперимент. Поэтому каждый человек испытывается, проходит ряд испытаний. Свобода воли есть свобода воли, в ней есть элемент риска, непредсказуемости. Если уж она реально дана. Для Абсолюта не интересно было бы все знать до конца. Какой смысл бесконечно смотреть один и тот же, пусть любимый кинофильм...

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

А претензий к изделию нет. Люди просто злоупотребляют свободой воли, вот и все. Абсолют и хотел их видеть свободными, а не рабами высшего начала. Самое главное, чтобы у человека появилось желание стать внутренне лучше, чем он есть. И тогда Высшее начало ему поможет решить его проблемы.

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Он создал людей со свободой воли, это не неживая материя, поэтому человечество само виновато в своих проблемах. Никто не заставлял людей распинать миссию, Христа, но они сделали это. Никто не заставлял их разрушать свою церковь, но они сделали это. Это отступничество от абсолюта стало уже дурной привычкой. А дурная привычка порождает дурные следствия. Может, человечество обречено, а может и...

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Человечество и понятия не имеет об Абсолюте, оно, к сожалению, пока деградирует. Потому что придерживается сходной с Вашей философии: "Разделяй и властвуй". Каковы идейные вдохновители, такова и паства. Только сначала разделяли всех по национальному и классовому признакам, а потом будут разделять на тех, кто работает на РС и тех, кто служит ЭС. Но суть от этого не меняется.

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Разум тоже эволюционирует. Сначала у дикарей было нормальным поедать печень врага, теперь это кажется дикостью. Когда-нибудь, если доживем, и войны будут казаться такой же дикостью, как пожирание человеческой печени. Абсолют постепенно воплощается во вселенной, и этот процесс вечен и не имеет конца. И это дает надежду на эволюцию человека.

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

А Гали и не говорит про человеческое мышление. Мир создается нашим высшим, божественным "Я", которое находится вне цикла рождение - жизнь - смерть. Но это тоже наше "Я", просто мы его не осознаем. А когда осознаем, уподобимся творцу. Для бога нет бессознательного. А человек живет наполовину в осознанности (субъективная реальность), наполовину - в бессознательном (объективная реальность).

Ответ на вопрос История и мысли искателя истины

Наш мир процессуален, он временной. Поэтому в нем ничего не создано, все именно создается, и создается и разрушается постоянно. Наш мир - это процесс. Так что Гали права.