Вечный двигатель Вселенной

Во Вселенной наблюдаются звёзды, планеты, атомы, кометы, астероиды, метеориты. Все наблюдаемые объекты представляют собой пространственный эфир, сжатый до сверхплотного состояния. Пространственный же эфир невидим по той причине, что его компоненты настолько малы, что не могут отражать свет, а именно отражение света от объектов и делает объекты видимыми. Эфир состоит из двух разновеликих видов корпускул. Меньшие компоненты эфира мечутся между большими компонентами и силой своих ударов отталкивают большие компоненты друг от друга. Меньшие компоненты эфира, мечущиеся между большими компонентами эфира, силой своих ударов по ним удерживают их на расстоянии друг от друга, формируя из больших компонентов решётчатую упругую структуру, которая и представляет собой пространственный эфир. Компоненты эфира представляют собой монолитные, сверхплотные корпускулы материи. Корпускулы при соударении не имеют остаточной деформации, а потому при соударении и не теряют количества движения. При соударении меньшей корпускулы с большей, корпускулы несколько деформируются, но тут же восстанавливают свою шарообразную форму и силой восстановления формы корпускулы отбрасываются друг от друга. Потому как при соударении корпускулы не теряют количества движения, то и движутся корпускулы вечно. Звёзды, планеты атомы являются преградой на пути меньших компонентов эфира. По этой причине большие компоненты пространственного эфира, находящиеся вокруг звезды, планеты, атома с их стороны получают меньшее количество ударов меньшими компонентами эфира, чем со стороны свободного пространства. Этой большей силой со стороны свободного пространства каждый больший компоненты эфира и весь эфир в целом и движется к центру звёзд, планет, к центру массы скопления атомов, увлекая за собой тела, находящиеся в их центростремительном потоке эфира. По причине чего тела находящиеся в центростремительных их потоках и движутся к звёздам, планетам, астероидам и падают на них.

На подходе к центральной области звёзды, планеты центростремительный поток сворачивается в единую сверхплотную струю эфира, внедряющуюся в центральную область сверхплотного вихря эфира, сжатого в центре звезды, планеты до сверхплотного состояния. При выходе из центра с противоположной стороны струя силой центростремительного поток звезды, планеты распределяется слоем по поверхности сверхплотного образования и движется к противоположной его стороне, где вновь внедряется в центр. Такое сверхплотное образование имеет форму тора. Эфир наматывается слой за слоем на тор. Наматывая слои эфира, тор растёт в массе. Область тора, поглощающая эфир, наблюдается в качестве северного магнитного полюса, а область выхода эфира из тора наблюдается в качестве южного магнитного полюса, а сам тор представляет собой магнитный диполь, имеющийся в центре каждой звезды, планеты. Внешние слои магнитного диполя выходят далеко за его пределы и наблюдаются в качестве его магнитного поля. Вследствие роста массы магнитный диполь периодически приходит к несоответствию своей массы с массой своих оболочек, удерживающих магнитный диполь от распада. Происходит периодически такое несоответствие вследствие того, что прежние оболочки из атомов не могут удерживать в своих пределах магнитный диполь, возрастающий и в массе и в объёме. Растущий диполь разрывает оболочки, и из диполя вырывается сверхплотная струя эфира. Сверхплотная струя эфира, оказавшись в среде меньшей плотности эфира, как и всякое плотное образование, является препятствием на пути меньших компонентов эфира, вследствие чего у струи моментально формируется собственный центростремительный поток, силой которого струя и сворачивается в магнитный диполь. Магнитный диполь не имеет достаточной массы для привлечения на себя центростремительного потока, способного своим прямым давлением на диполь удерживать его от распада. Из поверхностных слоёв диполя истекают сверхплотные микро струйки, которые моментально обретают собственный центростремительный поток, сворачивающий микро струйки в микро торы, в микро диполи, которые и являются атомами. Распад вновь образовавшегося диполя на атомы, пополняет внешнюю оболочку звезды атомами. Между диполем и возросшими в мощности атомными оболочками имеется зона мечущихся между диполем и оболочками меньших компонентов эфира. Возросшая в мощности оболочка звезды увеличивает и количество меньших компонентов эфира, мечущихся между ядром и оболочками, что приводит и к возрастанию силы давления меньших компонентов эфира на магнитный диполь. Возросшая сила давления на диполь прекращает его распад на атомы. Дальнейший распад вновь образовавшегося диполя на атомы приводит к образованию у него оболочек из атомов. По достижению достаточной мощности оболочек у диполя прекращается распад диполя на атомы. Тем временем новое образование, извергнутое из звезды силой извержения, противодействуя силе центростремительного потока звезды, движется от неё. В этом противостоянии сил, силы извержения падают, и как только сила извержения становится равной силе давление на образование центростремительного потока звезды, так образование перестаёт удаляться от звезды и переходит на орбитальное движение вокруг звезды, обретая статус планеты. После ряда таких извержений из звезды формируется планетная система подобная Солнечной планетной системе. По мере роста массы звезды растёт и мощность её центростремительного потока. В конечном итоге звезда силой своего растущего центростремительного потока возвращает все планеты в материнское лоно. Далее растущая мощь центростремительно потока звезды разрушает атомы оболочек звезды и остаётся голый магнитный диполь, наблюдаемый в качестве звезды карлика. Далее звёзды карлики собираются центростремительным потоком центра масс галактики в единый сверхмассивный магнитный диполь.

По мере роста массы сверхмассивного диполя растёт и центробежная сила разрывающая диполь. В этом процессе роста центробежной силы наступает момент, когда сила центробежная начинает превосходить силу центростремительного потока эфира на диполь, вследствие чего сверхмассивный диполь распадается, демонстрируя явление квазара. Квазар представляет собой эпицентр очередной сверхгалактики, самого большого образования Вселенной. Сверхгалактик во Вселенной бесконечное множество.

Из рассмотренных процессов следует, что Вселенная не имеет единой структуры, что Вселенная бесконечна во времени и в пространстве, что бытие Вселенной заключается в чередовании сжатия пространственного эфира в магнитные диполи с распадом сверхмассивных диполей на пространственный эфир. Следует, что кроме эфира во Вселенной ничего и нет более. Иначе говоря, Вселенная представляет собой вечный круговорот эфира.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Вечный двигатель Вселенной

  • Приветствуют Вас, Алексей!
    Всё так и не может быть иначе!!!
     
  • Насчет бессмертия у нас тоже много общего. Я верю в бессмертие человеческой совести или духа. Вы тоже считаете, что честь дороже выживания. Существуют объективно более высшие смыслы жизни, чем обычная животная жизнь.
     
  • Не только. Но и экологически чистыми технологиями.
     
  • Они самые! Почти.
    А статью я соорудил: "К чему ведёт самопознание".
     
  • "Достоверными источниками" может являться - закон РФ об НКО. (См. ссылки в Википедии на статью "Некомерческая организация" [6,7,8,.9], а также высказывания членов комиссии по лже-науке при РАН, относительно эзотерики и также нетерпимое отношение к ней РПЦ.
    Скорее всего это и послужило ликвидации раздела "Философия" и превращение сайта целиком в "Журнал".
     
  • Какие достоверные? Не первоапрельские ли?
     
  • Хорошо. Подумаю. Не знаю, стоит ли. Достоверные источники сообщают, что сайт скоро прикроют.
     
  • Другие годами ежедневно талдычат одно и то же. Напишите свежую статью, не развалитесь.
     
  • Кому интересно, те давно могли прочитать.
     
  • И Вы 8 лет помалкивали о таких интересных вещах?
     
  • Turbo polka - ATOMIK HARMONIK (official vidio)
     
  • Choco La - ATOMIK HARMONIK
     
  • "Буйство жизни":
    Rockin Rjllin Rockabilly DANCE

    Rock with me tonight # DANCE
    Это ж прям гармония и левитация.
     
  • Баланса, скорее всего, и так нет, и не было. Конец света предрекали вполне научные теории, начиная с тепловой смерти Вселенной. По относительно свежей версии Большого Взрыва мир расширяется, а раньше был чуть ли не точкой. Так что до баланса тут далеко.
    Сейчас уже понятно, что развитие разума не обязано всегда сопровождаться крушением окружающей природы и переделкой мира под себя. Наступает этап, когда надо перестраивать свои внутренние биологические процессы, которые точнее было бы тоже назвать внешними и навязанными нам природой.
    Разум может уйти в микромир. Об этом у меня статья "Будущее человечества: миниатюризация вычислительной техники" от 10 июня 2009 г.
    Поэтому внеземной высший разум может окружать нас всюду, но оставаться для нас невидимым.
     
  • Николай, если жизнь распространяется по Вселенной, то не нарушается ли этим баланс? И почему мы не наблюдаем в космосе это буйство жизни?
     
  • Да. Раз при перелетах на другие планеты не нарушается целостность космических аппаратов и работает радиосвязь, то этого вполне достаточно для перелета умных машин, а затем и людей при постепенной замене у них ненадежных элементов (если таковые есть).
     
  • Я так понимаю, что если какие-то свойства эфира и др. мешает распространению современных форм жизни за пределы планет, то значит, полетят другие формы, доработанные человеком.
     
  • Я полагаю, Владимир, что мы никогда не возродимся, но всегда были и всегда будут такие же как мы во Вселенной. Всегда будет у людией стремление стать достойными людьми.
     
  • Если одним словом, то: нейтрально. В ней выделяются важнейшие процессы, которые могут развиваться под контролем Бога, но, наверное, могут и без него.
    Возможно, при Высшем участии дело идет веселее, но в принципе оно могло двигаться само. Поэтому я не сторонник одного категоричного решения.

    Земная природа развивается многонаправленно, существуют миллионы видов животных и растений. Еще больше видов беспощадно было истреблено в процессе эволюции. Налицо тривиальный перебор вариантов, из которых остаются существовать наиболее приспособленные. Для такого перебора большого ума не надо. Наоборот, большой ум, скорее всего, сосредоточился бы на одной линии, ведущей к человеку или т.п.

    Однако, по мнению специалистов первая живая клетка не могла появиться в результате случайного сочетания атомов. Возможно, ее соорудил Бог. А может быть, сочетание вовсе не было случайным. Например, большие кристаллы и длинные молекулы полимеров тоже никак не могли бы образоваться сразу, но есть простой механизм, который постепенно наращивает эти кристаллы и молекулы. Во всяком случае, я предпочитаю оставить вопрос открытым, нежели каждую неясную дырку затыкать универсальной ссылкой на Бога.

    Традиционно создательские функции приписывают Богу, а происхождение самого Бога остается туманным. Но развитие человеческой цивилизации демонстрирует новый путь превращения материи: из мыслящей в божественную. Здесь многое остается загадкой, но постепенно собирая звенья всевозможных превращений, мы можем составить более полную и адекватную картину мира, нежели библейская.
     
  • Извините ещё раз. Не "прЕобретутся", а прИобретутся.
     
  • Николай, как Ваша концепция относится к Богу?
     
  • --- "В результате земной разум распространиться по Вселенной и приобретёт возможности, которые сегодня приписывают божественным сущностям". ---
    Всё-таки я бы не был столь категоричным.

    У человечества пока что нет разума. Рассудок есть, а разума нет, иначе бы люди не убивали друг друга, т. е. себя самого.

    Возможности человека не "преобретутся", они уже есть во всяком человеке (буддизм). Человек и есть божественная сущность, даже по иудео-христианской теологии, так как "создан по образу и ПОДОБИЮ", не говоря уже о философской концепции Буддизма.

    P. S. "Всё возвращается на круги своя", идеализм от незнания становится идеализмом от знания, удивительная метаморфоза.
     
  • Наконец-то здравые мысли без лишних туманных слов!
     
  • Извиняюсь за опечатку, не Элон Маск, а Илон Маск.
    Я не выдумал информацию о намерениях Маска. Можно проверить, например, при наборе в поисковой системе, "Илон Маск", и выскакивет как раз эта информация.
     
  • Я не хотел тут дискутировать (да и сейчас не стремлюсь), а лишь интересовался взглядами Алексея (как и ранее других авторов). Но раз коллеги выставили свои концепции, то для информации кратко напомню читателям свою.
    Раньше или позже тайны жизни и разума в основном будут разгаданы. Это позволит решительно вторгаться в человеческий организм. С другой стороны, искусственные устройства можно будет во многом поднять до уровня человека.
    Не обязательно все искусственное создавать, так сказать, из железа. В нем вполне могут быть использованы биологические механизмы, даже если их не удастся до конца понять. Мало ли вещей мы прекрасно используем, не слишком зная их суть! Например, электроны давно стоят на службе у человека.
    Грань между живым и неживым, разумным и неразумным даже сейчас довольно условна, а далее она, по-видимому, вообще размоется.
    Наследниками человека могут стать полуискусственные человекоподобные существа, а в перспективе вообще какие-нибудь сгустки энергии, которым не страшны ни вакуум, ни холод космоса, ни радиация.
    В результате земной разум распространится по Вселенной и приобретет возможности, которые сегодня приписывают божественным сущностям.
     
  • Всё то, о чём шла дискуссия вчера, с момента публикации Алексеем своего комментария, есть повторение дискуссии раннего Буддизма со своим родителем Индуизмом (См. Судзуки Д.Т., "Введение в Дзен -буддизм, часть II "Происхождение Дзена"), за исключением ИИ, да и то не совсем так, так как дискуссия шла с Брахманизмом, идеологией высшей касты в Индуизме, где "шудры" рассматривались как рабы-роботы).
    А это, как ни крути, есть создание в итоге супер-ИИ, то есть Искусственного Бога.
    Между прочим, вчера в сети промелькнула информация, что Элон Маск теперь хочет сконцентрироваться на технологической работе по считыванию мыслей человека и переносе их в компьютер. Если кто помнит, то и это обсуждалось нами здесь на ДС 5 лет назад (?) с подачи Николая.

    Подумайте же, что перенос мыслей человека в сущности в песок, это не только "придание природе разума", но и исчезновение человечества как вида органической материи.
    Поэтому, развивая эту мысль, можно сказать, что Ваш Романтизм, Валерий, о "будущем человека"безоснователен. Если дело пойдёт именно так, то Мы возможно в будущем возродимся, но возрадимся, как "мыслящая глина" (Адам. Книга Бытия).
    "Адам", в переводе с др. еврейского - Красная глина.
     
  • Консенсус будем достигать молитвами?
     
  • У нас с Вами, Алексей, действительного много общего, кроме одного, - я не вижу возможности бессмертия. Так проходят процессы во Вселенной, что всё,
    что однажды рождено, то обречено на умирание. Это так, но я в этом не вижу кошмара. Жизнь неистребима. Человек не истребим, во Вселенной и это прекрасно. И человек зрелый это прекрасно, - есть во имя чего жить!!!
     
  • Ничем пренебрегать, Алексей, нельзя. Изменение орбит на сантиметры в год, за миллиарды лет приводит к падению планет вовнутрь системы. Извержение сверхплотного эфир приводит к разогреву планет, которое тоже иногда делает жизнь на планете невозможной. После остывания планета остывает и некоторые оледенение планеты тоже приводит к вымиранию видов. На Земле, например, в прошлом существовали цивилизации и более развитые, чем нынешняя. Всё, что однажды формируется из эфира обречено на распад, к сожалению.
     
  • Лишь при определённой массе планеты, извергающийся из её ядра сверхплотный эфир распадается на кислород, азот, - газы, формирующие атмосферу и гидросферу, что и делает возможным жизнь на планете. По мере роста массы планеты, извергаемый сверхплотный эфир распатается на более массивные газы - гелий и угликислый газ, в среде которых виды существовать не могут, почему и вымирают. Именно эти процессы и порождают жизнь и убивают её. Так было и так будет всегда, к сожалению. Перебраться на другие планеты, Алексей, люди не могут, не могут преодолеть тот высокий эфирный вакуум, который существует в межпланетном пространстве.
     
  • Валентин, я полагаю, что эгоизм в процессе духовного развития личности естественным образом постепенно становится альтруизмом. Ведь и альтруист поступает определённым образом лишь потому, что для него так поступить лучше. Человек даже приносящий себя в жертву поступает так потому, что ему лучше расстаться с жизнью, чем предать самого себя, свои принципы, свой образ жизни. Иначе говоря, альтруизм – эгоизм человека высокого духа, человека у которого есть нечто дороже жизни.
     
  • Спасибо за главное, Алексей! Надеюсь, что Вы когда-нибудь капитально продолжите эту тематику, в частности, объясните, как "развиваться системно, в консенсусе с природным и космическим богами".
     
  • Если бы все можно было бы объяснить искусственным интеллектом, мир был бы слишком прост. Я полагаю, что цивилизационный бог - это дальнейшая эволюция космического бога после стадии природного бога. Но здесь кроется и большая опасность. Цивилизационный бог может и деградировать до цивилизационного дьявола, и в этом я солидарен с Бахаревым, хотя у меня более оптимистический взгляд на вещи. Главное сейчас для человечества - развиваться системно, в консенсусе с природным и космическим богами. Если оно хочет выжить, конечно, и стать действительным социальным цивилизационным богом.
     
  • Спасибо, Алексей, за информацию, которая в свою очередь заставляет сильно задуматься.
    Жалко, что аналогия с компьютером быстро исчерпала себя на самом интересном месте.
    Новые понятия сильно осложняют дело. Но если без них не обойтись, то сразу напрашивается вопрос, как так возник цивилизационный бог. Что подтолкнуло к его возникновению? Это эволюционировал сам Бог? И почему только на Земле?
    Вы можете не отвечать на ходу. В таких эпохальных проблемах хотелось бы иметь не отдельные удачные догадки, а что-то системное.
     
  • Сложный вопрос, заставляет задуматься. Я полагаю, квантовый компьютер сам способен на многие вещи, но все же живая материя принципиально отличается от неживой наличием желаний, внутренней активности. Неживой материи ничего не надо, а живой все надо. Так что я полагаю, тайна зарождения жизни связана с тем, что космический субъект (БОГ) сам воплощается в творении, иначе бы не было живой материи. Впервые программист нисходит к своему творению. До появления человечества не было цивилизационного бога, был только бог природный и космический. Природный бог воплотился в живой материи до человеческого уровня, возникли растения и насекомые, животные. Цивилизационный бог как социальный субъект возникает только с появлением человека и принятием им религии. Поэтому вся история живой материи, на мой взгляд, это история воплощения системных субъектов на земле, от космических и природных, до социальных.
     
  • Алексей, приветствую Ваше мнение, что "любая организация материи - это и есть ее программа". Это, по крайней мере, позволяет избавиться от лишних слов, создающих ненужные ассоциации.
    К сожалению, я не припомню, что бы Вы ранее говорили о душе неживой материи. Но в свете Вашего последнего комментария она предстает программой и, что то же, организацией материи. Так что можно избавиться еще от лишних слов и опираться только на организацию материи.

    Еще мне очень понравилось Ваше сравнение с компьютером. Обычный компьютер может делать нетривиальные вещи, например, играет в шахматы лучше человека со всей его интуицией. Поэтому у меня возник вопрос, насколько творческим является компьютер, которым управляет субъект (космос). Скажем, зарождение жизни и разума, появление новых биологических видов - это непременное вмешательство субъекта, или на что-то способен сам компьютер?
     
  • Душа неживой материи, на мой взгляд, это и есть программа ее взаимодействия с окружающим миром. Управляющий же ею субъект (космос) выведен за ее рамки и управляет ей извне как обычный оператор компьютера. Мне кажется, что любая организация материи - это и есть ее программа, ибо материя ведет себя именно так, как она организованаП. Поэтому можно сказать, что атом ведет себя как атом, молекула - как молекула, а клетка - как клетка, ведь и атом, и молекула и клетка - это просто разные способы организации материи. К этому же относится и взаимодействие, как межматериальная программа координации материи между собой. Поэтому более простая программа - это атом, более сложная - межатомное взаимодействие в молекуле или клетке.
     
  • Большое спасибо, Алексей, за высокую оценку разумности бильярдного шара. Разумности, которой могли бы позавидовать постоянно ошибающиеся люди.
    Где, по-вашему, находятся внедренные законы или программы: в атомах или промеж материи? Есть ли сходство с создаваемыми людьми программами в виде операторов, или все сходство исчерпывается только названием?
     
  • Уважаемый tit4321! Неживая материя управляется системным субъектом (разумным и знатоком физики покруче, чем любой человек) путем внедренных в нее этим субъектом законов или программ. Так что бильярдный шар тоже мыслит, но мыслит законами и никогда их не нарушает как полный зомби системного субъекта, духовной системы координат.
     
  • Валерий, у нас с Вами действительно много общего. И Вы и я постулируете то, что мир создан не хаосом, а разумным, самоорганизующимся началом. И Вы и я признаете, что без нравственного закона человечество деградирует, а не развивается. Странно для меня, что Вы как эволюционист такой пессимист. Пока масса земли вырастет до непереносимых человечеством значений, человечество найдет способ выжить и при таких неблагоприятных условиях, я уверен в этом. Если мы будем нравственны по отношению к природе и космосу, то и они, как разумные начала, будут нравственны по отношению к нам, позволят нашему виду и дальше развиваться. Я надеюсь Вы не считаете природу и космос безумными началами? Кто так думает, сам недалеко от безумия, ибо если нас сотворил космос (в бога ведь Вы не верите), то безумие творца передается творению. Для меня такие мысли не просто пессимистичны, а глубоко кощунственны, поймите меня правильно. Я считаю, что высшее начало, не важно какое, эфир или бог, но высшее разумное начало дало человеку свободу выбоара - эволюционировать или деградировать, быть нравствуенными или безнравственными. Так что все зависит от самой человеческой цивилизации. А мой оптимизм основан на том, что нравственных и разумных людей гораздо больше, чем безнравственных и не разумных. Поэтому это здоровое ядро цивилизации и должно выжить при любых природных и космических перетрубациях.
     
  • Изменения орбит столь малы, что ими можно пренебречь. В противном случае нас ждала бы космическая катастрофа. В космосе существуют и другие константы, которые можно объяснить только существованием силы, уравновешивающей центробежность и центростремительность. Так, биологическая материя может существовать только при определенных космических константах - при определенном составе атмосферы, давлении, температуре, плотности почвы и так далее. Это все говорит о разумности космоса по отношению к земле и его заботе о поддержании биологической формы жизни. Так что сила космического равновесия процессов должна быть.
     
  • -- "Эгоизм - двигатель жизни". --
    Позвольте,тогда спросить? Из этой Вашей аксиомы следует логически, что и "духовность" от туда же, из эгоизма? Это так?
    Но ведь в истории во все времена считалось что "духовность", сиречь нравственность, всегда супротивник эгоизму. Да и Вы вроде, до сегодняшнего этого заявления стояли на позициях нравственого порядка, то есть: не убий, не укради, не завидуй, не лги, не обманывай и т. д.
    Вы, Валерий, удивляете и удивляете противоречиями.
    Впрочем, можете не отвечать.
     
  • Эх, Валерий!
    Ведь я испытал наслаждение "нирваной" (ничем). Вы нет.
    Кто из нас "знает" и имеет право говорить поучительно?
    Для меня, например, сейчас огромная проблема, это то, что состояние нирваны (ничто) стало для моего мозга привычкой. Мозг всегда теперь ищет это состояние. Йоги мучают себя, пытаясь достичь этого, а мне надо, наоборот, избавиться.
     
  • Размышления о своём образе жизни, о своей душе, - первостепенное занятия личности. Бех этого рамышление невозможен духовный прогресс, невозможна достойная личность.
    Эгоизм - двигатель жизни. Стать достойным человеком - эгоистическое чувство, без которого не возможно достижение цели.
     
  • Душа - образ жизни личности.
     
  • Бесмертно, Валентин, лишь чередование жизни и смерти.
     
  • Далее, последнее:
    --- "Те же, кто верят в существование души, не способны объяснить, что она такое и где находится. Будда советовал не тратить время на эти бесполезные умозаключения, а посвятить своё время упорным усилиям, направленным на постижение реальности. Когда мы достигнем совершенства , то станем способны осознать, есть ли душа или нет.
    Будда считал умозрительные рассуждения о душе бесполезными и иллюзорными. Однажды он сказал: "Только благодаря неведению и заблуждениям люди погружаются в мечты о том, что их души -- это отдельные и независимо существующие сущности. Они от всего сердца привязаны к идее о душе. Людям не терпится попасть в рай, и они стремятся к удовольствиям для себя в этом раю. Поэтому они не замечают блаженство праведности и бессмертия истины".
    Эгоистические мысли появляются у людей благодаря идее о душе и жажде к существованию". ---

    Вот такой он, идеалИЗМ, бывает, похлеще любого материалИЗМА.
     
  • Далее:
    --- " Хотя душа не была до сих пор обнаружена, этот факт не мешает человечеству прогрессировать. Не видно никаких знаков утомления или вырождения из-за того, что душу до сих пор не открыли. Нет такого человека, который поспособствовал бы продвижению человечества через постулирование существования души и её воображаемой деятельности. Поиск души в человеке подобен поиску предмета в тёмной пустой комнате. Но такой бедняга никогда не поймёт, что того самого предмета, который он ищет, в комнате нет. Такому трудно объяснить бесплодность его поиска . ..." ---
     
  • Далее:
    --- "Будда учит, что слова "я", "эго", "душа" и "личность" и т.п. -- это всего лишь обычные термины, которые не указывают на какую-то подлинную и независимую сущность. В соответствии с этим учением нет причин верить в вечную душу, приходящую с небес. Так же безосновательно верить в душу, которая сама себя создала и которая переселится (в другое тело) или сразу попадёт в рай или ад после смерти. Буддисты не принимают идею о том, что в этом или в других мирах есть что-то, что вечно и неизменно. Мы всего лишь привязаны к самим себе и надеемся найти что-то бессмертное. Мы подобны детям, которые хотят ухватить радугу рукой. Для детей радуга - это нечто яркое и настоящее, но взрослые знают, что это всего лишь иллюзия. ..." ---
     
  • Информация (к размышлению), будет разбита на 5 комментариев.
    Материализм,Материализм, ..., а вот пример, супер-Материализма в Идеализме. Публикую с сайта -- "Буддизм Тхеравады в Москве" (это общество по изучению буддизма Тхеравады, расположено в Москве и С. Петербурге).
    Статья некоего Khantibalo, 30 марта 2007 г., "Существует ли душа?":
    --- "Вера в вечную душу является ошибочным представлением.
    Теории о душе.
    Каждого духовного учителя можно отнести к одной из трёх категорий, в зависимости от того, какую теорию о душе он проповедует:
    *1. Учитель, который говорит о вечной душе, продолжающей существование после смерти. Он -- верующий в вечность.
    *2. Учитель, который проповедует существование временной души или духа, которая(ый) уничтожается в момент смерти. Он -- материалист.
    *3. Учитель, который говорит о том, что какой бы то ни было души (вечной или временной) не существует. Он Будда (просветлённый)". ---
    Отличный тест на то, к чему же кто склонен и во что верит. Не правда ли?
    Напомню, статья с сайта общественной организации, следовательно допущена к публикации и является точкой зрения редакции, а следовательно, и всего сообщества "Буддизма Тхеравады".
     

По теме Вечный двигатель Вселенной

Вечный двигатель Джона Кили

Автор предупреждает: тем, кто считает, что практически все в природе уже изучено...
Журнал

Вечный двигатель второго рода

Скорость, с которой человечество превращает в тепловую все остальные формы...
Журнал

Вечный двигатель

Джон Уоррел Кили (John Worrell Keely) (1827-1898) из Филадельфии, США, больше...
Журнал

Вечный двигатель. Разные концептуальные модели

Хочу предложить читателям несколько концептуальных моделей вечного двигателя...
Журнал

Вечный город

Вокруг него расположено скалистое плато, где, по меткому утверждению одного из...
Журнал

Создан вечный наногенератор

Микроскопические электрогенераторы работают по принципу механического сжатия...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Конфликтовать с тревогой
Твое сознание - живая субстанция