Позвольте, читатель, начать не физических начал, которыми обычно начи-наются космогонические теории, а с более близких нашему сердцу и сознанию тем. Ведь про нас, любимых, мы читаем с большим удовольствием, чем о физических величинах, геометрии пространства и метаморфозах времени.
Человек и его развитое сознание – это цель божественного провидения!
Вот так и никак иначе.
Мы с Вами – это не законченный продукт 1-дневного творения, и не просто обезьяньи потомки. Первое – наделяет нас гордыней и желанием выслужится перед на-чальником-создателем. Второе – низвергая на уровень прямоходящего животного, не тре-бует в жизни никаких особых нравственных усилий (если бога нет – то все можно).
Эволюционная теория Дарвина повергла одну часть общества в ужас от того что «Великий цензор», вероятно, вообще ничего не контролирует и, избежавшие несовершенного человеческого правосудия, могут наслаждаться жизнью и плодами своих безнравственных поступков. Другая часть возликовала, оттого что теперь нам – потомкам обезьян – ни к чему отягощаться, навязанными церковью нравственными ценностями и можно прильнуть всеми фибрами души и тела к ценностям иного рода.
Вероятно, была и третья, наиболее дальновидная, часть общества, которая видела в библейской трактовке божественного происхождения тормоз для интеллектуаль-ного и нравственного роста человека. Они видели, что верующие люди, перекладывая на высшие силы всю ответственность за происходящее на земле, желают как можно дольше оставаться в младенческом состоянии духа. Если Бог есть и он нас не только видит, но и контролирует, то всю вину за содеянное зло можно смело перекладывать на создателя (без Божьего ведома и волос с головы не упадет). Не многие тогда, в Дарвиновское время, (да и сейчас тоже) были готовы взять на себя всю моральную ответственность за окружающее зло и происходящие в их жизни невзгоды. Эта ответственность по воле эволюциониста (или, как нас сейчас убеждают, по воле стоящих за ним людей) мгновенно свалившаяся нам на плечи – тяжкий груз для человечества, не всякий готов ее вынести. Но если чело-век поднял эту ношу, то это – новая веха в его развитии, и не надо стремиться как можно дольше оставаться в младенчестве, судорожно цепляясь за мысль о покровительстве выс-ших сил.
Настало время пересмотреть эмпирическо-генетические корни чело-вечества, определить, возможны ли другие сценарии его возникновения, кроме 1-дневно-библейского и примитивно-обезьяньего.* Определить (хоть вероятностные) цели сущест-вования, как отдельной личности, так и всей цивилизации.
Пора по-новому взглянуть на мир и его устройство!
Тяжело менять приоритеты, будут сопротивляться авторитеты, люди, про-жившие всю жизнь по заданным канонам, защитившие по ложным схемам миллионы диссертаций, даже собственное сознание будет строить препоны, но это надо делать. Нелегко дать сознанию новый вектор. Надо пересматривать геометрию пространства и времени, жизни и смерти. Хотя, что там пересматривать? Никаких вменяемых гипотез по этим темам до сих пор ни у церкви, ни у науки нет. Мы с Вами, читатель, будем первопроходцами в этих видимых и невидимых мирах.
Человек и его развитое сознание – это цель божественного провидения!
Вот так и никак иначе.
Мы с Вами – это не законченный продукт 1-дневного творения, и не просто обезьяньи потомки. Первое – наделяет нас гордыней и желанием выслужится перед на-чальником-создателем. Второе – низвергая на уровень прямоходящего животного, не тре-бует в жизни никаких особых нравственных усилий (если бога нет – то все можно).
Эволюционная теория Дарвина повергла одну часть общества в ужас от того что «Великий цензор», вероятно, вообще ничего не контролирует и, избежавшие несовершенного человеческого правосудия, могут наслаждаться жизнью и плодами своих безнравственных поступков. Другая часть возликовала, оттого что теперь нам – потомкам обезьян – ни к чему отягощаться, навязанными церковью нравственными ценностями и можно прильнуть всеми фибрами души и тела к ценностям иного рода.
Вероятно, была и третья, наиболее дальновидная, часть общества, которая видела в библейской трактовке божественного происхождения тормоз для интеллектуаль-ного и нравственного роста человека. Они видели, что верующие люди, перекладывая на высшие силы всю ответственность за происходящее на земле, желают как можно дольше оставаться в младенческом состоянии духа. Если Бог есть и он нас не только видит, но и контролирует, то всю вину за содеянное зло можно смело перекладывать на создателя (без Божьего ведома и волос с головы не упадет). Не многие тогда, в Дарвиновское время, (да и сейчас тоже) были готовы взять на себя всю моральную ответственность за окружающее зло и происходящие в их жизни невзгоды. Эта ответственность по воле эволюциониста (или, как нас сейчас убеждают, по воле стоящих за ним людей) мгновенно свалившаяся нам на плечи – тяжкий груз для человечества, не всякий готов ее вынести. Но если чело-век поднял эту ношу, то это – новая веха в его развитии, и не надо стремиться как можно дольше оставаться в младенчестве, судорожно цепляясь за мысль о покровительстве выс-ших сил.
Настало время пересмотреть эмпирическо-генетические корни чело-вечества, определить, возможны ли другие сценарии его возникновения, кроме 1-дневно-библейского и примитивно-обезьяньего.* Определить (хоть вероятностные) цели сущест-вования, как отдельной личности, так и всей цивилизации.
Пора по-новому взглянуть на мир и его устройство!
Тяжело менять приоритеты, будут сопротивляться авторитеты, люди, про-жившие всю жизнь по заданным канонам, защитившие по ложным схемам миллионы диссертаций, даже собственное сознание будет строить препоны, но это надо делать. Нелегко дать сознанию новый вектор. Надо пересматривать геометрию пространства и времени, жизни и смерти. Хотя, что там пересматривать? Никаких вменяемых гипотез по этим темам до сих пор ни у церкви, ни у науки нет. Мы с Вами, читатель, будем первопроходцами в этих видимых и невидимых мирах.
Обсуждения Размышления о смысле жизни
Ты мне скажи, Дарвин знал про парадигму? А чёрт его знает, что у него было в голове. Может какой-нибудь тезис о самоорганизации материи или мутации в результате гриппозной эпидемии, а может цикличность времени с его перпендикулярным вектором по направлению информационной сложности мира и всех его тварей, сложно всё это очень для серого вещества в разжиженном виде.Фундаментальная и нерешенная проблема эволюционной парадигмы заключена в вопросе о причинах преимущественно прогрессивного пути эволюции.
Ой! Только не надо ля-ля. Ты думаешь, что умнее академиков или святых отцов?- Часто спрашивают меня.Да нет,я хоть и тупой, но мне кажется, что Бог слепил тело льва и прикрепил к нему человеческое чело. Потом уже Эволюция изуродовала лицо и голову сфинкса. Да, такой был промысел БОЖИЙ.Не верите? Да ведь наша биосфера и человеческое общество в частности никогда не были и не будут в состоянии равновесия (в лучшем случае применимо предположение квазистационарности), а резкие системные переходы и колебания могут происходить по внутренним причинам (автохтонная сукцессия).Этим всё сказано.
Ещё напишут десятки миллионов диссертаций, возведут в каноны ложное и пройдут мимо очевидного... продолжая геометрию пространства, времени, жизни и смерти.
Для начала... предположим, что любой из Вас СОЗДАТЕЛЬ! Построивший Своё Творение(мир, свет, человека....) как Хотел, Видел и Мог! Дальнейшая ЕВАлюция показала То... к чему пришли!? Не знаем, что будет "завтра", но ждём ответов свыше?(Свою Сказку каждый додумает по-своему)... ;)...
http://www.sunhome.ru/poetry/1116520
Учитывая, что теории все разнятся друг от друга, но ссылаются на свою единоправильность и т.д. создаётся такое впечатление, что информация даётся каждому по вере его.> Смысл жизни, это та самая много-или наоборот едино-гранная Истина, до которой предстоит докопаться каждому. Это задумка и план Всевышнего ( или можно назвать это "что-то" как угодно) и каждому придётся докопаться до неё, разными возможно путями. Мне хочется, чем раньше, тем лучше. Точек зрения на самом деле очень много, хотелось бы увидеть Вашу Эволюцию, если это только предисловие.
> Учитывая, что теории все разнятся друг от друга, но ссылаются на свою единоправильность и т.д. создаётся такое впечатление, что информация даётся каждому по вере его.
Отличная мысль: за Создателя все равно сообщит свою позицию человек. Это - с точки зрения атеиста. Однако с другой стороны оценят иначе: слова в уста человека мог вложить Бог, сообщив свою божественную позицию.
Впрочем, пока я задаю вопросы с материалистической точки зрения, и Ваша позиция в этом плане очень основательная. Н.В.Невесенко
А вот радикальное преобразование человеческого организма меня настораживает ,вечное стремление быстро и сразу часто обходиться дорого.
Сам человек формировался не одну сотню тысячелетий.Менялась его анатомия,анатомия нервной системы ,хотя принципы организации нервной системы мало чем отличаются от организации нервной системы "братьев наших меньших".Человеческий организм-биологическая система ,сдвиг в одном органе неизбежно тянет за собой другие части.