Феномен серьёзности в юмористической философии

Прежде чем начать писать о серьёзном несерьёзно, необходимо произвести некоторые уточнения о предмете философствования и найти приемлемый путь осознания новейших философствований оплаченных государством. Ни для кого не секрет, что феноменология-это направление в философствовании в сфере познавания или познания на опыте трансцендентальности и интенциональности(Формулировка Эдмунда Гуссерля).
Феномен серьёзности в юмористической философии
Далее попробуем уточнить это используя семантику или лингвистику в научном смысле семасиологии.

Бытует в философствованиях и такой термин как сциентизм (от латинского scientia - научное знание) в сущности это своеобразная идеология большой и серьёзной академической науки, являющейся высшей ценностью эволюции цивилизации.

Сциентисты предлагают ориентироваться на методы познания естественных и технических наук и критерии научности распространить на всю деятельность мыслящего человека, который имея кое-какие знания приветствует НТР и верит в безграничные возможности науки направленные в пользу и на благо всего человечества.

Но обуянные манией противоречия встали наперекор этим идеологам антисциентисты, увидевшие негативные последствия научно-технической революции в совершенствовании орудий уничтожения природы, убийств, экологических катастроф, социально-политического краха и коллапс экзистенции.

Сразу замечу одну особенность серьёзных философов, которые в пылу творческой эволюции многие термины воспринимают не как логии и склоняются к ассоциативному понятию. Так термин экзистенциализм раньше мыслился в форме само обнаружения, самопроявления и самовыражения в бытии, но вот нате, уже у К. Ясперса «Бытие и ничто»(1932г.) читаем, «ничто» есть экзистенциальное всё или у Достоевского екзистенция в качестве переживания человеком его существования с его тревогами, страхами, заботой, чувством вины, надежды на справедливость и др.

Большинство экзистенциальных философов пребывают в поиске методов ассоциативного описания экзистенции в характеризовании бытия, при том обращаются к феноменологии, ассоциируя в качестве феномена реальность, показывающую саму себя типа информационного поля. Такая экзистенция очевидна для переживающего философа, который, имея экзистенциальное сознание, описывает самого себя, мол я есть моя боль, моя надежда, моя жизнь в мире подобного мне содружества, которое и обнаруживает меня, и я нахожу себя ситуативно в окружении возлбленных ближних, полагаясь не только на своё собственное мнение и суждение о себе, но и на всеобщее обсуждение в общении тех, кто отнимают меня от себя с притязаниями на субъективность всех и каждого.

Следовательно напрашивается вывод, что можно рассуждать так что человек являющийся экзистенцией и элементом социального механизма в зависимости от ценностных ориентаций взятых из жизненного опыта не до конца может уразуметь всё вышесказанное.

Мыслитель Гуссерль иронически называл себя истинным начинателем философии с юмором, которому может быть и удастся «стать философом» на полном серьёзе выдал идею базового жизненного мира (Lebenswelt), представив феноменологию в виде полевых структур, конкретных монад с их трасцендентальными ядрами типа «Родина», «чужбина», «моё», «должное», «национальное», «патриотическое», «всеобщее» и пр.

Гегель в свою бытность связал термин феноменологии с духом в виде форм сознания. Хотя в политическом и философском смысле феноменом енго оппроненты называли то, что только кажется. Наверное поэтому почти все современные академики в начале своих устных трактовок произносят магическое слово «кажется».

Используя методы феноменологии сциентисты наивно погружаются во внешний мир естества, и начинают познавание с познания своих «возможностей», а потом и к самому познанию очевидной действительности. Их противники наоборот сосредотачивают внимание на самом акте противостояния, противоречивости, противясь переживанию в осознании своей никчемности, попадают в сферу душевного интуитивного созерцания, гоняясь за химерами. Получив удар сгустка инфополя по голове, они теряют способность управлять своими действиями и противненько заявляют, что дух технократизма, отрицает подлинный жизненный мир, мир высоких чувств любви и преданности, бесценных ценностей, мир красоты и гармонических отношений. Выдавая желаемое за действительное таких антисциентистов становится всё больше. К ним примкнул даже сам Б. Рассел-один из величайших и серьёзнейших философов человечества. Он увидел основной порок цивилизации в антинаучном развитии науки её гипертрофированности и обесцениванию подлинно гуманистических ценностей и идеалов.

Дилемма противников сциенизма предстала в виде проблемы социального и культурно религиозного выбора, отражающей противоречивость общественно эволюционного процесса. А тут ещё ко всему глобализация влезла с её блюдолизами, желающими любым способом, любыми средствами осуществить свои эгоистические цели и удовлетворить все потребности, разрешив глобальный кризис в пост антропологическом формате в свою пользу.

Но всех переплюнули академики трансцендентностиализма в своей феноменологии ментальной физики, попытавшиеся соединить воедино религию, науку и языковедение, при чём соединение осуществлялось на почве триединого информационного поля трансцедентального мироздания. У Юнга-это смысловое поле у позднего Хайдеггера-это нечто тайное в медово-мифо-поэтическом «Ничто».

Правда, надо сказать, что такие мыслители как Сартр и Камю видели всю фальшь и ханжество в освящённых традициях религий особенно по отношению к нравственности, выражению божественной любви и честности. Камю вообще призывал к бунту против «абсурдного» мира, против ограниченности в нескончаемости и конечности бесконечного. Ясперс же пришёл к выводу, что всё в мироздании рано или поздно потерпит крушение из-за хрупкости. У Бердяева сознание хрупкости подлинной очевидности сформировано в эсхатологическое учение.

Но вернёмся к нашим баранам. Аркадий Петров в книге «Сотворение мира» описывает мир иллюзий, галлюцинации, фантомов и грёз, раскрывая феномен квантовой телепортации фрактального само подобия в разномасштабном самотождественном образе: « Странный странник не от мира сего и его двойниковый противник, обитающий в пространстве информации в результате анодных вдохов и катодных выдохов создают грёзы единства и борьбы в эволюционном перевоплощении. Джеймс Джинса, имею желание похвастаться своим опытом посещения астрала, создал целую технологию хвастовства, что позволило увидеть тайное и таинственное, доступное только посвящённым и которое спрятано было за поворотом сознания, и стало ясным при перевороте от сознания к подсознанию, который происходит в час интеллектуально звёздной кульминации и эмоционального всплеска, но в этом процессе очень важно соблюдение заповедей и запретов иначе можно так звездануться с высшего эволюционного уровня, что мало не покажется.

Может этот материал и покажется кому-либо из читающих немного сумбурным, но для полноты сумбурности мне на ум взбрело понятие энантионимии или энантионима, даже не скажу что правильнее. Эн-внутри, анти-напротив, оним-имя я это к тому что во мнениях возникают мании противополагания типа семантики. Думаю, не будет секретом, что семантика является наукой, изучающей смысловое значение слов. Семасиологи пытались и пытаются и надеюсь попытка не пытка, но о происхождении тех или иных слов и их отношения к бытию будут осмысляться. Семантикой грешат и психологи, я уже не говорю о философах и лингвистах с их ново слово творениями, а в последне время к ним примкнули и математики, пытающиеся интерпретировать символы, знаки и слова, характеризующие образы в математических терминах формул, наподобие теоретико-модельной или доказательно вероятностной семантики.

Теоретиками торсионщиками с их теорией физического вакуума, орудующих в метафизической пустоте придуманы новые термины «фитон» и «мэон» проведена масса экспериментов, которые тут же засекретили, ибо к ним относятся пси-явления (телепатия, телекинез, ясновидение и ясно ведение, с материализацией ясномыслия и дематериализацией дурных мыслей и что очень важно информацией о психо физио визуализацией) Психофизика Шипова, ментальная физика Лескова и Дульнева, семантический вакуум Налимова в семантической Вселенной, а также биоэнерго информация Волченко, рассматривают Природу с трёх углов зрения, остро, тупо и прямо углового материя-материализация мысли, информация формование мыслеобразности и структура в виде семантической обозначенности вылетевшей мысли. При этом наблюдаются элементы галюнизации, галлюцинации и гало-мифо-легализации в геометризацию материализации эфиро облигации теоретико легализации опытанализации с последующей экспериментализацией и выработкой всеобщей парадигмализации. При таком подходе нельзя конечно же отбрасывать и такие феномены как духообретиацию на фоне религоорганизации, интуицию с богосвященнолизацией в абсолютизации эволюционизации и канонизации нашей с вами цивилизации. Одним словом био-энерго-инфор-мат духа и материи.

Акимов, выступая на научно педагогической конференции «Идеи живой этики и Тайной Доктрины в соавременной науке и практической педагогике рассекретил семь ведических уровней мироздания Тайное теперь стало явным. Его концепция непустой пустоты вакуума обнаружена у ведунов, поведавших, что тёмная не регистрируемая пра материя, самоскомпенсирована, замкнута и имеет левовращательную свастику-спин раскрутки и правый спин закрутки, при том, что масса вращающихся корпускул равна нулю. Иначе, некая среда, как бы и есть, но и, как бы, и нет нихрена. И у этого «Ничто»» нет даже способа, чтобы сообщить исследователям, что что-то таки есть и оно нейтрально, да ещё такой неимоверной плотности, что в математике нет слов, дабы выразить число уплотнения, которое далеко не случайно, поддающееся осознанию первичным сознанием в матрице возможного, формирующей торсионное поле с ажурными завихрениями. Эти хрения тайно обмениваются секретной информацией, взаимодействуют, общаются, при чём мгновенно, все и сразу. Ажурность полевых структур подчёркнута голограммами рекурсивных фракталов. Вот в ней-то и родятся материальные корпускулы подобные квантам.

Учёный мир академических знаний, условно разделил взаимодействия между телами, корпускулами, и мегасистемами на четыре формы, слабые, сильные в ядрах, гравитационные везде и всюду и электромагнитные между зарядами и тут наконец появилась парадигма Единой Теории Поля, объединившая условности в особую форму материи. У истоков парадигмы стоял А. Эйнштейн. В процессе становления феноменологическихтеорий появились нововведения. Например, если пространство и время относительны, что очевидно, то, наверное, не стоит с ними носится, ибо они имеют разные эталонные величины в подвижных и неподвижных системах отсчёта. Но тут же возникает вопрос, а как быть с инерциализацией в её реализации. Известно из курса физики для профтехобразования, что дуализация природы света привела к квантованизации био-энерго феноменологизации с дальнейшей неопределенизацией в дополнизации. Так корпускула, обладающая положительной энергией, но отрицательным зарядом, встретила свой антипод с отрицательной энергией, но положительным зарядом и произошло совокупление с поляризацией. В результате этого родился волновой зародыш, который в вихревом структурировании образовывает фотон с периодом жизни настолько малым, что его можно считать мгновением виртуализации. С этим мнением согласен и академик Д.И. Блохинцев.

Если спин имеет правое закручивание, то он рождает позитивный квант, если левое раскручивание негативный фотон. Хотя если заглянуть с обратной стороны, где левое кручение предстанет как правое, то смотрящий окажется неправым по отношению к спинам, ибо над всем этим лежит Божий промысел с теорией эволюции. Антиподы этой парадигмы, верующие в хаос, реальные противники верящим в полную закономерность объективно сущего, пришли к примирению, введя термин «магической» взаимосвязанности на обще едином теоретическом поле. Вот тогда и произошла революция информатизации со спинолизацией сознания на почве материализации полевой торсионизации в проблеме единой теории поля, которая была решена академиками безо всяких математических уравнений естественным способом на неком феноменологическом уровне автоматически. Лично я считаю, что проблема эта решается не автоматически, а полуавтоматом с учётом пришедшего мне на ум вышеназванного термина энантиономии. Я бы не поверил бы, что соответствующую галиматью может нести академик, доктор наук и учёный со всякими степенями, если бы не убедился воочию в его лекциях на YouTube. Там он демонстрировал, что у коротенького цилиндра с диаметром больше половины боковой стороны из торцов исходит правое торсионное поле, а сбоку, слева-левое. Но если цилиндр длинный, тогда всё наоборот (эффект формы) при этом уточняет, что наблюдаемое поле напрямую связано с психикой наблюдателя. Я же лично абсолютно не сомневаюсь в этой связанности.

Далее АКАДЕМИК ЗАМЕЧАЕТ, что вышесказанное обстоятельство чётко и однозначно было записано в письмах Елены Ивановны Рерих, которая писала в Живой этике, что психическая энергия живого имеет свойство неживого магнита и всё живое под напряжением притягивает к себе зародыш окружающей энергии. Далее автоматически включился ролик с видео о магнитном толстяке, притягивающего к своему телу предметы, металл весом 160 кг. И я глубоко и серьёзно, без всякой иронии задумался о феноменах и аномалиях. Вот научится какой-нибудь майданутый использовать пих-энергию в глобальном масштабе и перебросит Кремль или Верховную Раду на Луну, для обозрения через спутник, а потом поставит условия установления себя властелином Вселенского мироздания. Хорошо, что энергетика психо неуравновешенных слишком тонкая, а то такого могут наворотить психо-био-энерго-торсионные экстрасенсы своими спинами за спинами нормальных людей обхохочешься.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Феномен серьёзности в юмористической философии

  •  
  • "Феномен серьёзности в юмористической философии" это, Валерий, вроде, последняя Ваша статья.
     
  • > а в философствованиях особенно
    И что особенно важно, что юмористы философы неплохо зарабатывают на философском юморе. читайте мою очередную юморину о носителях информации в философии.
     
  • Юмор везде хорош, а в философствованиях особенно.
     
  • > Но я рад, что своей небрежностью предоставил Вам возможность продемонстрировать свои познания и живой юмор.
    Я тоже рад, что у Вас неплохо развито чувство юмора в отношении философствования.
     
  • Это я по небрежности. Следовало написать литосфера. Или точнее осадочные породы грунт, почва.
    Но я рад, что своей небрежностью предоставил Вам возможность продемонстрировать свои познания и живой юмор.
     
  • > астеносферы
    На Земле кровля астеносферы лежит на глубинах 100–120 км под материками и 50–60 км под океанами[1]. Нижняя граница земной астеносферы проходит на глубине 250–350 км[2], по другим данным — до 200 км[5]. Интересно кто там обитает?
     
  • Я имею в виду, химический состав атмосферы, гидросферы и астеносферы, то есть - среды обитания видов.
     
  • > дальнейший рост массы планеты ведёт к обеднению химического состава, а в конечном итоге к вымиранию жизни.
    Вы имеете в виду химический состав цианистого калия, при вымирании?
     
  • rarapurchik:> Жизнь на планете погибает.

    Очень интересная идея, можете продолжить?

    Массы планет растут во времени. При определённой массе планеты жизнь возникает, дальнейший рост массы планеты ведёт к обеднению химического состава, а в конечном итоге к вымиранию жизни. Жизнь появляется на планетах при массе 4е+26 грамм и погибает при массе 6е+28 г. После массы 5,8е+27г. начинается обеднение химического состава среды обитания видов. В период перехода планеты из статуса средней планеты в статус планеты гиганта жизнь погибает. Никакое переселение живых клеток на другие планеты невозможно потому, что в процессе перелёта живой клетке с одной планеты на другую она будет в столь низкой плотности эфира, в которой живая клетка погибнет. Отсюда полёт людей на Марс никогда не состоится. Уже на расстоянии приблизительно 100 радиусов Земли живые клетки погибнут. Надо полагать это станет ясным уже при первом полёте на Марс блошек, вошек, мышек.
     
  • > Жизнь на планете погибает.
    Очень интересная идея, можете продолжить?
     
  • Если Вы внимантельно отнесётесь ко всему что я писал ранее, то найдёте ответ на свой вопрос. Информационное поле имеет три уровня. Каждый уровень своего посредника и носителя, переносчика и доносчика, относителя и заносителя, охранителя и сохранителя, интерпретатора и исказителя, сочинителя и творца. А дальше в стихах.
     
  • На мой взгляд, утверждение, что информация, по которой творится всё сущее, существует в каком-то виде до существования сущего, является разновидностью религиозных бредней.
    Полагаю, что на планетах меняется среда вследствие роста масс планет. В новой среде формируются одноклеточные, В среде одноклеточных формируются многоклеточные, которые и дают начало видам флоры и фауны. Дальнейший рост масс планет приводит и к большей плотности эфира вокруг планет. Извергаясь из ядра сверх плотный эфир распадается на атомы большей массы. Обогащённая среда планеты новыми химическими компонентами порождает более сложные виды флоры и фауны. При определённой массе на планете формируется наилучшая среда обитания, в которой порождается человек. Дальнейший рост массы планеты приводит к обеднению среды обитания планеты. В конечном итоге по мере перехода планеты из статуса средней планеты в статус планеты гиганта. Жизнь на планете погибает.
     
  • Валерий, а что, кроме "этой эфирной энергии", других носителей информации нет?
    Твердь не может быть носителем информации?
     
  • > Не видит эфира
    Целая плеяда российских и украинских физиков (я в их числе) нашла, что в Мироздании кроме тверди, жидкости и газа существует квантовый огонь- корпускулищная огниплазма, а уже между частицами плазмы межатомная вакуумная среда в виде эфирно полевых образований, которые я назвал «эдаким студнем». Выражаясь эзотерическим термином, тонкая энергия в виде духа. ЭТА ЭФИРНАЯ ЭНЕРГИЯ И ЕСТЬ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ. На тонком уровне существует наивысший уровень сознания, формирующий верховное информационное поле, в котором и возникают предпосылки воздействующие на предсознание Предумышленников, которые предугадывают предсказания, предусмысливая предшествующие события, для предопределения прединформированности предназначающиейся для предумышленного предубеждения и предложения предпознания, предостерегая предположениями о предтечи предсмертных конвульсий, предусматривая весь жизненный цикл с его предзнаменованиями в предверии предварительного предвестничества. На предъявлении в преподавании в предварительном предметном представлении выходят какие-то предокрученные предзнания предэволюционной предспирали, о которых имели предпонятие наши преднаучные предки, занимающиеся прематериализацией предвкушения, предощущения и предэнергетических предлогов предфизики в преподнесении предательского мышления на предприятиях предпринимателей предыстории.
    Академик АН СССР Я.И.Померанчук полагал, что вся физика это прежде всего физика вакуума и с ним полностью соглашался академик ЭАН Г.И.Наан, считая, что вакуум есть всё и всё есть вакуум, осталось выяснить, а если из вакуума вынуть всё, то что в нём останется. Шипов ответил на все вопросы и и на этот тоже, заявив, что останется среда, в которой «упрятаны», тонкая энергия и торсионное поле с интенсивными флуктуациями, видимыми при возмущениях. Вот и получил бы этот Шипов нобелевку, если бы изменил свою фамилию на Шиповштейна.
    В критических точках бифуркации всё, что было предварительно предбредовым становится явью, телепортируя из «анти» в «пози», будучи «пра» трнсформируется в «нео» и что особенно интересно, одним только психо физическим усилием воли, возмущающей возникающие при возмутительном спокойствии силы инерции, толкающие на постоянное двигательное изменение и флуктуации соответствующие поля, закручиваем потрясающие вензеля торсионщины, перекручивающей весь наш быт. И эта эфирная спинозность птрясает до глубины души.
     
  • Современная наука очень молода. Молода настолько, что не понимает сути фундаментального процесса, происходящего во Вселенной. Не видит эфира, кроме которого ничего и нет.
     

По теме Феномен серьёзности в юмористической философии

Феномен клонирования реальности в философии Франции 20в

Термин постмодернизм был впервые употреблен в книге Р. Равница «Кризис...
Журнал

Сравнительный анализ Каббалы и философии

Сравнительный анализ каббалы и философии ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДУХОВНОГО Философия считает...
Журнал

Время в квантовой физике и философии

Было время. Помню в детстве, гуляя с парнями во дворе, мы как то начали...
Журнал

Сравнительный анализ каббалы и философии

Уникальность науки каббала в том, что она желает привести человека и приводит...
Журнал

Теории философии

Современная философия занимается изучением трех теорий: - материалистическая...
Журнал

Вопросы философии

А. Чем философия не может быть? 1. Философия не может быть машиной по...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Цели
Нетерпимость к замечаниям