Попадёт ли Россия в рай?

Попадёт ли Россия в рай?
Постоянно звучат по телевизоры слова разных журналистов и политиков, что с нами Бог, что мы попадём в рай. С чего это они взяли? Потому, что мы не предаёмся извращениям, изменяющих природу человека, как это делается на западе? Разве этого достаточно? А не мы ли против заветов Христа ввели капитализм, нацеленный на обогащение богатых? Ведь он предупреждал: «Мф.19.24. Трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Небесное». А ведь эти журналисты и политики совсем не бедные люди, у многих и имения за рубежом. Кто же их пустит в рай?
Может потому они так решили, что осыпали церковь разными благами и повсюду понастроили храмы? А не тот же Христос говорил: "Мф.6:6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; Мф.6:8. Ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него". Не велел Христос строить храмы, а велел ученикам ходить по селениям и проповедовать: "Мф.10.7. ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; 10.8.больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. 10.9. Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, 10.10.ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания".
Не следуют этим наставлениям Бога наши "батюшки". Богатство церквей и служителей будет им поставлено в вину. На какой рай они рассчитывают? Не заслужили.
Стоит вопрос, почему Христос был против обогащения? Здесь надо понимать, что тут не идёт речь о всеобщем обогащении, он был против разделения людей на богатых и бедных. А такое происходит при капитализме. Христос против капитализма. Он говорил: "Не можете служить Богу и маммоне". (Мф.6:24). Почему?

Деятельность человека направлена на удовлетворение его желаний. А желания зависят от уровня сознания и интеллекта. Чем они выше, тем больше они уходят в нравственно-духовную сферу, а с понижением в материальную. Нравственно-духовная сфера сопряжена с развитием человека, расширением кругозора, развитием мировоззрения и осознанием смысла жизни человека и человечества, что приводит к переосмыслению системы ценностей с переводом её на более высокие уровни. Материальная сфера сужает кругозор, интересы делает всё примитивней, доводя до животного уровня, на котором их формируют уже физиологические потребности, принимаемые формы разнообразных извращений. Удовольствия от них и свободы для них диктуют бездуховную систему ценностей.
Смысл в создании людей заключается в росте их сознания, нравственности и духовности. Именно на это направлены проповеди Христа. Сформированные на этом души представляют для Бога особую ценность. Потому им уготовано Царство Небесное - то есть вся вселенная. Остальные - мусор, отходы.
Социализм был организован, как производственная лаборатория по становлению таких людей и таких душ. Не напрасно в идею коммунизма были вложены заповеди Христа. Создание нового образа жизни по принципам социализма требовало высокого интеллекта, работа эта предполагала перевод человека из мира животных в высшие сферы мира. А капитализм исходил из естественных законов животного мира. Ему требовались бездуховные аморальные люди, агрессивные, алчные и похотливые. Капитализм - это вотчина антибога, Дьявола, золотого тельца.
Распространяется ложь, будто при социализме все должны быть нищими. Напротив, именно при социализме возможны фантастические темпы развития страны, что были продемонстрированы в СССР в довоенные годы. Они предполагали рост общего уровня нравственного и материального благополучия, но ведущими были нравственные законы. Только при социализме возможен был тот трудовой энтузиазм и служение народу, которому беззаветно предавались советские люди в то время. Вера в идею была сопоставимой с верой в Христа. Кто ненавидел эту идею, тот ненавидел и Христа.
Россия, отвергнувшая социализм, скатилась в логово Дьявола. Теперь в этом логове она сражается с другими адептами Дьявола за право "чистки" этой конюшни.
Капитализм пестует самое дикое проявление дьявола нацизм и фашизм, нацеленный на уничтожение нравственных людей, а прежде всего - социализма.
Парадокс современной России в том, что приняв капитализм и тем организовав в себе новое чрево для фашизма, пытается бороться с ним.
"Мф. 25-26 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит."
Опубликовано . Получено 64 ответа. Просмотрено 747 раз.  
  • Дайте определение " агентов РС и ЭС" ? Их цели и задачи, подзадачи. Знает ли Галля , что она агент ЭС ?
     
  • У меня возникло подозрение, что у Вас смутные представления о том, что такое цель, что такое генеральная задача и дерево подзадач. Это основные вопросы при анализе больших систем. А вселенная и человечество являются такими системами.
    Цель - это ответ на вопрос, для чего происходят в системе процессы, преобразования, чего они добиваются, чтоб далее они прекратились. А задача отвечает на вопрос, как каким способом достигается эта цель. Дерево подзадач - это необходимые мероприятия, чтоб выполнить главную задачу.
    Например, страна ведёт войну с врагом, а Вы танкист, сидите в танке.
    Цель войны общая для всех и Ваша тоже - победить врага, уничтожить или заставить сдаться. Вопроса Для чего нужно победить для бойцов не стоит. Для них это конечная цель.
    Ваша генеральная задача, как танкиста, - уничтожить все препятствия для продвижения пехоты огнем и гусеницами. Подзадачи - разведка и анализ ситуации, подготовка танка, обеспечение снарядами, топливом и т.д.
    Ваши нравится или не нравится должны забыть.
    Вселенские процессы это тоже война. РС сражается с ЭС, ЭС агрессор, а РС его вытесняет, забирает в плен частями и выкидывает вон. Какая цель? Добиться полного очищения. Далее вопроса для чего это нужно для участников сражения не стоит.
    Эта же цель и для человечества в целом. А какая генеральная задача? Если главные силы ведут по всему фронту поступательные движения вперёд в соответствии с их планом и программой, но в ряде участков происходят прорывы врага, то генеральной задачей человечества, а точнее, подготовленных втелах людей душ ликвидировать эти прорывы. Подзадачами будут анализ ситуации, выяснение комплекса работ и подготовка к этим работам душ. Ниже по уровню стоят задачи выяснения что нужно сделать с людьми, чтобы в них шла нужная подготовка душ. Это уже сама РС определяет какие там потребуются работы и какие понадобятся специалисты и закладывает в зародыши душ необходимые способности, таланты и интересы. И она определяет процедуры подготовки душ, проводя людей через нужные испытания.
    От людей ничего не зависело бы, они были бы подобны роботам, если бы не воздействия на них ЭС. А вот тут уже требуется их воля и сознание. На земле за души людей происходит сражение между двумя субстанциями. И люди переходят в подчинение той или иной субстанции.
    Теперь задачами адептов РС становится противодействие адептам ЭС, для чего появляется необходимость в скрепляющей идеологии, в разработке методов борьбы, а кроме того, в обретении необходимых знаний, для чего организована наука, опыта, а для этого производственная сфера, боевого опыта, обретаемого в сражениях с врагами, организационного опыта. Каждый по своему призванию по своим способностям решает эти вопросы. Важным является организационный опыт, который понадобится в космосе. Для этого надо научиться всем вместе в едином коллективе решать возникающие проблемы. Этому посвящен социализм. Значит, задача всех людей научиться находить своё применение в общем коллективе, тем принося ему пользу в решении общих задач. Такой коллектив будет способен выполнять космические задачи. РС руководит разумом и целесообразностью. А ЭС руководит эмоциями, производящими "нравится - не нравится".
    На Вас это, похоже, действует. Гали в плену ЭС, Вы на границе.
     
  • Поимите , определение цели, это проблема всего человечества.
    Если бы такая цель была бы определена, все бы добровольно побежали туда.
    Но есть одно но....
    Это сам Человек и его природа.
    Короче.
    Если вектор коллективной цели совпадает с вектором индивидуального движения, люди идут к цели, в противном случае, все " проваливается" в пустоту.
    Либо нужно задавить индивидуальность и поднять коллектевизм.
    А в коллективизме работает хоть социализм, коммунизм, фашизм, да что угодно.
    То есть ваша теория ТДС вывела на пессемизм , коллектевизм и фатализм.
     
  • Удивили.
    "Но эта теория не определяет цель.
    Куда идти и что делать , человеку и человечеству".
    Об этом я уже написал немало статей. Включая ту, которую Вы недавно обсуждали:
    "Тайна предназначенности места и времени рождения".
    Или Вы не читаете, или не понимаете. Не думаю, что нужно очередной раз это разжевывать. Невозможно одно и то же без конца повторять и разжевывать.
     
  • К сожалению это не так .
    ТДС теория двух субстанций отвечает на ряд вопросов.
    Кто? Почему? Зачем?
    Созданна Вселенная и человнчество.
    Но эта теория не определяет цель.
    Куда идти и что делать , человеку и человечеству.
    К тому же есть не проработанные места в теории.
    Это общение с РС и душами.
     
  • Эту проблему решает моя теория. Она предлагает внятную и перспективную цель. Именно поэтому ей уготована долгая жизнь.
     
  • " наличие внятной и перспективной цели"
    Вот с этим то и проблема.
     
  • Очень хорошие мысли. Глубокие, но понятные.
    И они вызывают следующие мысли.
    Есть много философий, религий, идей. Все ли можно считать полезными? Если многие люди, общества охвачены некой философией, идеологией, то она им, видимо, нужна, несёт какую-то пользу. Например, идея нацизма, которую мы считаем вредной, но ведь она была всегда, многие нации считали себя выше остальных. Это поднимало их дух, пробуждало энергию и развивало творческие силы. Но никогда не имело перспектив, цель уходила в ничто. Положим, немецкие нацисты подчинили себе весь мир, а дальше что? А дальше загнивание или драки с войнами, самоуничтожение.
    Тогда критерием полезности религии, философии или идеи может служить наличие внятной и перспективной цели. Если нет такой цели, то такая религия, идея долго существовать не может и не должна.
    Может быть не цель, но задача. Например, сплотить людей, а может наоборот, разобщить, уничтожить сцепки внутри общества. Социализм сплачивал людей, предлагая коллективную собственность и коллективный труд на общее благо. Эта задача работала на цель - развитие морали и сознания. А капитализм напротив, разобщал людей личной собственностью и работой на себя. И это приводило к деградации сознания, морали, дракам, войнам, будет и самоуничтожение.
    Значит, полезны те религии, философии, идеи, которые дают общие цели и сплачивают людей. Если общая цель у какой нибудь религии? Нет ни у одной, значит, все они временные и решают временные задачи. А в философии Гали есть общая цель? Цели нет, а есть задача разобщения в запихиванием каждого в его "Я". Это полная и бесцельная деградация с самым быстрым самоуничтожением всего общества. То есть расчленить общество на отдельные я и утопить каждого в нём.
     
  • Давайте так рассуждать.
    Вам Галля говорит о тайных смыслах Библии?
    Вы поняли этот смысл ?
    Нет!
    Потому что вы ученный для вас нужно полнота информации и только из достаточной информации о каком либо факте, уже делаете выводы.
    В этих моих словах, больше контекста, чем в начале написания моего текста.
    Текст философов, мистиков, оккультистов, всегда содержиться больше контнкста, чем слов в самих текстах.
    Сразу же читая вот этот мой текст , у любого читающего возникает куча вопросов .
    А что такое " полнота" и " достаточность" ?
    Так вот контекст , это " подьем сознания из глубины" , когда текст что вы читали ранее, как бы поднимается из вашего сознания.
    Читая ваш текст обычным сознанием обывателя, этого подьема не возникает.
    Текст читается как есть. С ложным пониманием читаемого. Так христианин скажет себе " ага, я же говорил себе, что данный человек вернется в лоно матушки церкви". Не кто не поймет ваш контекст. Который раскрылся исключительно в нашей переписке.
    Так и секреты Библии, для евреев ртодоксов они одни, для христиан другие и для читающих впервый раз третьи. Каждый видит в них свой смысл. Потому что Библия сильна " подьемом с глубины". Она описывает приключение не " бродячего философа" а приключения самого читающего, который начинает видеть в тексте Библии, приключения своей души, которая поднимается из глубин своего восприятия.
    Вот поэтому научные статьи так сложны, для людей не ученных. Потому что в малых словах записано много смысла.
    В мистическом языке Библии записано тысячи, миллиарды смыслов.
    Каждый видит в этих текстах, что хочет его душа. Это " зеркало его души".
    Тексты толкуются и перетолковываются как надо читающим данный текст.
    Библия даст почву для всех.
    Потому что она глубока, сильна и по идее отображает только процессы проходящие условно говоря в самом читающем.
    Обучение Библии проходит так, зачитывается кусок текста и спрашивается.
    Ты что понял? Ответ то и то.
    Может учитель сказать.
    Ты прав. И продолжать читать текст далее.
    И может сказать. Ты не прав.
    Потому и потому то. И тогда в обучающем возникнет куча проблем. Вот учитель прав а я не прав. Почему? Потому что я дурак.
    На самом деле некто не дурак.
    Так извлекая текст один, но поднимая контекст иной, понимаются иные смыслы. Которые ранее были не доступны для читающего.
    Проилюстрирую текст примером.
    Так нам известно, что многие ученные были людьми верующими. Но только мы можем понять. Ну те кто хоть что то знает об ученных, что Бог Энштейна и др, это не Бог ортодоксов христиан или мусульман. Это скорее всего ваша РС, чем дядька на облаке.
    Хотя читая Галлю я начинаю понимать что это Я " дядька на облаке". Это Я создаю мир.
    К сожалению данный текст, в прямом прочтение не содержит такого подтекста.
    И чтобы в читающем возникали " правильные мысли " , нужно весь подтекст и контекст описывать словами. Как то так.
     
  • На основании чего они могут сделать такое заключение? В библейской версии есть Бог, в моей есть две субстанции и это не боги. Странные трансформации происходили и происходят в религии, названной христианской. А названа так по имени её основоположника Иисуса Христа. Но надо иметь ввиду, что дословно «Христос» в переводе с древнегреческого значит «помазанник», «получивший помазание». Потому вполне возможно, что Христос вовсе не имя, а обозначение некого философа, излагавшего свои философские воззрения. Не человек - философ обозначен Богом, а название "Христос-помазанник" получило статус Бога. А раз Бог только чехол, одетый на того философа, то этот чехол можно перебросить на кого угодно, даже на пустышку, которой можно вменить любые иные религиозные догмы. Например, Христос не велел строить храмы и его прославлять, а пустышка требует. Не велел Христос украшать купола золотом, а пустышка велит. Не велел Христос устраивать обряды, учреждать бесчисленные религиозные праздники, а пустышка велит.
    Философ (не бог) говорил много верных вещей, которые соответствуют моей теории, а пустышка, названная Христом, который Бог- спаситель, говорит уже другое, то, что говорят попы в церквях. И наоборот, что вещают попы, того не говорил философ.
    Повторю, я солидарен с тем бродячим философом, но не солидарен с поповским Богом.
    А в статье я показываю, насколько велико расхождение между учением философа и делами попов и их почитателей под вывеской их нарисованного Бога.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты