Что лежит в основе всего

Что лежит в основе всего
Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Опубликовано . Получено 610 ответов. Просмотрено 12123 раза.  
  • Это формулировка грубого материализма , я бы сказал очень загрубленного.
    При том если данные предметы можно определить к материальным.
    То предметы не включенные в этот список , относятся к нематериальным.
    Как то так, получается.
     
  • Термин "материя" я использую для обозначения того, что имеет массу. Это атомы и тела из атомов. Их можно потрогать руками. Но может быть и материальное вознаграждение - деньги, ценные вещи, что можно потрогать руками. То есть это вопрос только терминологии и никакого иного смысла не имеет. А это значит, что я не вижу объективного основания для деления всего сущего на материальное и не материальное. Использую этот термин для упрощения понимания излагаемых мыслей.
     
  • Все считать материальным : дом в котором живёшь, людей , свет, магнитные поля , слова и мысли и смыслы ?
     
  • Я продолжаю утверждать, что деление на материальное и нематериальное совершенно условное, субъективное, а главное - бессмысленное. Не вижу ни одной задачи, для решения которой понадобилось бы это деление. Надо прекратить делить, потому что получится невероятная и ненужная путаница.
     
  • Я в данный момент нахожусь в весьма затруднительном положение.
    Можно конечно дать прямой ответ.
    Только возникает вопрос а что мы вынесем полезного из нашей беседы.
    Твою мысль об ошибочности деления на материальное и нематериальное услышал и даже согласен.
    Вопрос в другом в каком направление мы будем развиваться.
    В одной из бесед на твоих вы форумах прочитал такую расшифровку УМ - универсальная материя а что мне понравилось.
    Что заслужил критику всем известного Николая : " мало ли что кому нравиться , это не повод постулировать истину". Но ПОСТУЛИРОВАТЬ придется иначе мы не продвигаемся не куда в наших исследованиях. Согласитесь все науки основаны на базовых , принятых априори доказательствах, и на этом твердом в кавычках фундаменте , основано построение всех светлых " зданий " - знаний наук.
    А теперь к делу.
    Эксперимент.
    Я решил встать с кровати.
    У меня появилась мысль .
    " Встать с кровати"
    Она материальна ?
    Сама мысль имеет две формы существования :
    1 лингвистическую суть ,
    2 химическую
    3 физиологическую ( двигательную)
    Философский вопрос первичности
    1 сознания
    3 материи
    НЕ РЕШЕН !
    Если первично сознание то чем оно ДВИГАЛО без МАТЕРИИ.
    Если МАТЕРИИ то куда эта материя двигалось БЕЗ СОЗНАНИЯ ?
    Если вернуться к человеку то мысли
    1 родили определенные химические вещества
    2 или определенные химические вещества , родили определенные мысли , которые мы выразили в лингвистической форме ?
    Представьте если это так.
    То все человеческое научение сведётся к этакому уколы сложных химических веществ , предшествующих той или иной человеческой мыслительной деятельности.
    -)))))
     
  • Не стоит углубляться в физическую природу полей. О ней известно мало, и уже множество нелепых фантазий напридумано про эту природу.
    Мой вопрос не касался этой природы.
    Вопрос повторю, стоит так. Если магнитное поле, сумевшее поднять гвоздь, считается материальным объектом, то почему душа человека, приведшее тело в движение и оно подняло этот гвоздь, не считается материальным?
    Упрощу вопрос - всё ли, что подняло гвоздь, считается материальным?
     
  • Это вопрос относится к софистике, чем к науке.
    А именно вопрос существование душ.
    Наука объясняет магнитное поле как вектор некой силы.
    Последние предположения учённых о магнитном поле как влияние неких мелких частиц - гравитонов.
    Наука отдает предпочтение не витальной силе или наличие души а сборище неких закольцованных химических реакций с обратной связью на внешние факторы окружающей природы.
    Все это понятно , только не учитывает внутренние духовные потребности личности.
    Если бы это было так просто.
    То жили бы мы , как муравьи коллективным разумом а не индивидуальным.
    Проблема не в том , как определять душу, как материальную или духовную суть человека.
    А как эту силу получать в большем, для себя объеме .
    Я такую человеческую силу жизни, назвал viti ( сила жизни в человеке) .
    Со временем она слабеет и человек умирает.
    О душе же я ничего не могу сказать, так как это субстанция не ощущается нашими чувствами.
    Душа требует , духовного же исследования.
    И честно говоря проблематика души, выглядит перед моим мысленным взором, как раскидистый философский куст . Я показал на нем пару веточек. Остальное оставляю на воображение читающего .
     
  • Я подношу магнит к гвоздю. Гвоздь подпрыгнул и прилип к магниту. Я не вижу магнитного поля, но оно действует на гвоздь, значит материально. Я вижу живого человека. Чем он отличается от мёртвого? Тем, что что-то делает, даже может подбросить гвоздь. А мёртвый не может гвоздь подбросить.
    В первом случае невидимое магнитное поле заставило гвоздь подпрыгнуть, во втором случае невидимая душа руками человека подбросила гвоздь. Там и там он подлетел. Тогда почему магнитное поле материально, а душа, вызвавшая такой же полёт, не материальна?
     
  • Гибче надо быть.
    1. Факт , смотри в окно, вот он материальный мир. А где мир душ?
    Для нам он будет НЕ МАТЕРИАЛЕН !
    2. Но, вот картинка поменялась и ты уж там ( как говорится дай бог здоровья , так как где я найду другого собеседника с важной для меня темой , но факт смерти , ещё не кто не отменял) и что где материальный окружающий мир ? Его не стало . Он стал не материальный для твоей души. А тот мир , мир душ, стал
    МАТЕРИАЛЬНЫМ МИРОМ ДУШ.
    Не так ли ?
    3. К сожалению твоей душе, уже будет бесполезно общаться со мной. Да и не получиться живому с мертвым общаться. Страшно для живого и скучно для мертвого . Для живого такого общения не надо, не понимает и не принимает души живых, душ мертвых. А для мертвых , живые души скучны и пусты. 8 часов они спят, 8 часов работают а в свободное время занимаются всякой земной суетой, не нужной для освобождённой от материальной оболочки - тюрьмы , душой. И я думаю о вечном, о боге о философии познания истины , дай бог несколько секунд в день, а отличие от простых людей, не думающих об этих вещах вовсе.
    Гибче и живец надо в размышлениях тут а там это уже будет не надо.
    Проснись душа и смело смотри в будущее. Нас ждут великие дела !
     
  • Это верно.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты