Где кончается хорошо и начинается плохо? Всегда ли правильно то, что хорошо? Где грань между правильно и неправильно? Почему то, что было хорошо вчера, сегодня вдруг становится плохо? И, вообще, кто решает что хорошо и что плохо?
Жизнь задает нам эти вопросы и нам приходится на них отвечать. Как определить правильно или неправильно каждый из нас отвечает на эти жизненно важные вопросы? Определить очень просто. Если отвечаем правильно, то нам хорошо, мы спокойны и уверены в себе. Если отвечаем неправильно, то нам плохо, мы недовольны, раздражительны, в себе не уверенны, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Мне могут возразить – Бог дал нам «Десять заповедей», там все написано, что хорошо и что плохо, что правильно и что неправильно. «Десять заповедей» написаны в повелительной форме. Это повеление, наказ, но соблюдать нам или не соблюдать заповеди, мы решаем сами, то есть сами определяем, что нам хорошо и что нам плохо.
«Что такое хорошо и что такое плохо?» – вопрос, на который никто, я думаю, не может дать вразумительный ответ. Вы можете сказать, почему никто, Маяковский дал на него ответ и совсем неплохо. Я скажу почему – потому что вопрос задан, как сегодня говорят, некорректно. На мой взгляд, корректно вопрос звучал бы так: «Что такое хорошо и что такое плохо для данного конкретного человека при определенных обстоятельствах?» На такой вопрос ответить можно, и лучше всего, чтобы данный конкретный человек отвечал на него сам, предварительно посоветовавшись со своей совестью. «Что для меня хорошо и что для меня плохо?» - извечный вопрос, волнующий любого мыслящего человека, и никто, кроме самого человека, не может дать ему правильный ответ. Если мы обсуждаем или осуждаем другого человека, то мы за него решаем, что ему хорошо и что ему плохо. И еще, нельзя быть хорошим для всех. Невозможно. Что бы Вы не делали, как бы Вы не старались, всегда найдутся недовольные, поэтому будьте разумным эгоистом.
Быть разумным эгоистом – это научиться отвечать на вопрос, что для меня хорошо и что для меня плохо. У каждого из нас есть два верных друга и советчика: наша совесть и наше сердце. Наша совесть знает высшие законы Божественной справедливости. Наше сердце слышит тонкие чувства нашей души. Сердце человека умеет разговаривать. Попробуйте, поговорите со своим сердцем! Я уверена, пусть не сразу, но у Вас обязательно получится. Научитесь прислушиваться к себе, и вы поймете, что для Вас хорошо и что для Вас плохо. Только, ни в коем случае, не навязывайте свое «хорошо и плохо» другим. Ваше «хорошо» может оказаться для них «плохо».
Я надеюсь, Вы согласны со мной, что понятия «хорошо и плохо» - относительные и индивидуальные. То же самое можно сказать и о «правильно, неправильно». Корректный вопрос, по-моему, звучит так: «Правильно или неправильно для кого и с какой точки зрения?». Например: «самость» (тема предыдущей статьи). Для приверженцев Агни Йоги самость – злейший враг духовного развития, а для приверженцев аналитической психологии самость – высшая точка развития. Кто прав? И те и другие. Найдутся еще и третьи, которых совершенно не интересует ни духовное развитие, ни психология. Они скажут, что самость – это проявление индивидуальности и тоже будут правы.
Зачем я обо всем этом говорю? Я призываю Вас действовать спонтанно, основываясь на чувствах, а не на знаниях. Тогда у вас в жизни не будет недовольства, будет все хорошо и правильно для Вас в данный период времени, даже если кому-то со стороны кажется, что ничего хорошего в вашей жизни нет. А завтра придут другие чувства, они позволят Вам еще что-то изменить в жизни к лучшему. Ничего не стоит на месте, жизнь продолжается, мы идем вперед.
От души желаю всем успехов на пути самопознания!
29.08.11. Анна Коган
Мне могут возразить – Бог дал нам «Десять заповедей», там все написано, что хорошо и что плохо, что правильно и что неправильно. «Десять заповедей» написаны в повелительной форме. Это повеление, наказ, но соблюдать нам или не соблюдать заповеди, мы решаем сами, то есть сами определяем, что нам хорошо и что нам плохо.
«Что такое хорошо и что такое плохо?» – вопрос, на который никто, я думаю, не может дать вразумительный ответ. Вы можете сказать, почему никто, Маяковский дал на него ответ и совсем неплохо. Я скажу почему – потому что вопрос задан, как сегодня говорят, некорректно. На мой взгляд, корректно вопрос звучал бы так: «Что такое хорошо и что такое плохо для данного конкретного человека при определенных обстоятельствах?» На такой вопрос ответить можно, и лучше всего, чтобы данный конкретный человек отвечал на него сам, предварительно посоветовавшись со своей совестью. «Что для меня хорошо и что для меня плохо?» - извечный вопрос, волнующий любого мыслящего человека, и никто, кроме самого человека, не может дать ему правильный ответ. Если мы обсуждаем или осуждаем другого человека, то мы за него решаем, что ему хорошо и что ему плохо. И еще, нельзя быть хорошим для всех. Невозможно. Что бы Вы не делали, как бы Вы не старались, всегда найдутся недовольные, поэтому будьте разумным эгоистом.
Быть разумным эгоистом – это научиться отвечать на вопрос, что для меня хорошо и что для меня плохо. У каждого из нас есть два верных друга и советчика: наша совесть и наше сердце. Наша совесть знает высшие законы Божественной справедливости. Наше сердце слышит тонкие чувства нашей души. Сердце человека умеет разговаривать. Попробуйте, поговорите со своим сердцем! Я уверена, пусть не сразу, но у Вас обязательно получится. Научитесь прислушиваться к себе, и вы поймете, что для Вас хорошо и что для Вас плохо. Только, ни в коем случае, не навязывайте свое «хорошо и плохо» другим. Ваше «хорошо» может оказаться для них «плохо».
Я надеюсь, Вы согласны со мной, что понятия «хорошо и плохо» - относительные и индивидуальные. То же самое можно сказать и о «правильно, неправильно». Корректный вопрос, по-моему, звучит так: «Правильно или неправильно для кого и с какой точки зрения?». Например: «самость» (тема предыдущей статьи). Для приверженцев Агни Йоги самость – злейший враг духовного развития, а для приверженцев аналитической психологии самость – высшая точка развития. Кто прав? И те и другие. Найдутся еще и третьи, которых совершенно не интересует ни духовное развитие, ни психология. Они скажут, что самость – это проявление индивидуальности и тоже будут правы.
Зачем я обо всем этом говорю? Я призываю Вас действовать спонтанно, основываясь на чувствах, а не на знаниях. Тогда у вас в жизни не будет недовольства, будет все хорошо и правильно для Вас в данный период времени, даже если кому-то со стороны кажется, что ничего хорошего в вашей жизни нет. А завтра придут другие чувства, они позволят Вам еще что-то изменить в жизни к лучшему. Ничего не стоит на месте, жизнь продолжается, мы идем вперед.
От души желаю всем успехов на пути самопознания!
29.08.11. Анна Коган
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-44596.
Обсуждения Что такое хорошо и что такое плохо
А почему не совпадают? Да потому, что аргумент "такое мое мнение" обычно оказывается последним, а часто первым и последним. Изрекают истины, которые никак не могут объяснить. А если бы попытались, то быстро пришли бы к противоречию. Поэтому я признателен Вам за попытки вовлечь авторов в рассуждения. Понятно, что благодарности Вы не дождетесь. Я пока дождался только рекордное для сайта количество оскорблений. Будем надеяться, что хотя бы в этом Вы меня не превзойдете. Так что с Богом!
Я знаю только один способ выйти из тупика сознания (самопознания) - это прямая связь с Высшим Учителем или Наставником без земных посредников. На мой взгляд, это то, что необходимо сегодня всем людям, стремящимся к самопознанию.
Благодарю за интерес и вдумчивое прочтение моих статей. Я прочла все Ваши комментарии, извините, если не отвечу сразу.
Если Вас интересует информация, которую мы получаем сегодня, читайте на сайте "Пегас центр".
С уважением, Анна.