Собственное мнение и чувство значимости могут позволить себе только очень обеспеченные люди.

Так говорил один из американских классиков. Можете соглашаться или не соглашаться, но очень сложно опровергнуть это суждение. Обеспеченные люди, разного рода деятели и просто смертные, которые влияют на жизнедеятельность окружающих могут высказывать свое мнение, но чаще всего оно ошибочно, и в принципе не интересно подавляющему большинству окружающих. Хочу сказать, что наличие мнения должно быть подкреплено результатом. Соответственно если у человека нет результатов, поставленные задачи не выполняются - его мнение ошибочно и в принципе не интересно подавляющему большинству окружающих. Соответственно, какое-либо мнение не выраженное в действиях, так же не имеет значения.

Вопрос: что делать и как вести себя человеку?

В последнее время когда ложусь спать , чувствую что в комнате стоит кто то невидимый.и я вглядываюсь в темноту, чтобы что то разглядеть, но ничего не вижу.очень страшно.Такое чувство что кто то смотрит в спину и стоит за спиной.Стараюсь выпить успокоительные настойки на ночь, чтобы такого ужаса не было.я заболела? Это психическое расстройство , нервы или нечистая сила является?в 13 лет я как то проснулась и увидела что на меня смотрит мужчина, сверлит меня взглядом пристальным.Я хотела подойти к нему, но он исчез.Мужчине не больше 40, может меньше.Но это было один раз и присутствия я тогда не чувствовала.А сейчас прошло много лет с того случая и я никого не вижу - зато кожей чувствую что кто то есть. Умершая подружка снилась несколько раз но редко.снилось что она что то хочет от меня.украшений от покойниц в жизни надарили. что это было?

Такая ерунда-покупка новой вещи.Понравилось пальто.Купила его,давно такое хотела но сумма оказалась завышенной для меня.Теперь заснуть не могу,думаю:"Может его нужно вернуть и получить деньги обратно.Но оно мне нравится,в нем хорошо выгляжу и чувствую комфортно." К слову,я сейчас студентка-живу на деньги родителей,которые не особо экономят на моем содержании.Я трачу деньги родителей и кажется что я обязана,закончив учебу,отработать и вернуть все что я потратила,когда была иждивенкой.Такой свежий пример действия механизма чувства вины,который я никак не могу понять.
Родители согласны и даже поощряют траты средств,а я чувствую что могла бы потратить их на чтото другое,или отложить до лучших времен.Кажется,что я виновата,что стесняю своих родственников,у которых живу во время учебы,что из-за меня машины долго стоят на пешеходном переходе и я бегу,хотя имею право проползти на четвереньках эту зебру!И т.д. Уважаемые психологи,укажите на корень проблемы, заранее спасибо.

Чем же чувства от эмоций отличны? смотрю что чувства это хорошо, а эмоции - не очень, прав я?

Как развить чувство юмора, ничего для этого не делая?

На протяжении 5 лет продолжается страх!Не постоянно, но три раза в год точно продолжительностью по месяцу!Началось все с первого курса Универа!Была у подруги и она сказала,что её отчим демон!Увидела я этого отчима и понеслось!Сначала думала пройдёт ,но с каждым разом страх все хуже!Доходит до безумия!На третий год Стало все хуже!Ругаемся с парнем и он мне говорит нам лучше быть не вместе.И после этих слов началось!У меня есть собака,на то время она была ещё малышом.Убираю в квартире и Собака начинает лаять,причём остановить её было нереально.Бежит в угол на кого то и лает,потом отскакивает,забивается в угол и изведите за подробности писяется от страха.В тот раз мне повезло.Я пошла в церковь,ушла от парня (все и так шло к концу)перешла жить к бабуле своей и все прошло!Прошлые разы тоже помогали молитвы,церковь и вера!Но сейчас мне 23 и я реально чувствую присутствие чье то!Вот у меня уже как вторые серьезные отношения,живу у своего молодого человека в доме!появилась бывшая жена.И опять

мужчина старше меня на 10 лет. правильный и очень верующий.давно не встречался не с кем.мы начали с ним общаться в школе, когда я была в 9 классе,он был моим учителем. долго общаемся уже. было много ссор, но мирились, отпускали и шли дальше. многое прошли. по его словам, он не с кем как со мной не общается.он часто переживает за меня, решал проблемы, даже ограждал от проблем, часто хвалил меня. называл меня драгоценной и что таких как я в его жизни очень мало. знакомил с его друзьями, защищает, помогает и читает морали. но он уходил 2 раза..он считал наши отношения близкими, поэтому и ушол.а вот недавно он попросил, чтобы я поцеловала его.дело в том, что его уже очень давно не целовали. и он к поцелуям относится очень серьёзно.он отшивает всех девушек, которые хотят с ним интимных отношений. я запуталась.все говорят что он любит меня.но я не могу поверить в это.может все просто ошибаются.хотеть поцелуя можно изза гормонов, а его отношение ко мне может самое обычное, он же верующий...

Человек родился, и оказался в совершенно неизвестном и непонятном мире. Родился беззащитным, беспомощным, голым перед странными существами, склонившимися над ним. Осваиваясь и осматриваясь, он начинает ощущать себя внутри пространственного чрева, наполненного животными, людьми, предметами. Непонятное вызывает безотчетный страх.
Из всех средств защиты ему был придан мозг, способный думать, анализировать, воображать, а помимо мозга придана душа. Душа, это загадочная метафизическая сущность, которая сделала человека живым и наполнила желаниями, ощущениями, чувствами.
Но это будет использовано не сразу, потом, когда рожденный доберется до первого уровня взросления, знаменательного тем, что человек научился абстрагироваться от своего "Я", и ставить себя на место других, почувствовать боль, мысли и желания другого человека, научился сострадать, сочувствовать, видеть себя глазами других. Словом, понимать других людей и видеть свою роль в обществе. Так будет сделано самое главное в его жизни открытие. Оказывается, его внутренний центр ощущений, им воспринимаемый, как "Я", не является единственным в мире. Есть и другие центры, их невероятное множество. Путь, который привел его к такому открытию, странен, загадочен, не изучен до сих пор. Есть люди, которые его так и не прошли. Видимо, существует внутреннее ощущение, что всё, что может само по себе двигаться без участия человека, исходит из своего центра внутренних побуждений, своего "Я", какое есть и у самого человека. Где он может находиться у людей, животных, это как-то можно представить, но где он находится, если вокруг всё в окружении движется само по себе, представить невозможно. Текут реки, растут и умирают горы, внутри земли всё движется, перемещаются облака, солнце, звезды. Всё это меняется. Весь мир живёт своей жизнью. Значит, он огромный живой организм. Осознать это трудно. Но почему нельзя его представить неким огромным разумным существом со своими проблемами, своим характером, своими планами, намерениями? Это же очевидно, если жизнь и разум родились в неком организме, то этот организм обязан быть живым и разумным. Не может родиться живой ребенок у мертвой матери.
Следующий уровень взросления будет достигнут, когда человек перестанет отделять себя от всего мироздания и ставить себя над ним, как хозяина над стадом, и когда научится воспринимать весь окружающий мир вместе с собой, как единый живой организм. Это возможно будет, когда его душа так расширится, что в неё вместится весь мир, и человек сможет ощущать его, как самого себя.
А потом на конечном уровне начнет понимать Создателя и ощущать себя им.
Живое мироздание. Что оно собой представляет? Можно ли его понять?
Пока человек не достиг никаких уровней, в нем есть только "Я", вокруг слегка освещенное пространство с видимыми предметами, а дальше непроглядный и пугающий мрак, уходящий в непостижимую бесконечность. Человеку захочется вообразить его строение, понять, что там, во мраке, построить модель.
Что взять за базу, какие аксиомы положить в основу модели? Нет в мироздании незыблемых аксиом. Всё непрерывно меняется, словно бегущие кадры в киноленте.
Тогда отчего может отталкиваться? Только от того, что дают органы ощущений, и полагаться можно только на способности мозга в них разобраться.
У человека скудный набор таких органов, всего пять: нос для ощущения запаха, язык для вкуса, ухо, чтоб слышать, глаз, чтоб видеть, да телесный скафандр - кожа, чтоб ощущать прикосновения.
Они дают информацию в мозг. Что по ней мозг может понять? Что его окружает сплошная оболочка, состоящая из видов, звуков, запахов. Куда бы он ни перемещался, она перемещается с ним, меняя только антураж. Может это кино, постановка на стенках сплошного пузыря?
Кто-то назвал всю информацию, приходящую от органов ощущений материальным миром. То есть, материальный мир, это не то, что существует вне человека, а возникший образ мира в сознании. Есть неизвестно что снаружи и материальный мир в голове. Люди видят вроде одно и то же, но воспринимают по разному, по разному слышат, ощущают, чувствуют. Разные получаются миры, у каждого свой. И способности думать, анализировать разные, туман и хаос в головах.
Но может наука просветит? У любого ученого человека, как у простого обывателя мироздание тоже в голове, только шире и глубже. Наука только тем и занимается, что расширяет и углубляет воображаемое представление о мироздании, и по мере расширения и углубления погружается всё в новые и новые тайны, двигаясь по дороге без конца. Она не сжимает круг вопросов, а постоянно расширяет. Все опыты, которые ученые ставят, это действие, схожее с тыканьем палкой в неведомого монстра, чтоб посмотреть, как он отреагирует. А он реагирует, его реакция описывается как очередное открытие. Её можно использовать в практической деятельности. Но полученные реакции не несут истины. Реакция может быть предсказуемой по предыдущим реакциям или случайной. К тому же она всегда локальная в пространстве и во времени. А почему она сейчас такая, а какой будет потом? Мир остается закрытым на замок.
Но оставим изучение строения мироздания ученым. Это занятие не даст никакой истины. К ней надо идти другим путем.
Что такое истина? Это ответы на вопросы, что почему, для чего всё существует, какой смысл во всем происходящем. Знание смыслов несет истину.
Значит, предстоит осознать проблемы этого мира, рассматривая его как живое и разумное существо. Чем живет, что чувствует, чего желает.
Для этого следует перенести нашу способность чувствовать чужую боль, мысли и желания другого человека, способность сострадать, сочувствовать, на само мироздание, чтоб ощутить его внутреннюю сущность.
Чем, как, каким способом?
Попробуем представить себя в качестве модели мироздания. Согласимся сразу, модель плохая, мышление туманное, ум ограниченный, чувства примитивные, тело полно изъянов. Но другой модели нет.
Наше тело построено по тем же законам природы, по которым устроено само мироздание. Они в нем увязывают всё сущее в единую самозамкнутую систему и каждая часть этой системы обеспечивает существование других частей и всей системы. Всё, как в нашем организме. Если мы что-то делаем, то по вынужденной необходимости. Мы плохо понимаем побудительные мотивы. Откуда они приходят, извне, или изнутри? Если изнутри, тогда что там заложено, что вызывает необходимость действовать, что-то решать? Не будем забывать, что мы такой же элемент общей системы, и у нас, как у каждого её элемента есть свои задачи. Мы решаем их по предназначению даже неосознанно. Чего добиваемся? Комфорта и покоя, все на это нацелено. Тогда на это нацелено и само мироздание. Если мы действуем по необходимости, вызванной неким внешним воздействием, выбивающим нас из состояния равновесного комфортного состояния, значит, по сходной причине появились и происходят вселенские процессы. И, значит, нацелены они на устранение такого внешнего воздействие для возвращения к прежнему состоянию.
Тут возникает вопрос. Если мы неосознанно исполняем свою роль в общей системе мироздания, то зачем надо всё понимать? Разве недостаточно просто жить и этим выполнять своё задание?
Этого было бы достаточно, если бы мы не выделяли себя из всей системы тем, что испытываем потребности в знаниях, а главное, потребность в знании истины и смыслов.
Не бывает необходимости без причины. Значит, на нас возложена особая миссия, и вот её и надо осознать. Чем мы можем её осознать? Что для этого надо использовать?
Мы связаны с мирозданием чувствами, побуждаемыми вложенной душой. Именно для этого приданы нам чувства. Наша душа связана мириадами чувственных нитей с душой мироздания, а она и есть наш Создатель. Сознание представляет собой взаимосвязанную систему самых проникновенных чувств. Повышение сознания предполагает их развитие. С этим связана и способность к пониманию. Через развитие чувств развивается воображение и приходит понимание. Можно ли думать чувствами? Можно. Чувствами думает мать о своем ребенке, как думает гражданин о своей Родине.
Но с этим у нас большая проблема. Зияющий провал.
Не могут люди чувствовать разговор музыки, дыхание уходящего времени, желания растений, мысли животных, других людей, чувствовать смыслы событий и беседы звёзд. Только обладая такими способностями можно понять мироздание. Самый большой дефицит настоящего времени, это дефицит глубоких нравственных чувств. На развитие диапазона и углубление чувств нацелена настоящая культура, но она в загоне, на её место пришла отупляющая поп-культура, вызывающая вместо глубоких чувств бессмысленные эмоции. Эмоции - это свалка сломанных чувств у людей с заторможенным развитием. Вот они вопят на стадионах, устраивают скандалы и драки. Такие представляют собой опасность для других и для себя.
Душа не появляется на свет идеальной, всегда в ней присутствует хаос. Чем его больше, тем глубже дефект. От него появляется гнетущая неопределенность, она вызывает ощущение беззащитности и страха. И тогда человек предпринимает действия, направленные на отчуждение от всех и всего, окружает себя стенами, собственностью, правами личности и вооружается. А для этого он начинает обогащаться, завоевывать власть. Все богатые и властные люди обладают дефектом душ. Только пережитые несчастья помогают устранить дефекты. Борьба за счастье их усугубляет. У счастливого человека душа не работает и потому деградирует. Если ты счастливый, значит, в опасности.
Тут важно понимать, что смерть не облегчает измученную эмоциями, дефектами и страстями душу, с чем она выйдет из человека, тем и дальше будет мучиться. А мирозданию такие не нужны, нужны те, что органично войдут в него и будут способствовать достижению стоящей перед ней цели. Потому необходимо навести в душе порядок.
Счастье, невообразимое по силе потрясения, проникновению, охвату всего существа непременно будет. С ним не сравнятся никакие из известных людям явлений счастья и блаженства, но будет оно только тогда, когда задача мироздания будет выполнена до конца, и оно станет наградой всем участникам. Но не всем его придется испытать. Не дойдут до него стяжатели богатства, славы, власти и суррогатов счастья. Не дойдут лишенные морали с сознанием животных. Не дойдет тот, кто не прошел все этапы взросления. Практически все участники капиталистического строя будут отбракованы, включая религиозных деятелей, помогающим им.
Развивать надо душу, укреплять и заниматься предназначенным делом, тогда возникает ощущение осмысленности жизни и внутренней свободы. Объединение таких людей в единый организм повышает нравственность и сознание, а тогда они вместе откроют все тайны мира, истину и смыслы, а с этим осознают истинное своё предназначение, что позволит исполнить им свою особую миссию.
Как сказано: "Познайте истину, и истина сделает вас свободными".

Ступень 8: Ловушка желания. Или почему лисица на самом деле была права

Вступление: Зад курицы за павлиньим хвостом

Мы проделали большой путь, разоблачая внешние иллюзии: астрологию, эгрегоры, магическую визуализацию. Но самый хитрый враг всегда сидит внутри. Это наш собственный ум, который подменяет истинные потребности духа — суррогатами эгоистических желаний.

Как говорить об этом, не надевая рясу судьи? Давайте сразу договоримся: эта статья — не призыв к аскезе и не осуждение земных радостей. Это — попытка взглянуть на механизм желания так же трезво, как мы смотрели на гороскоп. Чтобы увидеть: за блестящим павлиньим хвостом любого вожделения действительно часто скрывается «обычный зад курицы» — пустота, которую мы пытаемся залатать извне.

Часть 1: Желание как симптом, а не как проблема

Алкоголик знает, что алкоголь — зло. Но он пьёт не ради алкоголя. Он пьёт ради того, что алкоголь ему даёт: ощущение расслабления, уверенности, забвения. Он пытается заполнить пустоту.

То же самое с деньгами, славой, похвалой, сексом, едой. Мы хотим не сам объект, а то чувство, которое, как нам кажется, он принесёт.

· Жадность — это не любовь к деньгам, а попытка обрести чувство безопасности.
· Вожделение — это не любовь к телу, а жажда подтверждения своей значимости, мимолётного соединения, чтобы заглушить экзистенциальное одиночество.
· Сластолюбие — это попытка заткнуть душевную боль простым физическим удовольствием.

Проблема в том, что этот способ не работает. Это как пить солёную воду от жажды. Облегчение на секунду, а потом жажда становится только сильнее.

Часть 2: Цикл страдания: Рождение-Наслаждение-Разочарование-Пустота

Любое эгоистическое желание (то, что направлено исключительно на получение для себя) работает по одному сценарию:

1. Рождение из пустоты. Возникает чувство скуки, тревоги, неудовлетворённости (неосознанная Пустота).
2. Проекция. Ум спешно находит объект, который, по его мнению, это чувство устранит: бокал вина, покупка, похвала, новый партнёр.
3. Наслаждение (краткое). Момент достижения объекта. Мозг получает дофамин, пустота отступает. Кажется, что проблема решена.
4. Разочарование. Эффект проходит. Объект теряет свой блеск. Деньги есть, а счастья нет. Свидание состоялось, а одиночество вернулось.
5. Усиление пустоты. Возвращается исходное чувство неудовлетворённости, но теперь оно сильнее, потому что подкреплено разочарованием. Цикл повторяется с новым, ещё более сильным желанием.

Вы не становитесь свободнее, удовлетворённее или счастливее. Вы попадаете на карусель, которая крутится всё быстрее.

Часть 3: Практика: «А что я хочу на самом деле?»

Вам не нужно бороться с желаниями. Борьба — это тоже форма насилия над собой, которая рождает новое напряжение. Предлагаем просто наблюдать.

В следующий раз, когда возникнет острое желание (закурить, купить ненужное, получить одобрение, поругаться), сделайте паузу. Не подавляйте его, а задайте себе честный вопрос:

«Какое чувство я хочу испытать, удовлетворив это желание?»

· Спокойствие?
· Уверенность?
· Чувство собственной значимости?
· Любви?
· Забвения?

А теперь спросите себя: «Могу ли я дать себе это чувство прямо сейчас, без внешнего объекта?»

Чаще всего ответ — «нет». И это ключевой момент! Это осознание, что вы не умеете давать себе спокойствие, любовь или уверенность изнутри. Вы делегировали эту функцию внешнему миру.

Часть 4: Свобода лисицы, или трезвость недоступного винограда

Басня про лисицу и виноград — это не история о зависти. Это история о прозрении.

Лисица не смогла достать виноград и, отходя, сказала: «Он ещё зелёный!». Мы привыкли думать, что она обманывает себя. А что, если она совершила акт высшей трезвости?

Она деактeтеировала объект желания. Она перестала наделять его ценностью. И в этот момент она стала свободной от власти этого винограда. Она не стала святой, она стала мудрой.

Стать свободным — не значит отказаться от всех удовольствий. Это значит перестать быть их рабом. Это значит видеть разницу между:

· Выпить бокал хорошего вина, потому что наслаждаешься его вкусом и атмосферой (сознательный, точечный акт).
· Напиваться, потому что не можешь вынести тишины внутри себя (бегство от пустоты).

Заключение: От суррогата — к источнику

Ваша Пустота — это не враг. Это пространство для роста. Заполняя её духовным светом (осознанием, вниманием, самопознанием), вы постепенно обнаруживаете удивительную вещь: те чувства, которых вы так жаждали — покой, радость, полнота — уже есть внутри.

Они являются естественным состоянием вашего духа, когда вы не мешаете ему своими судорожными попытками схватить что-то извне.

Вы не отказываетесь от «винограда». Вы просто перестаёте видеть в нём единственное спасение от жажды. А когда подходите к нему свободным, он оказывается на удивление сладок. Но его сладость — это уже приятное дополнение к вашей внутренней полноте, а не лекарство от вашего голода.

Свобода — это не когда у тебя нет желаний. Свобода — это когда твои желания больше не управляют тобой. А это начинается с простого вопроса: «А что я хочу на самом деле?»

---

Эта статья не осуждает, а предлагает исследование. Она признаёт, что автор и читатель находятся в одной лодке, и предлагает не борьбу, а осознанность — тот самый инструмент, который вы развивали с самой нулевой точки.

Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?