Мириады бабочек, ежегодно покидающих один из многочисленных коконов вселенной, летят с вожделенной любовью к свету... фонарного столба.
Большинство, опалив крылья, тут же падают в бездну, остальные предусмотрительно ждут рассвета.
Большинство, опалив крылья, тут же падают в бездну, остальные предусмотрительно ждут рассвета.
Между тем гусеницы, находясь в стадии куколки, философствуют о превратности судьбы, не ведая о том, что их будущее решается именно в этот период.
"Находясь в коконе, научись отличать дневной свет от света фонаря!"
- - - - - - - - -
Имеющий уши, да услышит
"Находясь в коконе, научись отличать дневной свет от света фонаря!"
- - - - - - - - -
Имеющий уши, да услышит
Онлайн рецензия Земля один из коконов Вселенной
"Земля --- кокон"?.. Образ хороший, емкий... Возможно и даже, поэтически философский... Если не опускаться, сознанием, на землю. Само название притчи ...разваливается,.. --- не дай Бог!.. --- мы вдруг вспомним о том, что живем и существуем не в глубинах планетного "кокона", --- на поверхности, однако. "...земляне --- гусеницы-куколки"?!.. Сугубо отвлеченно видится. Тем более, что невозможно быть сразу внутри кокона и на его поверхности. То есть, мы видим здесь ...хорошие, вроде бы и естественные образы... Вне ЕСТЕСТВА земного пребывающие в словесной ткани... "...будущее решается именно в этот период". Кем решается?.. Вселенной или Бабочками?.. Которые у "фонарного столба" сгорают... Насколько известно, бабочка --- конечная стадия развития куколки, в коконе которая... Бабочка та, опалив крылья,.. упала в бездну. ...или ожидает рассвета (в закрытом коконе?..) Она уже ничего не решает... Из кокона появится иная Бабочка!.. Может быть, более сознательная. Едва ли форма притчи позволяет нам нарушать логические связи между образом и мыслью желаемой... Если уж автор взаимствует свои образы из Мира естественного. "Находясь в коконе, научись отличать дневной свет от света фонаря"?.. Даже и предельно поэтическая вольность,.. наша, не даст Свету солнечному пробиться под оболочку давно отверделого кокона.
Нет, можно ограничиться убеждением: главное --- проникнуть в сознание Читателя... Главное, чтобы он --- в Сознании своем!.. --- что-то и сам прочувствовал... А все эти понятия "естественные": Земля, Вселенная, Столб фонарный... Антураж это, авторский... Если мы, в данном конкретном случае,.. в корне не правы. То ПРИТЧА состоялась; и прошла проверку,.. --- Временем земного Естества... Дай Бог успеха Автору.
ЭКАМ.
ЭКАМ.
Вот только сегодня увидел вашу рецензию. Спасибо за пожелание успеха.
Я думаю, что вы посмотрели на притчу с позиции жесткого материализма. Куколка должна быть (и на самом деле это так) в непрозрачном и отвердевшем коконе, а земля внутри твёрдая и вода мокрая.
Понимаю. И попробую прояснить для вас мою "поэтическую философию", замешанную на "словесной" аллегории.
- Душа человека, отделившаяся от тела после смерти, - "бабочка" вселенной. Когда она находилась на земле (т.е. в коконе, - идеальные условия) в теле человека (стадия куколки - взрослая особь), она "впитывала" в себя разл. человеческие "премудрости", не очень задумываясь о причине жизни и, в т.ч., о возможном продолжении жизни своей после смерти.
Кем это решается? - Никем. Это свободный выбор каждой сущности (душа+тело).
Думаю, что для вас сказанное - чисто религиозные понятия, которым вы "автоматом" выставляете барьеры предубеждений .
Но у меня иное мировоззрение.
Та душа, которая поняла в чём смы