Королевство кривых зеркал

Это моя третья статья об особой роли СМИ в обществе. Предыдущие статьи касались нравственного аспекта деятельности некоторых российских телеканалов и одного зарубежного русскоязычного телеканала. В данной статье я стремлюсь обосновать мысль, что воздействие СМИ на сознание людей является сегодня закономерным явлением цивилизации. Проблема, на мой взгляд, имеет концептуальный характер и приобретает глобальный масштаб.

Один известный политолог недавно заявил, что представления россиян о событиях на Украине сформированы телевидением (подразумевая, очевидно, российские государственные телеканалы), и даже крайнее послание президента Путина Федеральному собранию есть не что иное как комментарии к телевизионным картинкам(!), чем сильно меня удивил. Спокойный и рассудительный, он начал мыслить неадекватно, когда речь зашла о Путине. Я убедился, что у большинства российских "инакомыслящих"  

чувство ненависти и неприязни к президенту подчиняет ум (этих в общем-то неглупых людей). Поэтому ждать от них взвешенной оценки деятельности и личности Путина - дело безнадежное.

Однако, пассаж политолога заставил меня еще раз задуматься о значении СМИ для феномена образования наших представлений о мире. Конечно вспомнилось распространенное мнение о том, что постиндустриальные страны постепенно вступают в эпоху информационного общества. Так это или нет, но сознание человека в наше время, в первую очередь, городского, ежесекундно захвачено разного рода информацией. Причем информацией целенаправленной, "приготовленной" с умыслом.

Отношение российских оппозиционеров к президенту Путину, перенесенное на телеэкраны, на страницы газет, в радиоэфир - наверное, самое яркое свидетельство активной выработки отдельными СМИ представлений, отвечающих определенным политическим интересам, но не тождественных реальности. На самом деле, проблема связки "СМИ - общество" шире и фундаментальнее.

Советский народ в свое время не подозревал о том, что является объектом информационного воздействия, инициируемого руководством СССР. А между тем, на исключительную необходимость "пропаганды марксистских идей и революционной агитации среди рабочего класса" указывал Ленин. Газета "Искра", как известно, выступила мощнейшим инструментом организации боевой дисциплинированной пролетарской партии в России. ВКП б), а затем КПСС никогда не забывали о значении информационной деятельности.

В 19 веке в Европе с развитием печатных технологий и распространением газет, журналов формировалось информационное пространство, внутри которого развернулась острая борьба (идеологическая и политическая) за господство над душами людей. 20 век привел к признанию СМИ четвертой властью. Таким образом, информация, создаваемая людьми, никогда не возникает и не распространяется "просто так", но всегда содержит известный смысл воздействия на сознание других людей в нужном направлении. То есть, она имеет своей целью манипуляцию сознанием.

В книге "Манипуляция сознанием" С.Кара-Мурза пишет: "По многим признакам манипуляция общественным сознанием напоминает войну небольшой, хорошо организованной и вооруженной армии чужеземцев против огромного мирного населения, которое к этой войне не готово. Иногда говорят даже, что манипуляция сознанием есть «колонизация своего народа»... Поскольку война эта тайная, и успех в ней определяется умением «колонизаторов» не допустить организованного сопротивления, главные доктрины манипуляторов излагаются в туманной, завуалированной форме... [сама же] деятельность по манипуляции сознанием получила поддержку и защиту государства. Если полезно для дела, власти позволят бунтовщикам погромить мэрию или даже дворец президента, но никогда не пустят в телецентр... господствующее меньшинство... старается не допустить массы к знанию доктрин и технологий манипуляции их сознанием. В основном это достигается щедрым вознаграждением «тех, кто с нами» и бойкотом «тех, кто не с нами»... Так что готовых учебников и монографий о доктринах манипуляции сознанием найти нельзя...

На какие психические и интеллектуальные структуры в сознании и подсознании личности, а также на какие кирпичики культурного ядра общества прежде всего направляют манипуляторы свой удар, чтобы разрушить психологические защиты и «подготовить» человека к манипуляции. Что надо сделать, чтобы отключить здравый смысл?.. Подготовка к манипуляции состоит не только в том, чтобы разрушить какие-то представления и идеи, но и в том, чтобы создать, построить новые идеи, желания, цели. Это временные, «служебные» постройки, главная их задача - вызвать сумбур в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах. Это и делает человека беззащитным против манипуляции."

И в заключении: "Главная цель книги - дать материал для того, чтобы каждый мог подумать о том выборе, перед которым мы сегодня стоим. Это - не выбор президента, партии или даже политического строя. За всем этим стоит выбор жизнеустройства ( типа цивилизации ). Я-то лично думаю, что на самом деле для очень многих это выбор между жизнью и смертью..."

Одну тему книги мне хотелось бы выделить отдельно: "Массовую аудиторию получило телевидение - оно и стало главным каналом для распространения информации... Как уже говорилось, новое эффективное оpужие, откpытое психологами - соединение pекламы с «объективным» телеpепоpтажем. Пpотив обеих этих вещей по отдельности может устоять сознание, но оно беззащитно пpотив их комбинации..."

И еще: " Во время дебатов при подготовке передачи «Суд идет» на НТВ председатель Фонда защиты гласности А.Симонов ответил мне.., что если людям не нравятся безнравственные передачи, они могут закрыть глаза и заткнуть уши (он привел африканскую пословицу в этом смысле). Я пояснил очевидную вещь: люди не могут обойтись без информации и вынуждены держать глаза открытыми. При той скудости информационного рациона, что установило телевидение, его политика стала разновидностью известной пытки - давать заключенному селедку, а потом кружку воды с мочой. Не нравится - не пей. Защитник гласности обиделся..."

Может быть автор статьи преувеличивает значимость проблемы? Информация, СМИ, воздействие, манипуляция сознанием! - прямо Конец Света... Многие люди остаются свободными от влияния СМИ. Им не до телевидения, газет и даже радио. Они работают с утра и до позднего вечера, а у большинства женщин - существует " втора смена" на кухне, забота о детях. С другой стороны - в России появилось немало людей, которые "болеют" происходящим, они очень чувствительны к новостям.

Да и возможности СМИ России сегодня возросли.
По состоянию на 31.12.2010 г. общее количество зарегистрированных в России средств массовой информации составляло 90527, из них: печатных - 67729, электронных - 21234, информационных агентств - 1564. Общий тираж печатных изданий в России сейчас составляет 5 миллиардов экземпляров - по 40 штук на каждого взрослого россиянина. Население РФ охвачено наземным эфирным цифровым ТВ на 85,75% (в первом полугодии 2014 г.) Объем вещания телевизионного канала "Россия" (ВГТРК) .- 17,3 часа в сутки. Программа распространяется на пять вещательных зон в виде основной программы и четырех дублей. Для вещания используется сеть наземных и спутниковых каналов связи, телевизионных передатчиков и ретрансляторов, обеспечиващая возможность приема программы для 98,7 процента населения страны. Телеканал "Россия" ретранслируется также в государствах ближнего зарубежья: Азербайджане, Таджикистане, Кыргызстане, Узбекистане, Белоруссии, Армении, Грузии в полном объеме и Казахстане, Украине в сокращенном объеме. Объем вещания Первого канала - 18,5 часа в сутки. Распространяется на территориях РФ и стран ближнего зарубежья. Охват населения России - около 99 процентов.

Так что, думаю, значимость проблемы я не завысил.
Более того, сегодня мы вынуждены говорить об информационных войнах.

Автор работ по этой актуальной теме Г.Почепцов подчеркивает, что информационная практика все еще не имеет однозначных определений и моделей. Однако известно, что понятие информационной войны возникло в США. "Отталкиваясь от нулевой точки - в 1976 г. советник по науке министерства обороны и Белого дома Томас Рона впервые заговорил об информационной войне (он родился, кстати, в Будапеште). В своем тексте он останавливается на таком аспекте как важность информационных потоков для действий противника... Рона акцентирует впервые все те аспекты, которые сегодня легли в основу информационной войны: увеличение объема собственной информации, затруднение для противника доступа к правдивой информации, размещение в информационных потоках противника кажущейся достоверной, но фальшивой информации... По сути эта работа на двадцать лет опередила свое время. Затем развитие информационного пространства заставило вновь вернуться к этой проблематике." (Г.Почепцов. Информационная война: определения и базовые понятия)

Борьба за политическую власть в любой стране направлена на ее руководство и сопровождается применением в большей или меньшей степени способов и средств ведения информационной войны. Даже лояльные власти СМИ могут объективно "играть на руку" оппозиционерам, невольно компрометируя страну.

В статьях "Лживый век СМИ" и "Фауст 21 века" я попытался проанализировать вещательную деятельность российского частного телеканала "Дождь" и радиостанции "Эхо Москвы" в рамках программы "Особое мнение" на международном русскоязычном телеканале RTVi, а также некоторые этически невыверенные программы ВГТРК. Результаты анализа вошли и в содержание выводов данной статьи.

Мир еще полон первобытными инстинктами враждебности, недоверия и примитивным желанием уничтожить врага. А кто не подчиняется воле "сильного", тот и враг.

В резолюции N758, принятой конгрессом США 5 декабря этого года, обращается внимание на то, что президент Барак Обама "объявил о своем намерении "перезагрузить" отношения с Российской Федерацией", и "на эту политику Российская Федерация ответила откровенной антиамериканской риторикой и действиями, а также военной агрессией против союзников США и стран-партнеров..." Резолюция самоуверенно и громогласно перечисляет "грехи" России, начиная каждый пункт вводными слова и выражениями: исходя из того, в связи с тем, с учетом того и т.д.

Список обвинений России со стороны США:
кампания политической, экономической и военной агрессии против Украины;

грубое нарушение украинского суверенитета, независимости и территориальной целостности;

насильственная оккупация и незаконная аннексия Крыма;

предоставление сепаратистским и военизированным силам на востоке Украины военной техники и различной помощи;

неоднократные нарушения Российской Федерацией и поддерживаемыми ею сепаратистскими силами условий прекращения огня, изложенных в Минском протоколе;

воспрепятствие 25 мая 2014 года сепаратистскими силами на контролируемых ими территориях восточной Украины проведению выборов нового президента Украины, а 26 октября 2014 года - выборов в новую Раду;

проведение 2 ноября 2014 года сепаратистские силы на востоке Украины незаконных и сфальсифицированных выборов на подконтрольных им территориях;

признание результатов этих незаконных выборов и продолжение военной, политической и экономической поддержки сепаратистам;

поражение авиалайнера Малайзийских авиалиний рейса 17 ракетой российского производства, поставленной Российской Федерацией сепаратистским силам востока Украины;

использование мер экономического принуждения, включая манипулирование ценами на энергоресурсы и товары, а также торговые ограничения с целью оказания политического и экономического давления на Украину;

содержание военной силы в регионах Абхазия и Южная Осетия, а также реализация мер последовательной интеграции этих регионов в Российскую Федерацию;

политическое и военное запугивание, экономическое принуждение и прочие формы агрессии в отношении Республики Грузия в попытке установить контроль над этой страной и помешать Грузии налаживать более тесные связи с Европейским союзом и Соединенными Штатами;

содержание военной силы в молдавском регионе Приднестровье;

поддержка незаконного сепаратистского режима в молдавском регионе Приднестровье;

политическое и военное запугивание, экономическое принуждение и прочие формы агрессии в отношении Молдавии в попытке установить контроль над этой страной и помешать Молдавии налаживать более тесные связи с Европейским союзом и Соединенными Штатами;

летные испытания и развертывание средств доставки запрещенного оружия средней и меньшей дальности в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД);

неоднократное проникновение и осуществление атак на компьютерные сети правительства США, частных лиц и частных компаний;

использование поставок энергоресурсов в качестве средства политического и экономического принуждения Украины, Грузии, Молдавии и других европейских государств;

проведение на Украине агрессивной кампании пропаганды, в которой используется ложная информация для подрыва авторитета легитимного национального правительства, стабильности, содействия межэтническим разногласиям и провоцирования насилия;

присутствие финансируемых государством средств массовой информации на национальных языках в Центральной и Западной Европе и использование новостей и информации для искажения общественного мнения и сокрытия российского политического и экономического влияния в Европе;

создание Владимиром Путиным все более авторитарного режима в Российской Федерации посредством фальсификаций на выборах, преследований и арестов политических оппонентов, уничтожения независимых СМИ, захвата ключевых секторов экономики, и, содействуя своим сторонникам в личном обогащении за счет широко распространенной коррупции, реализация жесткой пропагандистской кампании в оправдание российской агрессии против других стран и репрессий в России и осуществление прочих действий(!);

Если вам хватило терпения и выдержки прочитать "список обвинений" до конца, то вы, наверное, ужаснетесь и подумаете: "Как же мы умудрились совершить столько преступлений?" А вы вспомните советский Гулаг и его знаменитое "правило": шаг влево, шаг вправо - расстрел. Хотя, этого не нужно делать, ведь "список обвинений" - наглое извращение смысла действий и намерений Российской Федерации и президента В.Путина. Всеобщим попустительством мы, видимо, живем теперь в мировом Гулаге от USA, а "юэсейное НКВД" может любое государство, любого лидера назвать "врагом народов" и бросить в "застенки санкций и цветных революций".

Естественно, Соединенным Штатам мало обвинить Россию. Ее надо еще наказать, чтобы не повадно было...

Далее в резолюции читаем:
"В связи с тем, что для противодействия российской пропаганде и предоставления народу Украины и окружающих регионов доступа к достоверной и сбалансированной информации необходимо расширять американское международное вещание на русском и украинском языках по всему медийному спектру;

Принимая во внимание, что компании Voice of America и Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) Incorporated по-прежнему занимают незначительную долю рынка на Украине и в других странах региона, где проживает многочисленное русское и русскоязычное население, все больше получающее информацию о местных и международных событиях из российских государственных средств массовой информации;

Полагая, что закон о международном вещании США на Украину и соседние регионы от 2014 года (закон 113-96) требует, чтобы компании Voice of America и Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) Incorporated вели передачи на целевые группы населения Украины и Молдавии 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, включая как минимум 8 часов в неделю от общего объема оригинального видео и телевизионного контента, и 14 часов в неделю от общего объема аудио контента с одновременным расширением сотрудничества с местными СМИ и предоставлением большего объема контента через мультимедийные платформы и мобильные устройства;" (выше в тексте резолюции также говорилось о том, что Соединенные Штаты вновь подтверждают свои обязательства по Североатлантическому договору, и особенно его статье 5, где написано, что "вооруженное нападение на одного и более" участников договора "считается нападением на всех них"; подчеркивается непреходящая важность организации Североатлантического договора как основы коллективной евроатлантической обороны; говорится о решительной поддержке США инициативы по энергетической диверсификации на Украине, в Грузии, Молдавии и других европейских государствах с целью сокращения возможностей Российской Федерации использовать поставки энергоресурсов в качестве средства политического и экономического принуждения, включая разработку внутренних источников энергии, повышение эффективности и замену российских энергоресурсов на импорт из других стран;)

А теперь, как это и бывает в такого рода резолюциях, принятые меры:

решительная поддержка усилий президента Петра Порошенко и народа Украины по установлению мира в Украине;

подтверждение права Украины, Грузии, Молдавии и других стран реализовывать свои суверенные права в пределах признанных международным сообществом границ и проводить внешнюю политику в соответствии с волей и интересами своих народов;

осуждение продолжающейся политическую, экономическую и военную агрессии Российской Федерации против Украины, Грузии и Молдавии, а также нарушение их суверенности, независимости и территориальной целостности;

заявление о том, что военное вторжение Российской Федерации на Украину является нарушением обязательств РФ в рамках устава ООН и Будапештского меморандума 1994 года и противоречит ему; представляет угрозу всеобщему миру и безопасности.

Палата представителей конгресса США призывает Российскую Федерацию:

отменить незаконную аннексию Крымского полуострова, прекратить поддержку сепаратистских сил в Крыму и вывести из этого региона свои военные силы, кроме тех, которые находятся там строго в соответствии с соглашением 1997 года о статусе и условиях пребывания Черноморского флота на территории Украины;

стремиться к взаимовыгодным отношениям с Соединенными Штатами на основе уважения к независимости и суверенитету всех стран и их права свободно определять свое будущее, включая отношения с другими странами и международными организациями, без вмешательства, запугивания и принуждения;

вывести вооруженные силы и военную технику с территории Украины, Грузии и Молдавии, а также прекратить политическую, экономическую и военную поддержку сепаратистских сил;

и контролируемые ею сепаратистские силы на Украине прекратить нарушать перемирие, заключенное 5 сентября 2014 года в Минске.

Палата представителей конгресса США призывает президента США:

взаимодействовать с союзниками и партнерами Соединенных Штатов в Европе и по всему миру, чтобы они отказывались признавать незаконную аннексию Крыма Российской Федерацией;

взаимодействовать с союзниками и партнерами Соединенных Штатов в Европе и по всему миру в области введения против Российской Федерации и ее руководства визовых запретов, адресного замораживания активов, секторальных санкций и иных мер, направленных на то, чтобы заставить ее перестать нарушать суверенитет и территориальную целостность Украины, вывести вооруженные силы и военную технику с украинской территории и прекратить поддержку сепаратистов и военизированных группировок;

предоставить правительству Украины военное имущество, услуги и подготовку, необходимые для эффективной защиты территории и суверенитета;

предоставить правительству Украины разведывательную и другую информации, необходимую правительству Украины для защиты ее защиты территории и суверенитета;

проконсультировавшись с Конгрессом, провести проверку структуры, готовности и задач Вооруженных сил Соединенных Штатов и сил прочих членов НАТО с целью определить, насколько вклад и деятельность каждого члена альянса соответствует обязательствам по коллективной обороне, предписанным 5-й статьей Североатлантического договора, и выработать меры по исправлению недостатков;

призвать Российскую Федерацию к ответу за несоблюдение обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) и принять меры, чтобы заставить Российскую Федерацию снова соблюдать Договор;

провести проверку соответствия Договора о РСМД интересам Соединенных Штатов и последствиям выхода Соединенных Штатов из него, если Российская Федерация не вернется к его соблюдению;

ускорить одобрение Министерством энергетики Соединенных Штатов экспорта сжиженного природного газа на Украину и в другие европейские страны;

призывает президента США и Госдепартамент США:
выработать всестороннюю стратегию по координации производства, доставки и распространения новостей и информации на русском языке для стран со значительной долей русскоязычного населения при максимальном использовании таких существующих информационных платформ, как "Голос Америки" и "Радио Свобода/Свободная Европа" (RFE/RL), привлечении местных частно-государственных партнерств по производству контента и аналогичном вкладе правительств региональных государств;

призывает:
Госдепартамент США поручить дипломатам, находящимся на ключевых должностях в Европе, оценку политического, экономического и культурного влияния России и российских государственных СМИ и выработать совместно с местными правительствами адекватные ответы.

Украину, Европейский Союз и другие страны Европы поддержать инициативы по энергетической диверсификации, в том числе способствовать росту экспорта природного газа и прочих энергоносителей из Соединенных Штатов и из других стран, чтобы ограничить возможности Российской Федерации по использованию поставок энергии как средства политического и экономического давления на другие страны;

союзников по Организации Североатлантического договора (НАТО) и партнеров Соединенных Штатов в Европе и по всему миру приостановить всякое военное сотрудничество с Россией, включая продажу России военной техники летального и нелетального действия;

а также:
восстановить тесные и дружественные отношения между народом Соединенных Штатов и российским народом на основе общего стремления к демократии, правам человека и международному миру (РИА Новости. 20141205)

Итак, Россия получила "черную метку".
Думаю, перед нами не только позиция высшего законодательного органа США, но и руководство для "пятой колонны" в России (похоже, она следует ему уже давно). Однако какое отношение имеет резолюция конгресса к СМИ?

Антироссийская резолюция конгресса США запущена в информационное пространство планеты, и, не зная границ, распространяется подобно пандемии, подрывая этический и правовой иммунитет мирового сообщества. И потом - это великолепный образчик пропаганды.

И, наконец, третье.
Уверен, вы заметили в вышеупомянутом перечне следующие обвинения против России: проведение на Украине агрессивной кампании пропаганды, в которой используется ложная информация для подрыва авторитета легитимного национального правительства, стабильности, содействия межэтническим разногласиям и провоцирования насилия; а главное - присутствие финансируемых государством средств массовой информации на национальных языках в Центральной и Западной Европе и использование новостей и информации для искажения общественного мнения и сокрытия российского политического и экономического влияния в Европе.

Но в ответ на "преступление" России США сами намерены "выработать всестороннюю стратегию по координации производства, доставки и распространения новостей и информации на русском языке для стран со значительной долей русскоязычного населения..." для производства "контента". Какого контента? О его характере нетрудно догадаться.

Что можно США, то не положено другим. Логика потерявшего чувство реальности "хозяина".

Общая логика резолюции, как и политики США в мире, еще поразительнее. Сначала с помощью послушных СМИ создается желательный образ государства, политических и общественных сил или отдельной личности (в данном случае - негативный образ России и президента Путина), а потом искусственно созданный лживый образ берется за основу политического курса. Образ позиционируется перед своей и зарубежной общественностью как реальный, объективно существующий, сам же провозглашенный враждебный, агрессивный курс преподносится как вынужденная мера.

США в который раз показали себя "волком в овечьей шкуре", одеваясь в мантию планетарного судьи, наказывающего или милующего народы планеты по своему усмотрению. Сегодня популярно слово самопровозглашенный. Думаю, эпитет "самопровозглашенный лидер" как нельзя лучше подходит США.

Так ли уж опасна эта "стратегия по координации производства, доставки и распространения новостей и информации на русском языке"? Недооценивать эффективность информационного оружия не стоит. Пример перед нами: почти весь народ такой большой страны как Украина, живет в искаженном мире. Он зомбирован национальными СМИ, "заточенными" под неонацистскую, русофобскую идеологию.

Правда, многое всегда зависит от того, насколько народ готов принять ценности и представления, которые ему навязывают.

И все же, сколько веревочке не виться, а конец будет...

Президент США Авраам Линкольн говорил: "Можно всю жизнь морочить одного человека, можно какое-то время дурачить всех, но обманывать всех всю жизнь нельзя".

Не могу не привести еще одну цитату из упомянутой книги С.Кара-Мурза: "Думаю, из книги можно сделать и кое-какие более ограниченные выводы. Первый из них я бы выразил так: принять как догму, что СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой. Но в качестве «легенды» прикрытия, приманки они везут на контрабандной тележке и нужную нам траву информации. Мы без нее не можем, и приходится заглатывать, что дают. Задача - научиться выплевывать максимум отравы, не жевать ее и не держать даже во рту. Конечно, часть попадет и в желудок, будет нас травить, но надо стараться..."

Основной вывод очевиден: СМИ, отделяясь от общества как целого, рассматривает его в качестве объекта своего воздействия. Игнорирование данного факта - наивность, заблуждение или принципиальная позиция, за последствия которых приходится расплачиваться дорогой ценой.

СМИ создают свою (вторую) реальность, часто не совпадающую с действительностью. Неосознаваемый внутренний психологический, гносеологический конфликт в общественном сознании (раздвоение сознания) определяет кризис государственной власти и управления. Раздвоение осознается как конфликт между ложью и правдой и переносится на политические силы, личности, которые стоят за тем или иным членом конфликтной пары.

- С возрастанием значения информации на международной арене появились информационные войны, в которых ложь, обман противника являются важнейшим средством ведения "боевых действий".

- Информационное воздействие средств массовой информации одного государства на население другого государства с целью манипуляции сознанием последнего следует рассматривать как разновидность агрессии первого государства против второго.

- Внутри обществ идеология и политика проявляют себя исключительно через борьбу за власть.

- Изначально нейтральные к власти наука и культура всегда отступают под напором идеологии и политики как самого активного начала в жизни общества.

- Если политизированной пропаганде СМИ не противостоять осознанно, то научный, культурный сегменты информационного пространства будут обязательно потеснены идеологией и политикой, оправдывающими свою экспансию жизненной необходимостью.

- Санация воздействия СМИ теоретически производится выведением идеологии и политики из информационного потока, направляемого ими на общество. Практически в настоящее время это сделать вряд ли возможно.

- Корректировка необъективного воздействия СМИ осуществляется воздействием несколько иных подходов, взглядов на события, практикуемых СМИ.

- Формирование более адекватных представлений о мире возможно при условии правдивого освещения действительности во всем спектре информационного воздействия СМИ.

Сращиваясь с какими либо политическими силами и финансовыми группами и попадая в зависимость от них, СМИ отстаивают политические позиции этих сил и групп, но интересы последних могут противоречить интересам общественного большинства или всего общества (объективно). Поэтому СМИ должны стать объектом пристального внимания и контроля со стороны государства и гражданского общества. Наряду с законодательным регулированием деятельности СМИ предлагаю разработать этический "Профессиональный кодекс СМИ", нарушения которого будет рассматривать профессиональный "Суд чести".
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

По теме Королевство кривых зеркал

Кривое зеркало

Одна женщина сказала Сократу: – О, как уродливо лицо твое, Сократ! На это он ей ответил: – Твои слова огорчили бы меня, если бы ты отражала все предметы, как чистое зеркало. Но ты...

Кривое зеркало

Одна женщина сказала Сократу: — О, как уродливо лицо твоё, Сократ! На это он ей ответил: — Твои слова огорчили бы меня, если бы ты отражала все предметы, как чистое зеркало. Но ты...

Зеркала

С детства я боялась зеркал. Мне часто снились сны,в которых я сидела в чёрной комнате без окон на коленях у женщины,которая чем-то напоминала Снежную Королеву:она была холодная...

Зеркало

Давным-давно один король построил огромный дворец. Это был дворец с миллионами зеркал. Абсолютно все стены, полы и потолки дворца были покрыты зеркалами. Как-то во дворец забежала...

Зеркало Дэвы

Часто, золотистыми погожими вечерами на берег фьорда приходила дэва. Она гуляла по камням, что ломаной линией насыпи лежали у кромки воды. На серых, черных и красноватых валунах...

Зеркало

Зеркало Идут две блондинки. Нашли зеркало. Одна поднимает, смотрит: -Знакомое лицо... Вторая: -Дура. Это же я! Сунул -Отгадай загадку, что такое: Тихо сзади подошел, два раза сунул...

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты