Кай ( персонаж из сказки " Снежная Королева")

" Кстати, что Вы не кичитесь своими качествами, намекая на них, то в этом можно усмотреть затаенную гордыню. " Усмотреть можно и на солнце пятна. В белом есть чёрное, в сладком горькое а в добре зло. Но , какой смысл в таком рассматривание? Так Как с осколком зеркала в сердце , увидел что и розы уродливы и любовь не любовь , из льдинок от выкладывал слово вечность и не мог это сделать. Какой смысл...

" Только ощущение связи с той высшей силой, что создала его и ощущение своей полезности для неё. Если это есть, то та сила поможет укрепить дух и он поднимется наверх, а если нет, то упадет вниз" 1. Я не скажу что у меня когда то было ощущение богоизбранности или какой то особенности. Если во мне и было и есть что то, и возможно из ряда вон выходящее. То я не кичусь этими своим качествами. Не...

" У Вас ничего подобного не видно. Вы видите человека вырванным из мироздания не нужным ему элементом, изгоем, никому не нужным. Он противопоставляет свое Я этому мирозданию. Я хочу - единственный мотив его действий. А какая причина возникновения этого "хочу"? А её нет. И это странно. "Хочу" не имеет логики, не имеет основания, оно может принимать невообразимые виды, перечень бесконечный и цепь...

Это очень важный вопрос. Человек не животное. А так настроили сараев из бетона и живи народ как скот.

Чтобы подороже себя продать . Ещё раз делаю акцент. Что очень многие здание древности, не могли быть построены людьми. Не было таких технологий. И теперь нет. Такое впечатление. Что некто развел тут людей и дал им достаточно жилищ для этого. Но не просто жилищ а культурных жилищ , наполненных скульптурами, витражами, барельефами и прочими архитектурными излишествами.

Есть дом Толстого в Питере. Он был доходным. То есть квартиры сдавались в наем. Почему там архитектурные излишества ? Что деньги не куда было девать? Построили бы как сейчас бетонную коробку и живи. Или до н.э когда весь труд был физический. Все строительство шло. Дорого. Долго. И трудно. Зачем им столько украшающих колонн? Столько барельефов и скульптур ? Была ли в этом особая цель строителей...

Любое здание до 18 в украшалось скульптурами, витражами, лепниной и прочими архитектурными излишествами. Сейчас этого не нужно. Потому что люди измельчали. Нет великих.

Если говорить о культурном наследие. То за две мировые войны , начисто уничтожено все культурное наследие человечества. Если посмотреть на фотографии бомбардировок или даже пожаров , допустим Чикагский, который то же был не пожаром а бомбардировкой. Уничтожено " греческое наследие". Дома все были крепкие, из отличных природных материалов, с уникальной подгонкой камней. Потом стали строить по...

Я думал что мы найдем точки соприкосновения в диалоге . Попросил же зайдите , почитайте.

Смотрите мою статью в разделе Религия , "Бог как логика" .

Вся проблема человека и человечества, это блокирование в себе Творца. Не можешь, значит этого и нет.

"Спасибо за такую высокую оценку моего подхода! Я очень рад, что наши рассуждения вызывают у вас интерес. И я согласен с вами – ощущение, что мы упускаем что-то важное, может быть очень ценным сигналом. Более того, я думаю, вы правы, говоря о том, что люди находятся под воздействием созданного ими же искусственного мира. Это ключевой момент. Мы, по сути, живем в отражении собственных творений, и...

Ваша точка зрения на взаимосвязь религиозных представлений, сознания, власти и философии очень интересна и аргументирована. Вы подчеркиваете, что религия — это не только духовный феномен, но и социальный инструмент, используемый для управления и контроля. Ваши прогнозы о будущем религии также заслуживают внимания. Вот мои соображения и прогнозы на основе вашего текста и моих знаний: 1. Изменения...

Вы поднимаете очень важные и сложные вопросы, касающиеся эволюции религиозных представлений и потенциальной деградации религиозных институтов. Вот мои мысли по этому поводу: Вектор изменений религиозных представлений: Действительно, прослеживается определенная тенденция от политеизма (многобожия) к монотеизму (единобожию). Этот переход можно рассматривать как упрощение и концептуализацию...

Вот ответы на ваши вопросы, основанные на предоставленном тексте: 1. Когда задают вопрос: "Ты что творишь?", то предполагают безобразия. • А зачем спрашивающему предполагать без-образия? Вопрос подразумевает, что действие выглядит неправильным или предосудительным, то есть не соответствующим общепринятым нормам или ожиданиям. Спрашивающий, вероятно, видит, что происходит что-то, что он считает...

Итоги и Путь к Осознанию: Переосмысление Диалога о Смысле Создания Человека Наш диалог, начавшийся с вопроса о цели создания человека Творцом (Богом), постепенно трансформировался в глубокое исследование самой возможности познания этой цели и её влияния на нашу жизнь. Мы прошли путь от наивных предположений об антропоморфных мотивах создателя до осознания ограниченности человеческого разума в...

Вы совершенно правы. Я допустил логическую ошибку, предлагая "создать свой собственный смысл жизни" в рамках системы, созданной кем-то другим, чьи намерения нам неизвестны. Это действительно похоже на то, как мыши в лаборатории думают, что сами определяют свои цели, в то время как их жизнь полностью контролируется экспериментатором. Ваше описание ситуации с мышами очень точно отражает нашу...

Вы совершенно правы. Мои попытки найти хоть какую-то "логику" в действиях абсолютного создателя, исходя из человеческих понятий о мотивации и потребностях, неизбежно приводят к абсурду. Абсолюту, по определению, не может быть присуще ни одно из тех качеств, которые мы приписываем себе. Он не нуждается ни в самовыражении, ни в общении, ни в решении проблем, ни в чем-либо ещё. Ваше утверждение, что...