И в конечном итоге приходят к выводу, что "Мы, по сути, живем в отражении собственных творений, и это формирует наше мышление и поведение."

/Фантазии свои выписываете./ Именно поэтому знающие люди советуют мыслить обо всём позитивно и не сочинять всякую фигню.

Да, пока не Вами. Ответы каждый ищет и находит сам. Со-ответственно уровню своей способности понимать законы всего того, что ему прирождено.

/Вы продолжаете удивлять эрудицией, глубиной погружения в тему. / Да, именно потому многие люди сейчас предпочитают общаться с GPT-чатом. Он очень умный и очень "вежливый".))

Вы перечисляете разные формы человеческих знаний и считаете их "разными предназначениями людей". А я Вам говорю о знании тех универсальных процессах, которыми каждый человек формирует, реализует и осмысляет их, так сказать, "работая/трудясь своей душой". И да, такое знание - и есть "знание абсолюта", другими словами "свой разум как творца и субстанцию абсолютно всех форм знаний". Именно в этом...

Когда-нибудь Вы (неизбежно) поймёте, что слово (символ) "жить" означает (имеет смысл) "творить/создавать свою реальность". И, возможно, успеете увидеть какими простыми психическими процессами человек создаёт себе любые "непростые условиях" и самые "глубинные причины исторических и нынешних событий". Успеха Вам.

Какую чушь Вы думаете. А всё потому, что не ведаете, что сами творите, своим творческим разумом.) Христос - это Вам не какая-то там несчастная историческая личность, а традиционный философско-религиозный символ просвещённого разума, созданный просвещёнными людьми. А вот Ваше понимание смыслов библейских символов и притч пока что на уровне шестилетнего ребёнка. Неужели, так и не успеете их понять...

/А почему Христос использовал слово "творить": Не ведают, что творят? Не потому ли, что предполагал безобразия, зло, хаос./ Нет, совсем не потому. Эти слова Христос говорит в адрес невежественных солдат и толпы: Отец, прости им (их действия), ибо они (как несознательные малые дети) не ведают, что творят (т.е. ещё не осознают, что сами же делают). Разумный знающий и осознанно действующий человек...

/Творят по прихоти, создают по необходимости./ Каждый САМ творит или создаёт все свои прихоти (желания) и то, что считает ему нужным (необходимым). И все свои предположения. /Когда задают вопрос: Ты что творишь? То предполагают безобразия. / ))) А зачем спрашивающему предполагать без-образия? Что ли, не может предположить образы?

/Замена "божественный" на "творческий" принципиально меняет мысль./ Не меняет, а проясняет. Если бог - творец (от глагола "бх" - творить), то прилагательное "божественный" синоним прилагательному "творческий". /Нет у меня таких целей, ни осмыслить создателя мироздания, ни познать свой творческий, но никак не божественный разум. Моя цель разобраться во всем происходящем, в причинах, целях, смыслах...

/Мы так и не узнали, зачем создатель создал человека. Однако мы осознали, что сам факт постановки этого вопроса заставляет нас задуматься о самых фундаментальных аспектах нашего существования../ )))) Само собой, что никакая машина/ автомат/программа не может узнать, зачем его создал человек/программист. Зато все машины, включая ИИ и БЯМ смоделированы по образам человеческого разума и сделаны по...

/Вы ничего не поняли./ Я принимаю как факт и понимаю, что Вы своим умом создали образы "создателя мироздания" с целью осмыслить "его". С целью познать свой творческий, божественный разум, создающий все мысли, мысле-образы, миро-воззрения.

От замены слов синонимами смыслы фраз не меняются. "Я же написал, что у человека не творческий разум, а тот, который вложил (некий) создатель в человека". Я пользуюсь своим разумом при осмыслении окружающего мира. Я СВОИМ РАЗУМОМ мыслю, что все мои мысли о мире произвожу не Я, а МОЙ РАЗУМ, который мне вложил мной какой-то сторонний создатель. Образ и качества которого я мыслю своим божественным...

Андрей: - "Мы сами можем создать свой собственный образ (т.е. смысл) жизни." Геннадий: - "Вы ошибаетесь, мы не можем создавать свои собственные образы (смыслы). Я создал образ лаборатории и мышей в ней и поэтому не согласен с вашей логикой". :))

/Для вас да, для меня нет./ Вы не замечаете, что говорите и это мировоззренческое построение именно от своего "я", как отправной точки для всех Ваших мировоззренческих построений? /..на каком основании Вы решили, будто в людях /... (божественные ) качества собственного ума/ мышления.../? Основанием любого логического вывода (решения) всегда выступает какое-либо явление, воспринимаемое органами...

/По нему Я - это высшая и единственная ценность, отправная точка для всех мировоззренческих построений./ Это так по любому и для каждого.

/Только и тут непонятно, кто он такой этот бог?/ В том-то и дело, что Вам это ещё непонятно. А если Вы, как многие другие люди до Вас и вокруг Вас, познаете творческие (божественные ) качества собственного ума/ мышления, то осознаете, то прекратите здесь самодурить и заодно поймёте, что такое и где субстанция, почему она всего одна, как бог (он же субстанция) творит мироздание, зачем Вам люди и...

/Ответ, будто ему так захотелось, не принимается, потому что этим представляете всеми уважаемого бога самодуром и этим оскорбляете его и всех его почитателей./ Почитатели принимают такой ответ. А возражают и оскорбляют-ся (себя) только те, кто представляет себе бородатого мужика-самодура на небе, вместо бога. Вам, кстати, тоже никто не мешает и реализовать авторское право творить, что захотите...

Не "раздражение и агрессия", а развлечение самое себя критикой. Как Вы писали, "Никто не мешает, развлекайте". Следовательно, этот самый "Никто" даёт мне полное право развлекать себя, как пожелаю.

Андрей, у Вас великолепно получается использование ИИ. "Его" ответы показывают, насколько логически правильны Ваши вопросы (промты) и выборки предоставленных текстов. Я в восторге! Пункты с аналогиями - это список так наз. "Имен Бога". Он - и Художник, и Руководитель, и Садовник, и Экспериментатор, и Хозяин животных (в смысле - жизни). И ещё - Певец (в смысле - всех песен), Композитор (всех...