/А создателю людей это зачем? / Вот охота же Вам всю жизнь создавать себе своим умом всякие образы какого-то "создателя".. Зачем Вы это делаете? Чтобы сваливать на него свою ответственность за создание всех своих ощущений и чувств, всех своих мыслей, знаний и непоняток, всех реальных обстоятельств своей жизни? Неужели Вам так трудно понять, как Вы создаёте всё это сами, собственным умом-разумом? А...

Истина - это факт или высказывание о личном (чувственном) опыте. Вот Вам словарное определение "истины": 1. То, что существует в действительности, отражает действительность, правда. 2. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. У Вас, разумеется, имеется личный опыт разных истин, но разве есть личный опыт каких-то "разных логик"? Логика либо есть (развитая способность мыслить, целостное...

/Выделю - С точки зрения мироздания../ Выделять-то слова легко, а где это Вы увидели точку зрения мироздания? У мироздания тоже есть глаза? Наверное, большие и красивые?))

Не бывает "разных логик". Логика - это наука правильно мыслить, универсальная наука с одними правилами для всех ситуаций. Если Вы ставите вопрос "почему человек пошел гулять?", то по правилам логики следует выяснить истинную причину. Сначала можем предположить варианты (гипотезы) причин: "хочет набраться новых впечатлений, хочет отлынивать от дел". Потом проверяем их (верифицируем) уточняющими...

Понятно. Вы поставили себе задачу выяснить (познать), зачем Вы были рождены и что хотите (должны) сделать до момента смерти. То есть, задача - выяснить свои цели. Такую задачу ставит и решает каждый разумный человек. Именно за этим люди обращаются к психологам и учатся у философов, чтобы учителя и специалисты помогли им прояснить их цели и найти оптимальные, экологичные способы творческой само...

/Я пытался понять ... так ничего не получилось понять/ ))) Это очевидно, что не получилось. А вот логичные люди меня понимают с полуслова.

/Время всегда шло безотносительно меня./ Но ведь это Вы себе представляете, своим разумом, не так ли?

/В отличие от Вас, я знаю, что внешний объективный мир был до меня и будет после меня../ Почему "в отличие"? Я тоже запросто воображаю мир и историю человечества до и после жизни моего тела. Пока мне есть чем всё это воображать и осмыслять.)

/Я пишу иначе: Есть внешний мир, называем его мирозданием, и мы частично его ощущаем, и пополняет знаниями из книг, учебников, из полученной информации составляем его модель и её анализируем. Не себя изучаем, а внешний объективный мир./ Вы пишете то же самое, что и я, за исключением последней фразы. Потому что не понимаете простой вещи - не будь у Вас вообще никаких ощущений, Вы бы не сказали, что...

/Я: с какой целью запущен ход времени, а Вы что? Читайте, что такое время. / Вы ведь подразумеваете, что "ход времени" запущен кем-то, но точно не Вами? А это на так. Поэтому я Вам предлагаю сначала понять смысл понятия "время".

/откуда ей знать, как выглядят внешние объекты: крокодилы, бегемоты, как они пахнут, какие звуки издают?/ Но Вы-то, наверное, тоже видели их только в зоопарке и в телевизоре, и не нюхали своим носом навоз бегемота и пасть крокодила? Мы с Вами ощущаем и осмысляем формы этих животных как: а) далеко "вовне", относительно своего тела и б) их запахи и звуки - это формы ощущений в нашей воображаемой...

/Она же утверждает, что так называемый внешний мир создает только её разум./ Просто констатирую как факт. А "разум" (повторяю) - это процесс, деятельность, работа органов чувств и мозга. То, что мы (живые существа) чувствуем своими органами чувств, то мы называем словами "чувственные данные, чувственный опыт, формы ощущений, объекты реальности, предметы, вещи, и в целом, мир, вселенная, реальность...

/И ещё забавно: Я пишу, что в природе есть неизвестные цели, например, с какой целью запущен ход времени, а Вы что?/ Забавнее то, что Вы открыто признаетесь в незнании целей того, что Вам прирождено, сами не замечаете этого и ещё важничаете. Важный такой Незнайка.)) Почитайте, что ли, несколько трудов философов на тему "что такое время" и тогда узнаете, как именно Вы запускаете свою иллюзию "хода...

/Философское значение - природа: Совокупность всего сущего, мир в целом. Объективно существующий и независимый от человека мир, ../ Во-первых, эту совокупность человек, прежде всего, должен сначала ощутить, чтобы называть свои ощущения "совокупностью". Во-вторых, это не "независимый от человека мир", а "независимый от сознания" человека. Человек потому и не сознательный, что не сознаёт свои...

/Ну давайте дальше разбирать Ваши завалы./ ))) Вы бы лучше засыпали свои провалы. Провалы в знании логики и психологии, чтобы они не вели Вас в яму вот таких логических выводов: / Должно же в голове появиться осознание, что всё это было создано неведомыми силами, с какой-то своей целью, что эта цель Вам непонятна, но она должна быть./ Логический вывод - "неизвестно кем создано и непонятно зачем...

Андрюща, я-то что хотела сказать, то и сказала, а ваше понимание написанных слов зависит только от вашего умственного развития.

Ну, давайте поспорим с ИИ насчёт моих "логических слабостей".)) / • Игнорирование обратной связи: Галя не учитывает, что хотя разум и создает образы, на него, в свою очередь, воздействуют внешние стимулы. Разум не существует в вакууме./ Обратная связь - это восприятие созданного. Если нет разума (органов чувств и мозга), то нет и "стимулов". Разум не "существует в вакууме". Разум - это и есть...

/Во всем большом мироздании появилась девочка Гали, и возомнила себя богом, создателем этого мироздания./ Не "возомнила", а осознала как работает разум и знаю (ведаю), что я творю и по каким законам творю своё разумное, гармоничное, единственное и бесконечное мироздание. Причём, не только я, а многие люди осознают процесс мышления (он же "бытие"), благодаря философским наукам и практикам...

/всё, что Вы видите, ... - это всё отражение внешней реальности в Вашей голове. Спрашивал, согласны с этим? В ответ молчание. Почему?/ А я Вам много раз отвечала, что словами "внешняя реальность" каждый человек обозначает то, что создаёт и воспринимает (т.е. ощущает) своими органами чувств. И чтобы в голове что-то "отразилось", это что-то сначала нужно ощутить - и.е. создать и воспринять. Нет...

А в конце созданного Вами текста Вы меня просто умилили.)) Я только и делаю, что доказываю Вам - каждое Я, разум каждого живого существа - это творец, языком религии - "бог". А Вы мне - "Я творец, а Вы нет. Вы даже этого понять не можете." (!!?))) / Андрей творец, выдающий новые мысли, выстраивающий новые представления о реальности. / Да, новые - для него. Но совсем не новые, например, для людей...