Не удачное сравнение. Геннадий я понимаю и пойму ваше недоумение, по поводу моих вопросов. Но, эти вопросы будут возникать. И лучше они будут идти от друга - соратника, чем от отказника - врага. Ещё раз подтверждаю что на данный момент, в теории причинности мира, ваша теория является главной. А теперь вернёмся к вашему сравнению. " "Какой смысл налаживать вселенский механизм, если в итоге всё идёт...

Какой смысл налаживать вселенский механизм, если в итоге всё идёт в распыл, в обнуление, уничтожение? " У каждой планеты, у каждой звезды есть проблемы, на каждом объеме пространства сбои, повсеместно нарушается ритмика, поля выдыхаются и необходимо обновление, хаос возникает повсюду. "

Несмотря на подобный ответ . Тогда ещё раз и кратко. И с азов. Субстанции столкнулись случайно, ни нашего пространства ни материи, ничего тогда не было. ЭС влетела в РС и в ней энергия, выпущенная ЭС, стала устраивать хаос. Теперь задача РС - собрать и выдавить из себя эту энергию. Для этого она в зоне поражения внутри себя организовала наше пространство, чтоб оно отлавливало энергию и из неё...

Тогда , в виду написанного ниже. Ничего быть не может " Тогда где тут " У каждого свое персональное предназначение" ?" У любого разумного человека должна быть одна задача, исчезнуть из бытия как можно эффективно, с желательно большим количеством последователей, с уничтожением подспудно всего пространства. Это факт.

Не совсем точно выразился. Свойство разрушать это ЭС, а задача РС вывести ЭС из материи ( как вы не называйте, то же разрушить материю то есть саму жизнь). Как видите получается в мироздание одна цель: разрушить все до основания. А основание по вашей теории, это ЭС и РС. Чтобы окончательно подать на " развод" этих субстанций. А что делать с гуманоидной разумной и неразумной жизнью? Детишки от...

И тут нет сравнений с другими, тут нет никакого первого места, последнего. Оно единственное. А когда такое предназначение не ощущается, или вообще отрицается, то начинается драка за успех, выраженный славой, властью или деньгами. Это область мышления и деятельности стада, и психологов среди этого стада. Тогда возникает вопрос. Если есть две субстанции. То есть две задачи: разрушить ЭС ( саму суть...

Вопрос как мыслителю " с какой целью , человеческое мышление , создано " как бы в капсуле индивидуального сознания" , с вашей точки зрения, как вы ощущаете эту капсулу " ? Исходя из мудрой мысли " человек рождается один и умирает один". Одиночество удел мудрых. Лишь бараны стремятся в стадо. Человек на вершине успеха всегда один. Стоя на педистале почета на первом месте, всегда один, остальные...

Жду очередную статью на форуме с мыслями по данной теме. Так как книги из Канады , вряд ли я и заинтересованные читатели сможем достать в России.

Очень не плохо. Когда я слышу фразу: "Я Творец своей жизни", у меня возникает ассоциация, будто я еду на машине, которую я не выбирал, ( Я выбираю Я НЕ выбираю В любом случае это Я ) и по дороге, ( Это жизнь или не жизнь. Но любой человек выбирает жизнь. Если только под действием сильного страха, добровольно не уйдет из жизни) на которую с рождения кем-то поставлен, ( Так ли это важно. Кем...

Если не включать разум, то человеку легко внедрить ненужные для него желания и стремления : алкоголизм, сексизм, национализм, фашизм, наркомания, игромания. Не кому это не нужно . И не выгодно. Но если внедрены установки( мысли) . Они уже руководят человеком. Мысли руководят реальным человеком. А не человек мыслями. Это и есть понимания Творца. - Я Творец своей жизни - я хозяин своей жизни - я...

" Перестаю вас понимать " А себя способны понять ? " Познать самого себя " Это значит узнать, что ты любишь, что ненавидишь, что предпочитаешь. Каждый человек узнает самого себя. Как описать вкус яблока, человеку который не ел яблока. Как дать определению любви? Можно только испытывать любовь. Не в словах смысл, не в объяснениях. А в реальной жизни, в реальном Вас. Ну ответили вы на вопрос : для...

"Задайте себе , такой вопрос. Кто определяет ? " Всё глупо, беспричинно, бесцельно и бессмысленно." Любой разумный человек скажет так же, если ему рассказать библейскую историю. Он же и задаст те же вопросы, что я задаю, но ответов не получит. И Вы не знаете ответов. Потому такое заключение. Я не услышал , простого ответа. . Я подумал Я читал Я думаю, предполагаю что другие подумают. Мои мысли...

Значит глупый этот человек и ребенок. Это как если вам расскажут сказку о колобке или деревянной кукле и вы поймёте историю о хлебобулочной изделие и ожившей деревянной кукле. А вот Галя Библию и другие книги поняла по иному и не запрещает это сделать другим людям. Смысл в том , чтобы не делать проблем, ни себе, ни людям. Так не понятая вами любовь, заставляет вас чувствовать и создавать идеальные...

Задайте себе , такой вопрос. Кто определяет ? " Всё глупо, беспричинно, бесцельно и бессмысленно." Только честно. Скажите какая то книга . Но книга сама себя не читает, не думает и не пишет. Кто читает ? Кто понимает ? Кто думает? Кто это делает ?

Не знаю получиться ли у меня , если у великой Гали, не получилось, после стольких толкований и информирования. Она рассказывает из своего огромных знаний. Я попытаюсь дать толкование из своей практики. " "Так каждый думает. Что Бог кому то что то должен. Нет. Он не кому не должен. И любит Всех. " Не понял. Этот бог по своей прихоти беспричинно вдруг начал создавать людей, ( Не совсем так. Если наш...

Правильно одна любовь. Но если вы сели на гвоздь, то сразу и ощутили этот негативный фактор. Значит вам же придется встать и поменять месторасположения своего тела. Что я надеюсь обнаружить в себе ? Да , ровным счётом ничего. Я обнаружил это когда родился. И вы обнаружили. И любой человек . Это мой разум. А вы свой разум. Что то происходит в окружающем мире. Я включаю свой разум. Выстраиваю...

Я же показал свою работу. И показал какие действия я совершаю когда сталкиваюсь с реальными вещами : тараканами, клопами, мухами и прочим. Люди предпочитают устранять угрозу. Я предпочитаю менять либо в окружающей действительности, либо в себе, не затрагивая сам негативный фактор. Тогда исчезает и этот внешний фактор.

" У Вас какие--то особые тараканы, чистюли, обученные, дисциплинированные, ответственные. У нас шмыгала бестолковая шантрапа." Это не тараканы, мухи или клопы обученные. Это я понимающий. Если есть какое либо проблемное явление. Я задаюсь вопросом. Почему? Почему это происходит со мной ? ( Вот этот вопрос , очень не любят современные психологи. Они в своем словесном бреде , утверждают. Не надо...

Очень интересные у вас мысли. Вернее стандартные. Так каждый думает. Что Бог кому то что то должен. Нет. Он не кому не должен. И любит Всех. Так и я , всех люблю. Но моя любовь внутри моего сердца. А не снаружи, " где тьма и скрежет зубовный". Вот с этого правила, надо было объяснить Гале. Рай это внутреннее состояние души, то есть внутри человека. Ад это снаружи, это материальный мир. В...

Я всех люблю. Но я не обязан кормить тараканов и клопов. Это не моя забота.