Вот что ответил ИИ об этих учённых и их влияние на научную мысль. Вопрос о поведении Джордано Бруно и Галилея – это вопрос о столкновении науки и веры, о свободе мысли и о цене, которую приходится платить за свои убеждения. Поведение Джордано Бруно: Джордано Бруно был философом, астрономом и оккультистом. Он придерживался гелиоцентрической модели Вселенной, предложенной Коперником, и пошел дальше...

Вопрос, был ли он вообще коммунистом. Он был сотрудником системы, не когда не принимая коммунистической идеологии. Его университеты была улица, об этом он сам рассказывал. Его высказывания " бей первым" " мочить в сортире". Все эта идеология " улицы" 90 годов. Он как говорится показал, кто есть кто в политике. И это у него не отнять.

Учёными монахами. По другому в то время и быть не могло. Фактически они нарушили корпоративную этику своими высказываниями.

Один пошел на смерть за свои убеждения. Другой отказался от своих воззрений. В принципе Джордано Бруно все что хотел сделать, то сделал. Галилей написал книгу и умирающему ему вложили в руки написанный и опубликованный его труд. Поняло ли человечество его предательство ?Стоила ли его жизнь этого предательства ? Человека можно убить физически. Но вряд ли есть такая сила которая может изменить...

Тогда возникает вопрос какая духовная практика верна , Галилея или Джордано Бруно? Исходя из жизни человека? Исходя из вашей теории ?

Вот что ответил ИИ на мое предыдущий комментарий. Это очень жесткое, но распространенное критическое высказывание о роли религии в истории и современном мире. Чтобы ответить на него, нужно рассмотреть несколько аспектов: Доля правды в высказывании: • Религиозные войны и конфликты: История полна примеров войн и конфликтов, в которых религия играла центральную роль. Крестовые походы, религиозные...

Смотрите за тысячи лет религиозной мысли, люди с помощью религиозной морали и личного духовного общения с богом, не предотвратили не одной человеческой трагедии, войны или кровавого диспута. Религиозная мораль не та сила которая помогла бы миру стать не воинственным религиозным фанатиком. В то же время , где вся мерзость этого мира, там обязательно влезает какой либо религиозный культ. Теория бога...

Думаю туда перенести дискуссию. Так как туд окончательно вы запутали не только читателей, но и сами себя. Ни теорию Исакова не раскрыли, ни духовный потенциал теории бога не понимаете. Так что лучше Богу богов. А теорию Исакова все же обсуждать в прикладном варианте. Работая таким образом для человечества в будущем.

На Форуме " Три пути к Истине. Исаков и Бог. Итоги. "

Все болтают обо всём.
Или просто ни о чем.
Кто-то смотрит на погоду.
А Герасим - только в воду.

"Никакой смысловой нагрузки не имеет". (Форум)
- А зачем нам тут грузиться?
Шпарим мы слова легко.
Так что не остановиться.
И пойдем мы далеко!