/Этим я хочу сказать, что понятие истины индивидуально. / Да, все люди, в зависимости от их уровня чувственного и умственного развития, уровня понимания, по-разному понимают и описывают различные факты и универсальные истины - т.е. "как оно есть", в смысле "происхождения вселенной и законов природы" - законов того, что прирождено каждому живому существу. Это факт. Поэтому всегда были, есть и будут...

Что такое истина? Я об этом уже писал, но повторю ещё раз. Это ответ на вопрос, который удовлетворит постановщика вопроса. Если нет вопросов, то и истины нет. В области вопросов и ответов их неограниченное множество, но из этого множества человек выбирает только те вопросы, которые занимают его мозг, его душу, и принимает ответы, которые могут удовлетворить его мозг и душу. Это не значит, что...

Так кто из Вас прав, Вы или Андрей? Он писал, что видел этот духовный свет, Вы пишите, что свет невидимый, то есть не мог Андрей его видеть. Если он всё же его видел, то откуда лился этот свет, из его организма или извне? И чем он его мог видеть, глазами или просто в голове что-то светилось? И причем здесь душа или психика? Они какую роль тут играют?

/Насчет духовного света Андрея. Не помню, чтоб он писал о душе. / А я помню.) /Он это слово считает религиозным анахронизмом,/ Так и есть - анахронизм. /он его просто видел./ Аха, видел и потому писал о невидимом духовном свете.)) Все это язык метафор, драгоценный Геннадий, тайный/сакральный язык метафор.

/Читаю Вас, Андрея и появляется ощущение, что общаюсь с искусственными существами с кучами ограничений в механизме мышления. / Как Вы можете судить о "механизме мышления", если не знаете этого механизма? Такое ощущение возникает у Вас по причине непонимания прочитанного. Но зато подтверждает следующие факты: 1) что Ваши органы ощущений ещё во вполне рабочем состоянии, если способны сгенерировать...

Вот читаю Вас, некоторые высказывания Андрея, и вижу ограничения в механизме мышления. Есть ограничение в понимании целостности всего мироздания, со всеми его фрагментами, включая людей. Нет понимания работы этой системы для достижения общей и единой цели. Приходит ощущение, будто втиснуто в мозги жесткое правило, по которому существует только то, что человек может осознать. А если осознать не...

Насчет духовного света Андрея. Не помню, чтоб он писал о душе. Он это слово считает религиозным анахронизмом, он его просто видел.

Чем проще взгляд, тем интересней собеседник,
По крайней мере, я теперь считаю так.
Смотрю на лица в день обыденный весенний,
Желая мысленно неисчислимых благ.
Быть может, мне никто в ответ не отвечает,
Я принимаю право быть для всех никем...

Колорадо не даёт скучать на Дону
С этим жуком не пойдём мы ко дну!
Иной раз ты и забываешь за жену -
В огороде бегаешь с утра до вечеру.
Урожай пошёл на этого жучка,
Гоняет он по огороду сейчас казачка...

/У Андрея души нет/ Души Андрея коснулся духовный свет, он писал об этом.

/Человека тащат на плаху/ Никто не заставляет Вас так думать. И никто Вас не тащит, сами тащитесь.))

Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный») — сложное понятие в психологии и медицине, которое, в зависимости от областей знаний и направлений наук, определяется как совокупность мыслительных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности человека и других животных с нервной системой в их взаимодействии с окружающей средой[1][2...

У Андрея души нет, но есть психика, как некое состояние организма, при котором он может что-то делать, общаться.

В этом какое-то издевательство - "свобода выбора". Человека тащат на плаху и говорят, ты имеешь свободу выбора, как к ней двигаться.

Зачем лукавить? Вы же понимаете, что душа - это метафизическая неуничтожаемая сущность, а "псюха" - всего лишь термин, означающий некую область состояния органов тела. Так что ничего общего между ними нет.

/Оказывается, и у Андрея её нет./ Тоже мне, сделали открытие.)) Если б у Андрея не было никакой психической деятельности (работы души), он бы Вам ни слова здесь ни черкнул. Даже бессмысленного для Вас.

/Не лучше ли стать наркоманом, чтоб, если смерти не избежать, то хоть в удовольствии и в приятных грезах./ Смерти никому не избежать. А выбор как лучше и зачем жить, что чувствовать и о чём грезить, пока жив, свободен для каждого. Разумеется, при правильном осмыслении этой философской категории - свободы выбора, свободы творчества. /Я помню, что души у Вас нет, только "псюха". / Вы не помните, что...

Я помню, что души у Вас нет, только "псюха". Оказывается, и у Андрея её нет. Потому и удивляюсь, зачем тогда мы обсуждали с ним бессмысленные вещи?