Человека формирует мировоззрение

Мозг не является принадлежностью данной личности, мозг является принадлежностью её рода. Мозг состоит из блоков клеток, которые формировались в процессах мышления на протяжения жизни всех его предков. Способность к мышлению передаётся личности родителями в качестве генетического наследства рода.

Смысл жизни человека в развитие мышления, формирующего новые блоки клеток мозга, и в передаче этой усовершенствованной структуры мозга, зашифрованной в генах, следующему поколению. Вклад личности, в развитие своего мышления, является её вкладом в интеллектуальное развитие своего рода. Сделать этот вклад и является долгом человека перед своим родом, перед человеческой природой, ибо в способности мыслить, сравнивать наблюдаемые процессы и делать выводы и заключаются творческие возможности рода.

Человек таков, каков мозг в его черепной коробке, - нравственность, способность к той или иной деятельности всё является качествами, переданными личности предками. От какого предка генетическое наследство превалирует, того предка в большей степени и повторяет данная личность. Кого будет по сути повторять данная личность, в большой степени зависит и от обитания ребёнка ещё в утробе матери, от того в каком состоянии находится мать в процессе созревания плода. Так, например, угнетённое состояние матери даст большее развитие клеткам мозга ребёнка, полученным от конкретной личности из предков, которому приходилось жить в угнетённом состоянии. Передастся его раздражительность, агрессивность, подавленность. Умиротворённость матери, её творческое состояние, в период созревания плода, напротив, вызовет к развитию ту часть мозга, которая получена от предка умиротворённого, занимавшегося творческим трудом. Чем старше род, тем большее количество предков принимает участие в составлении генетического наследства, тем сложнее мозг личности.

Развивается структура мозга и в процессе труда данной личности. Вот этим развитием своего мышления и должна заниматься личность, этим развитием она и внесёт личный вклад в развитие способностей своего рода. Ещё данная личность имеет возможность увеличить личный вклад организацией развития мышления в собственных детях. Зрелая личность в развитии детей никогда не пользуется насилием. Не принуждение, а увлечение личным примером может лишь давать плодотворные результаты в вовлечении детей в процессы творческого труда, в процессы творческого мышления.

Род, нация, как и всё однажды появившееся, имеет возраст, имеет возрастные особенности мозга. Имеет юность, зрелость, старость, которая завершается непременным вырождением рода, этноса.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Человека формирует мировоззрение

  • "Предлагаю пообщаться с :"
    Спасибо.
     
  • Ещё!

    Микс - henri's boogie
    Henri Herbert at St Pancras
    Piano-Boogie-Medley, Stefan Ulbricht, Chris Conz, u.a.,
    Микс - BOOGIE WOOGIE
    Booginator - Mr. Boogie Woogie in Tucson - Swance River

    Общайтесь, получайте!
     
  • > ведущего к истине.
    Неведающего, и неуверенного в том, что она-это она типа мировозрения формирующее её.
     
  • Предлагаю пообщаться с :

    Winifred Atwell - Black and White Rag - You Tube
    Winifred Atwell - The poor People of Paris
    Winifred Atwell - if You knew Susie
    Winifred Atwell - Let`s Have Another Party
    Jim Hesson - plays Jelly Roll Morton`s " Fingerwrecker"
    Jim Hesson/ Master of Strade/The Charleston/ Jams
    Jim Hesson/Perfect Rag/Jelly Roll Morton
    Jim Hesson/New Orleans joys/Jelly Roll Morton

    Истинное удовольствие получите.
     
  • > Что странного в том, что истину не уловить в особенности если её формирует мировозрение, а удовольствие от общения на лицо.
    Истинное удовольствие получаешь от общения ведущего к истине.
     
  • Ну вот и договорились от мировоззрения до юмора! Думаю, что прав доктор околовсяческих наук, что за истину мы выдаём своё представление о чём-либо, которое является субъективным, так как формируется на основе нашего мировоззрения. Поэтому любые наши мнения о предмете рассуждения далеки от истины, так как истина одна, а мнений много. Что касается строгой логики, то она формирует правильное мышление, но это не значит, что истинное суждение или умозаключение определяет единственную истину. Это было бы слишком просто, но невозможно!
     
  • > Баширов Мирнамиг Мирахмедага Оглы пишет:
    Всё пишет верно.
     
  • > Все фундаментальные

    Баширов Мирнамиг Мирахмедага Оглы пишет: " Сейчас как то поднята кампания против фундаментальных законов физики.Много теорий в одно науке физика, это означает несистематичность в явлениях и процессах. Для того что бы отрицать те или иные теории, думаю нужно изучать дополнительные явления, которые приведут к подтверждению или опровержению фундаментальных закономерностей.
    МЕЖДУНАРОДНАЯ БАЙКАЛЬСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ изучает
    "ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В КОСМОСЕ И ОКОЛОЗЕМНОЙ СРЕДЕ" интересные выводы и совсем не страшные
     
  • > Думаю, что не всё и даже есть примеры.
    Все фундаментальные процессы физики.
     
  • > У Вас же, Валерий, из "свежих" забугорных новостей о России
    Забугорно интернетовских новостей публикуемых на русских сайтах, которые я привожу как пример.
     
  • > Но страшно, что всё мировое научное сообщество
    Думаю, что не всё и даже есть примеры.
     
  • > опишет рассматриваемый процесс.
    В юмористическом ключе.
     
  • > культурные люди обычно добавляют слова: "исключая присутствующих".
    Извините за некультурность, но тем не менее согласен с добавлением и изменением," исключая некоторых присутствующих комментаторов"
     
  • Алла!
    У Валерия в конце этой статьи написано резюме: -- "... которая завершается непременным вырождением ...". --
    Судя по его же этой статье, так оно и есть.
    У Александра Воина нашлись таки сотрудники, правда он об этом не знает.
    Отнесёмся к этому снисходительно.
     
  • Валерию rarapurchik, а также всем, кому тоже "с этим нездоровьем российского научного сообщества всё ясно".
     
  • Кому адресовано это сообщение?
     
  • Господа "специалисты" по логике, великие моралисты и гуманисты! Делая оптовые заявления (типа "современное научное сообщество состоит из юмористов от науки"), культурные люди обычно добавляют слова: "исключая присутствующих".
    Если бы там были одни юмористы, то не делали бы атомного оружия и космических кораблей. У Вас же, Валерий, из "свежих" забугорных новостей о России не нашлось ничего лучше, кроме как распространять пропагандистскую ложь о том, что в России люди мрут как мухи.
    К Вашим словам, Валерий, прислушивались бы больше, если бы Вы сами не заблудились в двух столпах: семизаконии и любви. Толкуя не один год о семизаконии, Вы, по-видимому, никогда даже не озадачивались вопросом о соотношении двух частей Вашего мировоззрения (я уж не говорю, что и в остальном трудно что-либо понять).
     
  • > Что странного в том, что истину не уловить в особенности если её формирует мировоззрение, а удовольствие от общения на лицо
    Если соблюдать строгую логику, то истина обнаружится, - однозначно опишет рассматриваемый процесс.
     
  • С этим нездоровьем российского научного сообщества всё ясно. Но страшно, что всё мировое научное сообщество базируется на ложных базовых положениях.
     
  • > ядром лженауки, о чём и Вы часто пишите.
    Как видите, я вначале даю цитату, а затем комментарий. Для наглядности и исключения перекручивания и подмены понятий.
    Современное научное сообщество состоит из юмористов от науки, пытающихся изо всех сил заработать на халяву и при этом показать свою научную, академическую и ощепризнанную между народами значимость. Комитет борьбы с лженаукой-это очередной фарс, а не принцип выяснения научной обоснованности или наоборот.
     
  • > Неожиданно и странно
    Что странного в том, что истину не уловить в особенности если её формирует мировозрение, а удовольствие от общения на лицо.
     
  • Важнее истины? Неожиданно и странно.
     
  • Современное же научное сообщество является ядром лженауки, о чём и Вы часто пишите.
     
  • > суждения Вадима ЛОвчикова путанные.
    Ни скажите, слушал его на ЮТЮБЕ, получил научно эстетическое удовольствие, что для меня важнее истины, кто, кого и куда тянет.
     
  • > Входите
    Благодарю за дельный совет, я уже там.
     
  • Входите в число поклонников современного научного сообщества???
     
  • Валерий, суждения Вадима ЛОвчикова путанные. Он в своих суждениях не учитывает тот факт что Земля тоже, как и Луна притягивается Солнцем, по причине чего лунная орбита и не вытягивается относительно Земли.
    Гравитацию и критиковать не надо. Она опровергается наблюдаемыми фактами.
    1. Сила растёт с погружением в недра Земли, в то время как она должна по теории тяготения падать. Суждения о плотности от лукавого. Есть убедительный факт роста сил с погружением в недра. Да, и теория Ньютона ничего не говорит о плотности масс.
    2. Есть факт появления отрицательного ускорения у космических аппаратов при выходе за пределы Солнечной системы, которое не может быть объяснено теорией тяготения.
    3. Есть ещё один очень весомый факт: не Ньютон, ни один другой исследователь за триста с лишним лет не выдвинул даже предположения о том, как чудотворный процесс тяготения действует. Как, каким образом одна масса тянет к себе другую?
    Этого само по себе достаточно, чтобы признать ложность представлений о чудотворном тяготении.
    А вот давление эфира на тела имеет строгую логику и имеет простой и ясный математический аппарат.
     
  • > Выдают же они тяготение за действующий процесс,
    Согласен с Вами и даже главный закон Ньютон придумал и выдал, и что интересно, все его изучают, в словари позанесли, в учебниках учат и экзамены принимают., считая эти знания академическим. Я лично себя к натурфилософам не отношу, но с точки зрения юмористической философии, пора ударить по классической механике корнем квадратным. Вадим Левчиков интересно рассказывает, опровергая классическую теорию тяготения
     
  • > Уверен, что Вы не входите
    Уверен, что вхожу, только очередь пока не дошла.
     
  • Уверен, что Вы не входите в число таких жертв.
     
  • Эти палачи и формируют мировоззрение у жертв и у тех, кто потом у жертв интервью берёт.
     
  • Надо просто уйти от этих палачей подальше.
     
  • Царским учёным свойственно допускать всякую чушь. Выдают же они тяготение за действующий процесс, которого нет и никогда не было.
     
  • Не совсем юмор, когда рядом пытают и ты спинным мозгом чувствуешь, что следующий на очереди.
     
  • > Я думаю
    И я тоже, решат что инопланетяне прилетели
     
  • Я думаю, обязательно вернётся к творцу!!!
     
  • Валерий, не понял юмора.
     
  • > почитать работы академика Г.И.Шипова
    Кстати этот АКАДЕМИК смастерил игрушку-модель, которая, не имея привода, двигалась со скоростью тридцать километров в секунду за счёт так наываемых внутренних сил, по принципу вакуумной механики, использующей свойства момента вращающихся полей. Эта машинка двигалась в воде, под водой, по воде и над водой, я думаю, что и в вакууме тоже бы летать смогла, и даже проникать сквоз стены и металлические преграды. По этому же принципу в США изобретатель Роберт Кук построил модель с гироскопами наподобии летающей тарелки, котрая и проникала сквозь бетонные стены. Я же заинтересовался и сконстркировал свой бублик-торроид, по периметру расположил ексцентрики, к которым с помощью гибких пружин подсоединил с осью элктромоторчика, подключённому к микрогенератору так, чтобы они сами себя питали крутящими моментома.Так вот, когда бублик заработал, то взлетел и так быстро, что я и не заметил как он проник сквозь все бетонные перекрытия и теперь где-то в космосе. Может теперь, когда батарейка здохнет, то он вернётся назад, как Вы думаете?
     
  • > Человек таков, каков мозг в его черепной коробке,
    Иногда человек чувствует спиной-это значит, что заработал его спинной мозг, который может в некоторых ситуациях отключать то, что находится в черепной кробочкеи которое формируется под действием мирового зрения. Если у вас за спиной находится очень агрессивная личность, вооружённая секирой и вы спиной чувствуете как он вас ненавидит из-за рассовой непринадлежности, то процессы в мозге начинают действовать согласно накопленному мировоззрению, что если не сделать ноги, то можно склеить ласты или копыта откинуть.
     
  • Может быть лучше почитать работы академика Г.И.Шипова : Шипов Г.И. Теория Физического вакуума. Новая парадигма. - М.:НТ-Центр, 1993.-362 с. Я уже писал Вам об этом. Г. Шипов назвал своё решение одного из уравнений не эфир, а Физический вакуум и описал все его свойства. Все свойства эфира и его особенности определены достаточно просто и эффектно. Меня эти результаты вполне устраивают, тем более, что практически они объясняют все загадки взаимодействия во Вселенной.
     
  • Эфир - среда, которой заполнено всё пространство между объектами Вселенной. Эфир был всегда. Всегда упаковывался в сверхплотные магнитные диполи, а по достижению критических размеров сверх мощного магнитного эфира распадался на компоненты пространственного эфира. Всё, что наблюдается во Вселенной является промежуточным состояние эфир в процессе формирования сверх мощного магнитного диполя и его распада.Подробно эти процессы и его промежуточные состояния описаны в моей работе.
     
  • Кроме эфира во Вселенной действительно ничего нет, за исключением ещё первичного торсионного поля, которое также заполняет всю Вселенную. Академик Шипов составил и решил 7 уравнений, из решений которых вытекают все известные законы, как частные случаи. Кстати, одно из решений описывает свойства эфира, но Шипов назвал это решение первичным вакуумом. Это те уравнения, которые Эйнштейн пытался найти последние 35 лет своей жизни. Интересно, а на чём Вы основываете свойства эфира?
     
  • Подробно об эфире я пишу в работе "Кроме эфира во Вселенной ничего нет" на этом сайте.
     
  • Интересные рассуждения. Остаётся только уточнить, что же такое эфир?Если речь идёт о пятой стихии, которую ввёл ещё Аристотель в дополнение к первым четырём - вода, земля, огонь и ветер, то непонятно, как он воздействует на атомы, которые посредством обмена эфирными потоками строят структуры молекул, кристаллов, металлических решёток? Ещё более непонятно, как атом может рассеяться на компоненты эфира? Объяснить, что такое эфир, каковы его свойства, не могли ни Ньютон, ни Эйнштейн, хотя понимали, что должна существовать какая-то среда,через которую происходят все взаимодействия, но так и не узнав, отбрасывали это понятие.
    Теперь Вы наделяете эфир какими-то мистическими свойствами, которые не только не реальны, но и сомнительны. Так ли это?
     
  • Владимир, разум - инструмент, посредством которого человек движется к пониманию сути происходящих процессов, посредством разума человек выражает своё понимание сути происходящего. Слабый разум ведёт человека во тьму, а сильный разум выводит к свету. Цицерон в данном случае, исходя из ложного представления о существовании Творца, погрузился во тьму. Бог, к сожалению, существует лишь в воображении верующих людей. Природа самодостаточна. Между живой и не живой материи нет той великой разницы, существование которой подразумевают люди. В атомах, подобно кровообращению в живых организмах, течёт эфир. Атомы посредством обмена эфирными потоками строят структуры молекул, кристаллов, металлических решёток. Кристаллы подобно живым организмам создают себе подобных. Атомы, как и всякие стайные, стадные животные не могут существовать автономно. Вне пространственного эфира атом просто рассеется на компоненты эфира, потому как атом представляет собой лишь фокус, через который проносятся вихрь компонентов эфира, связывающие его с другими атомами, с ядром звезды, планеты, в поле которой атом находится. Планеты растут в массе за счёт поглощения пространственного эфира. По мере роста массы планета обогащается химическими элементами. В более сложной среде порождаются более сложные виды. В этих процессах и осуществляются эволюция.
    Мистика, оккультизм, эзотерика тоже являются продуктами разума. Человек приходит туда вследствие того, что начинает свой путь от ложного представления о существовании Творца.
     
  • "подсознание сложено из разума предшествующих поколений рода, которое сложилось, как и разум данной личности, из наблюдаемых процессов."
    Что такое разум? Энциклопедический словарь толкует это понятие как ум, способность понимания и осмысления. А вот что думал и писал о разуме великий Цицерон в своих "Философских трактатах": "Какое распутство, какое стяжательство, какое преступление не бывает заранее обдумано и, когда совершается, не сопровождается ли движением духа и размышлением, то есть рассуждением?... Если бы боги хотели причинить вред людям, то лучшего способа, чем подарить им разум, они бы не могли найти. Ибо где ещё скрываются семена таких пороков, как несправедливость, трусость, разнузданность, как не в разуме!"
    А что такое мистика, оккультизм, эзотерика? Почему эти понятия так пугают ортодоксов от науки?
     
  • Vladimir1942:Я больше склонен доверять результатам научных исследований, они более объективны.
    Так ли это? Наука формируется мышлением людей. Вы пишите: «вЂ¦особенно когда человек накапливает информацию по интересующей теме, то результат озарения происходит чаще, чем обычно». Я полагаю, что только тогда, когда происходит определённое накопление, только тогда и бывает озарение и неважно во сне или на иву. Вот в момент озарения и творится наука. И на данный момент данное озарение и является наиболее объективным знанием, которым обладает только один этот человек.
    Владимир: Разум питается наукой, подсознание - мистикой, оккультизмом, эзотерическими знаниями.
    Валерий: На мой взгляд, это утверждение сомнительно. Думается, подсознание сложено из разума предшествующих поколений рода, которое сложилось, как и разум данной личности, из наблюдаемых процессов. Подсознание, надо полагать кладовая представлений рода данной личности. Думается, что все поколения рода, нации вносят свой вклад и в науку и в подсознание. Да нынешнее поколение слишком меркантильно, но всегда были и есть люди живущие поиском истины они то и осуществляют продвижение к истине.
     
  • Я больше склонен доверять результатам научных исследований, они более объективны. Во сне наше подсознание пытается достучаться до нашего сознания, особенно когда человек накапливает информацию по интересующей теме, то результат озарения происходит чаще, чем обычно. В настоящее время в науке на повестку дня поставлен тонкий вопрос о разуме и подсознании и их роли в процессе научного познания. Разум питается наукой, подсознание - мистикой, оккультизмом, эзотерическими знаниями. Эзотерический круг - это бессмертная душа человечества, где хранятся все достижения, все результаты, успехи всех культур и цивилизаций. Наше подсознание подключено к этим знаниям, а вот сознание нашей расы отключили от этих знаний из-за прегрешений предыдущих рас. Поэтому наша цивилизация и развивается, хотя и поступательно, но стихийно, и в настоящее время находится в тупике, так как направлена на удовлетворение растущих материальных потребностей людей за счёт всё большего освоения природного материала. Думаю, что индивидуальные представления по различным вопросам также представляют определённый интерес. По крайней мере эта цепочка: мировоззрение - характер - судьба - будущее, как правило, определяют индивидуальность жизни каждого человека. Меняя своё мировоззрение, можно поменять и будущее, хотя это очень сложная задача. Кто пробовал, тот знает!
     
  • > Почему -то величайшие открытия были даны людям во время сна, когда функциональная деятельность мозга была отключена.

    По моим представлениям во время сна мозг личности работает свободно от заморочек и заблуждений имеющихся в общественном сознании, а потому и созерцает реальные процессы, над которыми размышляет в данный период. Иначе говоря, он не черпает некие знания из некоего банка, а освободившись от заблуждений видит реальные объекты, процессы.
     
  • Здравствуйте! Вообще-то любая информация становится доступной или понятной нашему сознанию, когда она "прокачена" через наши чувства. Уверен, что иногда Вам приходилось наблюдать такое, когда читаешь какую-то научную статью и ничего не понимаешь, а потом, через некоторое время, порой даже случайно, берёшь эту статью, читаешь и почему-то всё становится понятно. Это значит, что информация прошла через наши чувства и стала доступной нашему сознанию. Вряд ли мы сами, с помощью своего мозга, вырабатываем какие-то идеи. По полю мы все едины, на физическом плане мы все разные. Почему -то величайшие открытия были даны людям во время сна, когда функциональная деятельность мозга была отключена. Если учёному приснилась формула (Фридрих Август Кекуле) или периодическая система элементов (Д.И. Менделеев), или структура атома (Нильс Бор), или в результате транса он увидел будущее человечества (Иоанн Богослов, Нострадамус), а в маниакальном состоянии создал этические законы (Лютер и Кальвин, Сованоролла) , то критическая мысль здесь вообще не работала: ведь сознание отключено! Всё чаще и чаще учёные высказывают мнение, что появление новых знаний невозможно объяснить, не предположив наличие какой-то Высшей силы, некоего Банка Данных, откуда черпаются эти знания. На основе теоремы Геделя и принципа дополнительности Бора строго показано, что без некой Высшей силы появление новых знаний, объясняющих устройство мира, невозможно. Эти новые знания извлекаются из подсознания человека интуицией или озарением.
    Академик Шипов пишет, что "интуиция - это способность проникать через барьер между сознанием и подсознанием. Подсознание подключено ко Всеобщему Сознанию. Интуиция помогает установить связь с подсознанием и, тем самым. получить доступ к источнику знания". Кто занимался наукой, тот знает, что решение интересующей задачи можно получить внезапно, как озарение! Возможно так, возможно, нет!
     

По теме Человека формирует мировоззрение

Какие цели с детства формирует общество у человека

Как общество и детство так интересно, тесно связаны друг с другом? Все просто...
Журнал

Плазма формирует узоры в магнитном поле

Помещенная в магнитное поле плазма формирует тяжи, которые располагаются в виде...
Журнал

Сон формирует воспоминания

Нейробиологи выяснили, каким образом глубокий медленный сон способствует...
Журнал

Новое научное мировоззрение

КОЛЛАПС ГЕОПОЛЯ Северным сиянием проявляется присутствие активных солнечных...
Журнал

Моё мировоззрение

Мировоззрение, что это? Наверно, это ощущение мира тем или иным человеком...
Журнал

Мировоззрение сумасшедшего

Существующие понятия о сути зарождения и построения мира пока не истинны...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Земля неизвестная
Как активировать руны для привлечения денег и удачи