Философские подвижки

ПРИСМОТРИТЕСЬ И ПРИСЛУШАЙТЕСЬ к выступлениям, речам, роликам, видео лекциям, наущениям и комментариям современных философов. Вы увидите, что во многом все начинают с того, что, как им кажется, либо как бы, наподобие, либо типа философически подходя, либо есть мнение и прочие неопределённости, после которых можно уже говорить о чём угодно и как угодно.
Философские подвижки
Порой высказывания не имеют никакого определённого смысла или вообще граничат с, мягко говоря, не здравомыслие м, которое выдаётся за что-то новое и необыкновенное.

Многие философы, вырабатывая определённые философские понятия формируют мировоззренческие убеждения посредством раскрытия всеобщих законов и принципов устройства мира Вселенной. Осмысливая важнейшие характеристики научных открытий, упорядочивая и обобщая многие современные теоретические выкладки, зачастую противоречащие общепринятым классическим учениям, приходят к таким выводам, что закрадывается мысль о диагнозе, который может поставить психиатр.

Этот процесс наблюдался и в прошлом, когда формировались убеждения, составившие основу в подходах к решению главной проблемы философии о том как, когда и кем всё во вселенском мироздании построено, и что особенно важно почему и для чего. Одни были уверены, что всё было всегда, но только не таким, каким мы видим всё сегодня, другие, что всё стало таким, каким мы его представляем, хотя что-то и было когда-то, но только не то, о чём нам кажется и поэтому требуются дополнительные усилия для познания и требуют дополнительные средства, чтобы продолжить изыскания.

Древние утверждали о существовании архэ-апейрона(нечто беспредельное и вечное первовещественное), который входил в состав очень тяжёлой воды, испепеляющего первородного огня и воздуха в смысле ДУХА, который не имеет ни конца ни начала. Современные подхватили эту идею в новой интерпретации. Мысль по их мнению материальна и существует Абсолют в виде особо тёмной энергии, которая может уплотняться, становится видимой и превращаться в противоположность между которыми и происходят все перипетии (взаимодействия, взаимопроникновения, слияния, распады и совокупления).

В природе всёго сущего действуют противодействующие силы, которые сплочают, соединяют, уплотняют энергетические кванты в группы, структуры и системы. Там где возникают две противоборствующие силы всегда возникает третья, пытающаяся уравновесить зарвавшуюся группу, и потому и происходят колебания, появляются, зарождаются развиваются, насыщаются и распадаются предметы, изменяются пропорции энергетических сущностей, благодаря чему меняется всё в мире.

Есть мнение, что АРХЭ-это абстракция, числовая мера всего сущего, некий универсальный код для создания плоскости, объёма или многомерности. Знание кода АРХЭ-это конечный итог познания. Теоретически, типа философически подходя по пути от незнания к знанию через лабиринты самопознания, современные Сократы утверждают, что природа вещей и структура мироздания в связи с постоянными изменениями, практически непознаваемы. Тем не менее как бы наподобие познания самого себя возможно познание гармонии мира и его энергоизменений и структурных формообразований, основой которых служит информативное обеспечение, как первопричина существования предметного мира.

Ну уж нет противоречат современные академические работники философского труда, придерживающиеся рационализма и отвергающие любые догадки и результаты чувственного опыта. Им чтобы удостовериться необходимо ощутить, потрогать, помацать, пощипать или откусить, а уж потом осмысливать внутренний порядок, формировать образы, стереотипы и складывание общей картины мира в целом. Без проверок на опыте, перепроверок в эксперименте тоже не обойтись. А как проверить на опыте микромир в пределах двадцать третьей степени после запятой или поставить эксперимент в кывазисупергалактических скоплениях Космоса?Чисто теоретически используя наработки программистов.

Тогда давайте мыслить здраво, и это значит, что нужно во всём сперва усомниться, и, если есть что-то вне сомнения, то это и есть та действительность, которая всех интересует. Для этого отберём самые простые понятия и самоочевидные факты, подберем приемлемые идеи и определимся наконец с терминами, используя при этом не только здравый смысл, но и интуицию, подсказывающую, что всё было, есть и будет всегда.Мир предметов можно познать в динамике закономерных процессов. Духовный мир через нравственные принципы и моральные правила определённые в мифах, поверьях, традициях, религиозных нравоучениях. Важно определить степень правдивости. Правда-как критерий истины определяет действительность и достоверность прошлого. Не надо быть современным Спинозой, чтобы уяснить, что всё что познается, накапливается, запечатлевается, запоминается и пересказывается, содержит в себе только небольшие элементы истины, и для отбора критериев нужен не только ум, но и разум.

Гегель в своё время создал целую философскую систему Абсолютного Идеализма в которой определил Абсолютный разум, как пространство бытия абсолютной идеи, разворачивающегося во времени, как результат дифференциации вещей и их информационных двойников в виде духов. Фейербах считал это ошибочным. Да есть энергия, которая кучковато группируется в кристалле формы, и есть человек-продукт такой кучковатой группировки у которого вырабатывается мышление и прочая биологическо креативная деятельность, есть целые общества деловых философов, которые пытаются объяснить и понять окружающий мир, есть и деятели, которые хотят прогнуть мир сообществ под себя насильственно и добровольно- принудительно, с массовым революционным энтузиазмом поборников всеобщего благополучия и справедливого переустройства. Для таких философов практиков не секрет, что термин пространство-это та территория, которую можно оградить колючкой и само понятие времени сводится к сроку заключения в этом пространстве.

Бытие определяет сознание восклицают неодиаматериалисты, провоцирующие локальные стычки и раздуть мировой мор с переводом миллиардов землян в лагерную пыль. И все эти подвижки ради того, чтобы в результате борьбы противоположностей привести к власти иерархию братков нацио, коммуно, социо криминалов, считающих, что их время вечно и мировое пространство принадлежит тем, кто был ничем.Всё бы ничего и всем бы стало хорошо, если бы не одно но, заключённое в разработках философов синтетиков-позитивистов. Вот они то и стали объединять теологию, метафизику, теософию, философию и практическую теорию познания в всеобщее учение, синтезирующее новейшие определения старых понятий и феноменов времени жизни и пространства, как познаваемого, так и посмертного непознаваемого.

А вот Герберт Спенсер уточнял, что пространство только чуточку познаваемо по причине непознаваемости первопричины во времени. И так как, по мнению Маха в здравомыслие человека заложена патологическая потребность в удовлетворении субъективного любопытства и непреодолимым желанием объективно определиться с назначением и сутью чего-то ещё непознанного и тайного, то напрашивается итог в борьбе за дело философского осмысления победит неопозитивистская философия рационалистов с их абстрактно-математической логикой всеобщей чипизации населения Земли.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Философские подвижки

  • > после которой эту логику, наверняка, будет не узнать. распознать интуиционизм очень просто. Как только покажется, что вам рисуют новую иллюзорность, значит действует вышеупомянутая логика. Так и по поводу дыр они не совсем белые честно говоря , как мне кажется они как-бы сероватенькие с боков а в середине и вообще прозрачные до невидимости. Вот вам моя интерпретация, якобы.
     
  • .> , то несите сюда все по Вашему выбору Нести можно, занести тяжеловаты, но главное вынести потом всё заношенное
     
  • Отличная у Вас тема, Валерий! Не понимаю только к чему секреты. Вот это действительно нужное дело, а не какие-нибудь там гиперпространства! Для сайта, правда, не совсем по профилю. Но раз Вы такой многогранный, то несите сюда все по Вашему выбору. Вам ведь виднее что у Вас за душой.
     
  • Валерий, как я Вас понимаю! Я тоже люблю браться не за свое дело и потом радоваться, что что-то получилось. А если еще подучиться, то, глядишь, и профессионалам можно нос утереть. А если не утирать, то хотя бы заработать немного.
    Так что высказывайтесь по всем охваченным и неохваченным Вами вопросам. Охватите в процессе. Пишите стихи. Фотографируйте и выставляйте здесь свои творения. Рассказывайте про белые дыры, про методику споров, про интуитивную живопись. Интересно было бы услышать про интуиционистскую логику в Вашей оригинальной логической интерпретации, после которой эту логику, наверняка, будет не узнать. И т.п.
     
  • Уважаемый Николай! Вам наверное известно, что кроме чёрных обнаружены и белые дырки, более того в пространстве иллюзий существует много такого, что недоступно для познания в виду отсутствия знания образов и стереотипов. Кстати мне понравился ваш образ женщины, которая за девять месяцев может сотворить много чего, правда не без соответствующих вливаний противоположного пола, в том числе и финансовых.>
     
  • Ответ получите на вашей личке. По специальности я инженер физик, вечерне отучился в аспирантуре, заочно закончил пед институт и строгановское художественное училище. По натуре я философ, по призванию творец-ваятель, по специальности мясник, столяр, сантехник, повар, пекарь и токарь. Каждый раз, когда я в Канаде брался за новую работу, я со щенячьим восторгом восклицал: " Ура! Я и это уже умею" Ну вот дожил до пенсии и теперь могу отдаться любимому творчеству-интуитивизму в живописи и наконец определиться с разработками в арттерапии.
     
  • Валерий, можно у Вас полюбопытствовать, по какой специальности Вы доктор?
    Просто теряюсь в догадках.
     
  • Спасибо, Валерий, за заострение внимания. Я тоже периодически от нечего делать заостряюсь на очередной теории всего, а также на навязшей в зубах червоточине. Не сомневаюсь в выгоде этих теорий, поскольку они создают у толстосумов иллюзию понимания и сопричастности. А вот более основательные исследования не создают, поскольку для минимального понимания сначала требуют длительного обучения.
    Не вдаваясь в весьма растяжимые формулы, скажу, что для меня наиболее весомо следующее свойство, которое энтузиасты старательно умалчивают. Масса и размеры черной дыры растут соответственно тому, что на нее упало. А натурально пустая труба не менялась бы от того, сколько через нее пропущено. Поэтому искать дыру на месте максимально плотных масс столь же непрактично, как входить в дом через капитальную стену.

    Поэтому боюсь, что нам еще долго придется во всем обходиться собственными силами, а к гиперпространственной теории еще понадобится приложить Второе пришествие, чтобы она заработала. А пока никаким местным капиталодержателям не осилить ускоренными темпами, например, то, что может сделать одна женщина за 9 месяцев, а также то, что в принципе сделать нельзя.
    Впрочем, я бы тоже не отказался от любой теории при соответствующей оплате. Минус только в том, что за многое данное потом многое и спросится. А безвозмездно никто не дает. Так что приходится довольствоваться ничтожной по астрономическим меркам оплатой, но зато будучи уверенным в качестве и нужности своей работы.
     
  • Я не берусь давать оценку Вашим стараниям, но хочу заострить внимание на выгодность современных подвижек. Очень многие современные физики в настоящее время убеждены, что традиционная четырехмерная теория «слишком тесна» для адекватного описания сил( тяготения, электромагнетизма, сильного и слабого ядерного взаимодействия), характеризующих нашу Вселенную, и поэтому их Вселенское мироздание строится на нашей, вашей и прочих Вселенных, ускользавших от Эйнштейна, который рассматривал вероятность растяжения, искривления и перегиба пространства при чрезвычайных жизненных обстоятельствах, вплоть до появления в нем разрывов и прорех.
    Ставя прогнозы, делая предположения, и выдвигая гипотезы,проанализировав формулы Эйнштейна, физики,и я- мясник по профессии тоже, со всей серьезностью относимся к анализу свойств «кротовых нор», или «червоточин», вР‚вР‚ССљ туннелей, соединяющих удаленные части пространства и времени... Например, физики Калифорнийского технологического института на полном серьезе предположили, что можно создать машину времени, представляющую собой «червоточину», которая соединяет прошлое с будущим. Машины времени уже покинули мир абстрактных рассуждений и фантазии и заняли законное место в сфере научных исследований.И наконец среди архи исследователей возникает вопрос: если квантовая теория верна, когда же мы супер умники-сверх философы и гиперфизики сумеем поставить себе на службу силу превалирующей гиперпространственной теории?
    Поскольку теория гиперпространства вР‚вР‚ССљ это определенный набор математических формул, то можно точно рассчитать, сколько именно финансовых квантов понадобится, чтобы свернуть пространство и время в «крендель» или проделать «червоточины», соединяющие отдаленные уголки нашей Вселенной, рассуждают наши люди. Увы, Результаты выделенных нынешних грантов вызывают у них разочарование. Требуемое количество денег значительно превышает то, которые способна овладеть наши исследователи на нашей планете в нашей Вселенной. Точнее, вклады должны быть в квадрильон раз большими, чем может дать наш самый большой капиталлодержатель. Вот если бы мне или Вам выделили одну десятитысячную долю от валютных квадриллионов, тоя бы не отказался от такой теории, а вы?
     
  • Большое спасибо, Валерий, за столь обстоятельный анализ состояния науки и фантастики. Еще на пару статей потянуло бы.
    Вообще, я тоже большой любитель фантастики. По части написания, чтоб было потом что самому читать. Но до сих пор в иллюзии, что можно класть мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Правда, в науке отдельно уже мало кому надо. Пока еще трепыхаюсь, поскольку есть еще производство, которое не переносит мух, особенно из десятимерного пространства. Так что наряду с фантазиями обложился старыми добрыми определениями. Они, конечно, не точны. Но в меру, позволяющую все-таки чего-то строить, безбедно жить и хорошо кушать, чего желаю и всему человечеству, даже тому, что заблудилось в гиперпространстве. С уважением Николай
     
  • Мне кажется, что теория хаоса далеко не исследована на практике и поэтому имеются неточности в определении хаотических закономерностей, хотя это и звучит как терция.
    Хронос-элемент реальности пространственно временного континуума, соответствующий фундаментальной единице планковской длины, объединяющий несоизмеримые по масштабу объекты с сознанием человека в его жизненном периоде, ставшем точкой отсчёта. Интуитивно люди понимают, что вся человеческая жизнь проходит в трёхмерном мире. Исходя из чего и строили свои теории и все научные гипотезы. Но, вдруг выходит труд выдающегося физика Митио Каку, который стал доказывать, что всё наработанное такая же иллюзия, как и то, что планета Земля плоская. По его мнению существует многомерное гиперпространство, описываемое теорией всего (последователь Эйнштейна). Учёные высшей физики и даже некоторые лауреаты нобелевской премии всё охотнее признают, что во Вселенной существует десятимерное пространство, нужно только выйти за рамки, преодолеть барьеры и протереть третий глаз так, как это сделали теоретики в теории Кaлуцы-Клейна о супергравитации и теории суперструн. Правда эти теории пока не подтверждены экспериментально, но уже покорили крупные исследовательские лаборатории мира и бесповоротно изменили научно-исследовательское направление, на которые выделены внушительные финансовые кванты.Правда это не очень афишируется среди неспециалистов и потому широкие массы русскоговорящего населения Земли имеют лишь смутное представление об этом революционном направлении.
    Благодаря нобелевскому лауреату Исидору Айзек Раби, который обратился к внимающей университетской аудитории набитой профессорами физиками и математиками с упрёком в том, что современные физики должны учиться у авторов научно-фантастических произведений о том, как популяризировать рискованные научные начинания среди молодёжи инасаждать концепцию среди тех фондов у которых достаточно средств, чтобы профинансировать новые направления в нaукопознавании мироздания. К нему прислушались и потекли кванты-гранты на которые стали существовать большинство институтов и естественно было проведено масса международных конференций с целью выявления значения многомерности. К великому сожалению учёный мир ещё очень далёк от понимания и экспериментального подтверждения идеи о том, что наша вселенная десятимерна, но фондодержатели пришли к выводу, что изучение гиперпространства, имеет и для науки в том числе и теоретической физики огромнейшее значение. К примеру, институт перспективных исследований многомерного пространства и времени в Принстоне в купе со знаменитым ученым Стивеном Вайнером пришли к выводу, что теоретическая физика приобретает все большее сходство с научной фантастикой. А профессор теоретической физики знаменитого института Энрико Ферми при чикагском университете даже очень любит подразнивать слушателей курсов идеей десятимерности гиперпространства в виде русской матрёшки.
    Ох! Уж этот Фройд, узаконивший многомерность в сфере научных исследований,вы только подумайте, он с яростью утверждал, что законы природы формулируются проще и яснее, когда они выражены с учётом высших измерений в которых они и действуют. Для законов света и гравитации находятся естественные выражения, если их рассматривать в многомерном пространно-временном континууме.И главное что их объединяет, как ему тоже кажется, это постоянное увеличение количества измерений пространства и времени до тех пор, пока все силы не объединятся в рамках одного теоретического подхода. Там, по его мнению, в высших сферах гиперпространства всем хватит места и средств для счастливой жизни. Вот попробуйте сегодня объединить мир вещей, предметов с миром математических законов в сознании.Не каждому по силам. Тайная связь математики и физики с мысленным миром уже идёт. Сами математические структуры являются порождением тайных мыслей, другими словами, математика представляет собой продукт абстрагирования математиков и философов, соблюдавших тайну вкладов. Квантовая механика в мировом процессе уже стала привычным рабочим инструментом для исследования фантастов, придумывающих различные парадоксы и решающие с помощью компьютерной графики концептуальные вопросы изысканий не только в науке, но и в политике и при этом осуждая тех физиков и математиков, которые сводят свои рассуждения к классической философии. Давая новые формулировки законам, ставя спецэкспериметы, афишируя начинания в астро и квантово макро-микромире последователи новейших изобретений не скрывают известную субъективность, излагаемых в приложении квантовой информации точек зрения.
    Всё что сотворено, высосано из деталей квантовой теории, понапрограммировано и предначертано исследователями голословно, при чём доказывается, что так и должно быть, ибо так и есть на самом деле.И они таки правы по своему, когда выходят за грани классической науки, не ограничивая при этом себя ни в чём, ни чёткостью формулировок, ни корректностью применения терминов, показывая тем самым новейший уровень иллюзорного восприятия красоты, гармонии и смелости при описании картины квантового восприятия, возводя теорию всего на качественно новый уровень иллюзий, а таинственность феноменов квантового сознания на основе квантовой корреляции или иными словами запутанными состояниями, возникающими в сообществе двух(или более) взаимодействующих исследователей последователей квантового мира в состоянии факторизованности, выраженной формулой обозначения пси в скобках равному единице делённой на корень квадратный из двух помноженной на сумму составляющих пси первого второго и энного и вообще ни в какие рамки не влезает. Возможность существования запутанных состояний приводит к некоторым разновидностям квантовых систем и сообществ, которым нет аналогов в классической философии и которые поэтому кажутся весьма странными и хаотичными с точки зрения интуиции, воспитанной на анализе классики.
     
  • Валерий, большое Вам спасибо, что Вы по мере возможности принимаете участие в положительном смысле.
    Признаться, у меня теория хаоса ни 30 лет назад, ни сейчас не вызывала ничего сравнимого с взрывом вселенского разума. Так что буду признателен, если Вы подскажете мне, что там интересного я просмотрел.
    А вообще, поддерживаю Ваш взгляд на роль математических закономерностей. Вероятно, еще при выборе специальности я тоже предчувствовал испарение физического мира. Так что, если будет желание, то можете без стеснения оперировать формулами столько, сколько сумеете. С уважением Николай
     
  • Сложность и многообразие проблем, рассматриваемых в трудах знаменитейших физиков, математиков, космогологов и разных прочих академиков в основном связаны с основами квантовой теории гиперпространства и хаосом в этом мире. Недавно произошло событие, сравнимое с взрывом вселенского разума.
    Санкт-петербургский торгово-издательский дом "Амфора" издал перевод книги Джеймса Глейка "ХАОС: создание новой науки" (James Gleick. Chaos: Making a new science. Cardinal, 1987). Ее автор - научный обозреватель "Нью-Йорк Таймс". В течение нескольких месяцев после выхода в свет эта книга была бестселлером, что нечасто бывает с книгами о науке. Ее читали почти все. Она поменяла понимание того, как устроен мир у многих интеллигентов в том числе и у меня, хотя я себя к ним не отношу. Мартин Гарднер отозвался о ней так: "Первая популярно написанная книга об этой очаровывающей стремительно развивающейся дисциплине. Она представляет собой замечательное введение. Книга не только точно и квалифицированно объясняет основы теории хаоса, но и кратко раскрывает красочную историю этой теории, содержит занимательные сведения об ее пионерах и побуждает к философским размышлениям о науке и математике".
    По моим понятиям, квантовая механика далека от завершённости и поэтому продолжаются споры, дискуссии о принципах квантовой физики в которых по мере возможности принимаю участие в положительном смысле. Уже накоплен огромнейший по объёму материал, целые библиотеки, перелопачены тонны информации, а для перечитки откликов и комментариев нет хватит и нескольких пожизненных сроков.
    В этой неимоверно чудовищной массе информации возникли философские методологические и научные противоречия, которые свелись к лингвистическим и терминологическим проблемам неточности определений, неверности переводов, ошибочности трактований и интерпретаций. Для того, что разобраться в хаосе этих информационно квантовом мире необходимо квантовое сознание квантово психологический подход к смыслу новейших терминов 9 Квантовой душе, квантово мыслящий разум, интеллигентность квантовая красота геометрии в окрестностях чёрных дыр, напоминающую интуитивную живопись современных абстракционистов-модернистов поклоняющихся голландцу Мауриусу Корнелиусу Эшеру.
    Я думаю для вас и для всех интересующихся критиков не секрет, что человек живёт иллюзиями и причины этого заключены не только в физиологии зрения (наличия слепого пятна Мариотта, оптико-геометрических иллюзий Мюллера-Лайера), но главное-это наличие иллюзий, порождаемых разумом.(эффект иррадации при запечатлении впечатлений, угла и точки зрения, миража творческой работы мозга при распознавании образа), а также использование стереотипов, сформированных повседневным опытом, под влиянием эмоции страха, тревоги, в результате воздействия сигналов, сильных звуков, воплей, выкриков, скандирований, скаканий, песнопений и барабанного боя.Кроме того и иллюзий, вызываемых в результате метаморфопсии, аутометаморфопсии и экзометаморфопсии иллюзорного восприятия отражённого света, цвета, контраста кажущейся фигуры и её соотношения к фону.
    Так одному из ярчайших представителей квантования мироздания совместно с релятивистским обобщением квантовой теории поля Пенроузом, удалось блестяще продемонстрировать что в квантовой теории всего на свете заложены весьма непростые(интуитивно неочевидные) для большинства представления, нее имеющие аналогов в классической физике, механике, космологии и нукографии. Например, он считал, что иллюзорность можно объяснить как когерентность работы мозга и тяжёлый характер протекаемых в нём процессов сознания. Это ещё может быть связано с объективным коллапсом волновых функций макроскопических переменных разволновавшихся структур высшего разума.
    Некоторые светила науки предлагают определиться с общими закономерностями, как в очень большом, так и в очень малом масштабах, которые должны быть весьма различными, и именно это различие и бросилось в глаза многим математикам и физикам теоретикам, корпящим над выводами формул квантования.
    На мой взгляд, наиболее примечательной характеристикой общих законов является то, что они подчиняются математическим закономерностям с достаточно высокой точностью. И это подтверждается опытом, что чем больше мы дискутируем и чем глубже вникаем в эти закономерности, тем сильнее интуитивно предчувствуем, что физический мир исчезает, испаряется и оставляет чистейшую математику с её формулами, правилами, понятиями и теоремами.
     
  • Валерий, я думаю, что приобщать к философствованию надо своим примером, желательно положительным. Участвовать в дискуссиях. Демонстрировать свои приемы и идеи. Можно и чужие.
    А от разделывания всего под орех возникнет разве лишь безнадега. Мол, нечего и соваться, все равно ничего не выйдет.
    Впрочем, я благодарен Вам и за то участие, какое есть.
     
  • Вот опять Вы провоцируете меня на непосильный труд по раскрытии в краткой форме целого философского учения. За комментарий благодарен. Не взыщите строго за мои выкладки и перекладывания. Всеми силами стараюсь приобщить как можно больше к философствованию, не получается пока.
     
  • Уважаемый Валерий, хорошие у Вас предложения: "мыслить здраво", "усомниться", а затем считать действительностью то, что осталось вне сомнений. Боюсь, что в результате останется пусто. Особенно это видно по тому, как Вы ловко разделываете любые философские направления.
    А вот отобрать понятия, факты, термины и приемлемые идеи - это кажется более осуществимым. Только что же Вы перекладываете все на других? Кому как не Вам, доктору наук и разносторонне образованному человеку, задать почин в отборе?
    Или будем опять ждать дядю, который спустится с небес? Так ведь его точно не признают и слушать не станут, а может быть, и разопнут. Потому что надо нам самим готовить почву, иначе даже самые правильные зерна у нас не прорастут.
     

По теме Философские подвижки

Единый взгляд на философские проблемы

Философские темы, что встречаются в современных публикациях практически...
Журнал

Индийские философские системы

Философия страны – это цвет ее культуры и цивилизации. Она возникает из идей...
Журнал

Практические и философские аспекты бессмертия

Практические и философские аспекты бессмертия. Один из важнейших вопросов всех...
Журнал

Теория относительности Эйнштейна. Философские аспекты

Эйнштейн, отказавшись от ньютоновского определения времени (абстрактная...
Журнал

Философские Значения

Человек зачастую находиться в оппозиции к факту, заменяя его сконструированной...
Журнал

Философские определения по вопросам мировоззрения

Философские определения по вопросам мировоззрения основанные на теории «Новый...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Земля неизвестная
Как активировать руны для привлечения денег и удачи