Чубайс и цель приватизации

“ Россия пошла по пути г р а б и т е л ь с к о г о к а п и т а л и з м а,

не имеющего ничего общего с открытым обществом.
...Это может привести к возврату тоталитаризма.
...И тогда все мои усилия окажутся напрасными.”
Чубайс и цель приватизации
Джордж Сорос
(интервью программе “Зеркало” 03.11.96.)

«Приходилось принимать непростые решения, -
признается проводивший приватизацию Анатолий Чубайс, -

страна стояла перед выбором: либо коммунизм,
либо б а н д и т с к и й к а п и т а л и з м .
Но я думаю, что олигархи, появивишиеся после
приватизации, все же лучше для страны, чем коммунисты».

Это убеждение Чубайса (который, как говорят, сам является олигархом)

согласно опросам Фонда Общественного мнения разделяет

всего лишь 8 % населения России.
И главная ошибка Чубайса – именно как реформатора - в том, что он п о ч е м у – т о даже не пытается,

а, может быть, просто не считает нужным у б е д и т ь остальные 90 % россиян

в своей правоте и в правильности проводимых реформ.

Вопрос: почему даже не пытается?

Но вот по случаю 15-ти летней годовщины приватизации ее автор Чубайс снова,

как ни в чем ни бывало, называет целью приватизации (и своей заслугой)

«введение в России частной собственности».

А ведь это не где-нибудь, а здесь, у нас в России, где частная собственность

была полностью насильно экспроприирована, а, фактически, просто отнята, украдена,

изъята и всемерно и повсеместно везде искоренялась и в результате

стала якобы народной, а по сути – ничьей.
И при всем этом в течение 70 лет народу с детства постоянно внушалась

ненависть к частной собственности и неугасимая классовая ненависть

к частникам-предпринимателям-капиталистам, которые повсюду непрерывно преследовались

и беспощадно физически и социально уничтожались.

И вот – крутой поворот !
Несмотря на всю эту чудовищную экспроприацию
и вызванные ею бесчисленные жертвы и страдания,
как ни в чем ни бывало, ничего не объясняя, как говорится, на голубом глазу,

целью приватизации декларируется введение в России этой самой

70 лет проклинаемой частной собственности.

Не удивительно, что именно за это народ сразу возненавидел

этих младореформаторов, которые, называя себя демократами, ввели частную собственность,

конечно же, исключительно для своего личного обогащения за счет народа,

которого они тут же «опустили» за грань нищеты.

Но при этом какие и у кого могут быть претензии к тому, кто «приватизировал» н и ч ь е ?

Тем более, что нередко это н и ч ь е находилось в плачевном состоянии?

Но, возвращаясь к заданному вопросу, почему, все-таки, эти, так называемые, «демократы»

даже не попытались убедить многократно ограбленный народ

в правоте и необходимости проводимых ими реформ?

Ответ:
Потому что идеология б а н д и т с к о г о к а п и т а л и з м а (см.эпиграф)

– это идеология экономического насилия, ключевым понятием которой является

н е р а з в и т и е , а «извлечение прибыли» и к ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ

этого своего ключевого понятия эта идеология насилия стремится так же,

как и другие идеологии насилия (расовая и классовая) стремились

(и продолжают стремиться) к осуществлению своих окончательных решений..

Именно поэтому народу и не собирались объяснять, просто и доходчиво,

что истинной целью приватизации должно быть не «введение частной собственности»

для безудержного обогащения номенклатуры,
а создание необходимого д л я р а з в и т и я ГРАЖДАНСКОГО общества,

то есть, общества ГРАЖДАН, которые являются экономически независимыми,

и, значит, фактически СВОБОДНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ
(а собственник – это хозяин результата своего труда),

свободный труд которых неизмеримо производительнее
труда не свободного, то есть, принудительного.

Именно поэтому это «введение частной собственности»

не сопровождалось законодательным закреплением ее неприкосновенности.

А раз этой неприкосновенности нет, то никто и никогда и ничего не будет накапливать,

если будет знать, что это у него отнимут. Подождут, пока побольше накопит,

и – раскулачат (как Ходорковского). А если даже у миллиардера все отняли,

то что же говорить о малом, или, вернее, мелком, бизнесе.

Могут отнять все в любой момент и не пикнешь.

Именно поэтому мониторинг частных предприятий в России показывает, что 70 % предпринимателей

вместо того, чтобы вкладывать прибыль в р а з в и т и е

своих предприятий, забирают ее, часть отдают корруппированным чиновникам,

а оставшееся прячут.
Чекисты ловят их, штрафуют и разоряют.
Война чекистов с капиталистами с приближением к «не бандитскому» капитализму обостряется.

И это до смешного напоминает положение Сталина
об усилении классовой борьбы с приближением к коммунизму.

И это – не случайно. Это потому, что люди, ведущие эту войну с народом

и при коммунизме и при капитализме,
являются носителями идеологий насилия,
последовательно осуществляющих свои ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ.

И вот именно поэтому необходимая д л я р а з в и т и я Свобода

так и осталась пустой декларацией, а любое ее проявление

беспощадно подавляется все тем же насилием, а, в частности, омоном.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

По теме Чубайс и цель приватизации

Чубайс запустил на Ижмаше серийное производство нанопружин

В Ижевске на базе «Ижевского машзавода» запущена первая очередь серийного...
Журнал

Обретая цель

Целенаправленность управления Творца проявляется на всех уровнях окружающей нас...
Журнал

Неустрашимость и Цель, Награды и Результат

Неустрашимый от Глупости, Не боится Последствий, поскольку не знает о том, что...
Журнал

Цель моих сочинений

Цель моего сочинительства — проецирование идеального человека. Изображение...
Журнал

Цель - единение

Люди существуют друг для друга. Марк Аврелий. Истинной целью процесса развития...
Журнал

Цель природы – любовь

С детства я считал, что природа - это окружающие меня леса, поля, реки, озера...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Суд. Раскодирование
Что такое центрирование присутствия