Стремительное развитие генной инженерии и биотехнологий создало благоприятную почву для практической возможности клонирования живых существ, и вплотную подвело специалистов к реалиям клонирования человека.
Наиболее успешным из методов клонирования высокоорганизованных животных оказался перенос ядра.
Наиболее успешным из методов клонирования высокоорганизованных животных оказался перенос ядра.
Благодаря этой технологии в 1997 году в Великобритании на свет появилась знаменитая овца Долли, которая прожила шесть лет. По мнению ученых, данный подход больше всего пригоден для того, чтобы приступить к разработке методики клонирования людей.
Более ограниченным и проблематичным выглядит метод партеногенеза, при котором искусственно вызывается деление и рост неоплодотворенной яйцеклетки. По мнению экспертов, даже если этот проект будет реализован, он позволит говорить только об успехах в клонировании индивидов женского пола. Так называемая технология "расщепления" эмбриона хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их полного совпадения с "родительским" организмом, поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.
Перспектива создания человеческих клонов воспринимается общественным мнением неоднозначно. Не ново и то, что крайне полярны на этот счет позиции ученых и духовенства. Более того, даже в кругах генетиков имеется значительное число как противников, так и сторонников клонирования себе подобных. Противники этой идеи указывают, в частности, на большую вероятность получения уродов, и продолжают: при совершенствовании технологий клоны могут использоваться преступниками, что способно привести к непредсказуемым последствиям.
Если смотреть с юридической точки зрения, клонирование вступает в противоречие с важнейшими правами личности, поскольку само это понятие при появлении человеческих "копий" становится размытым. Поэтому государства чаще всего решают эту проблему просто — запрещают проведение подобных исследований и практических работ. В ряде стран за попытки клонирования человека предусмотрена уголовная ответственность.
В России, после того, как в июне 2007 года утратил силу закон, запрещавший работы в этом направлении, данная сфера осталась вне зоны юридического контроля. И только вчера, 10 марта 2010 года, как сообщает пресс-служба Госдумы РФ, был принят правительственный закон о продлении временного запрета на клонирование человека.
При этом депутаты продлили мораторий не на пять лет, как предлагалось ранее, а "впредь до вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека". Проще говоря, до тех пор, пока государство не примет решение разрешить создавать человеческие копии.
Мораторий на осуществление такого рода медицинских экспериментов подкреплен декларацией ООН, которая призывает к запрету всех форм клонирования людей в той мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни. Это убеждение разделяют в Российской академии наук и Российской академии медицинских наук. Но все же надежды ученых на грандиозный научный прорыв не разбились вдребезги о законодательную стену. Ведь сторонники запрета согласились с возможностью клонирования организмов "в иных целях". Речь идет о воссоздании клеток и организмов ради научных исследований, клонировании животных и органов для трансплантации.
Формально клонирование людей не запрещено в двух странах, обладающих передовыми технологиями в области молекулярной биологии, — США и Великобритании. Терапевтическое клонирование было разрешено в Соединенных Штатах через несколько дней после инаугурации президента Барака Обамы. Речь идет о воссоздании человеческих эмбрионов, развитие которых останавливается на 14-й день жизни. Полученный зародыш используют как продукт для получения стволовых клеток.
А ученые Великобритании в 2004 году добились разрешения клонировать человеческий эмбрион для медицинских исследований, но не репродуктивных или коммерческих целей.
Более ограниченным и проблематичным выглядит метод партеногенеза, при котором искусственно вызывается деление и рост неоплодотворенной яйцеклетки. По мнению экспертов, даже если этот проект будет реализован, он позволит говорить только об успехах в клонировании индивидов женского пола. Так называемая технология "расщепления" эмбриона хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их полного совпадения с "родительским" организмом, поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.
Перспектива создания человеческих клонов воспринимается общественным мнением неоднозначно. Не ново и то, что крайне полярны на этот счет позиции ученых и духовенства. Более того, даже в кругах генетиков имеется значительное число как противников, так и сторонников клонирования себе подобных. Противники этой идеи указывают, в частности, на большую вероятность получения уродов, и продолжают: при совершенствовании технологий клоны могут использоваться преступниками, что способно привести к непредсказуемым последствиям.
Если смотреть с юридической точки зрения, клонирование вступает в противоречие с важнейшими правами личности, поскольку само это понятие при появлении человеческих "копий" становится размытым. Поэтому государства чаще всего решают эту проблему просто — запрещают проведение подобных исследований и практических работ. В ряде стран за попытки клонирования человека предусмотрена уголовная ответственность.
В России, после того, как в июне 2007 года утратил силу закон, запрещавший работы в этом направлении, данная сфера осталась вне зоны юридического контроля. И только вчера, 10 марта 2010 года, как сообщает пресс-служба Госдумы РФ, был принят правительственный закон о продлении временного запрета на клонирование человека.
При этом депутаты продлили мораторий не на пять лет, как предлагалось ранее, а "впредь до вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека". Проще говоря, до тех пор, пока государство не примет решение разрешить создавать человеческие копии.
Мораторий на осуществление такого рода медицинских экспериментов подкреплен декларацией ООН, которая призывает к запрету всех форм клонирования людей в той мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни. Это убеждение разделяют в Российской академии наук и Российской академии медицинских наук. Но все же надежды ученых на грандиозный научный прорыв не разбились вдребезги о законодательную стену. Ведь сторонники запрета согласились с возможностью клонирования организмов "в иных целях". Речь идет о воссоздании клеток и организмов ради научных исследований, клонировании животных и органов для трансплантации.
Формально клонирование людей не запрещено в двух странах, обладающих передовыми технологиями в области молекулярной биологии, — США и Великобритании. Терапевтическое клонирование было разрешено в Соединенных Штатах через несколько дней после инаугурации президента Барака Обамы. Речь идет о воссоздании человеческих эмбрионов, развитие которых останавливается на 14-й день жизни. Полученный зародыш используют как продукт для получения стволовых клеток.
А ученые Великобритании в 2004 году добились разрешения клонировать человеческий эмбрион для медицинских исследований, но не репродуктивных или коммерческих целей.