К 150-ой годовщине выхода в свет книги Чарльза Дарвина "О происхождении разновидностей" (24 ноября 1859 года), доктор Вернер недавно выпустил первые два тома книг и документальный фильм из его, бросающей вызов Дарвину, серии - "Эволюция: Великий эксперимент".
Годы его поисков правды об эволюции начались с университетского пари.
"Я был в университете в военно-медицинской школе, и друг бросил вызов мне о эволюции. Я тогда верил в эволюцию," - сказал доктор Вернер.
"Он сказал, что законы химии устранят жизнь, формирующуюся отдельно. И он спросил: ‘Как это могло случится, ведь эволюция могла бы нарушить наши нормальные научные принципы?» И мне действительно пришлось серьёзно задуматься над этим, так как он был прав относительно химических законов".
С тех пор Вернер отправился в то, что он назвал "пожизненное приключение". Он читал и исследовал любую книгу, которую он мог найти о эволюции, включая геологию, биологию, палеонтологию, биохимию и космологию. После 18 лет исследований, он считал себя и жену готовыми начать ряд экспериментов, чтобы проверить всеми принятую теорию Дарвина.
В течение последующих 10 лет, с 1997 до 2007 года, они путешествовали в лучшие музеи и вели раскопки по всему земному шару, брали интервью у всемирно известных ученых и фотографировали десятки тысяч оригинальных окаменелостей и слоев окаменелости, где они были найдены.
"В начале я был в большом замешательстве относительно этой темы. Что было верно? Действительно ли теория эволюции была верной? Или нет? Но в конце у меня было такое большое удовлетворение, когда я теперь понимаю то истину и подлог, связанные с эволюцией, и как это всё работает," - сказал Вернер.
Факты говорят больше, чем слова
Вместо того, чтобы отвечать, верна ли эволюция или ложна, в своём документальном фильме Вернер представляет проблемы и позволяет аудитории решать самой.
Ученые считали окаменелость Rodhocetus, четырехногое животное с хвостом кита, самым лучшим доказательством эволюции.
Однако, когда Вернер поехал, чтобы посмотреть на эту окаменелость, он не увидел никаких окаменелостей хвоста Rodhocetus. Когда спросив об этом ученого, который приставил хвост к Rodhocetus в музейных диаграммах, тот признался, что у Rodhocetus не было хвоста кита или плавников.
Другие факты фальсификаций, на которые указал Вернер, включают ученого, приставившего хвост динозавра к птице, и музеи, в которых прикреплены перья к динозавру, чешуя добавлена к голове птицы, и человеческие руки и ноги приставлены к Люси, окаменелость, которой широко признана как обезьяно-человек.
Короче говоря, он сказал, что, хотя диаграммы эволюции в музеях подтверждали правоту теории эволюции, эти диаграммы испытывали недостаток в подкрепляющем доказательстве.
"В основном то, что я читал в университетском учебнике, противоречило тому, что я узнал, когда мы брали интервью у ученых. Таким образом, есть большое несоответствие между тем, что было написано, и действительностью," - сказал Вернер.
"Есть нехватка искренности в университетах на эту тему. Это считается закрытой темой. Ученые не желают обсуждать её открыто, опасаясь последствий".
Годы его поисков правды об эволюции начались с университетского пари.
"Я был в университете в военно-медицинской школе, и друг бросил вызов мне о эволюции. Я тогда верил в эволюцию," - сказал доктор Вернер.
"Он сказал, что законы химии устранят жизнь, формирующуюся отдельно. И он спросил: ‘Как это могло случится, ведь эволюция могла бы нарушить наши нормальные научные принципы?» И мне действительно пришлось серьёзно задуматься над этим, так как он был прав относительно химических законов".
С тех пор Вернер отправился в то, что он назвал "пожизненное приключение". Он читал и исследовал любую книгу, которую он мог найти о эволюции, включая геологию, биологию, палеонтологию, биохимию и космологию. После 18 лет исследований, он считал себя и жену готовыми начать ряд экспериментов, чтобы проверить всеми принятую теорию Дарвина.
В течение последующих 10 лет, с 1997 до 2007 года, они путешествовали в лучшие музеи и вели раскопки по всему земному шару, брали интервью у всемирно известных ученых и фотографировали десятки тысяч оригинальных окаменелостей и слоев окаменелости, где они были найдены.
"В начале я был в большом замешательстве относительно этой темы. Что было верно? Действительно ли теория эволюции была верной? Или нет? Но в конце у меня было такое большое удовлетворение, когда я теперь понимаю то истину и подлог, связанные с эволюцией, и как это всё работает," - сказал Вернер.
Факты говорят больше, чем слова
Вместо того, чтобы отвечать, верна ли эволюция или ложна, в своём документальном фильме Вернер представляет проблемы и позволяет аудитории решать самой.
Ученые считали окаменелость Rodhocetus, четырехногое животное с хвостом кита, самым лучшим доказательством эволюции.
Однако, когда Вернер поехал, чтобы посмотреть на эту окаменелость, он не увидел никаких окаменелостей хвоста Rodhocetus. Когда спросив об этом ученого, который приставил хвост к Rodhocetus в музейных диаграммах, тот признался, что у Rodhocetus не было хвоста кита или плавников.
Другие факты фальсификаций, на которые указал Вернер, включают ученого, приставившего хвост динозавра к птице, и музеи, в которых прикреплены перья к динозавру, чешуя добавлена к голове птицы, и человеческие руки и ноги приставлены к Люси, окаменелость, которой широко признана как обезьяно-человек.
Короче говоря, он сказал, что, хотя диаграммы эволюции в музеях подтверждали правоту теории эволюции, эти диаграммы испытывали недостаток в подкрепляющем доказательстве.
"В основном то, что я читал в университетском учебнике, противоречило тому, что я узнал, когда мы брали интервью у ученых. Таким образом, есть большое несоответствие между тем, что было написано, и действительностью," - сказал Вернер.
"Есть нехватка искренности в университетах на эту тему. Это считается закрытой темой. Ученые не желают обсуждать её открыто, опасаясь последствий".
Обсуждения Загадки эволюции