Без ног? или Большой Один Глаз? или ...

(Если он существовал в истории вообще.)
Рылась среди записей о исторических "Вампирах" и наткнулась на Михайло Катича. Из коротеньких строчек выяснила лишь то, что жил он во времена правления Мирча (отца Влада Цепеша) и состоял в "Ордене Дракона". Однако даты смерти его нет. Меня заинтересовал этот человек (он отлично подойдет для моей книги). Принцип мой таков: " если есть упоминания, переписывать заново их не буду." Вот я и отправилась в интернет, узнать о нем информацию, увидеть хоть какой-нибудь портрет, фреску. Знать хоть что-то о нем. но гугл мне показывать лишь ту самую строчку.
знает кто-нибудь, жил ли такой человек или есть онлайн библиотека, где можно найти таких вот личностей?
Или он так и останется загадкой?
Спасибо за внимание. Надеюсь на вашу помощь или уточнение.

Всё общество разделено на два разных вида, на женщин и мужчин. Какой в этом смысл?
Рассуждения на данную тему следует начать с выявления сути женщины, как творения от двух враждующих начал, от Создателя и Разрушителя.
Что есть Создатель? Многие его называют Богом. Поскольку образ Бога расплывчат и не определён, я его называю неопределённым термином - субстанция. Эта субстанция обладает созидательным потенциалом и является источником разума, порядка, законов природы и полей, потому она обозначена как разумная субстанция. Однако, не буду исключать и термин - Бог, имея ввиду обозначенную субстанцию. Этот Бог не имеет ничего общего с библейским Богом. А что есть Разрушитель? В отличие от разумной в мироздании действует ещё и энергетическая, разрушительная субстанция, источник энергии. Она олицетворяет силы зла - Дьявола. И этот энергетический Дьявол отличается от библейского Дьявола.
Эти две субстанции, будучи метафизическими и вечными, пребывающими в метафизическом пространстве, однажды столкнулись и энергетическая проникла в разумную, вызвав боль и разрушения, отчего разумная выпустила поля, чем образовала пространство, и запустила в нём процесс отлова, закупоривания и выброса прочь въевшейся заразы. Данный процесс представляет собой непрерывно меняющуюся вселенную по необратимому вектору времени.
По причине возникших по ходу дела проблем в этом процессе, и для разборки с ними разумная субстанция вынуждена была приступить к делению своей сущности на мириады частиц с распространением их по вселенной, чтоб появилась жизнь и появились люди и чтоб выращенные в них души могли бы, выйдя в космос, применить там свои способности, выработанные при жизни, для устранения этих проблем.
Так были созданы люди - женщины и мужчины. Различают их предназначения.
В женщину разумная субстанция вложила свою способность к производству людей. И как она вынашивала первых во вселенной людей, так женщина обязана теперь будет вынашивать в себе младенцев. Женщина приняла божественную функцию и этим стала представителем Бога.
Космические процессы Бога, бывшие вначале импульсивными и рваными, постепенно приняли ритмичность и гармоничность. Если их услышать, то будет звучать космическая божественная мелодия. Этой музыкой наполнены все космические тела, и по законам этой музыки создавались люди, и сейчас формируются младенцы и наполняются ей.
И был бы человек прекрасным отражением небесной музыки, были бы прекрасны его поступки и речь, если бы не одно обстоятельство. Бог, дав женщине возможность вынашивать в своём организме младенцев, вынужден был снять блокировки против вхождения в неё энергии, своего антипода, чтобы входила энергия и тельце младенца и наполнялось ею, и был бы младенец физически здоровым. Так женщина вынуждена была открываться любым проявления энергии, напитываться ею, и Дьявол входил в неё и в младенца.
Мы не очень понимаем сущность энергии, она создаёт хаос, жжет пожаром, трясёт землю и вырывается магмой, взрывает звёздами пространство. Она дикая и смертельно опасная, но когда подчинена божественной воли, то становится благом. И тогда она оживляет тело, если не сжигает его. Энергия входит не только в тело, входит в мозг, душу, пронизывает всю сущность. Это опасно, поскольку может отравить хаосом вложенную в человека божественную сущность. На тонком балансе создаётся человечек. Разные сочетания божественного и дьявольского предопределяет его способности, здоровье, судьбу.
Малыш, едва осознав себя, пытается звуками воспроизвести вошедшую в него небесную музыку, но в его лепете трудно её услышать. Многие потом пытаются нечто подобное воспроизвести, но мешает наполнивший их хаос. Когда пишут картины, поют, и пишут стихи, даже танцуют, то всегда предпринимают попытки изложения своей космической сути. Даже в делах, что творят люди, есть попытки реализации вложенной гармонии. Но всегда мешает Дьявол.
Энергетическая субстанция проявляется в людях буйством энергии, жаром, зарядом эмоций, хаосом в чувствах и мышлении, блеском и мишурой, низменными пороками. Этот энергетический Дьявол туманит мозг, путает сознание и человек воспринимает из всей божественной музыки только гром барабанов, визги, шум и незамысловатые мелодии, способные вызвать болезненные эмоции. Редко прорываются озарения, и тогда жемчужинами расходятся гениальные творения по различным видам искусства. Но не все они воспринимаются основной массой людей.
Оба противника сцепились в женщине и каждый стремится подчинить себе. Так она стала и Богом и Дьяволом и источником парадоксов и спонтанных загадок, над разгадкой которых безрезультатно бились многие умы.
То она созидатель порядка и уюта, то разрушитель его. То верная и надёжная, то ветреная, лживая и коварная. То добрая, то злая. То проницательная и тонко чувствующая, то абсолютно глупа и пуста. Бог награждает каждую женщину божественной красотой, которую увидит только её суженый, а Дьявол пытается этому помешать, раскрашивая их броской и яркой внешностью, пугая и привлекая толпы дьявольской эротичной красотой, вызывающей у мужчин похоть, толкающей на раздоры и преступления. На каждой такой красавице лежит печать Дьявола. Судьбы их трагичны.
От Дьявола женщина обрела тягу к мишуре, драгоценностям, золоту, блеску и шику, от Бога обрела достоинство. Дьявол её делает порочной, манит иллюзорными удовольствиями и наслаждениями, Бог даёт ей наказания за эти прегрешения, пытаясь вытравить дьявольские наваждения.
Вынашивает женщина Богом предусмотренных младенцев, и тут же Дьявол искушает её закутать растущее дитя в кокон материнской любви, нашептывает прелести звёздных болезней, чтоб не дать ему наполниться нужными Богу качествами одухотворённого бойца.
Бог обязывает создать семью, в которой мужское начало должно противостоять козням Дьявола, и борьба между вечными противниками переходит в семейные отношения.
А что же собой представляет мужчина?
Прежде всего он тот, кому Бог поручил пополнение того сообщества душ из когда либо живших людей, что ныне витают в околоземном пространстве, такими душами, которые необходимы для выполнения сообществом предусмотренной космической работы.
Для этого в него вменяется потребность в женщине, которая может родить от него необходимого для сообщества ребёнка. Такая женщина ему покажется необходимой и прекрасной. Это усложняется тем, что современные женщины искажают свою внешность, подгоняют поведение и мысли под модные стандарты, и нужную уже трудно определить. Скрытая за искусственной маской, она калечит свою судьбу и может родить никому не нужного ребёнка. Часто такие дети, взрослея, становятся преступниками.
Наконец, его собственная душа обязана сформироваться в нужного там участника. И при жизни обязан создать такие условия в живущем обществе, которые поспособствуют формированию таких душ в других людях.
О ходе процесса подготовки душ говорит звучащая музыка. Массовая музыка, как и массовая культура отражает пороки, она уродлива, примитивна и груба, значит, не всё идёт благополучно и общество неправильно живёт, неправильно мыслит. Общество поражено хаосом, о чем говорит стремление к мишуре, для чего тянутся к богатству, славе, к власти, к вседозволенности с требованиями свобод для удовлетворения эмоций и низменных желаний.
Музыка настоящего предвещает драматическое будущее.
Бог устраивал и будет устраивать всё более жёсткие испытания для людей, пока они не избавятся от дьявольских искушений и наваждений, что необходимо для появления новых совершенных душ, которых ныне не хватает тому сообществу душ для заключительного оформления. Но очень медленно это происходит, а сроки жизни человечества неумолимо приближаются и очертания конца уже видны.

Одна из распространенных версий происхождения мироздания и людей изложена в сочинении древних евреев под названием Библия. Она гласит, что всё сущее создавала единолично некая сущность, названная Богом.
В источнике нет внятных пояснений об этой сущности, какая её природа, физическая или метафизическая, не сказано, откуда появилась, или ниоткуда не появлялась и существует вечно. Если она вечна, то возникает вопрос, почему в прошедшей вечности Богу не требовалось мироздание, а вот однажды потребовалось. Логика требует наличия причины, ведь без причин ничего не бывает. Так что вынудило Бога приступить к этому занятию? Для чего оно ему понадобилась?
Этот вопрос остался без ответа. Без ответа остался и другой вопрос, для чего ему понадобилось создавать людей, какие его проблемы должны были разрешить созданные люди. Но пока оставим его за скобками, рассмотрим проблему создания мироздания.
Если среди уравновешенного покоя вдруг неведомо откуда появляется сила, нарушающая этот покой, то, как гласит третий закон Ньютона, должна возникнуть противодействующая сила, дающая отпор нападению, дабы вернуться к прежнему покою.
Следовательно, пока не будет выяснена причина, побудившая Бога к предпринятым действиям, мы не сможем понять назначения мироздания, его целевой задачи, целесообразности структур, необходимости в векторе времени, смысла происходящих процессов.
Нам неизвестно, откуда упомянутый Бог брал материал на формирование материального мира. Неизвестно, каким образом он создавал наше физическое пространство, в которое запустил материальные тела. То пространство, в котором Бог находился вечность, может быть только метафизическим, поскольку тогда не существовало ни физических законов, ни геометрических размеров, свойственных физическому пространству.
Что больше всего озадачивает, так противоречие происходящих процессов в мироздании. Есть процессы формирования из начального хаоса структур, и есть противоположные процессы, направленные на их взрывы, развалы, на внесение хаоса в пространстве. Совершенно непонятным образом появилась энергия, которая, будучи неуправляемой, носится по пространству, заполняет его, появляется, словно ниоткуда, жжет, разрушает. Постоянно меняет виды и формы. На плюс всегда найдется минус, на добро найдется зло. И появляются законы природы, поля, захватывающие эту энергия в свои капканы, упаковывают в материальные корпускулы. Это всё вызывает недоумение, зачем Бог это всё придумал? Почему именно так? Почему в его построении оказалось столько противоречий? Что ему мешало создать гармоничную непротиворечивую вселенную, если уж так она ему нужна? Бесконечные вопросы без ответов.
Не лучше обстоит дело и с версией, произведенной в научном мире.
По ней так же беспричинно и непонятно где произошел непонятный взрыв непонятно чего, какой-то точки, или массива точек. Странность этой версии заключается в том, что такой точки нигде быть не могло. Если это происходило в метафизическом пространстве, то в нем вообще никаких точек не существует, не могло происходить и в нашем физическом пространстве, поскольку физических и геометрических законов, формирующих это пространство, ещё не было. А дальше началось вообще невообразимое. Из этой эфемерной точки высыпался весь ворох материальных частиц, из которых потом стала строиться вселенная. И опять загадка. Высыпаться должно практически бесконечное количество частиц, и вылетать из точки они должны с практически бесконечной скоростью, что невозможно, если вылетать должны в физическое пространство, а если там метафизическое пространство, то все вылетевшие частицы там же будут разложены на метафизические составляющие и растворятся в нем. Неизвестно откуда и почему появилась энергия, появились поля, законы природы и весь этот набор вполне разумно и рационально приступил к формированию вселенной. Есть ощущение, что вся эта работа имеет целевую направленность, имеет некий смысл, на что намекает куда-то определенно направленный вектор времени, но научный мир это отрицает. Научный мир исходит из принятой по умолчанию аксиомы, что никакого разума в этом деле быть не может. Чисто материалистическая позиция. Всё происходит само по себе. Странности на этом не кончаются. Потом появляется жизнь, и появляются разумные существа. Откуда среди неживой материи могли возникнуть жизнь, и даже разум, - необъяснимая загадка. В загадку превратился вопрос, почему во вселенной пошли противодействующие процессы? И тут полный туман.
Всё становится на свои места, если отбросить обе версии и предположить иную, дуальную, включающую разумную составляющую.
Предположим, что в исходном метафизическом пространстве вечно пребывала не одна сущность, их могло быть сколько угодно, и могли быть разными по своей природе.
Допустим, что однажды там случайно столкнулись две сущности, безразлично там плававшие. Одну условно назовем разумной субстанцией, поскольку от неё появится разум в людях, а другую энергетической субстанцией, выделяющей энергию. В результате столкновения энергетическая проникла в разумную, и в зоне поражения принялась устраивать хаос. Это стало причиной последующих событий. В ответ разумная выпустила поля, которые стали формировать физическое пространство и купировать проникшую энергию в материальные частицы и, несмотря на сопротивление врага, организовывать приводящие к победе процессы. Это процессы по захвату и купированию энергии в корпускулы, по объединению в тела и выведению по проложенным траекториям к черным дырам, предназначенным для выброса их из физического пространства в исходное метафизическое.
Всё это происходит внутри разумной субстанции, в зоне поражения. Вся вселенная представляет собой процедуру очистки её от проникшей энергии, дабы разойтись и вернуться в исходное состояние. В этом предназначение мироздания и целевая задача.
Что касается человечества, то это неотъемлемая часть общего вселенского механизма, которая предназначена для выполнения ряда специфических задач в мироздании. Для подготовки к ним организована жизнь, целью которой является развитие разума, сознания, объединенных понятием "душа", и необходимых навыков будущей работы. Только это отдельный разговор.

Наши беседы с Исаковым Г. В. рождают во мне море мыслей. Но, их было бы больше если бы мы оба поняли одну божественную истину ИЗВЛЕКАТЬ ДУХОВНЫЕ ОПЫТЫ КАЖДЫЙ МИГ СВОЕЙ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ.
А какие выводы извлекает каждый человек, это его личное дело.
Выводы неважно, важно поиск.
Притом практическая польза то же не важна.
Отсюда вывод ДУХОВНЫЙ ПОИСК ИНДИВИДУАЛЬНОГО Я , не оценивается ни ТЕОРЕТИЧЕСКИ, НИ ПРАКТИЧЕСКИ а ТОЛЬКО С ДУХОВНОЙ СТОРОНЫ.
Вспомните святых которые презирали смерть и несли свои знания о Боге в массы.
Бог и мученичество во все века были близнецы братья.
Притом некто не заставлял их идти на эти добровольные жертвы. Достаточно было отказаться от бога, как сразу бы материальные мучения прекратились.
Вы не можете обьяснить ради чего они так страдали ?
Вы не знаете ответа.
Духовный свет дает ответ.
Притча. У вас на столе лежит лист бумаги.
Стали бы вы ради пустого листа бумаги сжигать свою усадьбу ?
Этот вопрос с подвохом.
Потому что " лист бумаги" это олицетворение нашей земной жизни, нашего тела, наших мыслей ( в основном глупых и безсмысленных) и прямой связью с Богом, его божественной мудростью, его раем и бесконечной жизнью в нем.
По сути они ( святые) жили в этом раю.
Оставалось только земное тело и подобно мороку туману взгляд на земное существование.
Естественно они выбирали второе.
Могли ли они передать хоть немного своего божественного опыта и практики приема божественного в себе?
Пытались , но у них слабо это получалось, одни святые не писали вовсе а своей жизнью доказывали бытие бога, другие служением миру, третьи чудесами, четвертые своими книгами, коих у некоторых святых , особенно в Индии, были тысячи, да да были и такие люди.
Но это приблизило их к Богу. Не кто не читающий, не видящий их дела и поступки и на шаг не приблизился к божественному.
Поэтому я и пишу ИЗВЛЕКАЙ ДУХОВНЫЕ ОПЫТЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, но вряд ли тебе или кому другому удасться передать практический или теоретический опыт своего опыта кому то другому.
Так и не удалось и мне, с моим опытом духовного света и ваша гипотеза РС А ЭС или РС БРСЭС ЭС ( разумная субстанция в антагонизме с энергетической субстанцией или рс в борьбе с эс) не нашла понимание, не то что среди масс людей, а даже среди просветленной публики.
Все это говорит о индивидуальности, особенности каждой личности в среде мироздание. Все важны . И все не важно.
Но это возможно только среди людей обладающих духовным миром превышающим наше материальное существование.
Есть ли такой мир у вас ?

Отказ от догмата Троицы требует замены. Вот рабочая гипотеза. В первых двух стихах евангелист Иоанн настоятельно утверждает безначальность Слова и безначальность Бога, другого Слова. В стихе 14 он говорит что Иисус Христос есть воплощенное Слово (первое из двух упомянутых, не Бог). Подстрочный перевод "И Слово плотью сделалось и поселилось у нас, и мы увидели славу Его, славу как единственного у Отца, полное благодати и истины". В синодальном переводе сказано единородного. Такое значение у греческого слова тоже есть, но вряд ли Иоанн назвал бы так того, кто, по его мнению, вообще не был рожден.

Получается что голос Бога на Иордане и на Фаворе "Сей есть Сын Мой возлюбленный" следует относить к воплощению.

Отказ от догмата Троицы естественно следует из предлагаемого этой моделью понимания. В гипотезе представленной ранее я предложил считать что Дух Святой есть Бог, без оговорок. Я ощущал диссонанс этой мысли, но рабочие гипотезы для того и предлагаются чтобы их рассматривать. Результатом рассмотрения стал отказ от этой мысли, со всей определенностью.

Дух Святой есть один из духов. Я предполагаю что Он сотворен, в отличие от безначального Логоса. И да, вероятно, это Он говорил через пророков.

23 марта 2020 Николай Гурулев

Это статья продолжение бесед Гали и Геннадия Владимировича Исакова, и свершиться чудо.
Эти беседы произвели на меня обескураживающее действие. Самое интересное, что на все вопросы заданные Геннадием я знаю ответы. Но, понравиться ли эти ответы задающему, я не знаю. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, написал классик.
Беседы и ответы Гали породили во мне множество инсайтов, связанные с моим опытом.
Этот опыт я назвал ОПС опыты посмертного существования.
В своей жизни я был "там", когда сердце останавливается и душа как говорят, уходят к богу.
В первые моменты я рассказывал это врачам и они мне посоветовали не кому не говорить об этом. Им много раз говорили люди об своих опытах ОПС. Но, врачи из своей психологической установки, вынуждены и даже предпочтительней не слышать и не вникать в эту информацию. Лишь один доктор Моуди, не пошел по пути докторского сословия и прервал стену молчания вокруг ОПС .
За всю жизнь мне вспоминается возможно 5 таких случаев, когда моя душа, отделялась от тела и вступала в прямой диалог с Творцом.
И я понял, что он такая же личность как мы люди. Он везде и всюду и в нас самих.
Даже в этот миг, что я пишу этот текст, он говорит через меня и обращается к вам.
ОБРАЩЕНИЕ БОГА К ГАЛИ
Божественная душа моя. Ты мудра премного, но я люблю тебя и без МОЕЙ мудрости. Каждая пылинка мироздания, окружена моей любовью. Моя любовь обращается к тебе. Ты создательница мудрости, покорительница невежества. Я знаю о тебе. Больше чем твоя мать о тебе. Потому что ТЫ ЕСТЬ Я! Помни ты защищена и наполняема моей мудростью.
И дам каждому, то что хочет душа его, но более всего накапливай богатства на небе, где воры не крадут и желаемое не поест ржа и тлен. Вечно живой Бог в твоей душе.

Объясните, кто может.
Потому что я не понимаю.
Почему и зачем правительство уничтожает свой народ ?
Не чужой а свой.
Люди в правительстве, не захватчики, не психи, не садисты и
не убийцы, выбраны самим народом, добровольно.
А ведут себя как захватчики, чужой страны.
Неужели не понимают : " как аукнется, так и откликнуться", " какой мерой вы меряете, такой и вам отметиться" и напоследок " сколь верёвочка не вьется, конец найдется".
Неужели в своих делах и Бога не бояться?
Если люди для них ничто.
Ведь как бы ты богато не жил, все равно конец жизни у всех.
Все помрут . И ответ надо будет держать за все земные дела.
Неужели не бояться ?
Или обманывают сами себя.
То почему религиозные власти не образумят отступников?
Почему не объяснят ?
Можно сказать что в правительстве , все сплошь атеисты и безбожники.
Так не так. Таковые могут быть лишь в молодости, в период максимализма. В старости все верующие становяться. Чем ближе конец жизни, тем больше человека тянет на покаяние.
Не пора ли нашему правительству каяться, за грехи свои.
НЕ ПОНИМАЮ!!!!
Веруют и грешат.
Ведь по словам Гундяева ( Кирил), в России по три храма в день строят.
А ведь знаем что на это идут миллиарды из казны.
На церковь жертвуют а свой народ уничтожают.
Неужели не понимают что
" Бог нелицеприятен".
Итог.
Хотелось бы понять причину их таковых деяний.
Их внутреннюю суть.
Ну украл миллион, миллиард а дальше что?
На.оровал на себя и своих детей.
Это понятно. Все хотят жить хорошо.
НО ЗАЧЕМ УБИВАТЬ СВОЙ НАРОД?
Зачем отсекать ту " сиську" от которой питаешься?
НЕ ПОНИМАЮ !

О сколько твердил Валентин 1 " тат твам аси" , что даже я это запомнил.
Говорят же умные люди " повторение мать учение". Но, другие умные люди сказали " сколько не повторяй халва, сладко не станет".
Что хотел сказать Валентин 1 этими словами не понятно.
Так как смысл этой фразы размыт.
То ли это молитва, то ли философская концепция , а может даже смысл того, что бог есть в каждом
Бог есть в каждом, но смысла в этом мало.
Валентин 1 не раскрывал смысл этой свой часто повторяемой заученной фразой.
Так часть людей верит что повторение мантр , то есть разных слов на древних языках, даст им божественные силы, могущество и даже богатство.
Те люди которые не получили сего, им говорится, мало старались, маленькая вера была и прочее.
У китайцев орудие маленькое а , детей делают. Так что не в малой вере проблема.
Да и Христос сказал " имей вы веру с горчичное зерно и сказав горе иди и гора пошла ...". То есть не в стараниях и вере проблема. А в чем?
Галла утверждает что буддизм совершил множество открытий божественных законов.
На просьбу Исакова Г.В. озвучить хотя бы один закон.
Было выдано множество философских рассуждений, сказок и притч. Что само по себе и не плохо.
Но где же божественные законы ?
А их оказывается и нет.
Дело в том что ответ есть.
Этот ответ "атомная бомба " всем духовидцам которые находятся в тумане духовных слов, не ища Истины , о которой Христос сказал " что она сделает их свободными" и " не хлебом единным жив человек" и " испившей духовной воды" в настоящей уже не будет иметь надобности и " копить богатство на небе", все эти вещи праведные, святые.
Но, стал ли жить человечество и человек счастливой жизнью, после 2000 лет после святых слов и распятия?
Не думаю. И Нагорная проповедь не помогла. И 10 заповедей не помогло.
Почему ? Задаю себе этот вопрос.
И тут же вам отвечу.
Не знаю как Христос а вот Валентин 1 и Галла, эти самые божественные законы
ВОВСЕ НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЕТ.
То есть если Галлу несет по волнам ее духовных слов , то где смысл во всем этом.
А смысл такой что Галла , да и Валентин 1 учитывают обычный например Закон притяжения и не выходят в окно, выше 2 этажа. И чем выше этаж тем не безопаснее этого сделать. Этот факт они учитывают. А свой божественный треп не учитывают, не берут в расчет.
Так если кто не будет учитывать закрытыую дверь и попытается пройти сквозь нее, максимум разобьет лоб.
Не учитывать физические законы не возможно.
А вот божественные законы, которые Галла так и не сформулировала возможно.
И даже 90 % населения нарушается и нарушалась всегда.
Это непреложный факт.
БОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ НАРУШАЮТСЯ
Человечество подошло к краю пропасти за которым мрак и ужас.
Но и это ее не пугает.
Как сказала Галла " платите по счетам".
Мы заплатим , но и вы то же заплатите.
А чтобы не платить за грехи : война, ранняя смерть и прочее, надо всего лишь
ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ И ДУХОВНО РАСТИ.
А по моему получать ДС- духовный свет.

Наши беседы с Геннадием Владимировичем Исковым породили во мне множество мыслей, пока они возможно сумбурные, но я попытаюсь все изложить как оно есть.
Меня заинтересовал такой вопрос а
- Возможно ли создание теории РС А ЭС другими ученными или даже коллективами ученных?
То есть научна ли сама по себе гипотеза двух враждующих субстанций?
Так изобретение телефона приписывается разным ученным, в России и на западе.
Множество изобретателей оспаривают право первооткрывателя.
И во все времена как говорится дышали ноздря в ноздрю, упираясь в праве первооткрывателя.
Бывает так что некие философы предвидели за 2000 лет атомы (Демокрит).
Между прочим атом гречь ( неделимый).
Но оказывается атом то же делимый и еще как.
Геннадий спросил Галлу что в ее представление энергия , ответ был " мера движения...".
И соответственно заслужила " отлуп" философа.
Но я бы так не делал. Права ли Галла? Да.
Прав ли Геннадий? Да.
Представим движется тележка из пункта А в пункт Б. Везет ее хромая кобыла. Понукаемая Галлой.
Естественно тут энергия этого движения выражена мерой движения, выраженной пройденным растоянием , временем в пути, отсюда скорость и т .д.
Это примитивный взгляд на механическую энергию движущегося материального тела. Это век этак 18.
Галла забывает что мы уже как 100 лет используем активно электричество.
И 19 веке энергия это ватты и киловаты.
И вот парадокс , что и эта устаревшая картина , то есть взгляд на энергию.
Мы живем в 21 веке , времени АЭС, андронных колайдеров, атомных микроскопов и прочих высоконаучных вещей.
Если бы Галла посмотрела бы фото различных атомов, то увидела бы разные по велечине шарики, атомы собранные в разные структуры, обозначенные молекулами.
Хотя вопрос " что же такое ток?" Не доконца выяснен, то ли частица, то ли волна. Однозначно современный человек знает и пользуется электрической энергией в быту и на работе.
Энергии движущихся электронов по проводам. Хотя они же могут двигаться и по воздуху ( молнии). А кто может схватить молнию. Взвесить ее. Так разряженный аккамулятор , легче чем полностью заряженный. Хотя масса одного электрона в тысячу раз легче любого атома.
Что же посмотрим на электрон близко в атомный микроскоп.
Мы увидим там круглые шарики.
Но если мы сделаем триллионы снимков в секунду. То увидим планетарную систему. Внутри большой круглый шар ( ядро) , вокруг которого кружаться электроны на разных орбитах.
Кто хочет узнать количество круговых движенний электронов в орбите любого атома. Можно легко узнать диаметр любого атома, скорость атома 300 000 км в секунду, можно легко узнать количество вращений электрона в секунду по орбите атома. Эти числа будут огромны триллионны в секунду.
Остановим время в триллионы раз. Возьмем 1 в 10 -9 степени секунды.
Так эта же планетарная система.
Вот Солнце ( ядро) , планеты ( электрон).
И возможно что на этом электроне живет разумные существа с периодом жизни 1 в 10 - 24 степени секунды.
А если представить что мы живем в таком же атоме. И наша Земля это атом. И наше время это триллионная секунда для Бога.
Что мы можем осознать за это короткое время ? Да практически ничего.
Вся цивилизация землян даже не секунда для Бога. Время нашей жизни ничтожно. Время осознания себя и мира, еще ничтожней. Даже если бы мы тысячи ученных думали тысячи лет, вряд ли они поняли СЛОЖНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Это все были мои фантазии. Но вернемся в обьективную реальность.
Оказывается электрон состоит из частей. И даже ядро состоит из протонов и нетронов. Но и эти части разьединяются на более мелкие.
Большой андронный колайдер тем и занимается что расщепляет эти части на еще более мелкие части.
То есть грубо говоря пучок разогнаных частиц , шарахают об пучок других частиц , те ломаются , изучают их обломки.
Наряду с периодической таблицей Менделеева, существет периодическая таблица частей атома, их кажется более 300 со своими качествами и характеристиками.
Я уже в прошлых статьях показал что РС создавая сложный атом столкнулась с такой проблемой. Чем больше атом, его атомное число, больше электронов на орбите. Тем легче они отрываются и уходят в пространство. Так за урановые элементы склонны к спонтанному самораспаду. Так родилась атомная бомба. Соединяя два куска урана в доли секунды, получается критическая масса с огромным выделением энергии.
Но мы знаем уже процессы с выделением еще больше количества энергии приближая нас к формуле E = m× c*2.
Эта процесс анигиляции. Когда частица сталкивается с античастицей с выделением в тысячу раз больше энергии, чем при взрыве водородной бомбы.
Таким образом беря все эти факты во внимание, мы приходим к тому, что энергия, это вся материя, вращающиеся вихри энергии, вокруг других больших вихрей энергии. Это очень напоминает вселенную. Где Земля вращается вокруг Солнца и эта Солнечная система вращается в рукаве одной из тысяч Галактик, составляющих Вселенную.
То есть вся материя это энергия имеющая вращательное движение.
Ученные искали бозон Хикса ( частица отвечающая за массу) и нашли ее.
Могли они додуматься до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СУБСТАНЦИИ.
ЛЕГКО.
Потому что уже работают уже 40 лет на разных колайдерах расщепляя атом до бесконечных частей.
Во всю ища основы создания материи, первокирпичик, базисную частицу.
И вполне возможно что это будет ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ.
Но, это не произойдет , потому что среди физиков нет философов. А философы не знают в полном обьеме ту же квантовую физику. Надеюсь когда нибудь познакомиться с этой наукой. И советую тем кто интересуется духовными вопросами. Нам придется изучать предметные науки. Но и философски рассуждать. Таким образом ученные стоя в шаге от понятия Энергетическая Субстанция, все же не как к этому понятию не подойдя в своих рассуждениях.
Они так и будут ломать бесконечные частицы а возможно просто создавать новые в своих колайдерах.
А так как ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ ВОЗМОЖНА В ЧИСТОМ ВИДЕ В МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, ТО И ПЕРВОКИРПИЧЕК В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ОБНАРУЖИТЬ НЕ УДАСТЬСЯ.
Ученные будут получать частицы бесконечно по массе приближенные к нулю, но не достигающие его.
Теперь мы видим что атом непостежимо сложно устроен, впрочем как Галактики и Вселенная в целом.
И тут достаточно кроху человеческого разума, чтоб понять что сделал все это какой то РАЗУМ ОТЛИЧНЫЙ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Этот разум Исаков назвал Разумной Субстанцией.
И размышляя дальше различные окружающие факты, ученные совсем просто пришли бы к мысли об антогонизме ( борьбе) этих двух субстанций.
Теорема доказана.