Что такое обрезание? Почему евреям обрезание делают на 8-й день от рождения? Почему именно на 8-й, а не на 5-й, не на сотый, не на тысячный? На Востоке некоторые народы делают обрезание мальчикам в 12 — 14 лет, когда юноша полностью сформировался и вступает в период половой жизни.
В этом обряде можно усмотреть медицинские основания.
Зачем евреям делают обрезание так рано, на 8-й день от рождения? Ведь ребёнок только родился, только вписывается в окружающий мир, пытается в нем адаптироваться и к нему приспособиться. И вдруг в этот ответственный период с ним производят какие-то кровавые и болезненные манипуляции, нарушая естественный ход развития ребенка, ломая то, что ребенку природой и Богами положено. Даже котята после рождения сразу не умеют видеть и начинают видеть только на 10 — 14-й день. В чем же дело?
Все дело в оккультных знаниях, которыми владеют левиты и их хозяева. Дело в том, что в этот самый детский период, в течение первых 14 дней, открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания и понятия о добре и зле и дополнительные силы.
За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура. Все высшие чакры, начиная с сердечной, остаются у обрезанного еврея неразвитыми. То есть, обрезанный еврей — это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга. Вот что делают левиты — слуги сатаны. Именно этим, под руководством Моисея и оккультистов, они занимались в Синайской пустыне.
С помощью обрезания левиты делают из евреев окончательных биороботов, не подлежащих в дальнейшем перепрограммированию. Биороботов, не способных понять, что есть добро и что есть зло. Левиты обрывают возможную связь евреев с высшими космическими силами (Богами), заземляют их и делают из них послушное орудие своей воли. Обрезание при смене поколений ведет к генетическим изменениям.
Посмотрите на верного иудея. Что означает черная ермолка на темени, которую он постоянно носит? Что это за символ? Символ очень сильный. Дело в том, что за связь с космическими силами отвечает высшая седьмая чакра человека — Сахасрара. Она находится именно на темени. И она у обрезанного иудея закрыта. Он отрезан от космоса. Заметим, кстати, что у католического папы ермолка белая. Он себе обрезание не делает, как и левиты — высшая каста управления еврееями.
К чему приводит неразвитость высших чакр? Неразвитость Сахасрары приводит не только к отрезанности от космоса. Она нарушает полноценную работу мозга. Делает из человека фанатика и догматика. Если Вы попытаетесь побеседовать с обрезанным иудеем на общефилософские темы, то Вы столкнетесь с таким фанатизмом, что увидите, что перед вами даже не биоробот, а чистый зомби.
Чакра третьего глаза у современных европейцев не развита вообще, поэтому её неразвитость ничего не меняет. Это атланты, с помощью её могли видеть даже сквозь стены. Теперь это дано только избранным.
Одна из главнейших чакр человека — это сердечная чакра (Анахата). Её чувствуют практически все нормальные люди. Многие и очень важные вещи человек чувствует сердечной чакрой, или, как обычно говорится, сердцем. Не ушами и глазами, а сердцем. Оно может чувствовать беду, переживать, страдать, испытывать угрызения совести, стыдиться, бояться, любить, ненавидеть, сопереживать, жалеть, оно ощущает добро и зло. И свою душу нормальные люди реально ощущают (а не верят в нее) хотя бы через эту чакру. Без развитости сердечной чакры человек не полноценен, черствый безсердечный человек. Обрезанные евреи все такие. И если вы обрезанному будете рассказывать про подобного рода чувства, то он вас не будет понимать. И будет считать вас дураком или лицемером. Так же как если вы будете рассказывать дальтонику про зеленые, красные и желтые цвета. Он вас просто не поймет. У него нет этих разноцветных ощущений.
Если для нормального человека ложь неприятна сама по себе, то для обрезанного еврея ложь не вызывает никаких эмоций, это просто средство, дающее или не дающее эффект в конкретной ситуации. И не более того. Обрезанному еврею вы не сумеете объяснить, что все алгоритмы еврейского поведения, начиная с Талмуда, Библии, Сионских протоколов и Катехизисов в СССР, — это сатанинские алгоритмы, алгоритмы зла и несправедливости. Обрезанные вне общих понятий о добре и зле. Для них единственный критерий добра и зла — это личная практическая полезность. Всё, что им лично полезно, то и добро, что вредно, то и зло. И ничего другого для них не существует. Так их сделали еще в Синайской пустыне многие тысячи лет назад. Их господь (сатана) в этой пустыне однозначно заявил: “Только детям евреев, которые здесь со мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, дам новую землю” (Числа 14:23). “А остальные будут кочевать в пустыне 40 лет, доколе не погибнут все их тела в пустыне” (Числа 14:32-33).
Зачем евреям делают обрезание так рано, на 8-й день от рождения? Ведь ребёнок только родился, только вписывается в окружающий мир, пытается в нем адаптироваться и к нему приспособиться. И вдруг в этот ответственный период с ним производят какие-то кровавые и болезненные манипуляции, нарушая естественный ход развития ребенка, ломая то, что ребенку природой и Богами положено. Даже котята после рождения сразу не умеют видеть и начинают видеть только на 10 — 14-й день. В чем же дело?
Все дело в оккультных знаниях, которыми владеют левиты и их хозяева. Дело в том, что в этот самый детский период, в течение первых 14 дней, открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания и понятия о добре и зле и дополнительные силы.
За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура. Все высшие чакры, начиная с сердечной, остаются у обрезанного еврея неразвитыми. То есть, обрезанный еврей — это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга. Вот что делают левиты — слуги сатаны. Именно этим, под руководством Моисея и оккультистов, они занимались в Синайской пустыне.
С помощью обрезания левиты делают из евреев окончательных биороботов, не подлежащих в дальнейшем перепрограммированию. Биороботов, не способных понять, что есть добро и что есть зло. Левиты обрывают возможную связь евреев с высшими космическими силами (Богами), заземляют их и делают из них послушное орудие своей воли. Обрезание при смене поколений ведет к генетическим изменениям.
Посмотрите на верного иудея. Что означает черная ермолка на темени, которую он постоянно носит? Что это за символ? Символ очень сильный. Дело в том, что за связь с космическими силами отвечает высшая седьмая чакра человека — Сахасрара. Она находится именно на темени. И она у обрезанного иудея закрыта. Он отрезан от космоса. Заметим, кстати, что у католического папы ермолка белая. Он себе обрезание не делает, как и левиты — высшая каста управления еврееями.
К чему приводит неразвитость высших чакр? Неразвитость Сахасрары приводит не только к отрезанности от космоса. Она нарушает полноценную работу мозга. Делает из человека фанатика и догматика. Если Вы попытаетесь побеседовать с обрезанным иудеем на общефилософские темы, то Вы столкнетесь с таким фанатизмом, что увидите, что перед вами даже не биоробот, а чистый зомби.
Чакра третьего глаза у современных европейцев не развита вообще, поэтому её неразвитость ничего не меняет. Это атланты, с помощью её могли видеть даже сквозь стены. Теперь это дано только избранным.
Одна из главнейших чакр человека — это сердечная чакра (Анахата). Её чувствуют практически все нормальные люди. Многие и очень важные вещи человек чувствует сердечной чакрой, или, как обычно говорится, сердцем. Не ушами и глазами, а сердцем. Оно может чувствовать беду, переживать, страдать, испытывать угрызения совести, стыдиться, бояться, любить, ненавидеть, сопереживать, жалеть, оно ощущает добро и зло. И свою душу нормальные люди реально ощущают (а не верят в нее) хотя бы через эту чакру. Без развитости сердечной чакры человек не полноценен, черствый безсердечный человек. Обрезанные евреи все такие. И если вы обрезанному будете рассказывать про подобного рода чувства, то он вас не будет понимать. И будет считать вас дураком или лицемером. Так же как если вы будете рассказывать дальтонику про зеленые, красные и желтые цвета. Он вас просто не поймет. У него нет этих разноцветных ощущений.
Если для нормального человека ложь неприятна сама по себе, то для обрезанного еврея ложь не вызывает никаких эмоций, это просто средство, дающее или не дающее эффект в конкретной ситуации. И не более того. Обрезанному еврею вы не сумеете объяснить, что все алгоритмы еврейского поведения, начиная с Талмуда, Библии, Сионских протоколов и Катехизисов в СССР, — это сатанинские алгоритмы, алгоритмы зла и несправедливости. Обрезанные вне общих понятий о добре и зле. Для них единственный критерий добра и зла — это личная практическая полезность. Всё, что им лично полезно, то и добро, что вредно, то и зло. И ничего другого для них не существует. Так их сделали еще в Синайской пустыне многие тысячи лет назад. Их господь (сатана) в этой пустыне однозначно заявил: “Только детям евреев, которые здесь со мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, дам новую землю” (Числа 14:23). “А остальные будут кочевать в пустыне 40 лет, доколе не погибнут все их тела в пустыне” (Числа 14:32-33).
Обсуждения Обрезание крайней плоти
Но какой смысл в том, чтобы нам сейчас обижаться на евреев за то, что тысячи лет назад, например, той же Ольгой были приняты некие политические решения. Идеологии постоянно находятся в борьбе, и побеждают всегда более сильные. Как говорится, хорошая идея не рухнет, а плохую - и не жалко!
А вот вся обвинительная речь великого князя Руси Светослава к матери является превосходной демонстрацией, что мать и сын не были готовы принять и понять взгляды друг друга, т.е. попросту, конфликтовали между собой.
Как известно, психологические и семейные конфликты политических деятелей во все времена напрямую "отражаются" на состоянии стран. Верно и обратное: умный и духовный лидер ведет свою страну к победам и процветанию. Значит, на тот момент истории идеи и личности Византийских лидеров были более прогрессивны и целеустремлённы.
Общие выводы, наверное, можно делать такие.
1. История народов и стран для многих людей, к сожалению, представляет собой историю их конфликтов.
2. История конфликтов, в свою очередь, понуждает неподготовленное восприятие изучающего историю внутренне "занимать" одну из позиций конфликтующих сторон, несмотря на то, что сам конфликт случился тысячи лет назад.
Тем самым, исторический материал, с одной стороны, помогает обнажает личности внутренние конфликты, с другой стороны, способствует их неоправданному углублению и развитию во вне, в слова и действия.
3. Возможная альтернатива: рассматривать историю мира, народов и стран, как Историю их развития.
Исторический анализ должен отталкиваться от базовой предпосылки, что ВСЕ произошедшие в прошлом события способствовали развитию культуры конкретной страны и культуры человечества в целом.
В конечном итоге, даже в отношении самых "катастрофических" событий истории. Почему? Хотя бы потому, что человечество пережило их, выжило и имеет хороший урок "что не нужно делать", чтобы процветать дальше.
Спасибо Вам за тему для размышлений! Возможно, в дальнейшем дополню и оформлю наш с Вами диалог в статью.
С уважением,
Таких древних памятников, городов, по всей России сотнями находят. Почитайте Гриневича.
Немного истории...
Отношение славянского народа к нашествию иудохристиан на Россию очень наглядно показано в поэме Славомысла "Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре", /Варшава, 1847/.
Она была литографически воспроизведена в книге польского ученого Фаддея Воланского "Памятники славянской письменности до Рождества Христова", за что Воланский был приговорен к сожжению на костре, сложенном из этой его книги, ибо она не только выступала против иудохристианства, но также убедительно свидетельствовала, что письменность у славян существовала задолго до Рождества Христова.
В "Песне" великий князь Руси Светослав говорит своей матери Ольге, принявшей иудохристианство:
И все же гой для иудея - скот
и я великий русов князь,
во мненьи иудея
к скотам принадлежу.
Зачем же ты заветы иудеев,
Ветхий и Новый, старый продолжающий,
мне вкупе подала?
Чтоб я пучину зла,
Неизреченным богом иудеев
сотворенную, изведал,
иль чтобы я, добро свое оставив,
их зло, мне чуждое, принял,
Как римляне безумные,
погибели империи своей искавшие,
да легковерные хазары,
в пучине той сконавшие?
Иль в Цареграде ты народ наш и меня
рабами грекам с иудеями
уже продала?
Скажи, открой мне правду,
ты на реке перевозчицей была,
тебя я не казню.
Помню я и то, что матерью
приходишься ты мне,
на мать руки не наложу.
Трепет неуместен твой,
в жизни и ее кончине,
тебе назначенных, ты вольна.
Отцу и матери своей,
неверным иль продажным,
ты ведаешь, русич - не судья...
Прости, но повторяю твое же (См.Матф.15.22-26):
пагубой воздастся в поколеньях тех,
кто имея, отчее забудет
И землю, пращурами взорану,
братьям ложным,
как хлеб насущный, от детей родных
щенятам разломает,
Что ластятся к ногам, за сытость и татям
со злобою в очах.
Душой своей распорядись, как хочешь;
Твое - тебе и право.
Но за народ наш и пред внуками его
в ответе я, великий князь Руси.
РУСЬ НА УТЕШЕНЬЕ ГРЯЗНОЕ
В ОБМЕН НА КНИГ СОЖЖЕНЬЕ НАШИХ
ФИЛОСОФЫ ТВОИ В РИЗАХ ЧЕРНЫХ
И ЗЛАТЫХ КРЕСТАХ
ЛИШЬ С ГОЛОВОЙ МОЕЙ,
ТЫ СЛЫШИШЬ, ОЛЬГА МУДРАЯ,
ПОЛУЧАТ ОТ МЕНЯ!
Это и сделали иудохристиане Византии, от которых отступница Ольга получила свое крещение: они подкупили печенегов, которые вероломно убили Светослава. В результате Русью стал управлять ублюдок Владимир - сын ключницы Малки - дочки раввина, сумевшей соблазнить двенадцатилетнего
Светослава. Народ в шутку прозвал Владимира за его развратно-пьяную красную морду "Красным солнышком". Крестив Русь, этот "святой" князь издал приказ: "Всякий русский, не поклонившийся Христу в воскресенье в церкви и не причастившийся церковным вином, будет в понедельник да запорот до смерти!" Так как по иудейской традиции национальность передается не по отцу, а по матери, то получается, что Русь крестил еврей. Следует отметить и то, что во время крещения Руси славянские храмы разрушали не русские, а жиды; так, Софийская летопись /под 991 годом/ свидетельствует, что в Новгороде это организовал архиепископ Яким; в Ростовской области /по словам патерика Киевского/ это сделал Исайя Чудотворец; в Ростове - Авраамий Ростовский; а в Киеве - еврей Владимир.
(А.В. Трехлебов. Кощуны Финиста)
И вообще, какое сейчас значение имеет национальная принадлежность для культуры и развития человека и человечества? Какой такой великий смысл Вы видите в том, чтобы делить людей на "своих" и "чужих"?
Княгиня Ольга в своих письмах, это примерно 11 век, приехав из франции писала про них - дикари - я к ним больше не поеду.
Человеческие жертвоприношения - да, были. Было 2 вида жертвоприношений - то что природа дала - грибочки да ягодки и человеческие жертвоприношения - то, что сделано руками человека - блинчики, оладушки.
Водкой на Руси назывались настои трав на родниковой воде.
А то дикари - язычники. Кстати стово Язычники происходит от Языче - (народ) и ник - отрицание (никакой) = языче никакой = не нашего народу.
Изначально верили в единого бога, проявляющего себя в разных ипостасях. Потом некоторые группы стали поклоняться отдельным ипостасям, покровителям своего рода, больше чем другим. Вот вам и идолопоклонство.
Истархов - не мой любимчик, на мой взгляд он к знаниям приплюсовывает изрядную долю самомнения, но интересные вещи у него есть.
Подлинность Славяно-арийских вед не доказана, опубликовал их кажется Хиневич. Поищите в сети у него откуда он их взял. Но почитать Славяно-арийских веды очень интересно, я публиковал у себя на авторской.
Даже если посчитать древние библейские источники недостоверными, то тот вариант, которым все пользуются сейчас, сделан очень просвещенными в духовном отношении людьми, в свое время инициировавшими и успешно реализовавшими знаменитый проект Септугианты. По-крайней мере, здесь видны исполнители и авторы проекта.
Библейские пророчества многие пытаются привязать к историческим событиям, но тем, кто понимает, совершенно ясно, что Библия описывает топографию только "внутренних пространст" сознания.
Приведенные же Вами тексты тоже можно понимать безотносительно к истории Руси и, уж тем более, к истории христианства.
Вот взгляните сами:
//Но придут из Мира Тьмы чужеземные вороги
и начнут глаголить Детям Человеческим
слова льстивые, ложью прикрытые.\
Здесь речь может идти, к примеру, о внутренних врагах из Мира Тьмы, а вовсе не из конкретной территории. Такие метафоры присущи всем духовным учениями и пророчествам.
//...Цель их, погубить Души Детей Человеческих,
дабы не достигли они никогда
Светлого Мира Прави и Асгарда Небесного,
обители Богов-Покровителей
Рода Небесного и Расы Великой.
А также Небесных Земель и Селений,
где обретают покой Святомудрые Предки ваши...\
Речь ведь идет именно о Небесных Селениях, т.е. о высших мирах, а достичь их, простите, никакие внешние враги помешать ни одному человеку или народу не могут, не так ли?
... И пошлют к ним Боги... Великого Странника,
любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные...
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему...
Если здесь упоминается о так называемом Золотом Тельце, то это пророчество относится к эпохе Тельца, т.е. даже доарийской. Почему тогда Вы комментируете текст исключительно в антихристианском смысле? Может быть, здесь говорится о о событиях Эпохи Овна-Ареса? Эпоха Рыб - еще дальше.
Великие Странники были и до Иисуса, которых тоже объявляли богами. А мистерия мученичества и распятия - это доставшийся христианству от более древних учений символ, идеально отражающий универсальный процесс трансформации сознания. В смысле, что каждое сознание проходит через, так называемую, символическую смерть и "распятие на кресте " Духа и Материи, прежде чем он осознает свое "божественное происхождение".
Очевидно, что многие, непонимающие символизм духовных учений, спекулируют ими в своих личных интересах, как делает Ваш излюбленный автор Истархов.
Но как возможно предъявлять претензии к истинному смыслу миротворческого учения, к его "чистым" носителям? Кто, как не христианство, по-вашему, воспитывало значительную часть человечества в последние два тысячелетия?
А "крещение огнем и мечом" следует опять же понимать не буквально, а символически: Огонь - символ Духа, Меч - символ Разума. Вот и читайте, что на самом деле делали просвещенные христианские миссионеры. Которых тоже, кстати, немало погибло от обычного огня и кривых мечей диких воинственных племен.
И хотелось бы узнать, кто-нибудь видел самые первые оригиналы Евангелий? Попросите-ка их у священников, чтобы убедиться в достоверности...
Во-первых, не думаю, что Вы и те, с кем Вы отождествляетесь, представляют для кого-то большую опасность.
Во-вторых, если помните, мы все здесь "одноземцы", вроде бы как на одной Земле живем?
Разумеется, что я не готова стать Вашим учеником. В том смысле, что учиться антисемитизму мне что-то не хочется..не привлекательная, знаете ли наука, перспектив у неё мало из-за узости базовой теоретической модели и грубой кровавой практики. Как показала история.
А сама идея собрать коллекцию образцов ограниченных представлений - довольно интересна! В нее хорошо вписались бы многие гомо-фобии. Я беру этот термин в его более широком смысле, как человекобоязнь вообще, а не только страх гомосексуальности. Не стоит ограничиваться одними лишь образцами антисионизма - есть еще много чего такого же смешного в истории человечества.. и Руси, в том числе!
А по Вашей ссылочке возник вот такой вопрос: какова история происхождения самих текстов пророчеств? насколько она достоверна?
Судя по смыслу упоминания Золотого Тура, такие тексты могли быть написаны в Эпоху Близнецов, т.е. порядка 7-8 тысяч лет назад. Каким образом они смогли сохраниться и откуда идут переводы с доарийского и даже "до-турского" (тюркского) языка?
Я размещаю статьи для себя. Можете это считать коллекционированием. Основной принцип отбора моих статей - нестандартная точка зрения на разнообразные вопросы, особенно касающиеся истории Руси.
Человек либо принимает что-то для себя, либо нет. Есть хорошая поговорка (к слову): "Когда готов ученик, тогда и появится учитель".
Если вам нравится защищать чужеземцев, захвативших вашу родину - да ради Бога. Каждому свое.
Если есть вопросы по статье - пожалуйста к Истархову.
Еще в довесок могу предложить вам для общего развития почитать выдержки-пророчества из Славяно-арийских Вед http://www.sunhome.ru/religion/16160
Надеюсь, Вы выложили эту статью только как великолепный образчик невежества воинствующего антисемитизма, чтобы посмеяться над ним и поразмышлять о возможностях его искоренения?
Потому как если Вы разделяете мнение с её автором, то уж слишком забавно оно выглядит на фоне предыдущей Вашей "Инструкции".
Возьмём такой пункт:
// 8. Другие - всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.//
и цитатку из статьи В.Истархова:
> ...обрезанный еврей - это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга. Вот что делают левиты - слуги сатаны.
По-моему, более чем очевидно!? Утверждать, что кто-то получеловек - способен только тот, в ком тоже есть получеловек. То же, очевидно, касается "урезанной души" и "нарушений работы мозга".
В следующую фразу вместо иудея можно преспокойно вставлять кого угодно, даже самого себя порой! Мы все бываем фанатичны порой... > Если Вы попытаетесь побеседовать с обрезанным иудеем на общефилософские темы, то Вы столкнетесь с таким фанатизмом, что увидите, что перед вами даже не биоробот, а чистый зомби.
А потом, знаете ли, - смотря КАК с кем беседовать?!
Вот, к примеру, в таком утверждении:
> Обрезанному еврею вы не сумеете объяснить, что все алгоритмы еврейского поведения, начиная с Талмуда, Библии, Сионских протоколов и Катехизисов в СССР, — это сатанинские алгоритмы, алгоритмы зла и несправедливости. -- можно заменить обрезанного еврея на необрезанного русского или индуса, и начать им вдохновенно объяснять, что русская культура и письменность (Веды) есть порождение сатаны, а потому - алгоритм зла.
Думаю, что трудновато придется тому, кто осмелится это делать. Особенно, в "русском варианте" - запросто и по фейсу схлопотать. Потому как общеизвестно, что еврейский и индийский народы в общей своей массе воспитаны на принципах и примерах большей терпимости к проявлениям глупости других.
И, наконец, в отношении критериев. Цитирую снова:
> Обрезанные вне общих понятий о добре и зле. Для них единственный критерий добра и зла — это личная практическая полезность. Всё, что им лично полезно, то и добро, что вредно, то и зло.
Скажите, неужели для кого-то эти критерии устанавливаются по-другому?
Разве В.Истархов не считает вредом для себя лично, (т.е. злом) существование факта "обрезанных евреев", иначе как бы он сподобился лично сесть и писать свою, так сказать, "критическую статью"?
С другой стороны, разве тот же В.Истархов не счёл практически полезным для себя делом (т.е. своим личным "добром") сесть и написать такое безобразие, чтобы тем самым получить свою порцию удовлетворения своим творчеством и признание (т.е. личного "добра") от таких же как он, злобных в результате своего ограниченного мировоззрения, несчастных?
Можно я прямо спрошу, - что Вы хотели донести публикацией такого материала до нас?