Предлагаю прослушать текст, опубликованный на ютубе.
Поскольку наш сайт блокирует ссылки на чужие сайты, предлагаю сделать следующее.
Наберите в поисковике YouTube. Там появится «YouTube» — видеохостинг. Нажмите на этот пункт. Появится строка "Введите вопрос" и вот в неё скопируйте и поместите этот текст - Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия). Появится мой ролик. Нажимайте и смотрите.
Повторю тот текст, который надо скопировать и поместить в строку "Введите вопрос"
Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия).
Поскольку наш сайт блокирует ссылки на чужие сайты, предлагаю сделать следующее.
Наберите в поисковике YouTube. Там появится «YouTube» — видеохостинг. Нажмите на этот пункт. Появится строка "Введите вопрос" и вот в неё скопируйте и поместите этот текст - Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия). Появится мой ролик. Нажимайте и смотрите.
Повторю тот текст, который надо скопировать и поместить в строку "Введите вопрос"
Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия).
Не сочтите за лесть, но наоборот, это я, должен был написать такой комментарий к Вам. Это"мой" мозг, "испытывает глубокое уважение" к Вашему мозгу, за инициацию "Генетической памяти" о "истоках философской мысли".
А так как "мой" мозг исповедует философию Дзен (Чань), то, по моему, ИМХО, Ваш мозг, это удивительный феномен проявления этой памяти, и, ИМХО, яркий пример "Закона Кармы". И по моему же, Ваша "душа" (дао), пройдя невыразимое количество перевоплощений, в следующем воплощении (в следующей жизни) эволюционирует в буддизм (см. "Реинкарнация" ("Метемпсихоз", по греч.). И "мы" (именно "мы" в кавычках, т. к. будем уже не "мы" сегодняшние) опять встретимся, но не будем поначалу, вроде как сейчас, помнить о предыдущих историях наших взаимоотношений, в других "личностях" (джатаках). Кстати, напомню, термин "личность" дословно переводится с греческого как - маска (личина).
Не знаю поймёте ли Вы меня правильно, но Ваша "душа", в данном сегодняшнем состоянии, находится ведь в организме, называемом Геннадий и функционирует на Земле же, и это неоспоримый факт, а не где-нибудь в "иных мирах", ведь так же! А ПОЧЕМУ, она опять здесь? Согласно
метафизике буддизма, для того, чтобы постичь что-то ранее не изведанное и неиспытанное.
Продолжать "текст" далее не буду, всё это уже описано в "истории философии" и храниться в нас самих, надо только вспомнить. А чтобы вспомнить прошлое надо оборотиться к себе самому. Вы вот такой шаг сделали, и описали его в комментарии, к моему вопросу о "Боге".
А кто Ливия ?
Посмотрите в комментарии Андрея ко мне:
gurun777 >> валентин-1 04.03.2018 1 голос Ответить
Кликните на "1 голос". Вот это и есть Ливия.
Уважаемая Ливия, если Вы читаете сейчас этот мой комментарий, то приветствую Вас и поздравляю с наступающим и Вас, и ВСЕХ женщин Дома Солнца.
Простите, а Ливия, это кто?
Иное дело в метафизическом пространстве. Упомянутые субстанции не меняются, там нет никаких векторов, нет никакого воемени. Свободное равновесное или безразличное движение ничего не меняет, там нет нашей геометрии и потому нельзя сказать какие свойства того пространства и как выглядет само движение. Повторю, никакого вектора изменений нет, значит нет времени.
Речь идет о двух субстанциях, никак не связанных между собой. Я могу назвать разумную субстанцию духовной, но это опасно, потому что Вы соблазнитесь преломить этот термин в поповском его понимании, и опять начнется путаница. Оставьте этот термин попам.
Извините, но ВЫ не обратили внимание, что в "теме, предложенной автором", скептицизм уже обозначен в самом названии статьи-лекции, в скобках же значится - "(Обновлённая версия)", т. е. была ранее и первоначальная версия (см. его комментарий от от 03.03.2018), от которой Геннадий отошёл, что и есть "скептицизм". Посмотрите ещё раз этот комментарий, его видио-лекцию и концепцию мироздания на основе понятий "Инь- Ян". СРАВНИТЕ !!!
Андрей, почему, например, я и Вы начали задавать вопросы Геннадию по "предложенной им теме" ? Да потому что, вспомните, что согласно "психологии", наши мозги помнят эту кит. концепцию, которая изложена во всех учебниках по философии, и во всех энциклопедиях, и во всех странах. Наш мозг(и), помня эту концепцию, расценивая её как знание, сравнил(ли) классическую концепцию с Геннадиевой и не найдя особой разницы, естественно проявил(ли) "скептицизм" (сомнение).
Ещё раз, убедительно прошу Вас, Андрей и Ливия, загляните ещё раз, хотя бы в Википедию и Сравните. СРАВНИТЕ!!!
Неизбежно же, возникает вопрос откуда появляется "скептицизм" из какой из двух сущностей, предложенных в концепции Геннадия, из "разумной" или "энергетиеской", или вообще из самого "метафизического пространства", концепцию-то всезнающего "Бога -Творца", согласно комментарию от 03 в 22:44, Геннадий же исключил (см. комментарий от 03.03.2018 22:44). Процитирую дословно из Сов. Энц. Словаря, обратите особое внимание на отмеченное мной символами "<<< >>>":
--- " ИНЬ-ЯН, осн. понятия др. кит. натурфилософии, универс. космич. полярные и постоянно переходящие друг в друга силы.
Учение о силах "И. - Я." систематизировано в прил. к "Книге перемен" ("И цзин"), приписываемых Конфуцию, и развито в школе натурфилософов (иньянцзя).
<<< "И. - Я." понимаются как полярные модальности единого субстанцонального начала -- "Пневмы" (ЦИ). >>>
В неоконфуцианстве "И.-Я." -- проявления покоя или движения единой субстанции -- "Великого Предела" (тайцзи)". --- (СЭС, стр. 505, первый столбец справа, 9-ая статья сверху).
Согласитесь, китайские философы более тщательно отнеслись к таковой дуальной концепции, "Бога -Творца - Пневму (ЦИ)" не отбросили.
Ещё раз, - ДУМАЕТ наш мозг, а не некое иллюзорное "Я", которое мозг создал внутри себя самого, для безопасности функционирования, для того, чтобы выжить, в иллюзии предположений о реальности (см. "Майя").
Вся и разница-то в дуальностях Конфуция и Геннадия в словах "переходящие друг в друга" (в "И цзин") и "столкнулись друг с другом"(у Геннадия).
И всё же, ИМХО, согласно учению Западной психологии (наука о "душе", сознании), и буддизму, который есть тоже учение о "душе-сознании", мозг Геннадия тоже "знает подсознательно" о дуальной концепции Востока, в его "сознании-памяти" она хранится, иначе бы он (мозг) не ввёл бы дуальность (двойственность) в свою теорию.
Вся фишка в том, что любой мозг вообще "знает", что понятие дуальности (двойственности) подсознательно известно "другим" индивидуальным мозгам, к этому и аппелирует. Любой человеческий мозг так же "знает" изначальное своё "бессознательное" состояние и состояние Небытия тоже "знает" и даже эмпирически, так как в глубине "подсознательного осознаёт", что его когда-то НЕ БЫЛО, этому и учит буддизм - "Человек познай себя сам".
В глубине собственного сознания, в собственной Природе и находится ответ на "Смысл человека, человечества и вселенной". Ведь понимание (осознание) законов "внешней" физики (греч. "Природа") происходит всё равно у нас, у человеков, и внутри нас, в нашем мозгу.
Хотелось бы прояснить некоторые вопросы.
Предварительно хочу сказать, что данные вопросы обусловлены чисто познавательным интересом и не носят характер не дай бог, поглумиться над автором или подвергнуть не обоснованной критике.
С годами человеческое сообщество будет перегружено рамками мировой ответственности. Представьте как тяжело, нам живущим смотреть на ужасы и трагедии нашего мира. А как будут на все это смотреть, наши потомки. У них будут технологии, счастливое бытие, супер пупер жизнь и тяжесть, от того что они ничего не смогут изменить в прошлом. Вторжение в исторический процесс из другого времени, из другой цивилизации, из другого бытия, приводит к появлению " петель" времени и уничтожению цивилизации. Спасая одного человека в определенный промежуток времени, можно вычеркнуть целые пласты бытия.
К чему я это. Промолчать, ни ответить, ни спросить, или задать вопрос, подвергнуть сомнению, и все же я задаю вопросы.
ЦИТИРУЮ.
Ещё раз, что по моим представлениям происходило. Значит, были эти две субстанции.
ТАК СКОЛЬКО СУБСТАНЦИЙ БЫЛО, ДВЕ ИЛИ ТРИ?
Они были вечно, то есть вне времени.
111111111111111111111111111111
И это в принципе я могу понять.
11111111111111111111111
Время - это характеристика качественных изменений, преобразований, а если такого не было, то не было и времени.
22222222222222222222222222222222222222222222222222
У меня такой вопрос. Я стал лепить горшок, он у меня получился не качественный, то есть произошли " не качественные изменения", так что и времени не произошло. Какие качественные изменения привели к появлению времени.
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
Но перемещение без преобразований было.
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
Весь наш мир, характеризуется постоянным движением. Я допустим налил в стакан воды и выпил, изменения произошли, какие они качественные или не качественные ? А допустим ротор вращает в статоре, создавая электрический ток. Это понятно. А допустим постоянный магнит вроде не двигается, отнюдь, внутри него ВСЕ ДВИЖЕТСЯ, двигаются атомы, электроны. Двигаются планета с куском этого постоянного магнита. Постоянно пролетают всякие нейтрино, фотоны света и так далее.
И все это характеризуется изменениями во времени. А у вас
БАЦ ИЗМЕНЕНИЯ ЕСТЬ А ВРЕМЕНИ НЕТ! Где логика?
3333333333333333333333333333333333333333333333333
И вот в результате таких свободных перемещений эти субстанции столкнулись и энергическая вошла в разумную и принялась в ней чинить хаос.
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Вопрос возникает такой. Были ли эти субстанции как ода единица и одна единица или это были составные части, как в нашем мире. Как писал Гермес Трисмегист "как внизу, так наверху", то есть если ли в нашем мире, мы видим дробление материи, на мелкие составляющие, то вероятно и разумная субстанция и энергетическая носила дискретный характер.
Если это так, то такие влияние можно описать простыми математическими законами, как описываются математические частицы нашего мира. Допустим кислорода и металла в процессе окисления.
44444444444444444444444444444444444444444444444444
Та возбудилась и выдала противоядие - поля, природные законы и тут образовалась вселенная и пошел описанный процесс и пошло время.
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
Хотелось бы уточнить какую роль разумная субстанция носила в метафизическом пространстве, материальную или духовную?
Если духовную, то по каким законам произошло ее материализация по духовным или материальным?
В черновом варианте, будет такой ответ, не состыковке по логике и естественно заложенный обман как основа и постулат данного воззрения и религии. Если Геннадий захочет, можно пустить вторую статью " Причина скептицизма в научных процессах". Где желающие могут подискутировать на данную тему. Или этой темой может заняться Николай, научная и философская база которого позволит этот вопрос максимально объемно и точно описать.