Что противопоставить научной десакрализации человека ?

Что противопоставить научной десакрализации человека ?
Ныне научные воззрения охватывают весь мир объединяя страны и народы. Знания необходимы в повседневной жизни. Таких высот в техносфере, в медицине, в познании космоса и микромира цивилизация никогда не достигала. Но у прогресса есть и обратная сторона. Постепенное разрушение окружающей среды, старение населения грозящее вымиранием в вину научным светилам ставить не принято.
Всё чаще приходиться слышать от ученых, что человек есть социальное животное. Разум и сознание теряют свои значения, их заменяют состояниями мозга. Сравните, перед вами : одушевлённое существо с разумом и сознанием; или социальное животное с состояниями мозга. Второе определение настораживает и отталкивает. К чему в скором будущем приведут такие научные подходы? Призывы отдельных "передовых" профессоров вернуться к каннибализму и так экономить пищевые ресурсы находятся в том-же русле десакрализации человека. Может, пока не поздно, что-то предпринять против такого течения? Пока светлые умы окончательно не превратили нас в конкурентных особей, гибель которых пойдёт на пользу остальным.
Опубликовано . Получено 8 ответов. Просмотрено 478 раз.  
  • Интересны вопросы : за счёт чего у наших предков увеличивался мозг, и за счет чего обеспечивалось выживание в тяжелейших условиях? Ученые утверждают, что за счет перехода на полее калорийную мясную пищу. Но человек по своей конституции - не хищник, нет острых когтей и характерных для хищника зубов. То есть к такому переходу, могла привести только глубокая социальная сплоченность, самоотдача ради всех, взаимопомощь. Такую социальную сплоченность обеспечивало сакральное мировоззрение. Группа охотников-собирателей должна была ежедневно накормить в четыре раза большую группу. Каждый день, каждый день при помощи каменных орудий и с постоянным риском травмироваться или погибнуть. Конечно не прекращающийся стресс направлял "взор" к высшим силам. от интуиции зависела жизнь. Эта сакральность и сотворила Человека.
    Ныне мозг людей точно не развивается. Наука утверждает секс - хорошо, любовь - плохо (болезнь). Вести себя можно как угодно, у животных разные стратегии. Ну наконец, разрешили в Калифорнии голыми ходить по улицам.Осталось только разрешить плевать в прохожих.
     
  • Главное противоречие мистического и научного подхода можно вывести так:
    1. Мистики уверены, что сознание может пребывать без материальных конструкций.
    2. Ученые убеждены, что материя само-существует, а отражение-отождествление - частный случай этого само-существования.

    Незаметно "нож в спину" научным убеждениям вставляет их же
    теория относительности. Сознание теперь - не только отражение, но и пространственно-временная конфигурация всего (начало отсчета).
    Если не заданно "Где" и "Когда" существует лишь "Неопределённость". Не ясно есть что-либо или нет, было или не было. Сознание стало отражением-отождествлением плюс "Конкретикой"(т.е. самой материей), в автоматическом вне личностном аспекте. Научные представления прошлого, как не сознательное само-бытиё материи - просто манипуляции совмещения Миров (конфигураций): представляемого неосознанного прошлого и фактического осознанного настоящего.
    Иными словами - нас вводят в заблуждение.
     
  • Если вы начнёте разговор с психологом или философом ( с современными научными взглядами ) о чем-нибудь необычном мистическом, то он на вас будет смотреть исключительно с точки зрения психиатрии, и ни в какие смыслы вникать не будет. Не раз проверено. Так-же они смотрят на шаманов бывших и существующих племён. Главное, полагают ученые, что-бы шаман с ослабленной формой шизофрении впадал в свои состояния когда требует ситуация, т.е. вовремя.
    И тут возникает вопрос : как все члены сообщества ( везде. во всём мире и во все времена) не замечают очевидной болезни и слушают бред? Получается, что все наши предки были тупы до невозможности. Откуда же взялись столь развитые учёные в генетическом смысле ?
     
  • Теперь короткие новости о культуре, выдержка из статьи :

    "Норвежский художник, который рисует анусом, получил грант на 37 миллионов крон.
    Художник Вегард Винге прославился тем, что бросается в публику фекалиями, мочится на сцену и разбрызгивает краску анусом. Теперь он будет получать от государства по три миллиона крон в год. «Автор» клизмой себе вливает краску, потом присаживается над холстом и пишет при благодарных почитателях, которые сразу после перформанса эти картины раскупают. ( догадайтесь сами куда он вставляет кисточку длиной около метра)."
    Норвежский совет по культуре выдал дуэту Мюллер-Винге грант размером в 37 миллионов крон (примерно 256 миллионов рублей) сроком на 12 лет. Деньги пойдут на зарплату, организаторские издержки и другие траты.
    По отчетам Совета, в с 2019 по 2022 годы дуэт будет получать по 3,4 миллиона норвежских крон (примерно 23 миллиона рублей) ежегодно.
    Как объясняет Совет по культуре, деньги нужны, потому что у дуэта грандиозные планы в Норвегии и в Европе."
    Без комментариев.
     
  • Основной вопрос философии : "Что первично: материя или сознание ?" - можно разрешить следующим образом. Какое сознание имеется ввиду : индивида или коллективное сознание всех наличествующих индивидов? Если брать одно, то оно по отношению к группе не существенно, и наличие наблюдаемого предмета будет первичным. Но, если брать коллективное сознание всех , то отсутствие всех будет означать отсутствие наблюдения и сегодня и завтра и в принципе. Нет наблюдения в принципе - нет предмета.
    Коллективное сознание всех первично к материи.
     
  • Племя - самая древняя и надёжная общественная формация. Стержнем племени является сакрализация и почитание предков. Они продолжают существовать в ином мире, но остаются где-то рядом. Люди в племени взаимозависимы и несут в себе дух предков.
    В объединении племён большее значение обретает внешнее, равное для всех. Это прежде всего Солнце и силы природы. Они даруют и забирают жизни и обожествляются. Сакрализация человека и мира - "связующие нити", "клей" общества.
    Храмы или священные места были центрами духовного притяжения. Их служители следили за "связующими нитями" и отчасти контролировали общественные веяния. Паралельно существовали ремёсла и торговля. Именно ремесленные мастерские были зачатками той науки, которая ныне владеет умами. Работник мастерской, как и современный ученый зависят от финансирования и оборудования. Они ни разу не монахи. Отсюда страстное поклонение материи ( материалу). Нет что-бы придумать адекватный термин, даже вакуум уже называют материей.
    Тандем торговцев (капитал, финансы) и зависимых ремесленников (наука. технологии) низвергает какую бы то ни было священность разрушая "связующие нити" или "клей" общества.
    Современные храмовые институты никак уже не влияют на общественные веяния, и сплошь и рядом поддаются им. Основное веяние (стратегия торговцев) - обмани и спрячь.
     
  • Племена каннибалов существуют до сих пор и ничего особого в третьем или четвёртом поколении с ними не происходит . Эпидемии могут происходить, например, от поедания сусликов (чума).
    Столь подробные знания о более развитых цивилизациях - мифы и легенды.
    Невозобновляемые источники энергии могут быть использованы только один раз.
    Цивилизационный распад и упадок заложен в самом научном подходе.
     
  • На земле существовали и другие более развитые цивилизации, строили летающие аппараты "виманы" с керамическими двигателями, могли трансформироваться сквозь время и пространство не нанося ущерба природе, но всему приходит конец, распад и упадок. Верующие в НЛО уверены, что остатки былого величия не хотят себя выказывать и управляют нашей цивилизацией исподтишка. Каннибалами были люди на протяжении многих тысячелетий, пока не поняли, откуда берутся эпидемии, уносящие жизни каннибалов в третьем поколении. И тогда их религиозные светила запретили есть тела умерших.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты