1. "Купить там что подешевле, продать подороже. Проступают антагонистические отношения". Теория натурального обмена относится только к первобытно-общинному строю, да и то частично. Деньги возникли не на пустом месте, а как единый эквивалент стоимости для всех товаров. Это просто удобно, возить с собой деньги вместо тюков с товаром на обмен. Деньги также позволяют установить единую цену на товар, в...

"Их появление имело начало, и будучи нематериальными они нетленны". Да, это свободное разумное существо, но сотворенные ангелы могут искушаться плотью и среди них есть падшие ангелы, рождающиеся в физическом теле. Таковые теряют свою метафизическую природу и вступают в цепь перерождений, в сансару.

Специально сотворенный дух приходит к человеку, его "я" и "я" человека добровольно становятся одним "я". Это все хорошо, но как быть с физическим телом? Оно умирает даже после рождения свыше. Рождение свыше позволяет душе человека быть сопричастным к духовному миру и после смерти уйти туда, но тело все равно умирает, оно не может стать нетленным. Нет информации о том, что после беседы с Христом...

Вы правильно обозначили проблемы. Но насчет денег я с Вами не согласен, деньги как эквивалент труда нужны будут всегда. Решением по справедливости я уже писал, будет основание соответствующего международного фонда по перераспределению средств как Вы выразились "по квотам". Также есть и третий путь. Это системная демократия, о которой я уже писал. Это новый строй, основанный на паритете прав...

Но для того, чтобы человечество выжило и рационально использовало ресурсы во благо природы и человека необходимо новое международное право, по которому все ресурсы были бы объявлены общепланетарной, а не государственной собственностью. Это выбьет клин у межгосударственной войны за ресурсы. И эксплуатироваться они должны с соблюдением всех экологических требований, с минимальным ущербом для природы...

"Выражение "тленная природа" мне кажется неприемлемым. Оно содержит в себе легализацию тления, иначе говоря, согласие со злом". Все, рожденное, тленно, ибо умирает, истлевает. Чтобы быть нетленным, надо вообще не рождаться на этот свет. Таковы ангелы. Но заслуга Христа в том, что он своей силой и силой отца изменил человеческую природу в себе с тленной на нетленную, что символизировало Воскресение...

Но личные наблюдения подразумевают и личную оценку событий, иначе в этом нет никакого смысла. Одно могу сказать - я бы не смог нормально жить в жестком сталинском режиме, и при моем инакомыслии и гуманистической философии загремел бы в Гулаг или на Соловки. Для меня подходит демократический режим, когда инакомыслящие не преследуются. Вам же жесткие диктаторские режимы вполне по душе и Вы в них как...

Кстати, Христос сочетал в себе безначальную природу Творца с тленной природой творения - он был рожден от Бога и от девы одновременно. И дух святой объединял в себе две этих природы. Отсюда догмат о Троице - Творец, Творение и связующих их святой дух. Т.е. Христос не был не богом, не человеком, он был Богочеловеком. Как Первый Адам с Евой до грехопадения.

По отношению к самому себе в покое Творец действительно безначален, но по отношению к творению он становится первоначальным, так как представляет для всего творения его первопричину. В акте творения безначальное становится первопричиной, мистика становится логикой, вечность становится временем.

Тогда получается, мы должны говорить только о том, чему сами были свидетелями. Но тогда надо вообще отменить в школах историю как Вы выразились "проститутку победителя". Получается, что правды никто не знает, а вся история - вранье. Но согласитесь, это тоже - перегиб.

У Вас своя правда, а у Солженицына своя. Я не берусь судить, как жилось при Сталине, так как сам при нем не жил. Но у жены один из дальних родственников был подвергнут репрессиям, но вот что странно - даже после отсидки в лагерях он продолжал верить в то, что Сталин - не при чем, и просто перестарались его подручные. В этом даже есть какой-то инфантилизм. Отношение у него к Сталину было как у...

Удивительно то, что Вы презираете наших священнослужителей, и при этом ссылаетесь на их авторитет. Вы знаете, я может быть и признал бы Сталина военным гением, если бы не его чистка перед войной нашей армии, которая привела к ее обескровливанию и нашему поражению на первых этапах войны и огромному числу потерь среди нашего народа по сравнению с немцами. Немцев погибло около семи миллионов, наших...

Народ у нас политикой традиционно не интересуется о чем говорит низкая явка на выборах и мало в чем разбирается в своей массе. К тому же народ легко запугать применением карательных законов по борьбе с инакомыслием. Здоровый инстинкт подсказывает народу, что лезть на рожон нечего, и лучше потерять свою свободу, чем голову. Я уверен, что он даже Солженицына, Рыбакова и Аксенова не читал в своей...

А почему Вы так подсели на цитаты, свои аргументы кончились? История давно уже нас рассудила развенчав культ личности Сталина, а Вы все это мракобесие снова вытаскиваете из нафталина, зачем?

Вы видно поклонник Ветхого Завета, как и все фарисеи, и не понимаете, что Христос принес людям новый завет. А Ваш "безгрешный" Сталин - обычный бандит с Большой Грузинской Дороги. И несмотря на то, что эта дорога на волне гражданской войны привела его на вершину власти, он и в мирное время не изменил свою варварскую суть и сакрализации не подлежит. Ваше понимание христианства отражает Вашу...

Ну и о чем все это говорит - все как у зверей. Делят территорию и сферы влияния. И причем тут Христос? Он не захватывал и не делил с иудеями часть римской империи.

В том, что Вы принимаете все слова писания как догму, и не понимаете сущности Христа, говорит о Вашем формализме и фарисействе. Фарисеи знали священное писание лучше Христа, но были его первыми врагами. Они не стеснялись нарушать первую заповедь своего якобы Бога "Не убий". Их руки были по локоть в крови от крови грешников и животных жертвоприношений. А что касается разделения всех на козлов и...

И одновременно с этим Сталин заключил пакт Молотова-Рибентроппа, где поделил с Гитлером Польшу, Бессарабию и Прибалтику. Как то это слабо сочетается с его демагогией о мирном сосуществовании народов. Это больше похоже на действия хищника, делящего территорию с другим хищником.

Милосердие и любовь выше нравственных законов, нравственность каждый понимает по своему, в одном веке нравственно было сжигать инакомыслящих на кострах, сейчас это уже безнравственно. Для меня самое главное не нравственный или безнравственных человек, а принцип взаимного ненасилия нравственных и безнравственных людей, взаимная любовь должна быть выше морали. Ибо нравственность меняется от века к...