Мистерия, Вы так все свои имена раскроете? Дабы люди не волновались, скажите, что Вы имеете отношение к Одессе, как остальные к Антарктиде. С улыбкой Николай.
Сорванец! То, что произошло у ВАС в Одессе, это ЧУДОВИЩНО !!! ГДЕ ВЫ ???!!! ЧТО с ВАМИ???!!! ??????????????????????????????????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для меня "всё, что не физика" - физика. А здесь в гостях у осенина трагедия разыгралась. Я бы не стал доказывать этому несчастному, что он не прав, очерняя Россию. Он сейчас находится на войне, и не по своей воле. Мы его не поймём до-конца никогда, пока, не дай Бог, нас опять не захватят "окаянные" дни. То, что Крым теперь наш, и там станет лучше (материально), чем было, безопаснее, чем было, тем больнее и горючее негодование у всех людей оставшихся за Перекопом от чувства несправедливости, безысходности и отчаяния, от того, что твой Дом пошёл в разнос. Страшный разрыв и социальный, и экономический, и политический между теми кому станет жить лучше (Крым) и теми, кому станет ещё хуже (остальная Украина) - и эта есть карта (несомненно козырная) для России перед всем Западом. И это, как ни печально, - игра, а точнее - политика. Уверен, что нам надо идти дальше. Пусть не сразу, но обязательно дать людям, взывающим к помощи надежду, что Россия их не бросит, как бы они на неё сейчас не обижались.
Сергей? Скажите, Вы следите за полемиками здесь на сайте? Если следите, то можете ли высказать своё мнение? Ну, например, в разделе Поэзия сегодня произошло столкновение. Прямо война! Уж никогда не ожидал. Вот что это было, метафизика или что?
Очень рад вас вновь слышать и видеть Валентин. Возвращаюсь, обещаю. Лирика, конечно, - это приятно, но физика, а вернее метафизика, интереснее и полезнее.
От идиотизма всегда грустно становится. Как от его наблюдения, так и от бесконтрольного проявления. Мировой экономический кризис тому подтверждение.) Может, поэтому некоторые так страстно ждут, когда Земля налетит на небесную ось? ))
У нас на Тихом океане сейчас ночь глубокая. А у вас ещё светло наверно. Буду прощаться. Черканите кратко, в следующий раз, пожалуйста, как дела в стране, а то из-за олимпиады чего-то потерял новостную нить. Я переживаю. У меня отец был с Украины. Какие стихи на украинском писал про Днепр, про девушек. Надо будет опубликовать как ни будь. Досвидания.
у психиатра Белка и Стрелка (м/ф): "мужчина брюнет", "мужчина", "мужчина в форме" Мне ещё подборка понравилась: "афиша, как ни странно, пуста, хотя в зале прозвенел уже третий звонок)" - 5 баллов; "данный авантюрный проект" - неплохо; "плохо закрытой занавеси") - 4 балла; "А вы ничего)))) не зануда)))" - 5 с плюсом.
Игры разума)))) желание развиваться..неоднозначность...... ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ))) ...а стихи хорошие, в них много чувства, но, извините, на мой вкус они слегка инфантильны)))) не в обиду...
Мне всегда было интересно, почему вы здесь. Что привлекает в нас, копошащихся бумагомарак, молодую, интересную девушку. Или стихи читали? Ответьте пожалуйста.
Нет, вы неправильно думаете)))) Я пытаюсь решить задачку с некоторым количеством неизвестных))) а вы мне никак не хотите помочь... и какой же вы джентельмен после этого?)))
Ну и вихри в вихрах застревают, - Уф. Так, мне надо врубить скорость и надавить на газ. Но толи газ медленный, толи тормоз крепкий? Сорванец, вот плохо всё же общаться, не имея возможности притронуться. Тогда бы всё понятно стало. Я так думаю.
Добрый вечер! А вы инженер политеха?))) Тогда должны без проблем сосредотачиваться на содержимом...техническое мышление обязывает, знаете ли))))) Я стою перед афишей, но она, как ни странно, пуста, хотя в зале прозвенел уже третий звонок)))) А вы пока за плотно закрытой занавеской...хотя?!))))) В почему вы здесь - это не вопрос, это утверждение...правда не понятно, к вам или ко мне оно относиться)))) про игрушки же- это стержневая тема)))) как-то так)))
Добрый вечер. Сорванец, у вас мысли прямо фонтанируют, и написаное буквально кипит, не давая сосредоточиться на содержимом. Вы - инженер Политеха? И ввязались в мой авантюрный прект? Я стою за афишей? Вы видите своё отражение? Я за занавеской, но меня видно в различных ракурсах и недвусмысленных позах? И вопрос: почему вы здесь? Только не понял про игрушки.
Сергей, очень хочется задать вам вопрос... Что заставило "свежеиспеченного инженера, выпускника киевского Политеха, сосланного по распределению за 5-ю графу",, к тому же испытывающего "академическое презрение к детским игрушкам", ввя заться в данный авантюрный проект??? За любой зеркальной афишей всегда стоит определенный живой человек со своими проблемами, стереотипами и ожиданиями..( если конечно это не коллективный аккаунт))) Иногда он прячется преувеличенно тщательно, иногда проглядывает в полный рост...Мне интересно не свое отражение ( хотя оно бывает достаточно информативно) а как-раз вот этот момент "плохо закрытой занавеси"))) Сухой стенографирующий академизм скучен , не поддается на провокации и прогнозирует результат...порой выплескивая вместе с водой и младенца)))) Мне интересно то, что возникает спонтанно, и имеет потенциал выпадения в парадоксальную ситуацию...ну или хотя бы в другую плоскость... Мой вопрос к вам не случаен)))...именно к вам)))
Спасибо вам Валентин за плодотворное участие в начале проекта Солнечные люди. Вы меня заставили крепко подумать и продолжать открывать новые знания. По нашему совместному следу уже можно пройтись с лукошком и собрать полезные мыслинки и идеи. Самой первой, кто откликнулся на мои главки, конечно же, оказалась Сорванец. Она явилась сильным катализатором нашего интеллектуального процесса. А вы как двигатель локомотива, завелись и потянули наш весёлый состав в четыре вагона. Галия безусловно поддержала своей мудростью и энциклопедичностью. Спасибо всем, мне было с вами уютно и комфортно. Заходите, я буду безмерно рад вашему появлению. Задавайте вопросы, стимулируйте продвижение, и, вдруг, что ни будь получится, ведь мы все солнечные люди в этом гостеприимном Доме Солнца.
Сергей! Точно ли Вы отдаёте себе отчёт, кто и где живёт, жил и что произошло? И почему мы все вдруг стали "иностранцами" друг другу? Что такое "иностранец"-то? Это кто или что? Разве он, не такой же, в точности, человек Земли, как и Вы? Это, по моему, какое-то "дурное" и крайне бессмысленное слово. И меня радуют Ваши слова, обращённые к Галие: --- "А вот Голгофа для меня - это акт проникновения разума за пределы привычной человеческой жизни в область жизни неразумных социальных существ, представляющих общественные организмы" --- Только, пожалуйста, не думайте, что именно Вы разумны, а другие, такие же в точности, мозги не способны уразуметь. В таком ДЕЛЕ, лучше всего считать себя неразумным, а не кого-то, якобы "другого" и якобы "неразумного". Я всё же думаю, что "процесс пошёл". Так что, считаю, что моё присутствие здесь уже не нужно. Всё, что я хотел сказать Вам, я сказал. Всё -равно Вы, Ваш мозг, выйдет, когда нибудь, на то, что мы с Галиёй говорим. Тем более, что, цитирую Вас: --- "Я только прикасаюсь к эзотерическим учениям Индии, большой поклонник Шри Ауробиндо, учению о сознательной эволюции человека Александра Клюева. Мечтаю научится управлять собой ... (и далее по тексту)". --- Только хочу сказать, что "доверяй, но проверяй". Будда говорил: --- "Не верьте никому и ничему, пока не проверите РАЗУМОМ".--- А "РАЗУМ", как я и писал выше, это не "Рассудок". Надо всё-таки. сначала. определиться, что же такое "РАЗУМ" и чем он отличается от "Рассудка".
Галия, я про гипофиз затрудняюсь сказать. А вот Голгофа для меня - это акт проникновения разума за пределы привычной человеческой жизни в область жизни неразумных социальных существ, представляющих общественные организмы. Вы натолкнули меня на анализ важнейшего феномена утверждения жизни в новой интерпретации. Я обязательно займусь этим серьёзно.
Валентин, я прекрасно отдаю себе отчёт, кто и где находится. И сразу обращаю на это внимание. Вот вы маскаль, а я дальневосточник. Галия с Сорванцом иностранцы. У меня щемящее чувство вызывает этот факт. Когда-то мы были едины, и, как-то особо, это не ценили. А сейчас стало понятно, что дышать воздухом - это важно.
Сергёй! У меня к Вам огромная просьба. Пока, я буду писать Вам ответ, пожалуйста, посмотрите в Википедии, где кто из нас, собеседников, живёт? То есть в каких природных, экономических и социальных условиях мы живём, и сравните? Галия, живёт в г. Алматы, ранее называлась Алма-Ата. Сорванец, - Одесса. Валентин, - Москва. Вы, - Чумикан. Советую и всем, обратить внимание, где живёт Сергей.
Сорванец, о какой "неизбежности" Вы говорили? Об апокалипсисе или о чем еще? И с какого дубу Вы вдруг почувствовали себя "мишенью"? Я не помню, чтобы кто-то нападал на Ваши идеи.. да и идей каких-то не помню..)
Валентин, спокойно, по порядку излагаю: 1) Общество состоит из индивидов, а организм общественный состоит из социальных ролей, которые индивиды проявляют, выполняя те или иные функции для общества как организма. Вот здесь надо сразу сделать разделение между просто обществом и обществом, воспринимаемым как организм. Конечно же индивиды стараются не ради функций государства, в подавляющем большинстве они стараются ради куска хлеба, желательно с маслом, но чтобы его заработать, вынуждены заниматься чем угодно, но лишь бы заработать. Вот такая вынужденность и, вытекающая из неё, отделённость индивида от функций, равно как мозга от мыслей, и делает общественные организмы неразумными существами. Об этом я писал про государства-детей. 2) Организм - это государство. Органы и системы организма - это организации, предприятия и ведомства, осуществляющие функционирование государства. К примеру, правоохранительные органы в государстве являются аналогом имунной системы организма. Промышленность и производство товаров в аналогии желудочно-кишечный тракт и т.д. 3) Мозг состоит из нейронов и клеток, тот кто управляет государственными и муниципальными процессами является аналогией мозговой и нервной активностью организма. 4) Живые клетки организма в аналогии социальные роли, т. е. профессии, ремёсла, любая общественно-полезная деятельность, предпринимательская и любая другая деятельность, направленная на извлечение выгоды. 5) Составные части клетки: ДНК, РНК, нуклеиновые кислоты, нуклеотиды, белки в аналогии это все знания, которыми обладает индивид и добытые им благодаря образованию, воспитанию и прочими способами самоподготовки, тренировки, обладания навыками и умениями. Переведите ДНК на русский язык, и вы получите конституцию государства, его законы, подзаконные акты, другие нормативные и правовые материалы, всевозможные инструкции, в том числе и должностные, а также сведения об истории, культурах и прочее, прочее, до бесконечности.
Ну откуда столько грусти. И что, я сейчас должен пройти мимо такого прелестного создания не спросив, а что вы сегодня делаете вечером? Я считаю, и вы совершенно правы, в том, что вы плохая и (или) ОЧЕНЬ плохая мишень, в которую каждый хочет (чем и как) попасть, но не может. И не попадёт. Я знаю, вы не такая. Да кто посмеет вас обидеть, и чем? У нас таких нет, да и это невозможно. Во всяком случае, я считаю вас бриллиантом, всё остальное здесь - лишь оправа из металла, надеюсь, не низкой пробы. Всё гораздо серьёзней, чем вы подумали. Ведь повелось же с самого начала времён, что для благородных дам благородные мужчины шли на подвиги и завоёвывали города и страны, да что там страны, мир! Так и здесь: вы первична, ваше обаяние и очарование, остальное подразумевается только для вас. Или как ещё говорят: "Во всём виноваты женщины" Вы подумали, ради чего мы все тут стараемся? Ошибаетесь. Ради кого мы тут стараемся! И пусть мужская гордость разглагольствуют на всех углах и в подворотнях о том, что она, гордость, хочет сделать так-то и так-то для себя самой. Нет, отнюдь нет. Ради вас милые, прекрасные, капризные и непревзойдённые. Всё в мире интеллекта делается исключительно ради вас. И, всё же, я продолжу: так почему бы нам не уединиться в какой ни будь тихой гавани Дома Солнца. И я трепещу как перед первым свиданием, боясь получить отказ. Вам это наверняка не надо. И если я вас всё таки чем-то обидел, то посчитайте моё скромное послание вам моей валентинкой к дню Святого Валентина. Удачи, любви и счастья вам Сорванец.
Я не знаю, имеет ли смысл продолжать этот спектакль Галия, первой вам скажу..вы написали, "сорванец, если вы сейчас видите один выход -выходите через него, но знайте что и оттуда, куда вы попадете тоже есть выход". Я в этом сомневаюсь...бороться с неизбежным бесполезно...и да, вы правы, нужно понимать, в какой аудитории сможешь чувствовать себя полноценным человеком.)))Это не в коей мере не упрек..просто констатация факта... Валентин, я не знаю что вам сказать, да и нужно ли говорить...верю, что вы желаете мне добра)) спасибо Сергей - наверное я должна была принять, что вы - это часть меня, по давно заведенному правилу этой игры: что если кто-то оказывается рядом с тобой, то совсем не потому, что ты кому-то можешь быть интересна, а исключительно по причине образовательного процесса... Мне жаль, но себя в вас я не узнала, не поверила..впрочем, это скорее не ваша вина..))) Я устала быть на виду..устала быть плохой или очень плохой)) мишенью, в которую каждый стреляет чем хочет и как хочет ..не могу больше...
Влентин, вы очаровательны))))) Безмозглое мышление - это тренд)))) Обмозгуем, что из этого можно сделать? Я сегодня даже скучала целый день без вас всех))) любопытно, к чему бы это?)))
А общество, как организм, из кого состоит? Не из индивидуальностей ли? А индивидуальный организм состоит не из органов ли? А мозг который мыслит, состоит не из микро-организмов ли, нейронов, организованных в разные отделы (органы) памяти? А нейроны, не состоят ли сами в себе, из нано-организмов ДНК и РНК ? А сами нано-организмы ДНК и РНК, не состоят ли из пико-организмов; тимина, цитозина и т. д.?
Я думаю, что Галия имела в виду те последние положительные тенденции в духовной трансформации человека, которые способствуют увеличивающемуся количеству пробудившихся людей, начавших кардинально меняться в сторону идеального человека и общества. А в своей концепции я расчитываю на (в лучшем случае) квантовый скачёк в сознании человека разумного, ну а в общем, на то, что люди откроют новые (старые для материи) законы мышления, что позволит двинуть прогресс далее. Между прочим, я считаю, что в нынешнем положении НТП стал, упёршись в конец тунеля. Развитие прогресса в современном состояние несёт человечество под откос. Я в отличие от Галии не озабочен человеком, его индивидуальным развитием и самосовершенствованием, а озабочен проблемой мыслительной деятельности вообще, как феномена. У Галии предметом рассмотрения является индивидуум с его психическим и духовным набором, у меня же предметом исследования является феномен мышления без человека.
Это я не понимаю, хоть вешайся? Если Вы об общем, тогда поясните вот это: --- "И несомненно одно, - что наше "ненормальное" человечество постепенно, а кое-где стремительно, меняется в направлении той самой, желанной всеми, нормы". --- (Галия. Последняя, резюмирующая фраза из "Нормального человека.) --- " ... если универсальные законы природы будут подтверждены, то человечество, скорее всего, ожидает долгожданный прорыв к новой культуре и новой цивилизации универсального человечества "Хомо универсалис". --- (Сергей. Резюмирующая фраза из "Солнечные люди" гл.8.) В чём разница???
Ещё добавлю. Я простой советский "троечник". Потом была любовь. Вероятно, благодаря ей, я заново родился, но уже в духе. "И сразу жизнь незаурядной стала". Во мне появилось то, о чём я даже и не мечтал. Так вот, благодаря всему этому у меня родились известные нам идеи. Но я не стал учёным или эзотериком, и, даже, настоящим философом. Но и троечником себя уже не считаю (хотя в русском?). Как был в понятийном аппарате школьных, затем вузовских дисциплин, сейчас в чиновничьем стиле деловой этики, так в сём и нахожусь. Поверьте, не многие читали Живую Этику, Библию и эзотерику. Зато все учились на основах научного материализма. Вот там сила, там аудитория и электорат. Они локомотивы прогресса. Под них я «прогибаюсь» в желании придать новый вектор этого прогресса. Но что-то неудачно пока.
А Вы как?))
То, что произошло у ВАС в Одессе, это ЧУДОВИЩНО !!!
ГДЕ ВЫ ???!!!
ЧТО с ВАМИ???!!!
???????????????????????????????????????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Скажите, Вы следите за полемиками здесь на сайте?
Если следите, то можете ли высказать своё мнение?
Ну, например, в разделе Поэзия сегодня произошло столкновение. Прямо война! Уж никогда не ожидал.
Вот что это было, метафизика или что?
Почему Вы ушли в лирику???
Пора возвращаться!!!
А идиотизм всегда уравновешивает занудство)))
Может, поэтому некоторые так страстно ждут, когда Земля налетит на небесную ось? ))
Досвидания.
Мне ещё подборка понравилась: "афиша, как ни странно, пуста, хотя в зале прозвенел уже третий звонок)" - 5 баллов; "данный авантюрный проект" - неплохо; "плохо закрытой занавеси") - 4 балла; "А вы ничего)))) не зануда)))" - 5 с плюсом.
ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ)))
...а стихи хорошие, в них много чувства, но, извините, на мой вкус они слегка инфантильны)))) не в обиду...
Это была только присказка))))
А вы ничего)))) не зануда))))
Я пытаюсь решить задачку с некоторым количеством неизвестных))) а вы мне никак не хотите помочь... и какой же вы джентельмен после этого?)))
Я стою перед афишей, но она, как ни странно, пуста, хотя в зале прозвенел уже третий звонок))))
А вы пока за плотно закрытой занавеской...хотя?!)))))
В почему вы здесь - это не вопрос, это утверждение...правда не понятно, к вам или ко мне оно относиться)))) про игрушки же- это стержневая тема)))) как-то так)))
Что заставило "свежеиспеченного инженера, выпускника киевского Политеха, сосланного по распределению за 5-ю графу",, к тому же испытывающего "академическое презрение к детским игрушкам", ввя
заться в данный авантюрный проект???
За любой зеркальной афишей всегда стоит определенный живой человек со своими проблемами, стереотипами и ожиданиями..( если конечно это не коллективный аккаунт)))
Иногда он прячется преувеличенно тщательно, иногда проглядывает в полный рост...Мне интересно не свое отражение ( хотя оно бывает достаточно информативно) а как-раз вот этот момент "плохо закрытой занавеси")))
Сухой стенографирующий академизм скучен , не поддается на провокации и прогнозирует результат...порой выплескивая вместе с водой и младенца))))
Мне интересно то, что возникает спонтанно, и имеет потенциал выпадения в парадоксальную ситуацию...ну или хотя бы в другую плоскость...
Мой вопрос к вам не случаен)))...именно к вам)))
Точно ли Вы отдаёте себе отчёт, кто и где живёт, жил и что произошло?
И почему мы все вдруг стали "иностранцами" друг другу?
Что такое "иностранец"-то? Это кто или что? Разве он, не такой же, в точности, человек Земли, как и Вы? Это, по моему, какое-то "дурное" и крайне бессмысленное слово.
И меня радуют Ваши слова, обращённые к Галие:
--- "А вот Голгофа для меня - это акт проникновения разума за пределы привычной человеческой жизни в область жизни неразумных социальных существ, представляющих общественные организмы" ---
Только, пожалуйста, не думайте, что именно Вы разумны, а другие, такие же в точности, мозги не способны уразуметь. В таком ДЕЛЕ, лучше всего считать себя неразумным, а не кого-то, якобы "другого" и якобы "неразумного".
Я всё же думаю, что "процесс пошёл". Так что, считаю, что моё присутствие здесь уже не нужно. Всё, что я хотел сказать Вам, я сказал. Всё -равно Вы, Ваш мозг, выйдет, когда нибудь, на то, что мы с Галиёй говорим. Тем более, что, цитирую Вас:
--- "Я только прикасаюсь к эзотерическим учениям Индии, большой поклонник Шри Ауробиндо, учению о сознательной эволюции человека Александра Клюева. Мечтаю научится управлять собой ... (и далее по тексту)". ---
Только хочу сказать, что "доверяй, но проверяй".
Будда говорил: --- "Не верьте никому и ничему, пока не проверите РАЗУМОМ".---
А "РАЗУМ", как я и писал выше, это не "Рассудок".
Надо всё-таки. сначала. определиться, что же такое "РАЗУМ" и чем он отличается от "Рассудка".
У меня к Вам огромная просьба.
Пока, я буду писать Вам ответ, пожалуйста, посмотрите в Википедии, где кто из нас, собеседников, живёт? То есть в каких природных, экономических и социальных условиях мы живём, и сравните?
Галия, живёт в г. Алматы, ранее называлась Алма-Ата.
Сорванец, - Одесса.
Валентин, - Москва.
Вы, - Чумикан.
Советую и всем, обратить внимание, где живёт Сергей.
И с какого дубу Вы вдруг почувствовали себя "мишенью"? Я не помню, чтобы кто-то нападал на Ваши идеи.. да и идей каких-то не помню..)
1) Общество состоит из индивидов, а организм общественный состоит из социальных ролей, которые индивиды проявляют, выполняя те или иные функции для общества как организма. Вот здесь надо сразу сделать разделение между просто обществом и обществом, воспринимаемым как организм. Конечно же индивиды стараются не ради функций государства, в подавляющем большинстве они стараются ради куска хлеба, желательно с маслом, но чтобы его заработать, вынуждены заниматься чем угодно, но лишь бы заработать. Вот такая вынужденность и, вытекающая из неё, отделённость индивида от функций, равно как мозга от мыслей, и делает общественные организмы неразумными существами. Об этом я писал про государства-детей.
2) Организм - это государство. Органы и системы организма - это организации, предприятия и ведомства, осуществляющие функционирование государства. К примеру, правоохранительные органы в государстве являются аналогом имунной системы организма. Промышленность и производство товаров в аналогии желудочно-кишечный тракт и т.д.
3) Мозг состоит из нейронов и клеток, тот кто управляет государственными и муниципальными процессами является аналогией мозговой и нервной активностью организма.
4) Живые клетки организма в аналогии социальные роли, т. е. профессии, ремёсла, любая общественно-полезная деятельность, предпринимательская и любая другая деятельность, направленная на извлечение выгоды.
5) Составные части клетки: ДНК, РНК, нуклеиновые кислоты, нуклеотиды, белки в аналогии это все знания, которыми обладает индивид и добытые им благодаря образованию, воспитанию и прочими способами самоподготовки, тренировки, обладания навыками и умениями. Переведите ДНК на русский язык, и вы получите конституцию государства, его законы, подзаконные акты, другие нормативные и правовые материалы, всевозможные инструкции, в том числе и должностные, а также сведения об истории, культурах и прочее, прочее, до бесконечности.
Галия, первой вам скажу..вы написали, "сорванец, если вы сейчас видите один выход -выходите через него, но знайте что и оттуда, куда вы попадете тоже есть выход". Я в этом сомневаюсь...бороться с неизбежным бесполезно...и да, вы правы, нужно понимать, в какой аудитории сможешь чувствовать себя полноценным человеком.)))Это не в коей мере не упрек..просто констатация факта...
Валентин, я не знаю что вам сказать, да и нужно ли говорить...верю, что вы желаете мне добра)) спасибо
Сергей - наверное я должна была принять, что вы - это часть меня, по давно заведенному правилу этой игры: что если кто-то оказывается рядом с тобой, то совсем не потому, что ты кому-то можешь быть интересна, а исключительно по причине образовательного процесса... Мне жаль, но себя в вас я не узнала, не поверила..впрочем, это скорее не ваша вина..)))
Я устала быть на виду..устала быть плохой или очень плохой)) мишенью, в которую каждый стреляет чем хочет и как хочет
..не могу больше...
Обмозгуем, что из этого можно сделать?
Я сегодня даже скучала целый день без вас всех))) любопытно, к чему бы это?)))
Не из индивидуальностей ли?
А индивидуальный организм состоит не из органов ли?
А мозг который мыслит, состоит не из микро-организмов ли, нейронов, организованных в разные отделы (органы) памяти?
А нейроны, не состоят ли сами в себе, из нано-организмов ДНК и РНК ?
А сами нано-организмы ДНК и РНК, не состоят ли из пико-организмов; тимина, цитозина и т. д.?
А в своей концепции я расчитываю на (в лучшем случае) квантовый скачёк в сознании человека разумного, ну а в общем, на то, что люди откроют новые (старые для материи) законы мышления, что позволит двинуть прогресс далее. Между прочим, я считаю, что в нынешнем положении НТП стал, упёршись в конец тунеля. Развитие прогресса в современном состояние несёт человечество под откос.
Я в отличие от Галии не озабочен человеком, его индивидуальным развитием и самосовершенствованием, а озабочен проблемой мыслительной деятельности вообще, как феномена.
У Галии предметом рассмотрения является индивидуум с его психическим и духовным набором, у меня же предметом исследования является феномен мышления без человека.
Если Вы об общем, тогда поясните вот это:
--- "И несомненно одно, - что наше "ненормальное" человечество постепенно, а кое-где стремительно, меняется в направлении той самой, желанной всеми, нормы". --- (Галия. Последняя, резюмирующая фраза из "Нормального человека.)
--- " ... если универсальные законы природы будут подтверждены, то человечество, скорее всего, ожидает долгожданный прорыв к новой культуре и новой цивилизации универсального человечества "Хомо универсалис". --- (Сергей. Резюмирующая фраза из "Солнечные люди" гл.8.)
В чём разница???
В чем Вы оба согласны-то?
Вы говорите сейчас о разных вещах.
Мы о чём говорим -то, об общем или о частном!