У человека сложная сущность из иерархии разных "Я". Это и животное "Я" - инстинкты, и социальное "Я" - разум, и космическое "Я" - дух. По иерархии животное "Я" должно подчинятся социальному "Я", а социальное "Я" - космическому "Я". Но не у всех людей правильно выстроена эта иерархия, и задача философии и религии - восстановить правильную иерархию ценностей "Я".

Нельзя отделять естественное от искусственного, человек руководствуется и инстинктами, и разумом, и даже духом. В человеке надо уважать и животное начало (инстинкты), и социальное начало (разум) и космическое начало (дух). Конечно, инстинкты должны быть облагорожены и подчинятся разуму, когда это необходимо. Но и разум должен подчинятся духу (началу космической эволюции в человеке). Религия и...

В символе веры христиан их Господом является Господь Троица. Вы просто не знаете их символ веры, почитайте псалтырь. "Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, творца неба и земли, видимым всем и невидимым, и в духа Святаго, иже от отца исходящего, иже со отцем и сыном спокланяемого и славимого, глаголящего пророки...И в Господа Иисуса Христа, сына божия единородного, иже от отца рожденного прежде...

Но ведь именно Святой Дух, снизошедший на Христа в Иордане позволил ему постится сорок дней в пустыне и выдержать страшные искушения от Сатаны. Тогда получается, что это - сила Господня, не менее важная, чем безначальный Логос.

Чем Выше квалификация труда, тем больше должен он оцениваться. В свое время Шаляпину пытались большевики платить как рабочему сцены, но на это он сказал - пускай рабочие сцены и поют арии, как я - и его оставили в покое. Все люди разные, но к талантливым людям должно быть особое отношение и их работа должна оплачиваться особо. Что касается эксплуатации людей, то она будет всегда. Просто при...

"А вот на севере как раз на порядочности и честности формировались отношения. Там народ желал "правды", которая означала справедливость". Не надо путать обездоленных людей, и людей желающих "правды" (все поделить поровну) с духовными людьми. Человек, богатый духовно, не будет завидовать богатым, а будет жить своей жизнью и в рамках своих возможностей, так как материальный аспект жизни его мало...

1."Параллель с Иисусом Христом неправомерна, Логос был с ним от его начала, не приходил к нему." А как же крещение, полученное им от Иоанна Крестителя, когда на Христа снизошел Святой Дух в виде голубя? Или Вы считаете, что Святой Дух и Логос - это разные сущности? Но миссией Христос стал только после крещения в реке Иордан. 2. "Я считаю что эти нематериальные осколки и клише не следует считать...

1. "Купить там что подешевле, продать подороже. Проступают антагонистические отношения". Теория натурального обмена относится только к первобытно-общинному строю, да и то частично. Деньги возникли не на пустом месте, а как единый эквивалент стоимости для всех товаров. Это просто удобно, возить с собой деньги вместо тюков с товаром на обмен. Деньги также позволяют установить единую цену на товар, в...

"Их появление имело начало, и будучи нематериальными они нетленны". Да, это свободное разумное существо, но сотворенные ангелы могут искушаться плотью и среди них есть падшие ангелы, рождающиеся в физическом теле. Таковые теряют свою метафизическую природу и вступают в цепь перерождений, в сансару.

Специально сотворенный дух приходит к человеку, его "я" и "я" человека добровольно становятся одним "я". Это все хорошо, но как быть с физическим телом? Оно умирает даже после рождения свыше. Рождение свыше позволяет душе человека быть сопричастным к духовному миру и после смерти уйти туда, но тело все равно умирает, оно не может стать нетленным. Нет информации о том, что после беседы с Христом...

Вы правильно обозначили проблемы. Но насчет денег я с Вами не согласен, деньги как эквивалент труда нужны будут всегда. Решением по справедливости я уже писал, будет основание соответствующего международного фонда по перераспределению средств как Вы выразились "по квотам". Также есть и третий путь. Это системная демократия, о которой я уже писал. Это новый строй, основанный на паритете прав...

Но для того, чтобы человечество выжило и рационально использовало ресурсы во благо природы и человека необходимо новое международное право, по которому все ресурсы были бы объявлены общепланетарной, а не государственной собственностью. Это выбьет клин у межгосударственной войны за ресурсы. И эксплуатироваться они должны с соблюдением всех экологических требований, с минимальным ущербом для природы...

"Выражение "тленная природа" мне кажется неприемлемым. Оно содержит в себе легализацию тления, иначе говоря, согласие со злом". Все, рожденное, тленно, ибо умирает, истлевает. Чтобы быть нетленным, надо вообще не рождаться на этот свет. Таковы ангелы. Но заслуга Христа в том, что он своей силой и силой отца изменил человеческую природу в себе с тленной на нетленную, что символизировало Воскресение...

Но личные наблюдения подразумевают и личную оценку событий, иначе в этом нет никакого смысла. Одно могу сказать - я бы не смог нормально жить в жестком сталинском режиме, и при моем инакомыслии и гуманистической философии загремел бы в Гулаг или на Соловки. Для меня подходит демократический режим, когда инакомыслящие не преследуются. Вам же жесткие диктаторские режимы вполне по душе и Вы в них как...

Кстати, Христос сочетал в себе безначальную природу Творца с тленной природой творения - он был рожден от Бога и от девы одновременно. И дух святой объединял в себе две этих природы. Отсюда догмат о Троице - Творец, Творение и связующих их святой дух. Т.е. Христос не был не богом, не человеком, он был Богочеловеком. Как Первый Адам с Евой до грехопадения.

По отношению к самому себе в покое Творец действительно безначален, но по отношению к творению он становится первоначальным, так как представляет для всего творения его первопричину. В акте творения безначальное становится первопричиной, мистика становится логикой, вечность становится временем.

Тогда получается, мы должны говорить только о том, чему сами были свидетелями. Но тогда надо вообще отменить в школах историю как Вы выразились "проститутку победителя". Получается, что правды никто не знает, а вся история - вранье. Но согласитесь, это тоже - перегиб.

У Вас своя правда, а у Солженицына своя. Я не берусь судить, как жилось при Сталине, так как сам при нем не жил. Но у жены один из дальних родственников был подвергнут репрессиям, но вот что странно - даже после отсидки в лагерях он продолжал верить в то, что Сталин - не при чем, и просто перестарались его подручные. В этом даже есть какой-то инфантилизм. Отношение у него к Сталину было как у...

Удивительно то, что Вы презираете наших священнослужителей, и при этом ссылаетесь на их авторитет. Вы знаете, я может быть и признал бы Сталина военным гением, если бы не его чистка перед войной нашей армии, которая привела к ее обескровливанию и нашему поражению на первых этапах войны и огромному числу потерь среди нашего народа по сравнению с немцами. Немцев погибло около семи миллионов, наших...