Ум - самое ценное, что есть у человека.
Если у человека достаточно ума, то он будет счастлив.
Если у человека не достаточно ума, то он потеряет всё что имеет.
Чем больше ума, тем больше счастья.
Если у человека достаточно ума, то он будет счастлив.
Если у человека не достаточно ума, то он потеряет всё что имеет.
Чем больше ума, тем больше счастья.
Зачем Вы задали эти вопросы ?
"Умением задавать вопросы и отвечать на них" наиболее "достаточно" обладают ДЕТИ!
Например, всем известное:
--- " - Почему ветер дует?
- Потому что деревья качаются!" ---
У Вас тоже самое, сравните с Вашим: --- "Счастье - следствие достаточного ума".
Раз уж Вы заявляете, что "ум это умение задавать вопросы и отвечать на них", то таким образом логически следует, что ДЕТИ и есть "Достаточно Умные". Ведь так же?
Тогда, откуда же дети набрались, сразу же от рождения, "достаточно ума", чтобы задавать вопросы и отвечать на них?
P.S. Я сейчас задал Вам вопросы, сумеете ли Вы ответить на них конкретно и ясно?
То есть ответить так, чтобы не возникало далее никаких вопросов?
В приписке, "P.S.", я задал вопрос, потому что, как говориться, "чужая душа потёмки", Т.е. высказанное ВСЕГДА ясно для высказывающегося, но НЕ всегда ясно для выслушивающего это высказывание.
В Вашем случае, надо заметить, что Вы, изначально СОМНЕВАЕТЕСЬ, точнее сказать, Ваш мозг сомневается, в Вашем высказывании (определении). И это ТАК, иначе бы Вы не выносили его (высказывание) на форум (на обсуждение).
Если бы Вы могли просканировать своё собственное сознание, то
обнаружили бы, что у Вас в мозгу, как и у всех, ещё со школы (биология), хранится память (как знание) того, что мозг состоит из двух полушарий. И "правое полушарие отвечает за чувства, а левое за логику этих чувств".
Т. е. сигнал (информация извне), поступает сначала в правое полушарие, а потом уже через "мозолистое тело" (как дешифратор) в левое.
Повторяю, что говорил ранее Олегу (Olvi).
В Вашем мозгу возникла проблема, "когнитивный диссонанс". И это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО!!!
---"Когнитивный диссонанс (от лат. cognito "познание" и dissonanta "несозвучность", "отсуттвие гармонии" - сотояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании, конфликтных представлений: идей, верований, ценностей, или эмоциональных реакций." --- ( см. Энциклопедии)
Такой "диссонанс" всегда возникает при ТЩАТЕЛЬНОМ изучении какого-нибудь ДЕЛА.
А Вы программист и, как Вы заявляли ранее, занимаетесь созданием ИИ, поэтому-то Ваш мозг и вышел на этот "диссонанс".
Ему (мозгу) как программисту стало определённо тесно в рамках знаний западной философии и психологии.
В Вашем мозгу храниться информация, не только о Западной философии на этот счёт, но и о Восточной, т. к. по факту Ваш мозг неразрывно принадлежит к генетическому коду ВСЕГО Человечества.
То есть Вы и Человечество это ОДНО ЦЕЛОЕ.
"Тат твам аси" - "Ты есть ТО".
(Адвайта веданта. Ср. с Фрейдовским: --- "Весь мир мои пациенты").
Причем если сравните по количеству публикаций titiov даже рядом не стоял с Николаем, мелко плавает.
Но, это не означает, что его тема не интересна для исследователей .
Все ваши определения разума и счастья верны так же как определения масла . Масло - масляная жидкое или твердое вещество, созданное из сгущения молока.
Не поняли?
Ум - способность человека мыслить, основа сознательной разумной жизни". Естественно с такими знаниями ИИ создать не получиться.
Возникают вопросы . Что такое способность мыслить? И что такое сознательная жизнь?
Как это коррелирует с понятием счастье - " чувство и состояние, полного и высшего удовлетворения".
Если насчёт удовлетворения чувств, это к Валерию Рарапурчтку. Надеюсь что его 5 или 10 с половиной -))) дама доставляет " полное и высшее удовлетворение"!?
Но если это не так , то его разум , работает исправно, независимо от удовлетворения.
Вообще чувство удовлетворения очень забавное чувство.
Оно требует все большего количества поступающих в мозг гормонов дофамина и прочей химической
" дури" . Ясно что это не разумно.
С этой точки зрения Николай и прав.
Сводя разум к механической обработки поступающих сигналов.
Тогда разум не равно чувствам.
То есть парадокс человеческого разума в том что разум человеческий аналоговый а разум компьютера числовой. То есть мы переходим от аналогового сигнала на телевидение на цифру. Вопрос очень злободневный. Мы все более и более живём в цифре. А это смерть для человечества живущего по природе своей в аналоговой среде.
К нашей радости в ближайшее время в цифровой среде, получить ИИ не возможно, не те мощности.
Чтобы получить самость ИИ нужны огромные цифровые мощности и то это будет жалкие потуги на самостоятельный цифровой интеллект. И тогда мы спросим себя. Сняться ли компьютерам сны? И может ли машина влюбиться? Испытывать счастье?
Хм ... ???
---" Что такое УМ, РАЗУМ, УМНЫЙ, РАЗУМНЫЙ ???" --- (см. коммент от 04.04.2020 20:48.) ---
И тишина -(((
См., "Что такое Ум, Мудрость, Гениальность, Интеллект. Наука о мозге. Татьяна Черниговская."
СРАВНИТЕ свой ответ, с моим, с Владимиром (автор этой публикации), с Николаем (Невесенко) и с Черниговской.
А также, наберите, сначала "Что такое Ум?", потом "Что такое Счастье?".
Сравните (имеется в виду, "проанализируйте").
Ради экономии Вашего времни поиска, уж процитирую:
---"УМ -- Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни." ---
---"СЧАСТЬЕ -- Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения". ---
Сравните (проанализируйте) эти два определения ???
И не знаю увидите ли, но в определении "счастье" на первом месте стоит "ЧУВСТВО".
" состояние полного, высшего довлетворения", это ТОЖЕ ЧУВСТВО!!!
По-моему, Вы Уважаемый Андрей, не поняли сущность вопроса к Владимиру Титову (titov), автору сей краткой, афористической статьи. (???)
Владимир-то и "затих", т.е. сказав А, не говорит о Б. Очень интересно, ПОЧЕМУ?
Опять же, думаю, что Владимир, занимаясь разработкой ИИ, пришёл в затруднение, как согласовать интеллект с чувством, у человека и всего "живого". Ведь -- Жизнь есть ЧУВСТВО (Ощущение).
Чувство ПЕРВИЧНО !!!
Если принять, что первичен Ум, тогда это БОГ ( в религиях, соответственно и в философиях) Запада и Ближнего Востока) - "БОГ есть Любовь".
В буддизме НЕ так, а наоборот: -- "ЛЮБОВЬ есть Бог".
P. S. TITOV (Владимир) и TITOV (Николай Невесенко), разные люди.
Согласиться со мной.
Что Вы и есть духовный свет.
Не я, ни Титов, ни кто либо другой а Вы, в данную секунду являетесь духовным светом.
Теперь из этого положения взгляните на сообщение Титова " Ум - счастье".
Почему Николай отверг такие мысли, сам будучи умнее всех нас взятых вместе и ещё на десяток с лихвой хватит?
Прав ли Титов , основываясь не на логических постулатах а просвечивая его слова духовным светом?
К сожалению посмотрите на нашу страну в данный момент. Тут и иудаизм ( богоизбранность) и индуизм ( кастовость ) все цветет пышным цветом. Социальные лифты не работают. А те что работают, возносят жуликов и негодяев, на ком печати ставить не куда.
Все это ум. Но ум жестокий , властный, античеловесный, лютый .
Ум не интеллект.
Раньше говорили интелегентом это тот кто имеет высшее образование.
Но, другие добавляли чтобы быть интеллегентом надо чтобы : дед, отец и сам, все имели ВО.
Короче кастовость на лицо.
Впрочем как и вырождение то же.
Ум передается по наследству.
Впрочем как и глупость.
О сколько раз я брался за разные дела, и не смог закончить их, из банальной нехватки ума.
Да, кто то приходит в 1 класс с умом высокоорганизованным а кто то не понимает вовсе что там учителя говорят.
А сейчас с ведением ЭГЭ низшая прослойка уже никогда не станет интеллектуальной элитой .
НИКОГДА ТОТ КТО СДАЕТ ЭГЭ не стать инженерной элитой, базис не тот.
Если вы сумеете посветить ДС на эту проблему то поймёте , сколь много проблем она затрагивает , это и карма конкретного человека, и его ум и ум других людей.
Николай может воображать что его знания точных наук позволяет мешать с помоями тех людей и те вещи о которых он и понятия не имеет.
Но тут все справедливо. Я не понимаю его научный язык , он не понимает мой язык, хотя прочитал все что я накропал на сайте. Вот не одной мысли не понял . А я его понял. Его душу. Я просветил его душу ДС. И понял что в его случае разум не дал ему личного счастья. А Титову дал.
Это как спросить ребенка чему он рад. Он ответит не чему. Так и Титов рад своим простым ума заключениям а Николая все это приводит в раздражение.
Вот мне хочется сказать что Николай считает меня полным нулем. Имеет на то основание. Я не могу понять его дифференциалов с интегралами. Хотя и решал их пачками. Но мой мозг проделал быстрое обнуление этой информации а его нет. Ему это было нужно. Но он в результате этого потерял счастье от ума. Тут действительно осталось только " горе от ума". Он не знает сколько книг я прочитал, сколько бессонных ночей продумал над проблемами духовности . А для него все это пустяк. Сколь не говори духовно слепым свет, свет, они не увидят света. А везде видят только холодный разум. Но и отрываться от человеческого Николаю не хочется. Ему не хочется превращаться в голодного и злого крокодила, акулу капитализма. Из за этого у него с другими акулами и возникают периодически конфликты. Его то же считают полным нулем. Потому что сказав А , надо говорить и Б. И если пошел сокрушать всех, то не останавливайся. А он остановился?
Он ищет духовный свет и не находит.
Это своего рода феномен разума.
Вот ты Валентин можешь понять и принять мой духовный свет. А Николай не может, не понимает.
И даже не принимает. Тогда зачем читает? Э тут много вопросов .
Вечером перед сном, мысленно напишите на камнях , таких как галька слова: ум, умный, разумный , разум .
И подсветить духовным светом , ответ придет либо ночью, либо утром перед пробуждением, запишите и сообщите результаты .
А Николаю плиз не говорите.
Правда я уже чувствую как в меня полетят его тапки. -)))))
Что такое УМ, РАЗУМ, УМНЫЙ, РАЗУМНЫЙ ???
Разъясните, что значит:
---"И тем больше у человека ума, тем в раннем возрасте возникают такие мысли". ---
Что же , выходит по Вашему, "ум" даётся от рождения???
Тогда, кем или чем он даётся?
Что же тогда, "ум" это привилегия избранных от рождения???
Тогда зачем стяжать "Духовный Свет"?
И если ум даётся от рождения, тогда зачем учиться чему нибудь, и зачем тогда образование???
Хм ...?
Если ум даётся свыше от рождения, тогда это чистой воды либо Индуизм (кастовость), либо Иудаизм (богоизбранность).
.......
---"И тогда человек умный начинает применять свой разум" --- (???)
Раз так, то поясните, чем отличается, по-Вашему,"ум" от "разума" ???