Мы живём в мире абсурда.
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
У власти люди, мягко выражаясь, сомнительного интеллекта и нравственности и причём мы их сами выбираем (условно так считаем).
Люди умные и творческие творят по заказу и за деньги. Другое творчество остаётся, как правило, невостребованным.
Средний же Homo sapiens(вот в этом не уверена!) уважает исключительно силу и успешных тех, вышеназванных, естественно, при этом отличаются трусостью.
И каждый из них обязательно считает, что он думает и поступает правильно и без погрешностей!
Существует и ещё одна группа странных странников, которые так не считают,
и у которых наблюдается единственно верный ход мыслей.
Например, некоторые авторы на этом уважаемом портале.
Они ищут и думают, думают и пишут…
Только меня не оставляют вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь « уж сколько раз твердили миру»…
Если их верные честные проницательные благодатные умозаключения никак не
меняют этот мир, который катится в тартарары, то зачем нужно пытаться донести это
большинству людей, безнадёжно находящимися в грязном потоке эгоизма, алчности
и тщеславия?
ПО-ЧЕ-МУ так? Ответьте, кто может, плиз….
И с Новым годом всех странных странников!
Т. к. Вы же сами, САМИ, пишете, спрашивая ЗАЧЕМ (?), так называемые Вами Странные Странники, "ищут и думают, думают и пишут ...".
А ЗАТЕМ (!), что "Бог- есть Любовь" и Он, эта Любовь, как сострадание к непониманию якобы "других" этого и толкает их ("СС"), искать способы показать, что в каждом человеке заложена таковая "искра божия" Всеобщего и Всеобъемлющего ЧУВСТВА.
Поэтому я и заявляю, что НЕТ "ДРУГИХ". Есть только ОДИН человек на Земле, но находящийся в различных условиях существования, а, соответственно, и сознание у него, в каждом из условий его существования, специфическое.
Т. е. -- ОДИН во множестве.
А синкретически же сложенные специфические сознания всех, есть сознание одного.
Т. е. - Множество в ОДНОМ.
Поэтому-то гордыня (одного перед якобы "другим"), есть заблуждение ума, иллюзия, Майя, самый-самый величайший "первородный" грех.
И поэтому-то образовалась альтернативная философия Востока, выраженная тантрами адвайты: "Тат твам аси ахам брахмасми" (Я это Он, а Он - это ты) и "Тат твам аси" (Ты есть то).
И не надо никакой "другой темы". Если напишете, то это и будет именно "ДРУГОЙ" темой и уже без синкретической связи с "ЭТОЙ".
Только это уже другая тема.
А давайте я напишу замету на Форуме на эту тему, а Вы этот комментарий перенесёте туда. Согласны?
Можно попросить Вас написать, как вы лично ЧУВСТВУЕТЕ Любовь.
Не понимаете, а именно чувствуете.
Ведь по существу статьи, как я думаю, заголовок её должен быть не "ПОЧЕМУ?", а "ЗАЧЕМ?".
Ведь она же пишет в конце статьи (ключевое слово, определяющее смысл выделю большими буквами):
--- " Только меня не оставляет вопрос - ЗАЧЕМ? Ведь "уж сколько раз твердили миру".
Если их верные, честные, проницательные, благородные умозаключения никак не меняют этот мир, который катится в тартарары, то ЗАЧЕМ нужно пытаться донести это большинству людей, безнадёжно находящихся в грязном потоке эгоизма, алчности и тщеславия. ПО-ЧЕ-МУ так?" ---
Т. е. конечный вопрос "ПО-ЧЕ-МУ так?" всё равно имеет смысл "ЗА-ЧЕ-М писать?".
Мозг Aлексея (alkon) сразу среагировал на это тринадцатой главой послания ап. Павла Коринфянам, которую Вы Олег когда-то опубликовали здесь на ДС.
Nel вдобавок ещё и пишет мне и Alkon-у в комментарии от 05.01.2019 16:09:
---"Короче, может вы с Алексеем (alkon) более просвещённые и продвинутые, не возражаю, пожелаю вам успехов в этом, но НЕ ПОНИМАЮ, а значит НЕ ПРИНИМАЮ.
Точно не вам меня обратить в свою веру". --- В какую веру мы с Алексеем якобы хотим её обратить? Ведь суть веры христианской - Бог есть любовь! Ведь так же!
Даже буддизм говорит о сострадании к людям. а Дзэн, как я, ИМХО, считаю есть конечая форма Йогачары.
И Христос и Будда Шакьямуни говорят об одном и том же - О любви!!!
А любовь это ЧУВСТВО, т.е. и Христос и Будда говорят о ЧУВСТВЕ. В этом, опять же как я,ИМХО, понимаю и состоит теософское учение Е. П. Блаватской, в конечном итоге эволюционировшее в учение Дж. Кришнамурти.
Я в квартире, клеил обои. Работа сами знаете однообразная и нудная, поэтому думал о том-о сём. И вот подумал, - "А что такое вообще чувство, само по себе?" И мозг вдруг начал последовательно отключатся, наподобие последовательного отключения света в комнатах многокомнатной квартиры, сначала в одной, потом в другой и т. д. Т. е. мыслительный процесс в мозгу помимо моей воли и желания начал прекращаться. И когда он вообще прекратился, т. е . мозг вобще перестал думать о чём-либо, образовалась какая-то пустота в мозгу, но вместе с тем возникло необычайное, ни с чем не сравнимое, наслаждение (если можно так сказать) в центре груди. Это "наслаждение" было на несколько порядков выше чем, например, оргазм. Ощущение было такое, что казалось вот-вот взорвётся тело. Сколько оно длилось я не знаю, похоже что какое-то мгновение. Но оказалось, что это мгновение изменило коренным образом всё моё сознание. Потому что, когда оно прошло я (мозг) понял что такое йога, и чего (какого психического состояния) добиваются йогины.
До сих пор иногда возникает предвкушение этого состояния, но в кульминацию не входит.
С того момента я стал усиленно интересоваться, как описывают и философски объясняют таковое состояние другие люди. И в конечном итоге более всего мне (моему мозгу) подошли ощущения и философия Чань-Дзен. Я их сразу понял.
С Дж. Кришнамурти правда было тяжело, не сразу его понял, примерно год потратил, пока разобрался, благо вышел на издателя его книг, а через него на людей, интересующихся его учением, "которое, в сущности аналогично одному из догматов северного буддизма -- "каждый человек будда, но не каждый это сознаёт" (см. в интернете Джиду Кришнамурти и проблема современного ...) или книгу, -Григорий Померанц, "Выход из транса". М.:Юрист, 1995.
"".
Наверное потому, что есть желание быть услышанным, рассказать, позиционироваться, а потом придерживаясь правил хорошего тона послушать кого-то... Завязывается общение, или не завязывается, потому что нет взаимного интереса, а то и хуже возникает объяснимая, или необъяснимая антипатия. Все зависит от амбициозности, самомнения.
Приятно читать диалоги, когда люди искренни и находят точки соприкосновения, приятно читать тексты, когда авторы пропитывают свои мысли уважением к читателю. Это не просто и кое-кто, просто игнорирует читателя, самозабвенно упражняясь в словесных оборотах, где теряется мысль и видна только бравада грудой словарного запаса.
Но есть тексты просто великолепные, лепно душе, лепно мозгам, открываешь для себя ранее незнаное, или радуешься вместе с автором заряжаясь позитивом, впитывая впечатления. В голову не приходит вопрос - почему человек это написал...
Может мы нуждаемся в абстрагировании от катка манипуляционной информации и ищем доброту, свет, человечных людей? Есть такая надежда. Глупо ведь представить, что человек приходит сюда извергать свой негатив, потому что не в силах справиться с нахлынувшими жизненными неприятностями... Такая разрядка лучше получается посредством физических упражнений..
Хотелось бы, чтоб в новом году в Доме Солнца было больше тепла и света, чтобы знания не послужили кому-то причиной быть надменным, чтобы мы побольше задавали вот таких вопросов "Почему" и других. Так мы взбадриваемся, живем...
Мне, кажется, на сегодняшний день я знаю ответ на вопрос. Может, просто
кажется. Может, завтра я признаюсь себе, что ошибалась.
Пишут одни странные странники(СС) для самовыражения. Внутренняя духовная, душевная потребность. Это как голод или жажда. Наверное, многих из них даже не волнует, если их вообще слышат. Другие СС пишут движимые своими амбициями, т.е. ЭГО ими руководит. СС не так много и хорошо, что они есть. Они искатели. Они заслуживают уважения.
Большинство мыслей этих СС, наверное, невозвратно канут в прошлое, а правильные временем подтвердит сама жизнь.
К сожалению, точек соприкосновения не оказалось. Опять 25. Я Вам пыталась объяснить своё понимание, Вы же опять отвечаете мне со своей колокольни. То, как видите всё Вы, это не иначе как просто фантасмагория философского толка для меня:)
Ничего нового и ценного я не узнала и из комментария Алексея (alkon).
Набросали много слов о Дззн. Если вникнете в мой предыдущий ответ, то поймёте, что часть моего личного миропонимания тот же Дзен.
Короче, может, вы с Алексеем (alkon) более просвещённые и продвинутые, не возражаю, пожелаю вам успехов в этом, но не понимаю, а значит не принимаю. Точно не вам меня обратить в свою веру
Я себя не позиционирую. Как психолог вооПче нет. Повторяю ИСЧО раз, что кармическая психология это наука будущего. Только тогда она будет наукой, когда станет кармической.
Пишете: «Только ведь Вы признаёте, что пугаетесь слова "смерть".
Это где я так написала? Это что за вывод неожиданный?.
Смерть это часть жизни, нелепо бояться того, что неизбежно. Помнить о смерти нужно, но это не означает повторять – смерть, смерть, смерть.
Вопрос в заметке я задавала не себе. И Вы не поняли почему. Задала просто для прикола. Может, такой ответ Вас устроит, чтоб больше не дискутировать:)
Всего Вам и Алексею (alkon) наилучшего и от всей души.
Спасибо Вам, Валентин Один за дискуссию, мы странные странники, ведь не поссорились?
Фу-х…
P.S. Кстати, где-то кто-то много говорил тут о лжи. Ложь это производная эгоизма и жадности людей, не первопричина. Пока люди будут эгоистичными и жадными, они будут врать. А ложь, известно, чьё орудие…
Извините, но вся суть Вашего заглавного вопроса статьи - "Почему?" сконцентрирована в последнем абзаце Вашего сегодняшнего сей-часного комментария.
Видите ли, как я понял Вас сегодня, что ответ на заданный Вами вопрос у Вас для Вас уже есть. И, как я понимаю, Вы задавали его самой себе когда-то, долго ответ не приходил из Вашего мозга и вдруг пришёл. А вот откуда он пришёл, для Вас является до сих пор "тайной". Так Ведь?
И теперь Вы хотите (желаете) узнать, - а у кого ещё есть такой же ответ как у Вас, и наверное ещё хотели бы выяснить, как он (ответ) пришёл "другому" в голову? Точно так же как и Вам или нет?
Вы позиционируете себя для себя как психолог эзотерик кармического толка, поэтому наверное Вам и интересно откуда пришёл ответ изнутри, от Вашего мозга, или извне, из Шамбалы, от тамошних мудрецов, согласно эзотерической концепции "Тайной доктрины" Е. П. Блаватской, Бхагават-Гиты, Агни-Йоги, Аюрведы. Только ведь Вы признаёте, что пугаетесь слова "смерть". Ведь так же (см. 2. Вашего сегодняшнего комментария).
Но всё же, наилучший ответ-комментарий, как я считаю, ИМХО, дал Алексей (alkon), тем более, если Вы посмотрите его публикации, то там есть Высказывание Джиду Кришнамурти, которого, как известно, теософы готовили к роли Нового Мессии:
--- "Истина, если она открыта не самостоятельно, а навязана авторитетом другого, пусть даже в высшей степени замечательного существа, не ведёт ни к чему, кроме иллюзий, конфликта и страдания". ---
Но ведь это же ни что иное как Дзэн.
---" Четыре принципа Дзэн:
1. Особая передача вне священных писаний [т. е. телепортация мысле-образов непосредственно, без слов, в мозг "другого"].
2. Не опираться на слова и тексты [сей-час же выполнение этого пункта не возможно для нас, т.к. мы все здесь общаемся по переписке, т.е. общаемся посредством слов, которые не есть реальность].
3. Прямое указание на сознание человека. [Тоже сей-час не возможно, т.к., опять же нет непосредственного общения].
4. Созерцая свою природу, становиться "буддой"". --- (см. Дзэн)
Напомню, "будда" (Санскр., букв. - просветлённый). В буддизме - существо, достигшее состояния высшего совершенства.