Ванильная любовь, или чего хочет женщина

«За окнами квадратных улиц, я научу тебя любить»… - «Верю» - подумала я, прочитав название поэтического сборника, где обнаружила необычайно красивое стихотворение об однополой любви. Оно пахло ванилью и весной…А еще в нем была любовь…, нет... не та, которую мы «затерли» и опошлили, а - Любовь, как главное чувство на Земле, как соединение двух «я» в Одно – целое, неделимое. Это – душевный трепет, и, одновременно, гармония внутренней уравновешенности, к которой мы все так стремимся. Удивительно…, ведь Любовь в этом стихотворении - лишь в мечтах, но в ней, ни на словах, а в мощном энергетическом потоке, уже живет Высшая Отдача Человеческой Души. Я знаю то, что – это редкостный дар, который, либо автор способен испытывать сам, либо, так гениально, передавать. У Настоящего Чувства нет половой принадлежности, это – ПРОСТО ЛЮБОВЬ.

Конечно, многие со мной не согласятся, и, в общем-то, будут правы…, но весь вопрос – В чем? В наше время однополая любовь, действительно, приобрела «вселенские» масштабы, что, само по себе – не только демографическая проблема, но и порок нашей ослабленной души…Когда все, кому не лень, «отдав дань» моде, пополняют армию «розово-голубых».

На самом деле, Истинных(!) представителей однополой любви гораздо меньше, чем мы привыкли повсеместно видеть. Явление это - редкое, очень красивое и безумно трагичное, когда душа, предназначенная, к примеру, мужчине, вынуждена жить в теле женщины. Как узник в заточении, она мается в вечном непонимании, ожидая долгожданную «свободу»… Безысходность закаляет душу, открывая путь к новым возможностям. С такой женщиной не может сравниться ни один представитель сильной половины человечества, потому что ее Сверх Мужское Начало всегда пересилит. Временно, она способна покорить любую женщину, но найти свою половинку, практически, обречена.

Почему это происходит, одному Богу известно…, значит – так надо. В любом случае, мы должны относиться с пониманием к таким людям, ведь это – не их воля.

Но вернемся к обычным людям. Почему нас, порой, прельщает однополая любовь? На мой взгляд, помимо остроты восприятия, главная причина кроется в генетической особенности полов. Мужчина и Женщина, изначально, как две разные Планеты. Чтобы им понять друг друга, нужно столько совершить душевной работы над собой… А зачем, собственно говоря, «париться», когда можно «придти» на все готовенькое, создав однополый союз, где будет сплошная идиллия, и в душе и в постели.

Нам стоит серьезно задуматься… Взаимопонимание – вот с чего начинается Любовь, а не с приятного «томления» внизу живота.

Получается, что все наши проблемы из-за собственной слабости и душевной лени. «Душа обязана трудиться: и день и ночь, и день и ночь…» - (Н. Заболоцкий).

В преддверии 8 Марта, обращаюсь ко всем мужчинам: постарайтесь понять, а скорее, почувствовать, чего хочет Ваша Женщина. Но помните, дорогие подарки (особенно тех, у кого есть деньги) – не ценятся. Для Вас, хорошо, или плохо, сыграют чувство радости, а в душе подумают: «Ну, наконец-то – «родил»!»

Попробуйте чем-то обескуражить свою любимую, придумайте то, чего она от Вас никак не ожидает. Знайте, удивить – значит покорить! Женщина от Мужчины ждет всегда Поступка (при этом знак «+», или «–», порой, не принципиален).

Не бойтесь проявить фантазию, для этого все средства хороши... Сейчас на ум пришел абсолютнейший бред, но, тем не менее, очень яркий и сильный душевный порыв, который может проявить мужчина. К примеру, любителям изрядно выпить (если, конечно, не все так запущено), советую с этого дня «завязать», а в качестве «прикола», купить лимонад «Буратино», и распить его со своей любимой,… при свечах, разумеется… Сказать, что она будет рада – ничего не сказать…

Что из этого получиться – увидите сами… Быть может – То, чего Вам так не хватало для Настоящего Счастья?

С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ!!! ;)
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Ванильная любовь, или чего хочет женщина

  • Да в том-то и дело, дружище, что "чувствую" :)

    И Вам Удачи.
     
  • Ваш развернутый ответ дал понять, что изначально мы друг друга не поняли, а именно я - вас. Оценивала статью, как статью журналистского жанра, а не художественный текст о жизни.
    Если отталкиваться от второго, то тут, конечно, совсем другие правила. Короче, полная свобода и творческая импровизация.
    Так что флаг вам в руки и клавиатуру под нос в поисках себя и метафизики.

    Тем не менее, написав какой-то текст, надо чувствовать ответственность за написанное.
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повествования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • Благодарю за совет, особенно, если он, как Вы утверждаете, искренний.
    Я хорошо понимаю, что Ваши рассуждения не только эмоции, а вполне убедительная, я бы сказала, зрелая жизненная позиция. Другое дело, что позиции у нас с Вами разные.
    Я не пытаюсь писать лучше, или хуже, чтобы понравиться, как может это показаться, на первый взгляд. То, что я «делаю» здесь – не есть творчество, чтобы отшлифовывать все его детали и совершенствоваться, в этом плане. На форму подачи и на ошибки мне глубоко наплевать, это не суть.
    Публикации – это мои мысли: о жизни, о людях и о себе. Мысли нельзя оценить, как плохие, или хорошие, поскольку на Земле не существует четкой грани добра и зла. Это только детям, в детском саду, говорят, что Бармалей – плохой, а Дедушка Мороз – хороший. А в жизни все гораздо сложнее и противоречивее.
    Я рада, что с моими мыслями согласны далеко не все. Это говорит о том, что мы – личности, разные, непохожие друг на друга, и что мы хоть как-то продолжаем держаться, духовно, «на плаву», а не деградировали до уровня «зомби», хотя все к этому идет, к сожалению...
    Я вЂ“ вполне самодостаточная личность, прекрасно знаю не только о своих достоинствах, но и о недостатках, которых у меня «полный коллекционный набор». Самолюбием, конечно же, страдаю, но не больше, чем Вы, или кто-то другой.
    Пишу вовсе не из-за «литературного зуда», а просто перешла на другой уровень «повестрования», а, по сути, делаю то, что и всегда: пытаюсь помочь людям, которые находят в моих словах Человеческую поддержку, так уж сложилось годами...
    По моему глубочайшему убеждению, статья, или стихотворение – это, обязательно(!) - место для самовыражения, только не своего самолюбия (это – «по-нарцысистому» - примитивно), а применения своего «Я» к жизни, для того, чтобы понять: для чего ты появился на свет и зачем коптишь эту Землю?
    Все остальное – и есть «внешняя оболочка»: и моя ирония, и романтизм и Ваш искренне-поучительный настрой, с продолжением…
     
  • saule-1: Я Вам искренне советую заглянуть в учебник литературы про 19 век и прочитать главу про Романтизм. Тогда вы поймете, что написали не так в ""Романтизьмом" здесь даже не пахнет - только внешняя оболочка."
    Я оцениваю вашу статью не с точки зрения простого "нравится- не нравится", а качества написанного текста.
    Свою иронию из комментария могли бы отчасти перенести в основной текст - от этого он только бы выиграл.
    В следующий раз попытайтесь написать лучше, с более критическим подходом к себе. Статья - это не место для самовыражения своего самолюбия.
    Пока все.
     
  • Я Вам искренне советую заглянуть в учебник литературы про 19 век и прочитать главу про Романтизм. Тогда вы поймете, что написали не так в ""Романтизьмом" здесь даже не пахнет - только внешняя оболочка."
    Я оцениваю вашу статью не с точки зрения простого "нравится- не нравится", а качества написанного текста.
    Свою иронию из комментария могли бы отчасти перенести в основной текст - от этого он только бы выиграл.
    В следующий раз попытайтесь написать лучше, с более критическим подходом к себе. Статья - это не место для самовыражения своего самолюбия.
    Пока все.
     
  • Недавно писал о себе: женщины, поэзия и фотография - вот три страсти, вырастившие во мне циника. Ну, или что-то похожее писал... Ладно, я это к тому вспоминаю, что ведь мой "пассаж" о дешевом подарке ничуть не серьезный ;) Я отлично понимаю женщин, о которых Вы пишете... Просто не смог удержаться от капельки сарказма :)
    Жаль, что Вы не нашли возможным ответить на второй мой комментарий! В нем, к моему сожалению, я не просто так пишу, а делюсь частью личного опыта... Ну да ничего:) Спасибо Вам за ответ и за "Сереженьку" :) Всего хорошего!
     
  • Сергей, к счастью, меня эта участь, даже никогда и не соблазняла. Я - убежденная натуралка, люблю только мужчин (ох, как люблю...:))
    Но я вижу, как на моих глазах, создаются однополые пары абсолютно "нормальных" людей, которым просто не повезло в жизни: найти понимания с представителем противоположного пола. Именно это я хотела донести, быть может сумбурно...Взаимопонимания не хватает в наше время Мужчине и Женщине, вот в чем настоящая проблема!
    А по поводу "дешевенького" подарка, я с Вами категорически не согласна, думаю, что меня поддержит "многомиллионная толпа" тех женщин, у которых мужья крепко пьют. "Завязать" в этот день не просто Дорогой Подарок, а что называется "Весь Мир к ногам Любимой".
    Спасибо за участие, Сереженька! Рада Вам.
    Наташа.
     
  • Сергей, к счастью, меня эта участь, даже никогда и не соблазняла. Я - убежденная натуралка, люблю только мужчин (ох, как люблю...:))
    Но я вижу, как на моих глазах, создаются однополые пары абсолютно "нормальных" людей, которым просто не повезло в жизни: найти понимания с представителем противоположного пола. Именно это я хотела донести, быть может сумбурно...Взаимопонимания не хватает в наше время Мужчине и Женщине, вот в чем настоящая проблема!
    А по поводу "дешевенького" подарка, я с Вами категорически не согласна, думаю, что меня поддержит "многомиллионная толпа" тех женщин, у которых мужья крепко пьют. "Завязать" в этот день не просто Дорогой Подарок, а что называется "Весь Мир к ногам Любимой".
    Спасибо за участие, Сереженька! Рада Вам.
    Наташа.
     
  • Мои "пять копеек" - свеженькая нотка:
    не мешало бы некоторым "однополым", хотя б общего развития ради, задуматься о том, скольких "неоднополых" сделали они несчастными своим "однополым выбором".
     
  • "А зачем, собственно говоря, «париться», когда можно «придти» на все готовенькое, создав однополый союз, где будет сплошная идиллия, и в душе и в постели."
    Это все же немножко сарказма или попытка общего рецепта? ;)
    В преддверии 8 Марта Вы обратились к мужчинам, позвольте мне в это самое 8 Марта обратиться (зеркально) к женщинам:
    милые наши, если мы приперлись сегодня к вам с "Буратино", не принимайте это как прямой намек на столь же дешевенький к празднику подарок :)
     
  • Дорогой мой Друг, спасибо за критику и за красивые слова. Жаль, конечно, что Вы смогли разглядеть только их... "Романтизьмом" здесь даже не пахнет - только внешняя оболочка. Я попыталась, на сколько смогла, затронуть и отчасти ответить на злободневную тему: почему в наше время так "популярна" однополая любовь, и заодно приурочила это в весеннему празднику, поскольку ВЕСНА и ЛЮБОВЬ - синонимы.
    То, что Вы на мою статью так эмоционально отреагировали, уже говорит о том, что я "старалась" не зря. Меня больше пугает равнодушие...
    А то, что Вы не поняли "ни черта" - не беда. Поймете когда-нибудь... Все впереди.
    Удачи Вам.
     
  • Видно, что Вас посетила романтическая муза при написании этого текста. В нем изобилуют такие возвышенные фразы, как "порок нашей ослабленной души" или же "гармония внутренней уравновешенности". Это что?
    Звучит красиво... и не понятно ни черта. Как у души, да еще и у ослабленной, могут быть пороки?
    Стараясь придать тексту красивую форму, Вы забыли про содержание. Красивая конфетка, да с червяком внутри. Для кого Вы это писали? С какой целью?
    Подарить читателю романтический настрой? Тогда зачем касаться темы однополой любви, в психологии которой вы не разбираетесь? Еще и генетику примешали сюда. За-фи-га.
    По сути слабенькая статья, напичканная абстрактными и общими понятиями. Не постарались даже найти свежую нотку в этой интересной теме.
    Жаль.
     

По теме Ванильная любовь, или чего хочет женщина

Из чего сделана женщина

К Богу явился мужчина и заявил о своей скуке. Бог задумался: «Из чего сделать женщину, если весь материал ушел на мужчину?» Но не желая отказывать в просьбе мужчине, после крепкого...

Любовь, творишь ты чудеса

На кроне древа моей жизни уже зазолотилась листва, когда в распахнутые окна души влетела ЕЁ Величество - Любовь. И закружились в осеннем вальсе разбуженные ею чувства, весёлым...

Любовь с первого взгляда

Девушку у своего друга Антон отбил, сам того не желая - на кураже! Просто, понесло его, и забыл он и про их многолетнюю дружбу, и про то, что нехорошо это было по отношению к...

Любовь Ами Фаду. Часть первая

Часть первая. 1. С востока на восток. Прочь от родного солнца, чужому солнцу навстречу. В тёмной, громыхающей маленькой клетушке, обхватив колени. В сундуке на колёсах, запряжённом...

Женщина и Океан

Женщина пришла к Океану и стала просить сделать её счастливой. – А что ты понимаешь под счастьем? – спросил Океан. – Ну, чтобы был Любимый, чтобы семья, дети... – Хорошо, – ответил...

Женщина создана для того чтобы ее любить...

Женщина создана для того чтобы ее любить, а не для того чтобы ее понимать. - Оскар Уайльд Женщины стали слишком остроумны. Ничто так не мешает в любви, как чувство юмора у женщин и...

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты