Рассказал товарищ один случай. Может, соврал. А может, померещилось. Но божился, что все так и было.
Ехал он из Москвы навестить родственников в какую-то деревушку. Я уж сейчас не помню название. Но что-то птичье. Вроде как Дроздовка.
Вечерело, но было еще светло, так что товарищ, по его уверениям, никак не мог что-либо спутать.
В общем, все шло нормально. Едет... Транспорта в те времена не так много было, как сейчас. Но было.
И видит он на обочине машину. Рядом девушка. И одно колесо уже снято. Девица довольно хрупкого вида, чистенькая такая. Непонятно, как она умудрилась колесо снять. А может, рядом кто-то где-то был. Тут как раз через лесок дорога пролегала...
Товарищ тогда еще молодой был. Зато телефонов сотовых еще не было...
В общем, остановился он на некотором расстоянии, дверцу приоткрыл, привстал и спрашивает:
- Помощь нужна, красавица?
- Знаем мы вашу помощь! - отвечает девица не слишком дружелюбно.
- Ну, как хотите. Я ведь от чистого сердца. Могу даже документы показать. Меня зовут Петя. А вас?
- Ишь чего! Проезжайте. Мне недалеко.
- Далеко-недалеко, а без колеса все равно не получится. До куда все-таки, если не секрет?
Девица помялась немного, но ответила:
- В Дроздовку.
- Так, ведь и мне туда же! Давайте подброшу?
- Езжайте уже.
- Ну, как хотите!
А надо сказать, что та же дорога вела еще в десяток деревень, а может быть, и больше.
И товарищ мой поехал, несколько раздосадованный. Но уже через минуту забыл о недавней встрече. Проехал он около километра и за небольшим поворотом вновь видит стоящий на обочине автомобиль, и тоже одно колесо снято. Но самое странное, что рядом торчит девица, ну, точная копия той, с которой Петя только что расстался.
Правда, детали он специально не запоминал, но никаких отличий второй девицы от первой не обнаружил. И автомобиль вроде тот же. Остановился он опять поодаль и слегка заплетающимся языком спрашивает:
- Помощь нужна, красавица?
А красавица отвечает:
- Знаем мы вашу помощь!
Товарищу почему-то нехорошо стало. Помолчал он немного, а потом к удивлению для самого себя говорит:
- А я знаю, куда вы направляетесь.
- Не может этого быть! - несколько заинтересовалась дама.
- В Дроздовку! - выпалил Петя.
- И правда! Откуда вы знаете?
Петя открыл рот, чтобы объяснить, но понял, что ничего сказать не может и сам нуждается в объяснениях. Однако, он не стал спрашивать, а быстренько сел в машину, развернулся и помчался обратно. Но предварительно номерок машины на обочине запомнил. Уж очень ему приспичило сравнить номера. А почему, он и сам не знал.
Проехал Петя километр обратно. Ба! А первой-то девицы нет. Ни ее самой, ни машины. Ну, не могла она никак за пару минут колесо поставить. Да и заметил бы ее Петя, если она навстречу попалась. Но не попалась. Значит, поехала не в Дроздовку, а обратно...
Петя тогда на полной скорости рванул туда же. Но еще через пару километров прикинул, что зря старается. Теперь его посетила другая мысль: срочно вернуться ко второй девице. Развернулся он опять, и помчался, уже плохо соображая, зачем ему вообще нужны эти девицы. Но вроде как нужны...
Подъехал он к месту, где по его расчетам он оставил вторую девицу. И, конечно, ее там не оказалось. Машины тоже!
Тогда Петя сломя голову погнался в Дроздовку, надеясь догнать хотя бы одну пропажу, а еще лучше две.
Но ему не повезло. Потом он до ночи катался по Дроздовке, заглядывая в каждый закоулок, но тоже ничего интересного не нашел. Родственникам он не стал рассказывать, чтобы те не подумали, что он свихнулся.
Позже он еще не раз проезжал по той дороге, всякий раз окидывая окрестности пристальным взглядом. Но больше никаких подобных приключений не случалось.
Через год он решился рассказать о своем приключении нескольким знакомым. Но над ним только посмеялись. Кто-то посоветовал меньше пить. А я и вовсе отмолчался, чем тоже сильно огорчил товарища. Больше об этом случае он никогда со мной не заговаривал.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № L108-19609.
Обсуждения Фантомки
А вот наряду со сказками читать учебники - полезно.
Стрелочники - не в моей компетенции.
Или это что другое?
Тогда что?
Пример во языках.
При всяком крушение , виноват стрелочник.
Как серьезно относится к работе стрелочнику, чтобы крушений не было.
И что начальник над стрелочниками , изменяет ситуацию, константирую вышеназванный факт? Какая его ответственность? Найти виновного стрелочника?
Не думаю. Иногда таким бредом забивают детям голову, что потом их трудно обучить серьезному отношению к жизни.
Чтобы понимать сказки во всей мудрости их, нужно быть мудрецом.
А детям они рассказывались, потому что была надежда, что дети детей хотя бы поняли бы заложенную в них мудрость.
К сожалению поняли не все и не все.
Но, надежда есть!
Если сказка нравится детям, то что еще надо?
Она поучительна? Возможно.
Однако, все не стали высокодуховными после прочтения сказки. Наверное, в жизни есть поважнее дела, чем читать сказки.
Вспомни сказку о деревянной кукле Пино(ки)о , заметь опять Ки.
Жил деревянный человек ( на самом деле это сказка про нас а не про жизнь деревянных людей) у него была мечта стать живым. Хотя он и так был живым .
Хотя у него не было этой самой Ки и звали его Пи но ( ноу, нет) Ки ( силы) о ( вот, пример О , Родина моя. Любил ли кто тебя, как я ) .
История Пи удивительная история про всех людей стремящихся к духовному. К своей Ки. А кто такой Пи в твоём понимание?
Я так люблю сочинять сказки!
Когда Ки войдёт в наш разум и тело то сказок не будет, будем излагать в виде
КАЗов- это те же законы в науке.
У нас демократия!
Я с удовольствием прочитаю твои сказки где угодно.
За время моей последней публикации там ничего нового не появилось . Мои статьи хоть как то оживляли данную тематику. Причем мне всегда есть что сказать в отличие от ксероксов . И я готов дискутировать с любым желающим. Вероятно я выбрал не тот ресурс для своей фидософской деятельности.
Впрочем я считаю, что творить лучше чем морализаторствовать на пустом месте. Мой совет по басне Крылова " Мартышка и очки" вряд ли будет услышан, творите , пишите и наполняйте качественным контентом . И сам народ выбирает своим вниманием, что и кого им читать.
Для того и Проза!
Но ты почему-то упорно рассказываешь сказки в серьезных разделах, которые для сказок не предусмотрены.
У каждого есть в загашнике десяток таких случаев.
И все на Веру слушателя.
И совесть рассказчика.
Допустим я мог бы и НЛО пару случаев рассказать и про петлю времени и об чтение мыслей случаи всякие были.
А то другие друзья даже на уговоры не поддаются.
Моя последняя статья в Журнале как раз про домыслы.
Но ты мои статьи, конечно, не смотришь, а смотришь только в воду.
Наверное, в воде тебе виднее!
Данный случай можно списать за домыслы, возможно за ошибку сознания.
Быль ли данный факт в реальности? Смотря что считать реальностью. И как на данные события смотреть локально ( фрагментарно) или обобщенно в пространстве или времени.
Возможно женщины не совпадали по образу. Возможно первую забрал эвакуатор. А другю взял на прицеп другой водитель.
Этих событий автор не видел и поэтому получилось домысливание.
Вот случай.
Взяв ключи и заперев дверь я ушел по своим делам.
Иду и вдруг понимаю ключей нет. Пошарил по карманам, ключей нет.
Придя домой , я обнаружил что ключи лежат на старом месте. Я был уверен, что закрывал дверь. А возможно не закрывал. Родные то же не помнят, открыли как всегда. Только они могли машинально " открыть" уже открытый дверь.
Так что мои ключи перенес домой тайный дух. До сих пор для меня этот факт остаётся загадкой