Что такое ложь?

Увы, даже самые солидные издания определяют ложь, противопоставляя ее истине, по-видимому, предполагая, что уж истину-то все знают.

Но из этих истин, пожалуй, одна из самых ходовых гласит, что у каждого своя истина. Вот и конец всему!
Что такое ложь?
Однако, я думаю, что можно распутать этот клубок. Собственно, он давно распутан, но решение не стало общепринятой истиной, а зря! В ряде тех тех же изданий между делом поясняется, что ложь - это не то, что думают. Ну, а думать всем разрешается как угодно, не обязательно истинами.

По-моему, прежде чем давать определения, нелишне выделить характерные примеры, в которых имеется хороший опыт по отделению истины от лжи. Можно, конечно, придумывать всякие экзотические определения, но если они не учитывают общественные нормы и традиции, то ни к чему хорошему не приведут.

Пример 1. Если верующий в Бога гражданин говорит, что Бога нет, то он лжет. Если убежденный атеист говорит, что Бог есть, то он лжет.

Пример 2. Человек говорит правду тем людям, которым он полностью доверяет (в частности, это могут быть друг, мать, отец, врач, священник, адвокат).

Частенько больной прямо из кожи вон лезет, чтобы сообщить малейшие подробности своего самочувствия. При этом он может ничего не знать об истинном положении со своим здоровьем, потому и пришел к врачу. Так что он безусловно правдив, у него есть явное желание не скрывать ничего.

Наоборот, у того, кто лжет, есть интерес скрыть, исказить и просто переврать то, чем он в принципе располагает.

Поэтому не точно противопоставлять ложь истине, поскольку сами истины (как видно из примера 1) могут диаметрально противостоять друг другу. Противопоставлять ложь надо правде, желанию максимально точно и полно изложить то, что знаешь.

Можно доработать определение лжи через истину, но тогда придется взять не самое употребительное определение это истины, а именно: истинно то, что соответствует заданной системе знаний. Т.е. для одной системы, например, научной, будут свои истины, а другой, религиозной, - свои. Каждый человек имеет личную систему знаний и убеждений, которая отчасти может пересекаться с другими системами в обществе и других личностей, но всегда имеет свои особенности.

При таком подходе отпадает трудный вопрос: а что на самом деле? Важно лишь соответствие предыдущему опыту индивида, а вовсе не реальности, которая разными людьми и социальными группами представляется сильно по-разному.

Надо полагать, что из всех лиц, которым можно доверять, более всего человек доверяет самому себе. За редкими нездоровыми случаями уж себе-то он врать не станет, перед собой он всегда правдив. Поэтому по отношению к его личной системе знаний правда совпадает с истиной, и истина (она же правда), как отмечено выше для правды, является антиподом лжи.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № L108-19075.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Что такое ложь?

  • Казуистика лжи.
    Случилось оказия такая и вновь друг Николай, я вещаю тебе о правде. Мы уже точно знаем где живёт ложь, в наших СМИ. А кто сомневается? Возможно что ложь эта служит обезболивающим пластырем, на духовные раны нашего народа а возможно и иначе. Но не это главное. Главное все же знать, а где правда живёт?
    И тут нас догоняет мысль, у каждого своя правда и во всем есть своя истина. Большой пророк русской правды был Достоевский. С его сакрементальной фразой " тварь ли я дрожащая или право имею" . И эта мысль не божественная а человеческая, потому что на эту мысль дал ответ Христос " Не убий", к сожалению его заповедь не стала законом для христиан, тем паче для людей других вер и тем паче атеистов. Почему же Достоевский поднял вопрос , конкретно об установление своей правды, силовым путём, конкретно через убийство другого человека.
    Захотел, убил, обобрал, вообще навел свой порядок.
    Существующий порядок вещей не позволяет честному человеку жить в достатке, а воры, жулики, негодяи живут. Отцы христианства и на это дали ответ, " за все ответят после смерти " а до смерти делают что хотят. То есть закон справедливости отнесен в жизнь загробную, но есть ли там жизнь, остаётся в области веры. И герои Достоевского, тан и не дали ответ а, на все эти вопросы ответа.
    Оставляя огромное поле для духовных спекуляций на дозволеноости, воздояние, святом гневе и прочее. Так что остаётся человеку , по моему быть честным христианином или мусульманином и жить скромно, ожидая с радостью своей смерти, как избавления от земной юдрли скорбей болящих.
     
  • Истина как транстендентный опыт человека.
    В ю тубе очень много роликов на тему плоской Земли.
    И не мало роликов отвергающих плоскоземельцев, но все их антидоводы какие то не убедительные, все более скатываюшиеся на психологическую личную почву обсуждения.
    Ватсон - Вы, не знаете , что Земной шар круглый и вращается вокруг солнца.
    Шерлок - Нет, не знаю.
    Ватсон - Об этом знает каждый грамотный человек.
    Шерлок- Я тебе охотно верю, хотя мой разум говорит о совершенно другом. Что Солнце вращается вокруг Земли.
    Так где истина?
    Земля плоский диск или
    Земля круглый шар.
    Я верю что Земля шар, потому что нас так учили, но разумом все больше склоняюсь, что и диск возможно.
    Вопрос только а где границы диска? А кто позволит приблизиться к границам этого диска?
    Самое интересное, что люди увидевший своими глазами Луну и Землю получили не просто опыт а опыт Трансцендентный похожий на сверхнаучное познание, им то уже ничего доказывать не надо.
    Но чтобы они не утверждали их утверждение , можно применять как ложь или правду. Получить такой же опыт на основание устного заявления не возможно. Истину можно переживать лично в трансцендентном личном опыте и не как иначе. Любые другие доказательства как за и против не будут окончательными в выяснение этого вопроса.
    Истина зриться, ложь повествуется. Было бы желание, узреть эту истину. А вот этого в данное время и нету.
     
  • Есть такое слово идеальное.
    Слово ложь и истина это идеальное состояние а реальность это наличие факта, далекое от нашей реальности.
    Слова Бог, душа, духовный мир это идилизация, и это фейк и все же с помощью этой идилизации, через ложь мы идём к истине. Бог есть и в то же время Бога нет. С духовной стороны в этом нет обмана, а вот с человеческой стороны, в этом есть обман и люди делят мир на половинки и каждый придерживается своей правды. Не понимая что истина только в ЦЕЛОСТИ всего сущего, не надо разбивать мир, надо по возможности соединять его в единый мир правды. И тогда мудрец скажет - и ты прав и ты тоже прав. Ложь получается находится не в том, кто врёт а в том кто обманывается.
     
  • Великое звание артист.
    Всякого человека возмущает ложь, неправда, обман.
    Вот идёт спектакль " Ромео и Джульетта" " Отелло", "Гамлет", на сцене кипят не шуточные страсти, но все знают, что все фейк, выдумка, имена, актёров, автора и режиссёры известны и прописаны в розданных программами , все известно заранее, прозвенит звонок и актёры начнут свою игру. Никто не будет требовать свои билеты обратно и компенсацию своих затрат за участие в этом шоу. Если конечно актёры не играли так бездарно свои роли, что смотреть зрителям было тошно. В чем же дело , почему в истории с Мавроти это обман а в истории с театром это предполагает артистическое искусство? Странно, и в той и в другой ситуации обман а вот оценка разная? Ау люди думайте. Умоляю вас. Ведь это если не духовные вопросы, но предтеча к ним. Вам помощь слова , " все мы актёры", " весь мир театр". То есть люди смотрящие на игру даже гениальных актёров, очень редко кидали свои кошельки кидали на сцену. А вот Мавроти так сыграл что ему поверили, и закидали своими кошельками. И где тут ложь? Не есть ли плата и артистам и Мавроти за их труды, а вот праведные ли? Не даром церковь жуликов хоронила на кладбище а актёров и утоплеников за кладбищем. Так практика церковная противоречит с логикой бытовой, народной.
    Так в чем же грех актёров, что им не разрешалось как добрым христианам хоронить на кладбище? Вопросы. Вопросы. А ответов нет. Остаётся в молитве сложить руки и кричать самому себе, душа, может ты обманываешь меня и нет тебя и Бога нет и духовного мира нет. Молчит душа и лишь слово несётся с небес, если не в мои уши, но мой разум ВЕРЬ!
     
  • Дорогой Николай, мне бы хотелось
    1) Чтобы у нас был диалог ( ди 2 и более людей общаются, делятся мнениями)
    2) Предложить тебе набирать материалы и в дальнейшем соавторство в книге " Ложь как фейк" техническое название.
     
  • Где же ложь живёт?
    Мавроди убеждает что он купил акции МММ, потом продал их и купил жене сапоги.
    В последующих рекламных роликах, он купил жене последовательно: шубу, квартиру, дом, машину и др, привлек других инвесторов, брата и др.
    Таким образом показав, что данное предприятие, честное, семейное, уж своей семье, плохое непожелаешь.
    А по сути, сплошной обман со стороны этого Мавроти.
    В последующих интервью он прямо сказал, он артист, так он себя позиционировал для себя а кто думает по другому, тот "наив" а дуракам закон не описан. Про дурака и наив я сочинил. Но опять же " по плодам их ".
    В последующих интервью он Мавроти утверждал, что он богатый человек. Но не потому что ловко продал акции а вероятно потому, что ловко продал свою душу, без кавычек.
    Об этом надо писать. Об этом надо знать наивному народу.
    Вопрос такой , почему Мавроти получил больше за 5 минутный ролик больше, чем артист работающий год в театре ? Потому что он не артист а лжец. Потому что он даже не намекнул , хотя бы в конце ролика, что все эта ситуация, ловко построенная артистическая сцена.
    Ложь, наглая ложь.
    Потому что народ пошёл в МММ принял за чистую монету.
    А печатать свою монету и писать на ней Банк Россия, не кто не имеет право, кроме банка.
    Так в этой ситуации, обман носил тонкий характер, потому что народ не избавился, от веры в правительственные источники информации, радио, телевидение, газеты, в них не была не договорённость но не ложь. С приходом Мавроти на телевидение поселилась ложь. Вот за это он получил свои поганные 30 серебренников. Новополученнный Иуда не повесился а спокойно живёт с успокоительное мыслью, " он артист", " ничего плохого не сделал". Хотя и сделал, он был таким началом, превратив политические инструменты власти то есть СМИ в фабрику лжи. Которая работает по теперешней день. Выпуская фальшивые утверждения, все более и более дешёвых мавротишек. К нашему удовольствию ,они СМИ рубят корень с которого все живут, потому что фальшивые их утверждения верят все меньше и меньше людей. Так начинается банкротство их духовных скреп.
     
  • Есть такое слово, реклама. А реклама, есть узаконенная ложь. Все борются в конкурентной борьбе. По сути все из одной бочки. За исключением явной халтуры. Как допустим товары из Китая, которые в начале были такого низкого качества. Что даже не стоили времени, чтобы выбросить на помойку. Зато официальные разрешенные товары хвастаются друг перед другом эклюзивными качествами. И так не только в товарах, но и учениях , философиях,науках и пр а на деле кроме высокого апломба ничего и нет. Есть небольшая истина
     
  • Если говорить о том, что истину знают все. Я же могу сказать, что я твёрдо знаю, что ничего не знаю. Давайте коллеги рассмотрим такое явление, как зрение и описание происходящих событий , произошедших как говорится прямо на глазах свидетелей, не Иеговы конечно {smile
    7} Проделали эксперимент , в комнате где находились молодые люди, аудитория, вбежал белый человек за ним негр, держащий в руках банан, быстрыми движениями нанес несколько тычков этим бананом по телу белого парня. Тот притворяясь упал. Тело накрыли и всех вывели из аудитории. При описание попросили рассказать, кто что видел, все видели, что негр нанес пару ударов ножом белому парню. Повторили ещё раз но с утрированным замедлением. Половина видела в руках негра нож, половина банан. Так что даже зрение нас обманывает. Нет лжецов больших, чем свидетили тем паче Иеговы и кого бы не было. Но как говаривал мой дед " сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок" .
     
  • Какой то странный монолог у нас получается. Я вещаю как с кафедры, все молчат. И боженька то же молчит.
     
  • Отчего же! Очень полезно и поучительно. Пиши, Андрей!
     
  • Прошу прощения, так как пишу ночью с телефона, так как практически не сплю и мысль меня лечит от душевных ран и хоть как то заглушает боль потери моего любимого деда, которого я только что похоронил и скоро будет 9 дней. Если что не так уж простите меня. Может я не ко двору со своими размышлениями.
     
  • Продолжая размышлять о природе лжи в частных контекстах а именно о изготовление некой допустим фирмой или лицом лекарство от рака, или СПИДа и др ко мне пришли различные мысли обобщающего характера. Оказывается ложь имеет Локальный характер, вернее если брать независимого наблюдателя, размышляющего над каким то явлением или фактом. Мы приходим к мысли. Что истина, там где мы есть и чем ближе к центру нашего внутреннего размышления. Вспоминается размышления старика Хоттабыча из книги про него же о разных странах , вспоминаю на память. " есть страна Индия, где проживают некие золотоносные муравьи и пр идр". Перекликается с выдуманным историями старика Хоттабыча, реальные истории старика Канта, который не видя другие страны и другие народы описывал их жизнь, " негры рождаются совершенно белыми, со временем они чернеют и др Ипр". То есть размышлять о панацеи от рака,икоторая если даже не будет сделана в конкретное время одним лицом или коллективом, все же будет создано в будущем с большой долей вероятности. То есть получается, что истина и ложь разнесены во времени, чем дальше в будущее тем всякая парадоксальная истина становится правдой. Локально в данной точке ложь, в перспективе истина. Истина строга, ложь размыта и добра. Ложь бывает как пластырь на душевные раны. Вспомним как раньше, врачи уберегая смертельно больного человека, впали ему о дальнейшей перспективе жизни.
    Все эти мысли натолкнулись меня о делах так сказать духовных и лжи, истине , правде и прочих вещах в глобальных вопросах в духовности. Обманывают допустим я , описывая как мне кажется дела духовные или не договариваю или сочиняют о том что не знаю, как старик Хотабыч или Кант? Может ли дела духовные хотя бы в перспективе быть истиной? Выскажем заранее какую то нелепость " весь мир состоит из сыра" будет ли эта мысль правдой в конкретную минуту? Сварка с действительностью позволяет практически мгновенно утвердиться в лживости моих слов. А что будет ли лживо данное утверждение через 10 лет, 100 лет или через миллиард миллиардов лет, вероятность что данная истина о лживости сырной теории падает стремительно, если не очень сильно, превращаясь скорей всего в догму веры что наш мир будет продолжать оставаться не сырным весь,итак сказать. Я намеренно утрировал мысль в явной форме лжи. Что же мы можем рассуждать о лжи, когда люди думали, что пор и болезни разносят некие не видимые духи, в данное время мы думаем что это вирусы и бактерии, в будущем возможно что то иное. То есть наше восприятие мира не окончательное. Допустим раньше учёные предполагали наличие теплорода в нагретых предметах, в данный момент заменив количеством движение материальных структур, атомов, молекул. Не утверждаю а размышляю, так же как пузыри есть только явленный факт нагрева, вполне возможно что движение атомов и молекул, есть автоматическое влияние на эти атомы и молекулы, со стороны теплорода. Вполне возможно, что в далёком будущем будут нагревать предметы, без огня, посредством передачи теплорода, это так сказать мысль и закончит на сегодня моя порция размышления об истине, лжи и правде. И все же правда в духовности.
     
  • А вот ещё пример.
    Есть МММ утверждали " вложишь 100 получишь 1000".
    Правда или ложь была в этих словах.
    В какой-то момент времени это была правда, кто вовремя вошёл и вовремя вышел получили, а кто то все потерял.
    Ложь или истина ?
    Парадокс в том что вся финансовая деятельность это всегда афера. Это всегда обман.
    Вопрос только в том финансовый обман ложь? Или обман есть инструмент обогащения? А как же наивные вкладчики потерявшие свои деньги? Вопрос глубоко философский. Потому что биржа, это узаконенное воровство. И все же отличается от воровства своей ложью. Лжи в воровстве нет а обмане есть. Таким образом учаbующие в МММ сами согласились и знали все негативные аспекты данной аферы, потеряв средства в виду не профессионализма как спекулянта профессионала , либо были наивными дурачками. А это уже другая песня. Получается и в финансовых спекуляциях, есть лишь знание и информированности а не ложь и обман. Хотелось бы разобрать ситуацию допустим с выпуском на рынок лекарства излечивающне допустим рак, будет ли в этом случае обман - ложь ?
     
  • Частный случай.
    Врач психиатр и больной.
    Если больной не рассказывает правду, так как ему видеться, то он говорит ложь.
    Но будет ли он говорить истину, как она есть, если он будет рассказывать ту правду что он видит своим больным мозгом.
    А будет ли ложь , если он зная о своей душевной болезни, будет говорить не правду?
    Будет ли правильно судить о мире врач, если его информация о пациента, его профессиональная информация , вступит в противоречие с реальным миром описывать истинное положение вещей? То есть идущие навстречу разумы, разум душевнобольного и душевнознающего, приближаться к объективной истине?
     
  • Дорогой Николай.
    Если есть желание, можно развить эту тему.
    Начиная от частных примеров, обобщая опыт моей жизни пишу тебе.
    Не знаем мы истины а не зная истины, тем паче не знаем и лжи. Апелляция к доверию самому себе, как источнику истины это самообман. Мы не являемся истинными, мы лишь слабое отражение мира, см. дискуссию об абстракциях. Существует материальный мир, который мы принимаем за истину. И не совершенное наше мышление, выражаемое в абстракция, то же не совершенных. Есть ещё духовный мир, в данный момент не проявлен, условно он в потенциальной энергетической составляющей.
    Таким образом, можно сказать не покривив душой, что все ложь и все истина, с какого ракурса смотреть на информационную реальность в которой мы живём.
    И все же если вдуматься нет лжи нет и истины. Есть процесс постижения истины, через ложь.
     
  • Большое спасибо, Линайна! Всегда рад ознакомиться с Вашими мыслями.
     
  • Большое спасибо, Дорогой Друг Юрий! Я, в общем, стараюсь не лезть всюду со своим мнением. Но коллега опубликовал статью по теме лжи, так что я не удержался и, не настаивая на каких-то однозначных окончательных решениях, поделился своим опытом и опытом многих людей, который собирал всю жизнь. Очень рад, что определение понравилось такому опытнейшему и всегда глубоко мыслящему человеку как Вы.
     
  • Мне понравилась Ваша версия))) Согласна правда не со всеми утверждениями
     
  • Сама ложь есть фейк.
    Лжи нет. Есть не договоренность правды.
    А вот правда действительно у каждого своя.
    Истина как ее понимает человек ее нету то же , см ис ( тины) то что извлекается из подсознания, то есть ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ и есть истинна.
    Тема обширна и интересна для дальнейшего исследования.
     
  • Браво!!! - Из всех определений лжи, которые я когда-либо читал и придумывал в себе, Ваше определение на мой взгляд, самое точное и всеобъемлющее, наиболее подходящее для меня. С уважением Ваш друг Юрий.
     

По теме Что такое ложь?

Ложь как плата за свободу потребления

Сегодня под лозунгом защиты «свободы личности» культивируется равнодушие, эгоизм, индивидуализм. Романтизируются жестокость, убийства, садизм. Всеми силами возбуждается...

Ложь

Здравствуйте! Доброго дня, ночи, времени суток и года! Вы знаете как меня зовут? Нет?! Ну, я сейчас обижусь, ей богу! Давайте подскажу? Мое имя начинается совсем не сладко, даже...

Ложь

Новорожденный ребенок чист, как только что выпавший снег, как горный ручей, как истина. Ему не ведома ложь, впрочем, как и другие пороки. Мы и только мы – «венец творенья» учим и...

Ложь

Закончив службу, священник объявил: - В следующее воскресенье я буду беседовать с вами на тему лжи. Чтобы вам было легче понять, о чем пойдет речь, прочитайте перед этим дома...

Ложь

Закончив службу, священник объявил: — В следующее воскресенье я буду беседовать с вами на тему лжи. Чтобы вам было легче понять, о чём пойдет речь, прочитайте перед этим дома...

Ложь

Как прекрасно поёт соловей! Но только искренно ли…

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты