Помыл клубнику и к компу поставил,
ем и одной рукой стучу по клаве.
Сегодня ночь я проведу без правил:
Высоцкий пел – и я имею право.
И рифмы не ищу, они мне сами
являются по музы приказанью,
в мгновенье ока становясь стихами,
и, как у всех поэтов, предсказаньем.
Мы все – мечтатели; и все – пророки!
Сижу и мучаю клавиатуру,
забыв судьбы дурацкие уроки
и размечтавшись о величье сдуру.
Сладка клубника, но мечтанья слаще
о том, что в лирике скажу я слово.
Вы думаете – я ненастоящий?
Я подражаю только Гумилёву!
ем и одной рукой стучу по клаве.
Сегодня ночь я проведу без правил:
Высоцкий пел – и я имею право.
И рифмы не ищу, они мне сами
являются по музы приказанью,
в мгновенье ока становясь стихами,
и, как у всех поэтов, предсказаньем.
Мы все – мечтатели; и все – пророки!
Сижу и мучаю клавиатуру,
забыв судьбы дурацкие уроки
и размечтавшись о величье сдуру.
Сладка клубника, но мечтанья слаще
о том, что в лирике скажу я слово.
Вы думаете – я ненастоящий?
Я подражаю только Гумилёву!
Онлайн рецензия Мы все мечтатели и все пророки!
Отличный ямб! Ритмических и ударных замечаний нет.
Орфографическое замечание: в величьи – согласно правилу пишется в величИИ, либо в величЬЕ, в поэзии допустимо отклонение и написание предложенным Вами вариантом, но, на мой взгляд, правило это и было утверждено в свое время, дабы избежать ошибки, а отклонение считают нормой, потому что раньше подобным образом писали многие классики. Думайте сами, выбор в любом случае за Вами, однако я бы рекомендовала придерживаться современных правил.
По стилистике немного смущает меня в третьем катрене употребление глагола «размечтался» в прошедшем времени, в контексте данного катрена Вы употребили настоящее время, после идет причастный оборот, а в конце прошедшее время. Возможно, заменив этот глагол причастием, Вы исправите ситуацию, в таком случае запятая между двумя причастиями будет лишней. Так же не слишком хорошо смотрятся употребляемые только в жаргоне «комп» и «клава», лет через 30-50 вряд ли кто-то поймет, о чем шла речь. «становятся в мгновение стихами» - в предложенном контексте «в мгновение» играет роль определения, не знаю, что именно меня смущает, возможно, нет определения как в варианте «в мгновение ока». Наречие «мгновенно» могло бы поправить ситуацию, но это на Ваше усмотрение. Мне понятна связка, надеюсь, что и у других Ваших критиков не возникнет вопроса в этой связке.
«по музы приказанью» - инверсия, но скорее для ударности, нежели для подчеркивания чего-либо
Пунктуацию оставляю не тронутой, учтите только момент третьего катрена, описанный ранее.
Общее впечатление вполне положительное, самоирония автора вполне уместна и является сутью стихотворения. Назревает только один вопрос после прочтения: почему ТОЛЬКО Гумилёву?
С уважением
Елена.