В какую Лету канули
И со-Весть и Любовь,
Что не-Люди воспрянули
И пьют людскую кровь?
Без-умье лишь с без-умцами
Сойдёт в Пекельный Мiръ.
С у-богими и куцыми
Сгорит их командир.
Но мы за ними не пойдём,
Мы больше – не одни.
И мы как прежде разведём
Священные огни.
Без крови жертву принесём,
Ведь мы – не Гад, не Хам.
И трижды Славу воз-несём
И Предкам, и Богам!
И со-Весть и Любовь,
Что не-Люди воспрянули
И пьют людскую кровь?
Без-умье лишь с без-умцами
Сойдёт в Пекельный Мiръ.
С у-богими и куцыми
Сгорит их командир.
Но мы за ними не пойдём,
Мы больше – не одни.
И мы как прежде разведём
Священные огни.
Без крови жертву принесём,
Ведь мы – не Гад, не Хам.
И трижды Славу воз-несём
И Предкам, и Богам!
Источник: Андрей КОСТЕНКО
Онлайн рецензия Воин Свободы
Членение слов - это, видимо, желание автора акцентировать мысль. это нормально.
Пекельный Мiръ - что это? Здесь просто необходимо ПРИМЕЧАНИЕ, чтобы у читателей произведения не оставалось вопросов после прочтения.
Думаю, Вы со мной согласитесь.
Для узкого круга просвещённых читателей - это понятно, а для широкой "аудитории" читателей - возникнут вопросы. Учтите это в дальнейшем, при публикации своих произведений.
Размер произведения - не однороден:
(08) В какую Лету канули
(06) И со-Весть и Любовь,
(08) Что не-Люди воспрянули
(06) И пьют людскую кровь?
(08) Без-умье лишь с без-умцами
(05) Сойдёт в Пекельный Мiръ.
(08) С у-богими и куцыми
(06) Сгорит их командир.
(08) Но мы за ними не пойдём,
(06) Мы больше – не одни.
(08) И мы как прежде разведём
(06) Священные огни.
(08) Без крови жертву принесём,
(06) Ведь мы – не Гад, не Хам.
(08) И трижды Славу воз-несём
(06) И Предкам, и Богам!
Необходимо поработать над над выравниванием размера.
"Но мы за ними не пойдём,
Мы больше – не одни.
И мы как прежде разведём
Священные огни."
Навязчиво повторяется "мы"
Частые повторы говорят, что автор слабо владет словом-мыслью! Подумайте над этим!
Стихотворная форма изложения мыслей и чувств требует особенно тщательной проработки. Каждое слово - квинтэссенция мысли.
Вопрос: - кто это "МЫ"?
В произведении не отражено - просто непонятно, а человек не верит, ни постулатам, ни призывам, если не понимает их смысла (снова нужны примечания в конце произведения).
Читатель - просвещён во многом, но всего знать, просто, не может.
Думаю, Вы со мной в этом согласитесь.
В любом случае, подумайте над всем выше изложенным, поработайте над произведением.
Любые "выделения" должны быть оправданы и понятны для читателей, иначе не имеет смысла публиковать произведение.
Искренне желаю творческих успехов.
С уважением, Хантер.