Любителям строчить навеянное...

Эпигонам привет! Салют, подражатели!
Желудочным соком мозги истекают.
Вы перевариваете чужое старательно
И испражняетесь. С восторгом вкушаем.

Вторичность? О нет! Развитье идеи!
Вы превзошли оригинал!
Никто не осудит невинной затеи,
Да и не важно кто что украл.

Ведь Дарвин не зря в человечьей природе
Обезьянью подметил любовь к подражанью.
Кривляние нынче особенно в моде, —
Вот в стае макак дорога к признанью!

Крутите-вертите словесную глину,
Пусть будет окарикатурена вся красота!
Удачно примазавшись к великому имени,
Ловко сокройте, что душа-то пуста…

Обсуждения Любителям строчить навеянное...

  • Володь, ну ещё бы. На того кто не интересен, внимания не обращают.
     
  • стих улыбнул:)

    мысль такая: если у поэта нет эпигонов, то грош ему цена.

    :)

    с теплом,
    Вова
     
  • Володя, прости, не мог не ответить.
    Зацепило.
    Как один из эпигонов и травителей нового, ответил стихом.
    Не сердись.
    Валера.
     
  • Лучше с примерами. Есть "Мастер и Маргарита" и есть "Альтист Данилов". Есть "Дженезис" и есть "Мариллион". Есть Кастанеда и есть Коэльо. Это для меня примеры неудачного эпигонства. Но! Коэльо при том вполне коммерчески успешен,поскольку любая попса в наше время востребована в силу приемлемого для толпы соотношения "цена-качество".
    А вот идеи.... Я, например, не понимаю, что такое идеи Хармса. Или идея "Сто лет одиночество". Я что-то не видел даже попыток создать нечто подобное. Кстати в 100 годах один герой упоминает младенца Рокамадура, умершего на одной парижской улочке. Это ведь не плагиат у Кортасара, а скрытая цитата, этакий реверанс собрату по перу. А идеи Эйнштейна можно развивать, тем более, что они спорны и не доказаны до сих пор.
    Использование сюжетов вообще норма - вспомните Голливуд и Борхеса. Главное, что отличает талант от серости - не то,что неповторимость (повторить можно, китайцы это хорошо демонстрируют во всем), но ярко выраженную и признанную уникальность.
    И что о серых говорить... жизнь их и так наказала. Жалко настоящих талантов,который не получили признания при жизни, тех же Платонова, Анненского...
     
  • время постепенно отсеивает мусорок, т.с. фильтрует для будущего, у которого вкусы могут разниться со временем настоящим... загадка великих людей в их неповторимости, собственном оригинальном неподражаемом голосе, который не смешивается с общим хором...поэтому они обладают уникальным стилем, и светят высокими маяками...

    Ладушка, спасибо от всей души!

    очень рад за вас с Андреем, молодцы, ребята, настоящие Мастер и Маргарита! любви вам, добра и нежности!

    с теплом,
    Вова
     
  • бич всех литсайтов - как не затеряться аффтару среди неуротимого стихо-потока коллег по перу... в Солнечном Домике вал произведений еще довольно скромненький, например на той же Стихире в сутки вываливают десятки, а то и сотни тысяч публикаций...


    гостям из будущего пламенный приветец!)) спасибо, Сергей, что заглянул! удачи на просторах инета и реала!)
     
  • Привет Вова!!!!

    Сижу тут в кафе, Андрея жду. Хоть с тобой пообщаться можно пока. Родная душа.

    Замечательное стихо!!!!!!!

    Ты как всегда подмечаешь существенное...

    Ошо писал, что мировых произведений искусства, имеющих подлинную ценность, менее 1%, сюда входят произведения Л.Н. Толстого, А.П.Чехова, М.Горького, Тургеньева, остальные 99% - мусор.

    Когда моя дочь училась в первом классе, она приходила домой и все смешила мне: "Мам, ну как же мне эта Алишина надоела, ( девочка сидевшая впереди нее) ну все время списывает у меня по всем предметам, даже рисунок срисовывает. Потом пошла в танцевальный кружок и говорит, мам Алишина даже станцовывает с меня.

    Спасибо Вов, как все здорово, то что ты пишешь и рисуешь и сочиняешь, все это действительно уникально!!!!!

    С дружеским приветиком, Лада
     
  • !
     
  • и ежу понятно, что "разные вещи":) самое забавное это когда Васи Пупкины принимаются "развивать" идеи Хармса, Маркеса, Кастанеды, Леца, Эйнштейна и др.:)
     
  • И все таки тырить и развивать разные вещи... 20-й век, вторая половина, это вообще литература цитат без кавычек, скрытых ссыло, аллюзий. Без этого было бы скучно...
     
  • Ну... если в сласть, то они ещё и удовольствие получают :) то бишь, двойная выгода, а ты получается, в двойном убытке:) Несправедливо получается :)
    А, что делать?

    Приветик!
     
  • ага, стырят идею - и начнут ее всласть развивать...)

    приветик:)
     
  • если пишут стих о любви неизбитыми фразами и свежими оборотами речи - это одно, а когда публикуют нечто вроде: "Я помню чудное мгновенье..." и подписывают "аффтар - Вася Пупкин", то это уже немного другое:)

    и не о карикатуристах речь, а о плагиаторах, которые своих идей не имеют, но высунуться в виртуальный свет очень хочется, поэтому паразитируют на чужом творчестве.

    с уважением
     
  • Давайте... мух от котлет! Эпигоны и подражатели - это не есть хорошо.
    Согласен. А развитие идеи... Что ж! Вот стихи о любви. Может мы вообще все подражатели безвестному изобретателю полового процесса? Мы эту идею развиваем и развиваем, если хочется, почему нет?!
    А карикатуры, что ж, это тоже жанр. Вы что-то имеете против Бидструпа, Кукрыниксов и массы других. Ефимов, кстати, 104 года прожил, полезно значит смеяться.
    ИМХО, конечно! но интересно было бы выслушать аргументированную позицию...

    С уважением...
     
  • Так всё - таки, Вторичность? Или развитие идеи? Для вас, эта разница значима?

    С уважением....
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты