Не стань подонком, парень молодой

Обсуждения Не стань подонком, парень молодой

• Unreal >> dyatlova1962 15.07.2015 18:40 1 голос

  Благодарю Вас за отзыв! Всех благ!
   
• dyatlova1962 15.07.2015 15:02 1 голос

  Очень хорошее и достойное стихотворение, на злобу дня.
  Шокирована нападками "гостей" - вот из-за таких злобствующих у нас все проблемы, в том числе распри и войны...
   
• Unreal >> Squirrel 08.05.2015 20:03 1 голос

  Благодарю Вас! С 9 Мая!
  Да, пора... всем прогуляться в сад...
   
• Unreal >> Viktorya 08.05.2015 20:01 1 голос

  Спасибо, Виктория, Вас также с Праздником! Улыбок Вам и миллионы воздушных шариков в небе!:)
   
• Squirrel 08.05.2015 15:39 3 голоса

  Главное: вовремя закруглиться! Всех тоже с Праздником!
   
• Viktorya 08.05.2015 15:03 3 голоса

  Видимо по количеству обсуждений, Вашему, Владимир, стихотворению не стать лидером :)
  
  beatel125 со своим "Распятием" непобедим ))
  
  А так со стороны достойные у Вас оппоненты.
  
  С Праздником 9 мая всех питерцев поздравляю и Вас, Владимир!
  Мира, чистоты и процветания! ))))))
   
• Unreal >> валентин-1 08.05.2015 14:23 4 голоса

  Не нужно здесь заниматься политическими провокациями.
   
• валентин-1 >> валентин-1 08.05.2015 10:11 0 голосов

  Не у Вас ли в Питере недавно прошло шествие ЛГБТ сообщества совместно с бандерологами, которое охранялось полицией? То есть власть (люди во власти) встала на их защиту.
  Это шествие, тоже ведь своеобразное "духовное" образование молодёжи.
  Почему "пастыри духовные" не воспротивились проведению данного мероприятия? Ведь у Вас наверное в гор. думе все депутаты считают себя христианами, а не один лишь Милонов, которого в соц. сетях подвергли жесточайшему остракизму. Почему?
   
• валентин-1 >> Unreal 08.05.2015 09:28 1 голос

  ...
  --- "А если бы было нормальное просвещение - то и нормальные ребятки выросли". ---
  А почему его нет, нормального просвещения-то?
  Не в системе ли образования? Или В людях курирующих эту систему?
   
• Unreal >> валентин-1 08.05.2015 02:45 1 голос

  Так бы сразу и сказали, что хотели просто самоутвердиться. "Пришел, увидел, насорил". И вот целую неделю я выслушиваю гадости, копание в моей скромной персоне, и до этого - в метро агрессивный алкаш весь вагон третировал - от него пришлось пассажиров спасать, вчера другой чокнутый на переходе привязался, кого-то убить хотел, а тут вы - то один, то другой, каждый батон на мозги крошит, елы-палы, ну что же это за дурдом такой, конечно устал от беспредела, спасибо за тренировку "воли" и терпения, вам когда-нибудь придется также - что посеете то и пожнете. И вроде человек вы в возрасте, а таких элементарных вещей не понимаете, и вести себя в гостях не научились. Если бы лично вы, не поколение имею ввиду, вот именно вы сделали в жизни что-нибудь хорошее, то вас бы чужие мнимые или действительные противоречия в комментах или в стихе не трогали бы, занимались бы своим делом, но похоже достойного дела у вас так и не появилось, вы всю жизнь пили чью-то кровь и здесь тоже пришли провокациями заниматься. "Что делать" - уже писал ниже, да и в стихе есть призыв сделать здравый выбор, помощь в осознании, - а дальше уже каждый сам должен решать что ему делать в его конкретной ситуации... Или вы хотите чтобы я как волшебник из сказки написал решение всех проблем для всех? Каждый сам должен найти решение своих проблем, стих лишь немного может помочь, сделать первый шаг, или уберечь от гибельного шага, а дальше человек должен шагать сам. Вы напрасно пытаетесь меня очернить, я же и для вашего блага пишу, вот представьте - идете вы например по темной улице домой - а там шпана на дороге, пьяная, разнузданная, машет цепями, финками, и тут вы с пенсией - а им на дозу не хватает - ну и прицепятся к вам, хорошо если врачи зашить сумеют... А все почему - да потому что никто не воспитывал, книг хороших не читали, а фильмов с насилием насмотрелись, гангстерского рэпа наслушались, рекламы пива нагляделись, в порнухе утонули, и остальное негативное влияние... вот и пошло-поехало. А если бы было правильное просвещение - то и нормальные ребятки бы выросли. А знаете сколько по статистике убивают и грабят пожилых людей в подъездах? Много... И если никто ребят не будет воспитывать, то звери же вырастут. Но у нас похоже зеленый свет дают только всему самому плохому в плане влияния, а когда пытаются хоть что-то сделать в обратном направлении - то стараются подавить, поэтому и развелось безобразия... Не пилите сук на котором сидите, тем более скоро к Богу вам уже, так что о своей душе позаботьтесь, ведь будет воздаяние за все, а не нравится стих - не читайте, вас никто не заставляет, займитесь своим делом и не мешайте другим.
   
• валентин-1 >> Unreal 08.05.2015 01:22 0 голосов

  Конечно устали (а где же тогда "воля"), разбираться в нелепостях, то бишь в противоречиях, которые сами и создали, не в романтически-риторическом стихе, а в прозе, в комментариях. Вам указывают на противоречия, а Вы ну никак.
  Никто Вас не осуждает и не нападает на Вас. И нам всё то, о чём Вы пишете, не нравится, и мы не слепые, и видим то же самое, что и Вы. Но где конкретное предложение - Что делать?
  "Держаться подальше от уголовщины и дурных компаний, найти хорошее дело и нормальных друзей" - Как и где, когда везде именно ложь и уголовщина, и "друг оказывается вдруг", и "всё шиворот - навыворот", за какое "хорошее дело" ни возьмись?
  Мне 68 лет, а здесь есть люди и постарше меня. Вот Виктору (Сизый), например, 100. И у нас уж наверное побольше опыта в морали. Мы история.
  И мы тоже в своё время призывали к тому же, к чему и Вы сейчас, и мы писали такие же в точности стихи, только немного пораньше во времени и в более раннем возрасте. Но увы, всё идёт как идёт и история ничему не учит, но повторяется в нелепостях.
  Мы были история, Вы же, Ваше поколение, ей будете. Вот когда будете историей со своими нелепостями, тогда и поймёте нас, якобы старых и "нелепых" людей.
  И поэтому, так и быть я "уж извиняю", но будущее не извинит.
   
• Unreal >> валентин-1 07.05.2015 23:28 1 голос

  Не нравится вам что я пишу о морали, но сами не прочь поморализировать. Если я не согласен с кем-то, это не значит что обиделся. Или вы рассчитывали на пирожки с малиной? Просто странно все это, да, порой это напрягает — когда так стараются очернить. И все вы со своими подковырочками, вот вам что заняться по жизни нечем или не о ком позаботиться — все от вас разбежались и некуда время и силы девать, как только копаться в чужих недостатках и отравлять настроение? Помните как в песенке:
  «Тут за день так накувыркаешься,
  придешь домой — там ты сидишь...»
  А вы случаем не садист, а? Конечно у меня есть недостатки, и гордыня тоже наверное, но вас разве это касается — ею уже давно занимаются, а вот ваша гордыня, извините, вылазиет уже слишком — вот же приспичило обвинять во всех грехах автора, вы видимо не знаете, что уж если в гостях на чужой страничке, то хотя бы ведите себя пристойно и не пачкайте, а если вам почудилось за каждой строчкой гордыня, или еще что-то, то задайтесь вопросом — а вы-то сами разве без гордыни? Вот своей гордыней и займитесь. По вашему у автора не должно быть чувства собственного достоинства — нужно всех поэтов которые не по вам — в грязь втоптать? Или вы считаете что у вас у самого нет никакой никогда гордыни? И вот пишете что мол я плохой. А вы значит хороший? Вот это и есть ваша гордыня — вам так нравится перебирать чужие недостатки чтобы себя почувствововать типа выше. Если бы этого у вас не было — вас бы не задел ни стих, ни что под ним, но вы как-то все поняли искаженным образом и намеренно превратно толкуете мои слова. О законах вселенной — я не имел ввиду только механические законы, а всю совокупность, включая и кармические и духовные и пр. И остальное вы интерпретировали странным образом. Указывая что я писал стих не о себе, имелось ввиду что это он писался не про «я», а про «мы», в нем разбиралась общественная проблема, конечно это и меня касается так или иначе. И про полутона вы как-то смухлевали — выдернули из одного места и приложили к другому. И в стихе — призыв не к радикальности, а к нормальной жизни. В стране каждые 12 минут происходит изнасилование, каждые 40 минут убивают женщину в семейном конфликте, 400 тыс.чел. В год дохнет от алкоголя, 5-10 млн тяжелых преступлений в год, и это статистика даже преуменьшенная, однозначно падение нравственности и на этой почве рост социальной патологии, ввиду усиливающейся пропоганды аморальщины, алкоголя и пр. А раньше почти все поэты и писатели поддерживали в людях уровень морали, не только Гоголь, Маяковский — почти все русские поэты и писатели что-то в этом роде писали, может другими словами, но старались. И нас тоже воспитывали — остатками былой морали, что-то прививали. Сейчас начался разгул и разрушение последних основ. От этого страдает общество. Я не часто подобные стихи пишу, но значит пришлось, посчитал что надо. В чем тут гордыня и радикальщина — если молодым людям дали здравый совет жить честно, держаться подальше от уголовщины и дурных компаний, и найти хорошее дело и нормальных друзей. Впрочем вы наверное опять все вывернете шиворот-навыворот. Я уже устал разбирать все эти нелепости, уж извините.
   
• валентин-1 >> Unreal 07.05.2015 20:30 0 голосов

  А Вы, Володя, обиделись на Кверта, а обида, это как раз гордыня, следовательно, противоречите сами себе, -- "в своём глазу бревна не замечая".
  Если Вы, например, обвиняете Кверта в совоблудии, то относительно себя у Вас мнение противоположное. Ну и где здесь "полутона, сочетания и познание себя"? Как раз крайности.
  
  Купила мама Лёше
  Отличные калоши,
  Калоши настоящие,
  Красивые, блестящие.
  Теперь хоть и захочешь,
  А ноги не промочишь!
  
  Не терпится Алёше
  Надеть свои калоши,
  Калоши настоящие,
  Красивые, блестящие,
  
  И ХОЧЕТСЯ К ТОМУ ЖЕ
  СКОРЕЙ ПРОЙТИСЬ ПО ЛУЖАМ.
  .........
  А он не понимает,
  За что его ругают.
  
  И при чём здесь знание механических законов материальной Вселенной, следование которым,приводит к увеличению свободы и соблюдению моральных норм?
  Разве, например, знание как устроен двигатель внутреннего сгорания даёт Вам свободу воли и выбор нравственных установок?
  Что же, в материальных законах заключены законы нравственности?
  Как сочетать сие? Поясните, пожалуйста?
  
  --- "Разумеется я не идеален и не совершенен, на это не претендую, но стих я написал не о себе, там очерчивалась общая ситуация," ---
  То есть Вы писали о "других", а не о себе. То есть уже противопоставили себя общему социуму и т. о. выделили себя из него. Следовательно, подсознательно считаете себя идеальным и идеалом. Явно же Противоречие в гордыне.
  
  "Полутона", что это - Ни то ни сё? Золотая середина? -То есть немного того, и немного этого?
  Однако стих Ваш, наоборот - призыв к радикальности, к взаимоисключающим крайностям. Поэтому и возникли вопросы к Вам, уж извините.
   
• qwert2011 >> Unreal 07.05.2015 15:44 1 голос

  да зачем и почему вы беспробудно графоманите
  ***
  ))) вид развлечения и только, написание текстов, «поэзия» как ускоритель мысли, очищение от накопившихся образов, и наконец, кто-то должен создавать фон или показывать, как делать не надо))) с уважением.
   
• Unreal >> qwert2011 07.05.2015 15:42 1 голос

  По вашему вообще воспитывать детей не надо? Да, сейчас уже почти и не воспитывают... И что в результате?.. Вырастают социопатами. И вы же сами пишете - что вешаются у вас дети, вот эта патология и есть результат. Как раз таки результат гордыни - никто никого слушать не хочет. Разве не гордыня в вас бурлит, что этот стих настолько вам так покоя не дает, наприписывали мне и "мотивов", если вы именно под таким углом воспринимаете, значит это как раз у вас проблемы с гордыней и прочие неосознанные, но вы их спроецировали на меня (в своем глазу бревна не замечая), поэтому давайте вы своей гордыней займетесь, а я со своей как-нибудь разберусь. Разумеется я не идеален и не совершенен, на это не претендую (а вам что нужен непременно святой чудотворец?), но стих я писал не о себе, там очерчивалась общая ситуация, а почему и зачем написал - по своей необходимости, а разве вас это касается? Вам никто же не мешает словоблудничать, не ковыряются же - да зачем и почему вы беспробудно графоманите, а вот вы бы лучше собой и занялись.
   
• Unreal >> валентин-1 07.05.2015 14:44 0 голосов

  Не обязательно мыслить взаимноисключающими крайностями, ведь есть множество полутонов и разные вещи можно сочетать — и познание себя нужно, но также нужно и знание законов вселенной и соблюдением моральных норм (в каждом месте они свои, но подходящие для региона) — хотя бы из уважения к окружающим в том социуме где человек находится, и на основе имеющихся возможностей правильно распорядиться свободой выбора. Однако если человек к примеру наступает постоянно на одни и те же грабли — разве это делается из свободы? И если при этом он заявляет: а я так хочу! Или ему говорят — не суй пальцы в розетку — током дернет, или говорят — не пей воду из лужи, козленочком станешь, - и все равно лакает. Это иллюзорная свобода, вернее сказать — зависимость, пагубное пристрастие, дурные черты характера и вредные привычки. Свобода в том — чтобы суметь их преодолеть, и воля в том — чтобы от них освободиться. Но многие люди, не имея воли к развитию, воли к очищению и духовной устремленности к Богу, предпочитают выдавать свои недостатки и пороки за «свободу», мол это мы сами выбрали — колоться, воровать, пьянствовать, гадить в подъездах, и т. д. Но на самом деле ведь это просто социопатия, т. е. род болезни сознания, а не свобода. Человек думает что «я сам так решил», но обычно человеку просто не хватило хорошей кармы сделать более лучшее решение и он просто подпал под дурное влияние. В любом случае человек обычно действует из того или иного влияния, или давления, в т.ч. внутреннего, психологического, или из обязанностей, долга, совести, возможностей и ограничений, и фактор «свободы воли» - не так уж существенен, человек ведь не Бог, чтобы иметь всю свободу, человек даже не дышать больше пяти минут не в состоянии (если конечно долго не практиковался), мы живем в мире в котором от многого зависим, и наш организм и сознание полны взаимосвязей, поэтому свобода зачастую это просто фетиш для манипуляции чьим-то мнением. В жизни чаще приходится действовать из обязанностей, долга и опыта — исходя из разумного познания последствий выбора. Иначе любой был бы «свободен» изменять жене, бросать немотивированно работу, свинячить в гостях, сбрасывать бомбы на города своей же страны, вредить друзьям, создавать неудобства окружающим, дебоширить, резать себе вены, валяться пьяным и т. п. И при этом воображая что «это их собственный свободный выбор», но это все ведет в конце-концов к уменьшению свободы — вплоть до принудительной госпитализации или ареста. Или еще чего похуже. А многие предписания религии, законы и правила — даны как раз для того чтобы оградить человека от негативных тяжелых последствий действий, которые могут нанести ущерб ему самому и другим. Да, это ограничения, но благие ограничения (если их разумно понимать) — не убий, не укради, не любодействуй и т. д. - если стараться следовать законам вселенной, то свобода будет только увеличиваться и будут расти возможности выбора — за счет того что человек отказывается от губящих его глупостей. Вот на любом сайте есть Правила и мы их придерживаемся, и также есть какие-то общественные нормы морали (в каждой стране свои — те которые им подходят) — и их придерживаются, потому что на опыте знают — что так жить лучше, что свобода одного не будет ущемлять свободы другого. И также есть уголовный кодекс и вообще законодательство — мы же их соблюдаем, в основном. Или все же свобода в том — чтобы стать преступником и кого-нибудь убить, ограбить, изнасиловать? Этот путь приведет к потере свободы и воздаянию по делам. Также есть законы вселенной, кармы, божественные законы, это следующий уровень, и они даны чтобы не забрать свободу человека, а чтобы увеличить ее, в противном случае он все потеряет и придет к нечеловеческим страданиям. Путей развития много, и приходиться в любом случае перенимать знания и опыт у тех, кто их имеет, нужно иметь достоинство, чтобы выбрать правильных людей — кого слушать, все равно человек будет испытывать то или иное влияние, есть смысл искать благотворного влияния благородных людей, они есть, нужно просто очистить от скверны свой ум и душу — и они появятся в жизни, также не нужно бояться ограничивать свои негативные тенденции и склонности, в этом и заключается управление своей волей — чтобы работать над собой, трансформировать низшие проявления, исправлять ошибки и решать проблемы, так удастся избежать топтания на месте и медленной но верной деградации. Вот те нормальные родители у которых дети — они знают что их нужно воспитывать (без перегибов конечно) и не давать разболтаться, они ж не говорят «а делай что хошь, ты свободен, хоть из окошка прыгай», в этом их долг — давать ясно понимать, что есть пути которые могут их погубить, и что лучше их не выбирать, пусть в этом и ограничение — но если его принять, то это даст больше возможностей, и дети потом им сами спасибо скажут, когда вырастут, что не дали стать алкоголиками, наркоманами, проститутками, уголовниками, отбросами, самоубийцами, и т.д, они сами со временем поймут что это им во благо было.
   
• qwert2011 >> Unreal 07.05.2015 14:36 1 голос

  Я больше писал об авторе, вообще, о «нас» всех))), (как бы и так понятно, что хорошо, а что плохо))) хотя есть поэзия от противного))) (Григорий Остер «Вредные советы»)))и т.д. Поучая кого-то, не гордыня ли это, не возвышаемся ли мы в своих помыслах выше Б-га? (Говорят Гоголь, свихнулся именно на ответственности автора за каждое написанное слово перед Б-гом). Или настолько мы идеальны, сами, чтобы кого-то учить, святы ли мы? даже если предположить, что святы))) тогда где же наше личное чудо? нет))) А насчёт воспитания, не зря говориться: «как бы не воспитывали детей, лучше родителей им не стать»)))
   
• валентин-1 >> Unreal 07.05.2015 08:23 0 голосов

  Володя!
  Так чего же Вы предлагаете?
  Когнитивную само-психотерапию (по-научному), что есть "Познай себя", по-философски или жёстко, не рассуждая, придерживаться религиозных морально-этических норм?
  Если второе, то следствием этого будут, грубо говоря, законы Шариата. То есть "свободы выбора" и "свободы воли" всё равно не получается.
   
• Unreal >> qwert2011 04.05.2015 14:21 1 голос

  Свобода выбора предполагает некоторый ассортимент - из чего выбирать, также возможности - что на это придется затратить, и ответственность - что получится в результате и каковы последствия. Если выбирать приходится только между героином и водкой или между петлей и бритвой, или между криминалом и гопотой, между борделем и мешком с "моментом" - то это не свобода, а патология, означающая разложение социального устройства и деградацию сознания личности. Люди в наше время подвержены эпидеомологической пропаганде низости — всему аморальному нынче зеленый свет. И у этого печальные плоды — изнасилования, аборты, суициды, войны, развал семей, производств, обнищание, напряженный фон жизни и т.д. Т.о. есть мнимая свобода, а ведь есть истинная свобода. Часто свободу используют в разного рода словоблудных спекуляциях, скрывая под этим словом просто желание разнуздать свои пороки, тонко играя на эго и гордости. Также когда пытаются оправдать разгул алкоголизма, аморальщины и т.п. Если по дому бегает маньяк с ножом, то что - дать ему свободу, пусть всех режет? По всем каналам зомбируют - мол курите-пейте-распутничайте-гадьте, это ваша "свобода". Но это не свобода - а зависимость, бессовестность и неспособность осознать корни своих истинных проблем и что-то изменить к лучшему, продуцируется в массе какой-то эгоистичный завистливый менталитет насекомообразного - «все уничтожить что не мое». Свобода в том, чтобы понять последствия и суметь преодолеть негативное влияние, выбрать правильный путь, не ущемляющий чужую свободу - если кто-то заявил что он свободен стать преступником или хулиганом - то это ведь за счет воровства чужой свободы и рано или поздно он поплатится за все в тюрьме или еще кое-где. Свобода не в том, чтобы вытащить нож и им размахивать - это бесовщина, или влезть в петлю или в бутылку - туда лезут от безысходности, не от свободы, или утонуть в порносайтах, в карточных играх, в махинациях — все то же разложение, это не свобода, а болезнь, лишение возможности развиваться, а развитие в том чтобы решать свои психологические, духовные, социальные и прочие проблемы или по крайней мере пытаться; выбор не в том чтобы опускаться на дно, туда всех тянет само собой — не нужно прикладывать для этого усилий, а воля в том чтобы подняться, выползти из болотной засасывающей трясины и избавиться от зависимостей дурных привычек и по возможности работать над качествами характера. Свобода в том чтобы стать личностью, а не быть жертвой всеобщей деградации. Конечно человек волен выбрать валяться пьяным под забором, или бить стекла, кричать матом, насиловать, воровать, хулиганить, прожигать жизнь, кого-то мучить, раз у него не хватило возможностей, желания сделать что-то более хорошее, принести пользу обществу или хоть кому-нибудь, недостало душевных качеств и сознательности сделать более человечный и разумный выбор. Это даже не выбор, а скатывание, онкология бездушия. Если бы была у людей истинная свобода, а не мнимая, они бы и жили по-людски.
   
• qwert2011 >> Unreal 03.05.2015 23:05 1 голос

  Да нет, речь не об осуждении, а об благих намерениях и свободе выбора...
   
• Unreal >> qwert2011 03.05.2015 17:56 1 голос

  Маяковскому я не судья, да и вы поменьше судите других и не судимы будете.
  Своей души сами не спасем - на все милость Божья. Но и другим помочь порой надо.
   
• qwert2011 03.05.2015 17:11 0 голосов

  Или Маяковский, что хорошо, а что плохо, а сам...(?)
  Вася:
  - Своей души не спасём, а печёмся о чужой(?)...
   
• qwert2011 >> Unreal 03.05.2015 16:40 0 голосов

  Пару дней назад у соседей успели вытянуть из петли
  сына, подростка, наверное, для них, да и для всех нас самое главное, «будь ты только будь»....(а остальное ла-ла-ла), а на Пасху девочку не спасли, повесилась на турнике, на своей кофточке.....
   
• Unreal >> qwert2011 03.05.2015 11:24 1 голос

  Не очень понятно что Вы хотели сказать, но все равно спасибо...
   
• qwert2011 03.05.2015 10:51 0 голосов

  Что такое хорошо и что такое плохо?
  "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
  - Что такое хорошо и что такое плохо?-
  У меня секретов нет,- слушайте, детишки,-
  папы этого ответ помещаю в книжке"
  С похмелья папа отвечал и только головой
  качал:
  -Будь, только будь и это во главу угла, начну
  я песнь: ла-ла-ла-ла-ла-ла....а молод? стар?
  всё это времени угар, без выбора и с ним,
  не ропщем, мы живы и полощем, мозги се-
  бе и людям, живи мой мальчик, вместе бу-
  дем и путь не направляй, иди, звезда укаж-
  ет, впереди, а в пропасть или в поднебесье
  здесь выбор за тобой и песней, грех и ни в
  пиве, ни в вине, в нём истина, тебе и мне,
  не упивайся вот в чём фишка, во всём стре-
  мись, не дать нам лишка, смердение зави-
  сит от души? иль от греха намазан густо? и
  глупости не будет, (пусто).
  - Ошибок нам не избежать.
  А в маске? снял? одел? стреножил? или по-
  мчался в дивный бег, да, ты один, ты челов-
  ек и выбора не потерять, до смерти,..........
  На то и воля и стезя, идёшь по ней, плывя,
  скользя или летая невзначай.
  - Друзей не выбирай, кончай, находят, не
  много их и хороводят, лишь те, кто праздны,
  веселы, а коллектив уже, увы, что выпал тот
  и твой, тревога? гони её брат у порога, а труд
  нам в наказание, причина, в познании её
  здесь чертовщина, все люди, их люби, поз-
  нав, не измени её рукав, да жизнь одна и це-
  ремоний не избежать и нам зловоний, не за-
  рекайся от сумы и от тюрьмы, увы, не надо,
  так жизнь прошла, её награда, найдёт героя
  своего не изменить судьбы жнивьё, а друг
  предаст и в этом фишка, иуда, почитай ты
  книжку, лишь враг предать не может вас,
  грех лишь в тебе, не в телевышке, запомни
  мальчик, (на коврижки), обман и правда во
  сто крат и приумножит, будешь рад? бол-
  езнь болезни не перечит, будь милосер-
  ден, добр, люби, жизнь лишь одна, вся
  впереди, стяжай брат дух, вот в чём осно-
  ва и бытия, и правды слова...
   
• Unreal >> Лорочка 02.05.2015 08:47 1 голос

  К сожалению почему-то в массе у нас решили, что нравственное воспитание не нужно, что это "совок", и молодым людям в головы скармливают потоками разлагающий личность мусор, уже в мозгах образовалось нечто вроде раковой опухоли - душа стала черна и отвратительна, а им ведь еще жить и жить - может даже управлять страной, или во всяком случае жениться, заводить деток, и в какой ад их совместная жизнь превратится, если их не научили без мата даже два слова связать, если они и минуты не могут без взаимных оскорблений и насмешек провести вместе и т.д. Но есть и прекрасная молодежь, мне приходится регулярно контактировать с замечательными молодыми семьями, где очень разумные и добрые супруги, живущие в гармонии с друг другом и успешны в социуме, и это потому что они добровольно приняли руководство мудрых людей которые закладывают в сознание здравое понимание вещей...
  
  Спасибо, дорогая Лариса! Весеннего Вам настроения, отличного дня!
  
  с теплом,
  Володя
   
• Лорочка 02.05.2015 07:57 1 голос

  Володя, такое замечательное стихотворение! Так это грустно всё... А ведь это всё наше будущее. И кого куда заносит, на какие дороги... Жалко, когда теряются...
  
  Искренне, с теплом, Лариса
   
• Unreal >> markowzew 02.05.2015 07:44 2 голоса

  Можно наблюдать контрастное расслоение: определенный контингент молодежи обрели разум, хорошие качества и очень замечательно развиваются, найдя благоприятную среду, другие самоубийственно деградируют, спиваются, опошляются, уходят в криминал или в гопоту, постепенно опускаются на дно, будучи жертвами негативного влияния.
  
  Спасибо за поддержку, дорогой Юрий! Прекрасного тебе настроения!
  
  С теплом,
  Володя
   
• markowzew 01.05.2015 23:29 1 голос

  Очень верные слова, я в своей жизни встречал много таких ребят, которые попадали в такие дурные компании и скатывались на самое дно жизни. С теплом Юрий.